January

Toi qui es de droite et qui a un certain âge (pas pour dire que t'es vieux mais pour l'expérience hein ?), tu sais ce qui déchire tout dans le discours de Zemmour (et là c'est à chialer parce-que rien ne peut lui être opposé) ? Tu te souviens des états généraux de la droite en 1990 ? Il se réclame de ça. Et ma mémoire me dit qu'il a raison sur toute la ligne. Sa légitimité, elle est là. Qu'en penses-tu ? Dis-moi que j'ai mauvaise mémoire ..

En totalité oui. Pendant 40 bonnes minutes il se victimise : indigne. Comme je l'ai déjà dit, ce serait le candidat pour qui je voudrais voter ça me fouterait en rogne, j'attends quelqu'un de solide, pas quelqu'un qui pleurniche. 40 minutes c'était pas la peine. C'est le temps qu'il lui a fallu pour se mettre en jambes, il était meilleur après. Il aborde plusieurs sujets, mais en revient toujours à l'immigration à un moment ou à un autre, comme problème racinaire de tous les problèmes. Et ne pas reconnaître ça, c'est être malhonnête. Je dis non. Et ça, s'il n'améliore pas, les gens seront nauséeux à la fin, même ceux qui sont d'accord avec lui.

C'est assez logique que ces propos fonctionnent sur eux, ils n'ont pas de connaissances politiques approfondies (ou très peu d'entre eux, peu d'expérience), historiques, géopolitiques, économiques, géostratégiques, etc etc.. Les "boulettes" de Zemmour sont avalées sans moufter, sa rhétorique passe crème. Pas tout à fait. Mais c'est peut-être en bonne voie. Quand il y aura zéro victimisation, et plus d'options dans son discours que la seule veine "immigration".

Tout à fait d'accord. J'ai fini de voir son premier meeting, on peut être contre ses propos mais on est malhonnête si on ne dit pas "qu'il assure". Rien mais rien à voir avec son mauvais clip. Il est là, il parle haut et clair, la posture est bonne, le timbre de voix aussi, tout est maîtrisé, ainsi que ses propos gris qu'ils déposent ça et là, sans trop en faire, et c'est d'ailleurs pour ça que ça marche. Il fait des parallèles qui ne manquent pas de sens, parallèles absolument politiques, sarko, chirac, ça paie. Beaucoup de jeunes dans l'assemblée en fait, on parlait de vieil électorat, c'est pas tout à fait ce que j'ai vu. Ceux qui étaient derrière lui étaient très bien "dressés" Assis, debout, drapeau, assis, debout, applaudir, drapeau.. (bon c'est pour tous pareil hein..)

Je ne te parle même pas du Ministère de l'immigration, intégration, identité nat. sous Sarko. Il a pas duré le mandat celui-là.

Tu rigoles ? Le tollé qu'il avait soulevé Sarko avec son karcher ! Et Chirac avec "le bruit, l'odeur" ! M'enfin..

Donne-leur de bonnes idées toi !

Roo @versys marre toi pas, t'aurais pu m'dire que le lien foirait Bon maintenant c'est bon : https://www.forumfr.com/sujet943233-qui-sont-les-responsables-de-la-violence-qui-sest-produite-lors-du-premier-meeting-deric-zemmour.html?tab=comments#comment-13232643

Concernant les violences lors du premier meeting d'Eric Zemmour :https://www.forumfr.com/sujet943233-qui-sont-les-responsables-de-la-violence-qui-sest-produite-lors-du-premier-meeting-deric-zemmour.html?tab=comments#comment-13232643 Pour le contenu du meeting, c'est toujours ici.

Ah bah justement après 20 mn d'écoute du meeting j'ai trouvé qu'il était bien mieux que dans son clip trop mauvais. Par contre il se victimise à mort ah nan, dire le contraire c'est d'une mauvaise foi indigne.. Je dis pas qu'il a tort hein, sur la presse, le système, il a raison, mais il se victimise. Là on parle d'Eric Zemmour. On a déjà eu l'occasion de parler d'immigration et tu connais ma position là-dessus. Oui il y a un problème, intérieur et extérieur. Il faut cesser les flux, pour ça, c'est l'Europe puis faut ouvrir les yeux plus loin encore, c'est la politique étrangère. Qui connaît très bien la constitution, les cahiers, les accords sait qu'on ne peut pas envisager un zéro flux comme Zemmour le dit. Et il le sait ! Nécessairement il le sait. Mais soit, arrêtons les flux, mettons de l'ordre, prenons le temps de redécider d'une politique d'immigration choisie ET dans la pure veine de mon pays aussi : le secours. Et là, Zemmour et moi on n'est plus d'accord du tout. C'est pas mon pays qu'il décrit. C'est pas mon pays, rien à faire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Tu ne trouveras jamais, encore charrette. Là désolée mais tu fais du Zemmour : tu diabolises l'adversaire. C'est médiocre comme stratégie ça aussi. Et oui je trouve médiocres ceux qui le diabolisent aussi figure toi. Moi je veux de la politique cinq étoiles, mais ça fait longtemps que c'est fini des Clémenceau à la tribune..

Et qu'est ce que ça ferait de moi s'il te plaît ? Tu es extrême, pas moi, chacun son truc. Moi je ne crois pas que tous les problèmes de la France sont liés à l'immigration. Mais je suis capable de reconnaître quand Zemmour prend le point, je suis capable de reconnaître qu'il ne dit pas QUE des conneries. Je t'ai expliqué pourquoi jamais de la vie il n'aura ma voix. Je le trouve mauvais. Il est même très mauvais en regard de ce qu'il pourrait faire de son discours, il a des oreilles ! il peut en avoir encore plus que ça ! Il aurait pu être le lapin sorti du chapeau, oh, comme Macron. Mais Macron l'a joué autrement, bien autrement que Zemmour. Zemmour est mort-né. Ce polémiste, le meilleur d'entre tous hein, ah oui ! Je sais le reconnaître ça aussi. Un maître de la rhétorique, vraiment brillant pour ça. Mais ça : en politique ça ne marche pas. Game over.

Ah oui, ça je l'ai entendu en interview, paie ta logique !...

Là c'est sûr, peut être la magie de Noël va un peu calmer tout ça ..

T'as fait "couverture complète" ? Parce-que moi j'en ai vu d'autres (et sur les RS c'est carrément pas le même discours). Mais oui : la balance penche fortement vers le négatif. Même chez Valeurs Actuelles que tu cites souvent, bah...forcément, Zemmour est le caillou dans la chaussure de Marine le Pen.

Bah moi je trouve que pour une fois les jeux sont un peu flous (même si je pense que Macron sera réélu), du coup c'est un peu plus intéressant que d'habitude..

T'as visionné combien d'heures de Zemmour ? Je l'ai dit moi : huit heures d'interviews. Et toi ? Pour le meeting j'en regarderai un morceau à midi, je te redirai quoi. Mais je sais que ce sera sans surprise : le même discours rôdé, il ne sait pas sortir de ça, il ne sait pas.

Ah bah là si tu comprends pas j'peux rien pour toi.. Je le verrai le meeting, t'inquiètes. J'ai celui de Mélenchon à voir aussi (oui oui, tu vas tomber sur le cul : je les regarde tous, ça me prend des heures, mais sans ça, je vois pas comment on pourrait se décider pour un candidat ou un autre). Vas-y dis moi que le Figaro est à gauche, sérieux...

C'est une obsession Macron chez toi c'est fou ça..

Si j'ai pas encore vu le meeting toi t'as pas épluché la presse de ce matin et les RS de Zemmour. Sérieux ? Vous ne voyez rien ? Rien de rien ? Si je soutenais ce candidat je serais vénère à mort à votre place !

Je ne le vois pas se retirer s'il obtient ses parrainages. C'est ça qui le fera reculer, bien obligé. Il en a trop pris plein les mirettes maintenant, il est accroc, il ira jusqu'au bout, et ne sera pas élu.

J'ai pas tout compris mais... Le Figaro ? Le Figaro qui descend Zemmour ? Alors là... Y a un vrai problème oui !

@versys Depuis le début je trouve que ça fait très mauvais effet. C'est dans ces trucs-là qu'on voit qu'il n'est pas si brillant que ça. Son propos du coup à côté, il devient inaudible. Il arrive en mystifiant tout le monde avec un discours bien rôdé, très bien rôdé même, agressif, et tout le monde le regarde avec les larmes aux yeux "mon sauveur" ou, au choix le poing en l'air et le couteau entre les dents... Et ensuite le gars il chouine ! Bah non. Il y a un truc que je regarde énormément chez un candidat à une élection : sa capacité à la stratégie. Et Zemmour est décevant. Il n'est pas là où on ne l'attend pas, il ne surprend pas, jamais. Et c'est encore plus terrible pour lui je trouve, vu la caricature qu'on en fait, le mal absolu Vs la faiblesse, purée ça colle vraiment pas.

Qui ça ? Emma Watson ? Qu'est ce que t'en sais ? Je l'ai dit quelque part ? Montre. Tu vas être charrette, j'ai même dit qu'il avait largement le point avec Gilles Bouleau. Son problème c'est ce qu'il porte de haine (je te le fais à la Zemmour), son problème c'est ce qu'il porte de duplicité, son problème c'est ce qu'il porte de mensonge, mais je l'ai dit ça : pourquoi pas, ça colle avec la politique. Son problème c'est qu'il se moque de ses électeurs, son problème ce sont ses postures, son problème ce sont ses condamnations, bon allez j'arrête, c'est pénible ? Comme dans son clip "le pays de..." C'est sûr que le service de protection de Zemmour ça doit être chaud hein, mais t'inquiètes pas comme ça.. Il a ce qu'il faut autour de lui. L'équipe va s'étoffer, les risques sont réels. Et honnêtement j'espère que c'est le cas parce-que ce serait une honte oui, que lui ou n'importe quel autre candidat voit sa vie mise en danger en défendant ses idées. Il est primordial qu'il soit très bien protégé, comme tous les autres.

S'il arrête de chouiner oui, mais sinon je ne suis pas sûre. Sa stratégie de victimisation le rend faible, ça colle pas trop avec l'extrême-droite comme "sentiment".