mamanloulou

Un cadeau qui finit à la casserole ! François Hollande ne reverra jamais le dromadaire qui lui avait été offert à Tombouctou en février dernier : l'animal aurait été dégusté sous forme de tajine à la table d'une famille malienne selon les informations du magazine "Valeurs actuelles" relayées par LePoint.fr. Le président de la République, qui avait promis avec humour de se servir de l'animal "comme [d'un] moyen de transport aussi souvent que possible", aurait été informé de la fin tragique de son cadeau par des sources militaires lors d'un Conseil des ministres. Offert par des autorités locales lors de la visite du président au Mali, le dromadaire était finalement resté sur place, "pour des raisons climatiques" selon l'Elysée. Quelques jours plus tard, un site malien affirmait que l'animal avait été volé à un paysan arabe, réfugié dans un camp à Ambra, non loin de la frontière avec la Mauritanie, avant d'être offert au président français. L'homme réclamait alors qu'on lui rende l'animal. L'information étant difficilement vérifiable, l'Elysée avait finalement décidé de confier le camélidé à une famille de Tombouctou. Une famille qui aurait donc préféré goûter aux saveurs du dromadaire sous forme de tajine plutôt que de le garder en souvenir de la visite du président français. wwf France 06/04/2013

@Zenalpha :Mon parti pris est de promouvoir une troisième voie modérée adulte qui consiste à décider ensemble d'un projet commun, de faire respecter la démocratie et de faire respecter les lois de la république. Les martyrs et les combattant de l'islam tous deux intégristes et ennemis n'auront que la place sous surveillance qui est la leur. J'espère qu'un jour vous percevrez l'intérêt pour vos enfants de ce chemin. Et je vous souhaite beaucoup de courage quand ta fille kerima se jettera dans les bras de ton fils Jean-Marie. Ce message a été modifié par zenalpha - Aujourd'hui, 10:18. Dans cette voie modérée, les ennemis dont vous parlez n'auraient à la longue plus besoin de place, puisque disparaîtraient d'eux-mêmes, faute de combat. Ce serait donc la meilleure des solutions. Cela prendra du temps ...

@quasi-modo les actes barbares dont vous parlez sont des réponses à d'autres actes barbares, ce n'est pas pour autant qu'il faille cautionner la barbarie. Le monde musulman évolue et travaille ( le juste milieu) et ne peut approuver ces actes, sinon il se discréditerait lui-même Alors voilà tout ça pour dire que j'aurai aimé ici moins de pathos et plus de logos, et en cela, votre intervention se rapproche finalement de ces mauvaises publicités où une jeune femme en tenue légère vient vanter les mérites d'un produit (l'Islam) sans qu'on puisse voir le rapport de façon évidente. je n'ai pas bien compris , est-ce de l'ironie ? Quelles sont , selon vous, les revendications politiques de l'Islam, en France ?

@dzina7 les phrases que tu relèves sont dites par LETSPLAY et non par mamanloulou :blush:regardes bien...parce que pour ma part l'Islam c'est OK :) merci pour l'intervention cher Sudiste,

Néanmoins mon point de vue ne doit pas empêcher une autre personne qui pense différemment de trouver son équilibre et son épanouissement avec la religion. C'est en cela que je respecte mon prochain, et ne penses pas détenir LA vérité mais bien MA vérité. Par contre je combattrais par tous les moyens en ma possession ceux, qui par un moyen ou un autre, cherchent a soumettre par la force, la manipulation, le mensonge ou la menace, d'autre personnes dont ce n'est pas le choix. Ce message a été modifié par Letsplay - Aujourd'hui, 12:28.

Je dirai que l'humanisme et humanité se font face et ne se rejoignent pas, à mon grand désarroi. J'avais les mêmes principes d'humanisme que vous, dans ma jeunesse. Etant d'un caractère têtu , j'ai voulu appliquer ces principes et aller plus loin dans cette recherche que je croyais vérité. Je suis allée au bout du monde et dans bien des endroits, consacré des année de vie à l'humain et à son milieu naturel. Des enfants qui meurent dans tes bras, des femmes accouchant à même la terre, la mère qui mendie, sont bébé accroché au sein, dans le brouillard pollué de Bangcok, totalement ramenée à l 'état d'animal et ignorée des passants affairés, (aucune chance de survie pour elle et son enfant et sûrement les 5 ou 6 autres qui mendient un peu plus loin) . Des hommes qui violent leurs propres filles de 10-11 ans pour mieux les prostituer ensuite. (ce serait là une coûtume ..) Les hommes, encore eux ! destructeurs de leur environnement sans même réfléchir aux conséquences suicidaires de leurs actes, des villages terrorisés par des voleurs de bétail armés de machettes et de kalach, la violence, la corruption de bas en haut et la peur, la faim, le fatalisme du pauvre, (celui que tu nommes paresseux), les ravages de la drogue et de l'alcool, tout ça je l'ai bien pris en pleine gueule avec ces belles convictions. Et vous savez où cela m'a amenée au final, si on me l'avait prédit auparavant, j'aurais sans doute crié " au fou", cela m'a amenée tout simplement, vers la lumière d'Allah. RETOUR AU SUJET : Retour en France, mes amis et ma famille me tournent le dos à cause de cette conversion incroyable et insensée à leurs yeux. Qu'est-ce que je trouve : de la merde, de l'intolérance, la consommation et le gaspillage, toujours la drogue et l'alcool , le sexe, la décadence , une jeunesse mal canalisée en pleine crise d'éxistentiel ,c'est dangereux, un gouvernement aux abois, et cette guerre comme bouquet de fleurs d'enfer, Malgré tout, je suis en paix, j'ai tenté, j'ai vu et suis revenue en vie. Et à mon dernier jour, je serais en paix, je n'ai pas peur, c'est l'ultime but, par ma foi en Allah le Très Haut. Pour conclure, permettez-moi d'ajouter : les idées d'un humaniste qui ne connaît pas l'humanité, c'est comme si un médecin détenait un remède à la maladie sans consulter ses malades. Avec tout mon respect

Impossible ::smile2: Frédi-Frédo : l'autre recherche la noblesse d'âme et se bat pour défendre des idéaux fleuris et riches de vie..: quand je lis cette phrase, devinez à qui je pense ?

Si ta main est pour toi une occasion de chute, coupe-la;mieux vaut pour toi entrer manchot dans la vie, que d'avoir les deux mains etd'aller dans la géhenne, dans le feu qui ne s'éteint point. Si ton pied estpour toi une occasion de chute, coupe-le; mieux vaut pour toi entrer boiteuxdans la vie, que d'avoir les deux pieds et d'être jeté dans la géhenne, dans lefeu qui ne s'éteint point. Et si ton oeil est pour toi une occasion de chute,arrache-le; mieux vaut pour toi entrer dans le royaume de Dieu n'ayant qu'unoeil, que d'avoir deux yeux et d'être jeté dans la géhenne, où leur ver nemeurt point, et où le feu ne s'éteint point. Car tout homme sera salé de feu.Marc 9.43 Mais moi, je vous dis que quiconque se met en colère légèrement contre son frère sera passible du jugement; et quiconque dira à sonfrère, Raca, sera passible du jugement du sanhédrin; et quiconque dira fou,sera passible de la géhenne du feu. Matthieu 5:22 On voit aujourd'hui, vu l'état de la France, la bonne...... application du Code Civil et Pénal, qu'en est-il du civisme et du pénal en France, simple remarque,à ne pas débattre, au risque d'être taxés d' HS, ou obligés d'un ouvrir un nouveau " l'Image de la France se dégrade" Un pays sans justice efficace ne peut fonctionner. §§§§ Que du bonheur ! qui a affirmé que dans la Bible il n'y a que joies et douceurs ? Ah, merci Aroun Code Civil : Aux termes de l'article 6 du Code civil, « On ne peut déroger, par des conventions particulières, aux lois qui intéressent l'ordre public et les bonnes mœurs ». Code Pénal : LIVRE II : Des crimes et délits contre les personnes TITRE II : Des atteintes à la personne humaine CHAPITRE II : Des atteintes à l'intégrité physique ou psychique de la personne Section 3 : Des agressions sexuelles. Paragraphe 4 : De l'exhibition sexuelle et du harcèlement sexuel. Au vu et constat de l'état de la France d'aujourd'hui, ces deux Codes ont-ils un sens ???? A quoi cela sert-il de se reférer à des Codes non appliqués. J'ai l'impression qu'il en est exactement de même pour le Coran. L'image de l'Islam en France est bien dégradée par la mauvaise application ou interprétation du Coran par certains. Ce qui m'étonne, c'est que même la communauté musulmane dans son sein, n'arrive pas à enrayer ce phénomène nuisible. De telle sorte qu'un français converti se trouvera pris entre deux opposants, son pays , la France elle même d'une part et la communauté à laquelle il appartient par sa conversion. Situation extrèmement ambigue et difficile à gérer. Y a d'autre modèles (pays) dans ce genre ?

Ben, si j'ai de beaux cheveux , c'est pour que mon mari en profite, et pas les autres, lol..

Renseignez vous sur Mr Karim Foumba (taré congénital répugnant limite sanguinaire) Aurais-tu l'esprit d'un bourricot têtu ? je t'invites à relire mes messages, depuis le début de cette guerre, au cas où tu saurais lire...

Monsieur Ricard, Il n’y a pas trente six solutions : ou bien les musulmans dénoncent et renoncent aux ignominies du Coran et de Mahomet ou alors resteront-ils, à tout jamais, à la marge de tout humanisme et donc de notre humanité. L’islam est irrémédiablement une idéologie totalitaire et nous savons comment combattre de telles idéologies pour en débarrasser l’humanité. Ne seriez-vous pas en train de vous trouver des excuses pour maintenir la musulmane sous voile ? Je m’interroge toujours sur l’enfer pavé de bons sentiments. Quant à la liberté de maintenir des ouailles enfermées dans un enclos à Ciel ouvert, c’est tout simplement un oxymore. Pascal Hilout 30/03/2013 Lourd de sens et effrayant ....

cher Sudiste 1) je ne connais pas du tout ce Malek Chabel , j'ai retenu cette phrase car je trouvais qu'elle rentrait bien dans le contexte du sujet "en France", où, tu ne peux me contredire, il y a une violence quotidienne de la part de gens qui se disent musulmans et utilisent l'Islam pour provoquer, ceux-là sont des usurpateurs et devraient être remis avec rigueur à leur place par les instances islamiques . C'est par eux que passe cette mauvaise image de l'Islam en France. 2) je vais donc m'intéresser à ce personnage pour en savoir plus et je suis pratiquement sûre que nous tomberons d'accord, s'il est comme tu le dis 3)La vérité c'est que les groupuscules dits violents ne le sont pas pour rien, car les pays musulmans et l'islam sont clairement agressés par la communauté internationale sous l'égide de l'ONU depuis des décennies. Rien à ajouter, tout à fait d'accord ce ça, et tu le sais bien, puisque tu as applaudis des 2 mains ...:et tu connais ma pensée sur le sujet 4) crois-moi je consacre énormément de temps à la connaissance et c'est d'autant plus long qu'il faut lire les traductions en français Mais ton intervention tombe à pic, car j'avais l'intention d'inviter certains de ce forum à écouter la conférence du très respectable Sheikh Imran Hossein en date du 07 octobre 2011 intitulée " De TRIPOLI à DAMAS " extraordinaire clarté visionnaire de ce discours datant de plus de plus d'1 an , et il se trouve que tout ce qui a été dit se révèle exact dès à présent, et pour la suite. 5) une autre phrase dont je n'ai pas relevé l'auteur : "L'ISLAM EST LE DERNIER REMPART CONTRE LA MONDIALISATION"?, une toute petite phrase qui en dit long...beaucoup sous-estimant la solidité de ce rempart. §§§ Et si on remplaçait le mot MECREANT par MECROYANT ? mécréant pour avoir une connotation injurieuse et insultante pour certains, les nommer mécroyants , ça veut bien dire ce que ça veut dire, lol !

un extrait de la pensée de Malek Chebel : « La plupart des musulmans sont pris en tenaille entre un groupuscule de musulmans violents, qui veulent islamiser le monde, et la grande majorité des Occidentaux qui ne comprennent rien à l'islam ».

@frédi-frédo Tu as raison pour le raisonnement sur le fonds. L'aumône c'est insuffisant : tout à fait d'accord , surtout que ces aides n'arrivent pas en général à leurs destinataires . Appprendre à pêcher à un pauvre : oui, s'il veut apprendre, or, je me suis rendue compte en vivant avec eux, et je suis incapable de l'expliquer, très peu ont le désir d'apprendre. Il y beaucoup de raisons coûtumières d'une part et incapacité flagrante à se préoccuper de l'avenir, remplir son assiette du jour étant la préoccupation essentielle . Tu as beau leur montrer comment mieux cultiver, utiliser l'eau, faire de l'engrais naturel. Rien à faire, ils font oui mais continuent selon leurs usages. Pour la pêche, puisques tu as cité cette pratique, par contre, ils sont imbattables, les moustiquaires offertes par les ONG servent plus de filets à pêche qu'à se protéger du palu.!! Pour les jeunes qui veulent évoluer, ils sont pris en étau entre les usages coûtumiers ancestraux et la modernité . Par exemple un étudiant diplômé se retrouvera finalement à garder les troupeaux, n'ayant aucune issue dans le monde du travail, les recrutements se faisant par pistonnage. C'est extrèmement complexe. Les investisseurs viennent et le pays se développe peu à peu : pour ce que j'en ai vu, les investisseurs s'installent, oui, ils sont bien là, mais je n'ai hélas pas constaté un développement local pour autant, les profits engrangés sont colossaux avec le minimum de frais sur place et du personnel payé au stricte minimum vital. Pour ce qui est des investisseurs chinois, ils vienne carrément avec leur propre personnel, exploité lui aussi . L'autonomie : je me suis toujours étonnée du manque d'implication de la jeunesse étudiante dans ces pays. Or, je ne crois pas me tromper en disant que l'avenir d'un pays , c'est sa jeunesse. Mais tu vois, même au sein des écoles, le droit d'expression est restreint. Les médias sont éttoufés, le journalisme surveillé (et ceux qui osent publier des vérités sont vite recalés) les programmes TV diffusent largement tout ce qui plaît au gouvernement entre deux pub et émission religieuse ou musicale abrutissante. Tout le monde subit et se tait par peur. Même la police. J'ai souvent discuté avec un lieutenant de gendarmerie (qui avait étudié en France), qui reconnaissait le peu de moyens terrestres pour leur enquêtes en brousse. Quand je lui ai demandé, mais les 4x4 qui sont garés là, ne sont ils pas destinés à l'exercice de vos fonctions. Réponse : "premièrement, on a pas de carburant, deuxièmement , ils servent au gradés en priorité, pour leurs courses et ballades en famille..et les sorties et interventions médiatisées de préférence." Et vous ne dites rien ? NON, vous n'y pensez pas ? on n'y peut rien , c'est comme ça. Nous sommes obligés à voir et se taire, Il serait trop risqué de vouloir changer quoi que ce soit". Pas d'enquêtes, pas de justice. Je n'aborderai pas le sujet de la justice, pourrie jusqu'à la moelle. Frédi-Frédo, je suis la première à rêver d'un monde de paix. J'ai passé des années à vivre avec ces pauvres, une mélange d'émotions intenses entre le paradis et l'enfer , chaque jour, vivre en état d'urgence. Passionnante et épuisante expérience. Continues à rêver, mais ouvre les yeux sur la réalité. Il faut y aller sur place pour se rendre compte et comprendre ce qu'il y a à comprendre, ce n'est pas si simple. C'est finalement sur place que je me suis rendue compte, que l'Islam pouvait être une solution pour ces peuples. Je te pries de croire que cet Islam comme il est pratiqué là-bas n'a absolument rien à voir avec ce que l'on voit en Europe. L'entraide et la fraternité existent bel et bien, je l'ai vu de mes yeux , et c'est un grand (pas un rêve) espoir pour ces peuples, voire l'issue unique. Alors , imagines ma consternation , ce choc des mondes, quand je suis revenue en France, et comme le dit le sujet : dégradation.. Franchement, c'est l'image même de la France qui se dégrade ! Bref, tu m'envoies des rêves, je t'envoies du concret. Cordialement :)

Frédi-frédo Je ne peux que constater ton optimisme , tout à ton honneur , mais un rien naïf il me semble, comparé à une actualité qui crie le contraire. - le pouvoir gruge son peuple, tout le monde gruge le pouvoir ! dans un pays pauvre lambda, (normal, ordinaire ? c'est quoi un pays pauvre lambda ?) comment gruger le pouvoir quand on a rien à manger, à peine 1 kilo de riz par jour pour une famille de 5 personnes, (et je ne mens pas, demande à Géolia) As-tu déjà cotoyé la misère de près ? Ainsi, les peuples de misère seraient paresseux ? c'est offensant à leur égard. Je sens dans ton discours quelque chose qui me fait penser aux prêcheurs catho ou autres sectes du Christ, qui sillonnent la brousse en quête d'adeptes à leur soi-disant religion de bonté et qui finalement leur extorquent le peu qu'il possèdent , tout ça bien enrobé de beaux discours . Plus le peuple est pauvre , plus il est vulnérable. Le comble de l'hypocrisie voué au christianisme et ses sectes.! Je ne croies pas que l'Islam pratique ce genre d'activité. Et SI tous les peuples se mettaient à construire des civilisations belle et riches d'humanité : bien d'accord avec ça, comment ne pas l'approuver ? sauf que la réalité est là , d'une manière irréversible,le temps est compté, les belles civilisations dont tu parles sont derrière nous, très loin... Etre éduqué avec de la finesse d'esprit, certes, c'est joliment exprimé,mais cela ne remplit pas les ventres. Par contre, je croies que la finesse de l'esprit et le partage de la nourriture sont applicables et appliqués dans l'Islam. Plutôt que de dire : les peuples paresseux peuvent devenir les constructeurs de demain, je préfère croire logiquement que les pauvres d'aujourd'hui seront peut-être les survivants (les derniers seront les premiers...) d'une Apocalypse qui s'approche de plus en plus, car ceux-là, les pauvres, savent vivre de l'essentiel, c'est cela leur richesse.(dans cette hypothèse, ne pas confondre pauvreté et misère) Extrait dans Newsring 07/03/2013 LA RICHESSE : UN PHENOMENE MARGINAL L'’enrichissement des uns se fait toujours au détriment des autres. Cette notion est contraire aux intérêts de 99 % des humains puisqu’un trop grand écart de revenus n’est bon pour personne, pas même pour les riches comme l’attestent les travaux du courant dit de l’économie du bonheur. Nous faisons, individuellement mais aussi collectivement, comme si la pauvreté était un phénomène marginal ou un legs du passé. La pauvreté concerne officiellement 57 % de l’humanité (quatre milliards d’humains), parmi eux 2,8 milliards disposent seulement de deux dollars par jour et 1,8 milliards vit avec moins d’un dollar. Mais si on considère la population mondiale au regard des critères occidentaux de Bien-être, que non jugeons non-négociables, c’est plus de 75 % de l’humanité qui se trouve être « pauvre » dont une part non négligeable, surtout des jeunes, réside dans les pays riches. Ce ne sont donc pas les pauvres qui sont marginaux mais les riches, et la richesse en terme de revenu ou de patrimoine commence bien en-deçà de nos a priori d’occidentaux relativement repus. Ainsi si le patrimoine mondial de 194 000 milliards de dollars US en 2010 (selon le Crédit Suisse) était réparti équitablement entre 4,4 milliards d’humains adultes, cela donnerait 43 800 dollars par tête. Mais cette moyenne est bien sûr trompeuse puisque 1 % de la population s’approprie 43,6 % du patrimoine, puisque les 10 % les plus riches en détiennent 83 %, alors que 50 % de la population ont moins de 4118 dollars, 75 % moins de 10938 dollars et 20 % n’ont même pas 672 dollars... La richesse des patrons vient du travail de leurs salariés…la richesse des pays riches provient de plusieurs siècles d’esclavagisme, de colonialisme et de néo-colonialisme. La solution (car elle existe) c’est de redevenir des partageux, c’est d’apprendre des plus pauvres un mode de vie différent, respectueux de la planète, écologiquement soutenable. Il ne s’agit pas de copier les modes de vie actuels des pauvres, il s’agit de reconnaitre qu’ils peuvent nous apporter beaucoup. Pour le dire simplement : un pauvre voyage beaucoup moins souvent et beaucoup moins loin, mange moins de viande, consomme moins d’eau, compte davantage sur la coopération, etc. Par rapport aux objectifs du GIEC de ne pas dépasser une hausse de deux degrés de la température terrestre moyenne au cours du 21e siècle, car au-delà nous provoquerions des phénomènes d’emballement climatique non maîtrisables, nous devons rester au-dessous d’une émission de « 666 milliards » de dioxyde de carbone pour le 21e siècle, soit environ 2 tonnes par humain et par an contre 5 aujourd’hui. Cette moyenne est trompeuse puisqu’un américain consomme 17 tonnes, un allemand 10 tonnes, un français 5,9 tonnes, un chinois 6, 8 tonnes, etc. Les seuls humains qui respectent la valeur maximale conseillée vivent donc quasi-exclusivement dans les pays pauvres (Inde : 1,5 tonne en 2010). Au rythme actuel ces « 666 milliards apocalyptiques » seront épuisés vers 2028…au lieu de 2100. Un américain dépasse son budget début février, un allemand mi-mars, un français mi-avril…Après cette date, chaque émission supplémentaire s’effectue donc à risque et tout d’abord pour les plus pauvres. Ce n’est pas seulement de l’argent que les riches volent aux pauvres, ce sont aussi leurs modes de vie, leurs cultures, c’est enfin la possibilité même de poursuivre l’aventure humaine dans de bonnes conditions. Salauds de riches ! Paul Ariès -politologue et écrivain ____ Tu dis aussi 'lhorreur des crimes organisés (la guerre) , alors comment nommer les mortalités dues à la famine , par exemple , parce que c'est aussi du crime organisé en quelque sorte, moins sanglant, et surtout moins médiatique !:bad:

une forum français ? ben, je maîtrise assez bien ma langue natale, que je saches, mieux que certains en tout cas ____ Je sais qu'il vaut mieux ne pas abréger, je n'y voyais pas de mal, seulement internet est passé par là , et désormais je pense que l'abréviation sera de plus en plus utilisée, sans empêcher aucunement le respect. :blush: _____ C'est surtout que c'était une ordure à mettre dans le même panier qu'Hitler ou Pol Pot. Et Bush ?

Scolo : En première intention et pour simplifier, je dirais que saws correspond à ce que disent les chrétiens quant ils parlent d'une personne décédée, soit : "paix à son âme" Quant à la traduction exacte, tu n'as qu'à t'en référer à Wiki, ou des sites musulmans par exemple, cela te permettra de voyager un peu en même temps , je veux dire voyager spirituellement. _________________ Effectivement, Sudiste, c'est une erreur de ma part, ce qui te semble évident est pour moi un peu difficile, il y beaucoup de nuances dans la langue. Je pensais que sala lah alih wa salam, qui est traduit comme paix et bénédiction sur lui, pouvait s'appliquer à un savant ou dignitaire.Donc, correction par Rahimahu Allah Je ne crois pas que la question de Scolo fût innocente...

La France a offert vendredi 16 véhicules et 2 000 équipements militaires d’une valeur de 2,25 millions d’euros à l’armée malienne, a-t-on appris lors d’une cérémonie de remise tenue dans les locaux du ministère malien de la Défense et des anciens combattants. Le montant des 16 véhicules s’ élève à « 1 500 000 euros » et celui des 2 000 équipements militaires (composés notamment de chaussures, de tenues et tantes) est de »750 000 euros » , selon le directeur de l’ information et des relations publiques des armées du Mali, le lieutenant-colonel Souleymane Maïga, qui a ajouté que d’ autres dons de la France sont en vue dans les prochaines semaines. En recevant ce don des mains de l’ ambassadeur de France au Mali en fin de mission, Christian Rouyer, le ministre malien de la Défense et des anciens combattants, le général Yamoussa Camara, a indiqué que « ce don vient contribuer au renforcement des capacités opérationnelles de nos unités » SOURCE: Autre Presse du 30 mar 2013. "Prochain geste annoncé dans le cadre de l’appui CEE à l’armée Malienne: Fourniture de 30 BDRM et de 400 putes! " (commentaire à la suite, d'un internaute local): sans doute par rapport aux "tantes" dans le texte :smile2: On aurait dû poser des puces sur les uniformes offerts, histoire de vérifier leur destination .... quelle naîveté !! _________________________________________________ DIEU PARLE : pour une fois, il ne dit pas "je veux" mais "nous voulons" "Nous voulons qu'il y ait des élections au Mali à la fin du mois de juillet. Et ça, nous serons intraitables là dessus. Le président a démenti que la France cherchait des candidats pour la prochaine élection présidentielle malienne. "Le temps où la France désignait des chefs d'Etat en Afrique est révolu", a-t-il dit. Le président français, qui est aussi le chef des armées, a précisé le calendrier de retrait des soldats français déployés au Mali, qui sont aujourd'hui plus de 4.000. "A la fin du mois d'avril, nous allons nous retirer. En juillet, il n'y aura plus que 2.000 soldats au Mali. A la fin de l'année, un millier de soldats seront présents", a déclaré M. Hollande. "Nous avons atteint nos objectifs" au Mali, a aussi affirmé M. Hollande, à l'exception de la libération des 15 otages français (dont l'un est présumé mort) en Afrique, notamment au Mali. L'opération a permis la reprise des villes du nord du Mali, mais les jihadistes résistent encore dans le nord-est du pays, dans le massif des Ifoghas et dans la région de Gao, la plus grande agglomération du Nord. L'avenir politique du Mali, dirigé par un pouvoir de transition depuis près d'un an, reste incertain malgré la promesse d'élections en juillet, un objectif qui semble difficile à atteindre, le nord du pays occupé en 2012 par des islamistes restant encore en partie à sécuriser. CQFD Le président par intérim Dioncounda Traoré et son Premier ministre Diango Cissoko, sous la pression de leurs partenaires internationaux, expriment désormais à l'envi leur intention d'organiser des élections présidentielle et législatives en juillet. Les députés maliens ont voté fin janvier une "feuille de route" pour l'après-guerre qui, en plus d'appeler à des élections rapides, prône une discussion avec certains groupes armés du Nord dans le cadre de la "réconciliation nationale". Retrait des troupes : Pour le général Yamoussa Camara, son pays ''ne subit aucune pression de la part de la France'' et ''tout ce qui se fait sur le terrain est établi de commun accord avec l'état-major général des armées du Mali. Nous sommes associés à toutes les opérations qui se déroulent, même du planning de retrait progressif des forces françaises''. Source :Afriquinfos 30/03/2013 Camara, un pro du retournement de veste, je me souviens que , pendant le coup d'état, on ne parlait que de lui , ou presque, sur radio RFI

L'ère moderne éradiquera la guerre comme moyen de revendication politique (que ce soit de l'ordre de la contestation ou de l'ordre de la domination), ce qui signifie que tous les écrits du passé qui nous présentent la guerre comme normale seront à lire avec distance. Le Coran, comme la Bible, ont des passages qui seront à lire avec distance. C'est ce que les fondamentalistes, les intégristes, les jihadistes, et les simples d'esprit ne savent pas faire. Ils tendent à considérer qu'un monde en paix est utopique... enfin sauf si leur groupe pouvait conquérir la Terre entière... Ce message a été modifié par frédifrédo - Aujourd'hui, 01:42. Il y a guerre (combats directs) et la guerre , non déclarée en tant que telle par définition, mais d'emprise et invasive, comme l'accaparement des terres et des ressources des pays pauvres. Exemple ,le nouvel ordre agricole mondial, qui consiste à accaparer d'énormes quantité de terres agricoles pour le besoin des grandes puissances , sans s'occuper du besoin des populations, voire en les affamant, puisque la production ne leur est absolument pas destinée. L'ère moderne n'éradiquera pas la guerre, inévitablement ces populations se révolteront, INVASION = GUERRE, et c'est là que la religion intervient au soutien de ces populations. Les guerres ont toujours été des conflits de "territoire", et nous entrons dans une phase planétaire d'un énorme conflit. Doit-on reprocher à ces populations de se raccrocher à leur religion, l'Islam, en l'occurence, pour se défendre ? Bien sûr que l'image de l'Islam se dégrade, dans le sens où les musulmans n'entreront jamais dans le cadre d'une volonté d''éradication de certaines populations ; surtout si ces populations sont musulmanes. Bien sûr que les musulmans sont mal-aimés, , dès lors qu'il revendiquent leur religion et en plus le droit de garder leurs terres ! c'est un comble pour les occidentaux, et pas qu'eux, qui préfèreraient qu'ils se laissent massacrer et affamer sans se défendre . Le djihad sacré n'a jamais eu autant de raison d'être qu'aujourd'hui. "chercher refuge vers Dieu contre Satan (l'empire colonialiste)" Je ne cautionne pas le terrorisme, mais le droit à se défendre contre l'invasion , quelle quelle soit. Les chinois l'ont bien compris, ils ne font pas la guerre, ils "achètent " , "occupent", marchandent avec des gouvernements corrompus, au détriment total et scandaleux du peuple local. Doucement mais sûrement. Il envahissent le monde. Ca, c'est du TERRORISME !! et bien pire et condamnable que ce qu'a fait Ben Laden (saws) pour ne citer que lui . Comprenne qui voudra...les conflits pour la terre et l'eau seront biens sanglants.

L'armée malienne est accusée de commettre des exactions dans le nord du pays. REUTERS/Joe Penney Par RFI La multiplication de témoignages faisant état d'exactions commises par des soldats maliens incite la France à être attentive, a déclaré ce mardi le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius. Il indique avoir soulevé cette question avec le président malien Dioncounda Traoré et estime que les tribunaux internationaux pourront être saisis si nécessaire. En menaçant ceux qui commettent des exactions de devoir éventuellement rendre des comptes à la justice internationale, la France prend les devants pour ne pas être soupçonnée d'avoir fermé les yeux. Le risque est loin d'être négligeable. Au nord, l'armée française mène ses opérations dans les montagnes des Ifoghas sans la présence de soldats maliens, mais ailleurs dans le pays, des unités françaises appuient, soutiennent l'armée malienne. Si les exactions perdurent, les militaires français seront immanquablement éclaboussés. Paris doit donc faire passer des messages forts pour que le régime de Bamako ne laisse pas l'impunité s'installer lorsque ses soldats s'en prennent aux communautés touarègues ou arabes. Pour l'instant, les autorités de transition semblent minimiser les faits. Pourtant, le Haut Commissariat des droits de l'homme de l'ONU a déjà lui aussi fait des mises en garde, ainsi que diverses ONG internationales. Pour la France, l’enjeu est important. Le bilan de son intervention sera compromis si Bamako n'empêche pas les dérapages de son armée. Pire, c’est tout le processus de réconciliation avec le nord qui risque d'être mis en échec. Réactions : Par Azawadi, le mer, 2013-03-20 13:42. C'est terrible ce qui se passe au nord Mali. C'est un véritable génocide et la France est là, elle observe, sans dire un mot. C'est révoltant tout ça Par chadock, le mer, 2013-03-20 09:45. Si les armées maliennes ne sont pas à mesure de sécuriser le Mali et que se sont les autres (Français et Tchadien)qui se sacrifient pour l'intégrité territoriale de leur République, ils doivent sécuriser les villes conquises au lieu de traquer les pauvres du Nord; et ça persiste il faut que les soldats Français et Tchadiens retournent chez eux au lieu de se faire rouler dans la farine. On ai fort devant un ennemi et non devant un pauvre impuissant.

Mince, pardon, Junkeen, c'est hors-sujet Modérateur, il arrive que dans un débat , il y ait lieu de faire des comparaisons et rapprochements sans pour cela être hors du sujet, bien au contraire, si cela sert à étayer ce sujet? Veuillez m'excuser pour cette parenthèse __________________________________________________

Vous voulez armer les rebelles ; êtes-vous dans la capacité d’attribuer d’une manière sélective des armes redoutables qui , si elles tombaient entre les mains des djiadistes pourraient se retourner un jour pas très lointain sur des avions de ligne ? Enfin, Monsieur Hollande vous voulez armer des djiadistes en Syrie, frères de ceux que vous allez combattre au Mali. Il serait bon que vous vous intéressiez à ce qui se passe sur le sol français ; les apprentis djiadistes semblent en nombre croissant. Avez-vous une véritable stratégie pour les combattre ou vous contentez-vous d’une vulgaire tactique médiatique ? Mireille Kukawka [/url]11 Ce contenu a été publié dans POINT DE VUE. 19/03/2013

Tu parles de qui ? Saches que je ne parles que de ce que je connais , et autant le racket des taxi-brousse que le RER, je n'ai pas bourlingué devant un clavier figures-toi Tu supposes mal...

Lu et approuvé

Je sais bien que rien ne justifie un viol, et pourtant ça existe bel et bien. Et tu préconises quoi pour l'empêcher ?C'est un acte irréparable pour celle qui l'a subit. Du côté agresseur, pas de dégat, alors, quand la chose est faite, quel serait le bon châtiment selon toi ? ___________ C'est grave ce que je dis ? si tu as lu mon texte, il ne s'agissait pas de femme voilée, mais plutôt dévoilée. A moins que ta réponse ne me soit pas adressée....sur ce coup là _______________ Toute femme en tant que telle, a subit, subit et subira au long de sa vie des violences masculines, je ne parle pas de viol, mais de mots, de gestes, d'attitudes , voire d'attouchements, sans parler du millieu du travail .Il me semble logique par conséquent d'éviter tout ce qui est suggestif dans son apparence. C'est de la prudence tout simplement. Le fait d'être , ou non, voilée ne change rien, c'est sûr , si l'agresseur potentiel est bien décidé.