Hussard Noir

Les seuls politiques à avoir été critique sur l'opération militaire au Mali sont Jean Luc Mélenchon et Noël Mamère. Vous confondez toujours votre extrême gauche et votre extrême droite...

Le mot race existait avant la biologie. Nouvelle confirmation que nos Tartuffes de la race veulent sa suppression parce-qu'ils sont obsédés par sa définition nazie à laquelle leur culture se réduit. A-t-on déjà vu une guerre civile capillaire ? Première chose, car j'aime l'exactitude des faits, ce ne sont pas des propos de Brice Hortefeux mais de Nicolas Sarkozy et ça ne concerne pas Lies Hebbadj en particulier. Ensuite, on apprend une chose intéressante dans l'article : Actuellement, une ou deux décisions de déchéance sont prises chaque année. La principe de la déchéance de nationalité n'est donc pas anticonstitutionnel. Votre angélisme ne fait dorénavant plus aucun doute. Écoutons ce qu'en dit Omar Djellil, ancienne figure de SOS Racisme : http://youtu.be/MX8SljhtqI4 « Il y a un racisme qui est beau à traiter et un autre qui n'est pas beau à traiter. » Terrorisme intellectuel de bas étage : traiter de raciste quiconque ose évoquer l’existence du racisme antiblanc. Ou sans l'intelligence pour comprendre que je n'ai jamais parlé du dictionnaire...

Histoire économique : Mairies FN, elles auraient mérité le triple A ! 22/02/2013 « Ce n’est pas ici une question d’opinion, c’est une question de chiffres » ... L’opinion médiatique est unanime : la gestion des mairies FN a été catastrophique, absolument ca-tas-tro-phi-que, vous dis-je. Le Front National lui-même ne cherche pas à démentir : pour certains de ses dirigeants parce que les maires des villes concernées ont été exclus du FN ; pour les autres parce que, de toute façon, on ne peut rien contre une opinion médiatique aussi fermement (même faussement) établie. Il n’y a qu’un seul problème : cette opinion médiatique est complètement à l’opposé de la réalité. Tous les maires FN, ou ex-FN, ont rétabli la situation financière de leur ville. Ce n’est pas ici une question d’opinion, c’est une question de chiffres. Pas une question d’opinion, une question de chiffres Prenons la ville d’Orange, toujours dirigée par Jacques Bompard : quand ce militant national a pris la ville, la dette par habitant s’élevait à 1 462€ par habitant ; elle n’est plus que de 79€ par habitant en 2010 ; 20 fois plus faible qu’à Carpentras ou Cavaillon ; 40 fois plus faible qu’à Avignon. Et les taux des quatre taxes locales ont baissé. Et, pourtant, en 2010, les investissements à Orange restent élevés : 571€ par habitant, plus que dans les autres grandes communes du Vaucluse. Quant au taux de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères, c’est le plus bas du Vaucluse. Catherine Mégret est devenue maire de Vitrolles en 1997. Elle a été réélue en 2001 (avant de perdre son mandat à la suite d’une annulation survenue dans une période particulièrement difficile pour sa formation de rattachement, le MNR). Mais, là encore, la comparaison des ratios financiers entre 1997 et 2001 montre l’ampleur du redressement financier accompli. L’endettement a baissé : passant de 811 millions de francs à 687 millions de francs. Et ce, alors même que la taxe d’habitation a diminué, que le prix de l’eau a baissé de 10% et celui de la taxe des ordures ménagères de 25%. Dans le même temps, la capacité d’équipement est remontée. Une analyse comparable peut être faite sur Marignane dont Daniel Simonpieri fut le maire de 1995 à 2008. Les campagnes de sidération et de désinformation Il est d’ailleurs intéressant de rappeler les résultats d’un sondage, publié en 2001 et portant sur l’opinion des habitants de Marseille, Vitrolles et Marignane sur leur municipalité : sur les faits – qualité de la gestion, fiscalité, propreté, sécurité, Vitrolles et Marignane devançaient Marseille. En revanche Jean-Claude Gaudin jouissait de la meilleure image ! On mesure ici l’effet des campagnes de désinformation et de sidération des médias nationaux ainsi que de France 3 Provence et de La Provence. À Toulon aussi il y a eu redressement financier selon la Cour des Comptes Reste Toulon. C’est la ville la plus importante prise par le Front National en 1995. Une ville qui a cumulé les problèmes et les polémiques. Pourtant, là aussi, le bilan financier est positif. Il y a à l’appui de cette affirmation un rapport de la Chambre régionale des comptes portant sur la période 1995-2005. Certes, le rapport ne va pas sans formuler des critiques : certaines pratiques anciennes – des avantages sociaux remontant aux années cinquante, par exemple, ont perduré et l’absentéisme est resté à un niveau élevé. Mais l’encours de la dette par habitant a diminué, passant de 1 491€ à 1 382€ de 1997 à 2000. La capacité d’autofinancement disponible s’est aussi améliorée. Cela n’a pas empêché les campagnes de diffamation de durer jusqu’en 2010. Ainsi, lorsqu’un litige opposant Jean-Marie Chevalier à son successeur, agissant au nom de la ville de Toulon, fut tranché par le Conseil d’État en faveur de l’ancien maire de Toulon, Le Point titra sur le thème « Toulon, la facture du FN s’alourdit encore ! » Alors que le Conseil d’État venait simplement de rappeler des règles de droit habituelles. Évidemment, tout cela laisse des traces dans les esprits. C’est le but d’ailleurs… Un jugement plutôt positif des électeurs Les électeurs locaux, eux, ont porté un jugement nuancé et souvent positif sur les mairies Front National. Notons d’abord qu’en dehors de Vitrolles, conquise à la majorité absolue en 1997, les mairies de Marignane, Toulon et Orange ne furent gagnées, en 1995, que dans le cadre d’élections triangulaires. Les vainqueurs ne commençant leur mandat qu’avec un potentiel de moins de 40% des suffrages. Pourtant, trois des quatre maires furent réélus en 2001. Et Jacques Bompard le fut à nouveau en 2008. Après Orange, Bollène se redresse financièrement Sa gestion d’Orange a d’ailleurs paru si convaincante que les électeurs de la commune voisine de Bollène ont porté à la tête de leur ville Marie-Claude Bompard, la femme de Jacques Bompard. A Bollène aussi, le redressement financier est en cours : ainsi la dette par habitant est passé de 1 646€ au 1er janvier 2008 à 1 143€ au 1er janvier 2012. Ces résultats financiers sont d’autant plus remarquables que, durant les mêmes périodes, l’endettement de l’État et des collectivités territoriales a explosé. A contrario, on peut dire qu’avec une gestion comparable à celle des villes FN, la France aurait gardé le triple A et, surtout, ne serait pas plombée par l’endettement excessif qui est le sien. Cette affirmation est bien sûr politiquement incorrecte. Mais elle repose sur des faits et des chiffres. Ce qui la rend peu susceptible d’intéresser les médias de l’oligarchie. Car, dans le monde médiatique, les faits comptent peu, les préjugés comptent davantage. L'article... Source: Nouvelles de France

Flagrant délit de désinformation. Mettez le nez pour la première fois de votre existence dans le projet présidentiel de Marine le Pen et trouvez moi la moindre trace de votre mensonge : http://www.frontnati...-marine-le-pen/ Re-citons l'ensemble pour voir ce que ça change : C'est dommage pour vous, car ça m'est déjà arrivé de le faire. Ne vous inquiétez pas mon brave, vous aurez certainement l'occasion de le voir. Ah, donc ça n'est jamais encore arrivé ou vous n'êtes en tout cas pas capable de le prouver. C'est bien ce que je pensais. Bah, ça ne change rien en citant tout... vous prétendez une chose sans être en mesure de la démontrer. C'est donc bel et bien du vent.

Aucun rapport. Un programme c'est un regroupement d'une centaine d'idées qu'il faut prendre en bloc, tandis que les sondages cités portent sur une question précise. Heureux de vous entendre reconnaitre par là que l'islam soit incompatible avec la société française est évident comme il est évident que le feu brule, qu'il y ait trop d'étrangers en France est évident comme il est évident que le feu brule, que l'on ne se sente plus chez soi comme avant est évident comme il est évident que le feu brule, etc... Vous m’ôtez les mots de la bouche, je n'aurais pas dit mieux, camarade. Ah, donc ça n'est jamais encore arrivé ou vous n'êtes en tout cas pas capable de le prouver. C'est bien ce que je pensais. Les élections locales sont complétement flouées comme chacun sait par l'absence totale de proportionnalité du scrutin, les petits partis qui ne se compromettent pas en alliance attendent d'ailleurs que Hollande tienne sa promesse de rétablir la proportionnelle partielle. Quant aux élections nationales, les idées du FN ne lui sont pas exclusives et savent être récupérées habilement comme vous en accusez régulièrement certaines figures de l'UMP.

C'est dommage pour vous, car ça m'est déjà arrivé de le faire. Prouvez le avec citations et liens. A défaut de pouvoir vous justifier, "vive le vent" comme on dit. =) Vous ne vous êtes donc jamais renseigné sur la question. Les mauvaises langues parleront d'opposition primaire vous concernant. http://www.frontnati...-marine-le-pen/ Mes idées ? Je ne suis pas le FN incarné ; je vais vous faire une confidence : je suis beaucoup plus à droite que le FN.

Quel dommage de ne vous avoir jamais vu exprimer combien les sondages ne voulaient rien dire, sur un sujet où ils avantageaient votre position...

Quand un sondage ne va pas dans votre sens c'est une escroquerie, et quand un sondage va dans votre sens comme avec le mariage gay, ça prend carrément valeur de référendum...

La démocratie doit concerner tout les citoyens et en tout point. Tous les citoyens ont le droit de vote. Si la majorité des électeurs décide une chose qui avantage ou désavantage une minorité de Français, ça n'est en rien "antidémocratique". Il n'y a rien d'autre à expliquer, je vous ai posé une question que vous repoussez continuellement, ce qui commence à devenir douteux. Oui ou non, reconnaissez-vous que des blancs se fassent traiter en France quotidiennement de "sales gaulois" par des magrébins et des noirs ?

Allemagne : Depuis le mouvement contestataire de 68, l’Allemagne a connu une période de grande indulgence sexuelle : pédophilie et zoophilie y sont plus ou moins tolérées, au nom de la liberté des enfants et des animaux de vivre une «sexualité épanouie». En 1969, la zoophilie est même dépénalisée, «à condition qu’aucune souffrance ne soit imposée aux animaux». Un article du code civil, qui punissait toute personne se livrant à des actes à caractère sexuel avec des animaux, est alors purement et simplement supprimé. http://next.liberati...chiennes_864866 France : À la fin des années 1970, pétitions, lettres ouvertes et manifestations en faveur d'une sexualité sans entraves se multiplient. Et pour certains, cette libération des moeurs doit aussi concerner les enfants. Daniel Cohn-Bendit, Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Bernard Kouchner, Jacques Derrida, Françoise Dolto, André Glucksmann, Jack Lang, Simone de Beauvoir, Georges Moustaki (entre autres) signent un texte réclamant l'abrogation ou la modification des articles de loi concernant le détournement de mineurs, "dans le sens d'une reconnaissance du droit de l'enfant et de l'adolescent à entretenir des relations avec les personnes de son choix." La presse de gauche suit le mouvement. Dans un article paru dans Libération en 2001, le journaliste Sorj Chalandon raconte comment, au tout début des années 1980, le quotidien ouvrait ses colonnes à des récits pédophiles.... http://www.forumfr.c...pedophilie.html

Sauf que Jacques Bompard a été viré du FN il y a de ça plusieurs années... Quelles idées ? 3 Français sur 5 considèrent que la mondialisation est "une menace pour la France". 2 Français sur 3 souhaitent "renforcer les pouvoirs de décision de notre pays, même si cela doit conduire à limiter ceux de l'Europe". 86 % des Français estiment que "l'autorité est une valeur trop souvent critiquée". 87 % des Français sont d'accord pour dire que l'"on a besoin d'un vrai chef en France pour remettre de l'ordre". 56% des Français trouvent qu'on "ne se sent en sécurité nulle part". 70 % des Français jugent qu'il y a "trop d'étrangers en France" . 74 % des Français jugent l'islam "incompatible avec la société française". 75% des Français estiment que "l'islam progresse trop en France". 62 % que l'on "ne se sent plus chez soi comme avant". http://www.lemonde.f...655_823448.html

Voilà. Sinon, il aurait compris que la précision était superflue. Ne blâmons pas davantage Charles de Gaulle de n'être pas arrivé à la cheville de François Hollande. Le punir différemment parce-qu'il n'était pas né français ? Voilà un procès d'intention qui vous est personnel. Hélas pour la simplicité de vos slogans, il y a bel et bien différentes formes de racisme identifiables visant des groupes différents et émanant de phénomènes distincts. C'est le racisme en soi qui exalte les origines et voit les gens en ethnies, non le fait de le constater... Mais n'ayez crainte braves gens, François Hollande a trouvé la solution ; le mot race disparaitra et avec lui le racisme sous toutes ses formes. Pourquoi n'y avait-on pas pensé avant, j'en reste pantois.

Ce qui est démocratique et ce qui ne l'est pas ne dépend par définition que du désir de la majorité des électeurs. Quand une phrase se termine par un point d'interrogation il s'agit en fait d'une question. Pardon d'être insistant mais j'ai quelques doutes qui méritent d'être levés vous concernant ; j'ai l'impression que cela vous gêne, que de dire clairement du racisme antiblanc qu'il existe, que des gens se font traiter tous les jours en France de "sale gaulois" par des magrébins et des noirs.

Les mensonges du lobby gay… 17/02/2013 [DESC][/DESC] Quand on a besoin de mentir pour faire croire qu’on a raison, ce n’est jamais bon signe pour la cause qu’on entend défendre. Ainsi, les associations homosexuelles prétendaient qu’en France, on dénombrait 300.000 enfants élevés par des couples de même sexe. Ce qui n’est pas exactement l’avis de l’Insee qui, dans son dernier rapport, longuement cité par Le Monde du 14 février dernier, estime que ce pourcentage se situerait dans une fourchette allant de 24 000 à 40 000. Nous sommes donc loin du compte… Mieux, ce même rapport révèle que seuls 0,6 % des couples français sont homosexuels. Ce qui signifie que le fameux « mariage pour tous », défendu par la quasi-totalité des médias comme mesure d’intérêt national, ne tient guère compte de cette autre importante minorité que sont les 99,4 % de couples hétérosexuels. Ce n’est plus la dictature, mais la tyrannie d’une infime minorité dont les principaux acteurs de pointe sont eux aussi minoritaires au sein de leur propre minorité. Ainsi, Act-up ne compte que 150 adhérents et LGBT… 1 300 ! À côté et avec ses 300 000 visiteurs uniques chaque mois, Boulevard Voltaire est un média de masse ; Paris Match, prends garde à toi… C’est-à-dire que moins de 2 000 individus possèdent, de par leurs puissants relais médiatiques, les moyens d’intimider, de terroriser près de 60 millions de Français, dont la majeure partie de la classe politique ! Quand, au prochain millénaire, les historiens du futur écriront sur notre époque, les bras risquent fort de leur tomber des mains… Car glissement sémantique oblige, un homophobe était naguère un homme qui n’aimait pas les homosexuels, alors qu’aujourd’hui, un homophobe est un homme que certains homosexuels n’aiment pas. Résultat, de peur de passer pour homophobes, les gens se taisent mais n’en pensent pas moins… Suite de l'article... Source: Boulevard Voltaire

Tout aussi dégueulasse ? On vous voit cependant rarement vomir sur le PS. Les mauvaises langues parleront d'indignation sélective. Tous pourris ! Dédé remets-moi un verre ! Il a toujours existé une droite libérale et une droite anti-libérale, une gauche libérale et une gauche anti-libérale. La droite anti-libérale n'est pas pour autant marxiste ; aujourd'hui de Gaulle serait qualifié d'anti-libéral pour son étatisme et son dirigisme économique.

Si ce n'était que ça. Souhaitez-vous que je vous fasse une liste des élus PS et UMP mis en examen pour ce genre de choses ?

Si vous ne connaissez pas les intentions de Marine le Pen, l'accuser de vouloir faire une loi de manière "antidémocratique" est un procès d'intention. Même les Français de souche se faisant traiter de "sale gaulois" quotidiennement dans certains collèges, comme le démontre le sociologue Tarik Yildiz ?

L'instant Paris-Match. Allons donc...

En rédigeant la Constitution de la Vème République, c'est que le général de Gaulle devait être moins intelligent que vous et François Hollande. En quoi dites-vous cela ? En traitant de "neuneus" ceux qui parlent de racisme antiblanc, prétendez-vous que le racisme antiblanc n'existe pas ?

A moins qu'elle ne veuille imposer sa solution par un coup d’État, elle n'est en rien "antidémocratique". Il faudra le dire au CRAN (Conseil représentatif des associations noires de France), au CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France), au CCIF (Collectif contre l'Islamophobie en France), etc... Très bien. Vous avez le droit de penser que l'ex-président de SOS Racisme se trompe dans sa connaissance des lois antiracistes ; quant à moi je crois plutôt que c'est S-Nova qui se trompe à ce sujet et non SOS Racisme. Chacun en jugera.

Le FN est-il un parti fasciste ?

Petit rappel des arguments en faveur du mariage polygame et consanguins (merci Yardas) : - offrir un cadre légal à des couples d'adultes consentants qui veulent faire leur vie ensemble et dont l'accès aux droits du mariage est bloqué par un monopole hétérosexuel qui n'est plus justifié - il est plus simple d'élargir le cadre existant que de faire un cadre séparé mais en tout point identique. Les fondements de l'institution restent les mêmes et peuvent s'appliquer à cette nouvelle situation. - offrir un cadre légal à des familles, qui apportent plus à la société que des individus épars - offrir une reconnaissance de la société pour tout un ensemble de personnes qui SONT polygames et consanguins - offrir l'occasion d'un audit sur la famille et de débats nationaux- ... Qu'on ne vienne plus me dire que l'argument principale est l'égalité aveugle.

Vous ne savez pas que les idéologies soixante-huitardes dominent la société actuelle plus qu'en 1968 ? Pardon d'avoir eu l'impudence de vous surestimer. Je sais que Casdenor est que pour le mariage polygame pour la simple et bonne raison qu'il l'a dit. Incroyable non... C'est facile de dire que les liens sont faibles alors que c'est la même gauche progressiste qui avait dépénalisé la zoophilie en Allemagne, milité en faveur de la pédophilie en France (avec des tribunes dans Libération), pour enfin militer en faveur du "mariage pour tous". Les femmes ont toujours travaillé, et le droit de vote grâce à de Gaulle qui est loin d'être un féministe, n'a aucun rapport avec le mouvement soixante-huitard de "libération de la femme". Si vous avez d'autres clichés et anachronismes, je suis tout ouïe. Une famille sur deux est désemparée dans l'éducation des enfants. Votre société moderne est un échec, mais puisque que vous prenez le problème avec tant de légèreté...