glaurren

à part injecter du fric au psg ,il faudrait en plus que tu ne réduise pas les monarchie du golfe au maghreb et à d'autres pays(iran,jordanie ,syrie ,liban) donc leurs blé ne va qu' en suisse et sont absolument pas représentatifs de la mentalité de tous !

et sinon l'arabie saoudite est très sympa et en plus c'estdes potes!!!

ce serait surement envers des types en uniforme ou encore par méfiance envers d'hypothétiques espion occidentaux ....

chez eux ,on n'asimplement une autre façon d'expliqué ce genre de fait (d'autant que les infos venant de l'armée sont très très rare)un soldat ,une bavure ,merci et à la prochaine est l'excuse la plus courante!

en même temps la question est complètement tronquée . Ces attentats visent qui à chaque fois ? (les victimes civile ne compte pas car il y en à eu autant dans un camps comme dans l'autre ) continuez à vous rassurez en vous aveuglant and god bless america et l'otan ....lol!

voilà si c'estpas des arabes ce n'est pas du terrorisme ....En fait florent à raison !

voilà un arguments pour florent 52: "Un petit avion a percuté jeudi un bâtiment fédéral d'Austin, au Texas, abritant le bureau des impôts et des responsables fédéraux avancent qu'il pourrait s'agir d'une attaque délibérée. Deux personnes ont été hospitalisées à la suite du crash qui a mis le feu à l'immeuble de sept étages, ont rapporté des responsables des pompiers d'Austin. Le pilote, qui selon une source proche de la police pourrait être Joseph Andrew Stack, a été retrouvé mort. Plus de huit ans après les attentats du 11 septembre 2001, les autorités américaines ont assuré qu'il n'y avait pas lieu de croire qu'il s'agit d'un acte de terrorisme." Il s'appelle Joseph, ce n'est donc pas un acte de terrorisme. S'il s'était appelé Mohammed, là, ça aurait tout changé. Imaginez qu'il eût été en plus Iranien... c'était la 3e guerre mondiale assurée! Mais il est Américain, blanc, chrétien, donc: "Le chef de la police d'Austin (...) a souligné lors d'une conférence de presse télévisée qu'il s'agissait d'un incident isolé et qu'il n'y avait pas lieu de s'inquiéter." Idem pour les fusillades qui se déroulent régulièrement dans les écoles américaines comme celle qui a fait 3 morts en Alabama la semaine passée: des incidents isolés (même s'ils ont vachement tendance à se répéter), il n'y a pas lieu de s'inquiéter. Mais voilà qu'un Nigérian se brûle la jambe dans un avion et on envisage une guerre contre le Yémen! c'était en 2010!

pardon pour cette faute Florent ,c'étaitpas intentionnelle . transporteur personne l'air vu son film de dieudonne ...

florence ,regarde au states ,bon ils sont pas arabes mais bien kamikaze et ils ont tué pas mal de monde (pardon c'estait juste des fous et ils n'avait pas de bombe ,ce qui les mettrait hors de cause .....)

et vu comme âpres avoir été autant manipulé ,on se demande pourquoi ils réagissent comme ça... ils aurait du faire un film aussi rigolo et un peu ironique,nan? mais c'est vrai qu' ils ne connaisse pas la guerre de l'info comme beaucoup d'autres pays pauvres et exploité !

les tibétain non plus et pourtant pourquoi joue t'ilsavec le feu.....? sinon au temps de reagan ,ces "terroristes"étaient appelés "combattant de la liberté "! et il y à peu ,des catho et des protestant se battait en irlande . d'ailleurs un film sympa sur les protestants et de façon parodique (genre les catho sont meilleure et les protestant ne sont bon qu'avec de petit garçons )ne donnerai pas de réactions aussi idiotes.? dieudonne n'amême pas eu à faire de film ,pourtant c'étaitjuste satirique ,mais il est tricard maintenant .....

tout les réalisateurs que tu cités sont un peu trop intelligent pour faire des films aussi idiots et subversif,surtout en ces moments de changement dans plusieurs pays .... ce mec israëlien aurait mieux fait en filmantdes rabbins en train de s'enfiler (pardon ,ils ne sont pas en guerre mais n'aurait pas apprécier ) en tout ,c'estait mal venu ,la caricature était plus que déplacé et surtout ce film n'aabsolument rien de drôle ,ce film ne voulait se moquer il voulait provoqué la haine ..... si on pouvait me sortir des films de ce genre sur les juifs ou les catho ,on comparerà selon les réactions !

dalek ,le passé est loin et les arabes ne sont pas hitler ,ils ont des raisons bien plus admissibles d'en avoir peurs ....comme des américains d'ailleurs et à juste raison (rien qu' en syrie ,ils sont prêt de nouveau à faire alliance avec alquaida pour que des djihadiste aille s'y battre ) et pendant ce temps israël répété chaque jour qu' elle veut faire une guerre éclair en iran... les arabes ne se protége vraiment pas assez de ces pays là ,mais on t'ils le choix ....??

assad à été éduquer en angleterre ,il sais désormais sur qui il ne peut compté ainsi que les decisionnaire .... israël( ,chame) n'a aucune legimité en dehors de son territoire ,déjà qu' il bafoue un nombre incalculable de lois international sur son propre territoire ....

rosenberg ,il à tué un ambassadeur ! ce film et la.liberté d'expression de son réal . en même temps en parlant de liberté d'expression je suis sur que tu serait ok pour le risque que je prend,genre vivement qu' un autre hitler trouve une bonne excuse pour faire des spectacles grandioses sur comment se.marrer avec des juifs ....

inglorious bastard est une navrante mèrde....désolé rosenberg ,ça fait plus de 10ans qu' on est en guerre en irak ,en afghanistan et que d'autres région du coins sont tourmenté (syrie ,lybie) alors ce film provocateur et simplement réalisé pour provoquer à donc déclencher de très prévisibles réactions . je n'irait pas jusqu' à dire qu' il à jeté de l'huile sur le feu cet innocent rigolo et juste promoteur immobiler .... grâce à lui ,un homme est mort !!!! ce n'est pas de l'huile ,son humour sent carrément l'essence.

d'après moi ,que la raison soit artistique.n'excuse en rien leurs actes ..... quand on fait la guerre à des peuples ayant une seule religion ,il serait franchement idiot de provoquer cés peuples encore plus .... un film sur des juifs caricaturals,fallacieux et qui.les toucherait au plus profond de leur foi (genre une juive fait des gosses à torts et à travers juste pour qu' il soit comme elle )ne ferait qu' être une aussi belle et ceux comparativement ,une belle connerie .

arrêtez de mal écrire et d'avoir des arguments compréhensibles.... Sinon ,depuis la loi 1901, aucun temple (sauf à de rares exception pour des églises )ne peut avoir de faveur d'aucune sorte ,non.... au fait ces églises que vous voyez être rénové (j'te raconte pas le coup des travaux !) sont ils financé en tant que patrimoine à protéger (genre unesco )ou par nos impôts ......? une mosquée coûtera en fin de compte et de toute façon 100 fois moins que toutes ces églises . enfin plutôt qu' une seule de nos église!

ce film comme une certaines pièce de théâtre est une idiotie ... On fait la guerre à des musulman,au cas ou vous l'auriez oublier ! ainsi dans nos pays,aucune réaction. mais chez ceux en situation difficile ,leurs actes étaient largement prévisibles ... Ce film idiot et mesquin dont le réalisateurest juif,désolé n'a fait qu' atteindre son objectif! à quand un film sur des juifs des années 45 qui s'envoit en l'air dans des casernes et se shoote dans au gaz dans des douches..... (ce ne sont que des suggestions ,si je récolte un avertissement ,ou même un bannissement ,alors je ne me jouerait plus que des.musulmans et des chrétien ,et encore ....)

mdr et lol !(si au moins c'étaitmarrant .........

je suis d'accord àvec toi (sauf sur la fin,sujette à caution ,et digne à en gerber ...)

punchette ,il n 'y à pas deux sortes d'étranger ,c'estradicale et dénué de tout discernement ... sinon je pense que si les étrangers vote comme les français par le coeur ou par espoir ,cela ne servira pas à grand chose ! si c'est pour voter pour un maire ,à moins que les étrangers ait une contrepartie intéressante ,je ne voie pas l'intérêt !

s'il n'en parle c'estque c'est un idiot fini! si il n'arrive pas as faire la distinction entre les français et les immigrés,alors il est vraiment irrécupérable ...

alain tu oublie une chose très importante! en cas de problème de reins,le doliprane est fortement déconseillé .... le débat tourne àux querelles,donc ! le meilleur traitement serait un suppo bien modéré en modération ....

non c'est maoiste ,gros d.......! pardon,c'étaitplus fort que moi! et je n'irait pas jusqu'a dire qu' en fin de compte ,c'est juste du relativisme ....