Mórrígan

@Mite_Railleuse C'est en effet un très joli film (Merci !).

Vous êtes drôle, à votre façon. Les groupies sont toujours drôles. Je fais partie de ces rares intervenants qui lisent les liens et regarde les vidéos fournies (même quand elles font un peu moins d'une heure), surtout en politique, afin d'avoir une vision d'ensemble. Il m'arrive aussi d'écouter Mélenchon, plus ou moins attentivement. J'ai écouté tout en m'occupant de mes roses, depuis la trop longue introduction en ce qui concerne le laxisme du gouvernement envers les cités, la supposée idéologie de gauche d'Emmanuel Macron, la libération précoce des prisonniers, jusqu'au tic quand il a été question de souveraineté, en passant par Bernard Arnault. Nous pouvons aussi y entendre l'émouvant message laissé par une autre groupie quant à un éventuel retour en politique "s'il le fallait". Ce qui ne serait pas envisagé pour le moment (vous nous avez versé une petite larme ?), elle s'est aussi permise l'analogie avec De Gaulle, de mémoire. Note : je déteste BFM, sûrement plus que vous.

@Condorcet L'Afrique est un pays en développement. Malgré les quelques aides déployées, les africains sont encore très loin d'un niveau de développement similaire à celui de l'Europe (s'il faut un référentiel). De fait, quand vous écrivez qu'améliorer leurs conditions de vie n'a mystérieusement pas ou peu d'impact sur les naissances en Afrique, ne serait-ce pas légèrement prématuré ?

Qui puis-je si vous êtes l'admirateur d'une bigote ? En ce qui concerne l'intelligence, il n'y aurait pas de tout culturel. Plutôt basique. Étrange que cela soit si difficile à digérer pour vous. Ce n'est pas parce que je ne réagis pas à certains propos, que je les trouve géniaux. J'ai déjà relevé quand il se fut agi de se moquer de son strabisme, ailleurs, parce que c'est indigne. Ça ira bien comme ça, je ne suis pas défenseure de l'extrême-droite. Elle m'inspire bien trop de répugnance. Enfin, à l'heure où des politiques, des philosophes, des artistes, des citoyens s'intéressent vraiment au déconfinement progressif, au jour d'après, nous avons ici droit à une comparaison entre les moyens mis en place afin de canaliser des gilets jaunes et des racailles des cités. C'est finalement toujours le même délire.

Ça dépend. Des séries comme Glow, Chewing Gum, Godless ou Jessica Jones m'ont déplues d'emblée ou ont fini par me lasser. Même Handmaid's Tale peut être fatigante parfois. Cate Blanchett joue admirablement bien pour en revenir à Miss America.

Il est vrai que vous êtes premier degré. Vous me citez, je vous réponds : logique.

Il aurait été avisé de nous annoncer en introduction que ce sujet est réservé aux sympathisants RN. J'aurais été sage et n'y serais pas venue. Promis. Ses discours ne sont déjà pas intelligents et pas séduisants non plus (quand on n'est pas gilet jaune d'extrême-droite/un fou furieux d'extrême-droite, j'entends). Il y a un manque absolu de bonhomie, en plus du reste. Ce n'est pas tant que je souhaiterais lui trouver des circonstances atténuantes, néanmoins, Marion Maréchal a évolué dans un environnement peu riche. Coincée entre la famille Le Pen, telle que nous la connaissons, et la famille Maréchal, dont le grand-père, est si mes souvenirs sont exacts, un pasteur Pentecôtiste. Le fils Maréchal est aussi un tantinet soupe au lait. Il lui aurait fallu beaucoup de pugnacité afin de s'extraire de ce milieu crassouille.

À votre différence, je n'ai aucunement l'ambition d'être colleur d'affiches pour quelconque politique. C'est en effet l'apanage, des esprits, faibles. Vous trollez.

Ce qui ne vaut que si vous êtes à l'équilibre parfait entre les naissances et les décès. Quel constat faites-vous en ce qui concerne l'accroissement naturel de pays tels que la France, l'Italie, l'Allemagne ou les États-Unis ? Aider les pays en développement ne sera jamais vain, ni même niais.

Bonjour Prométhée_Hadès, réverence, Cette période des plus étranges -inédite pour nombre d'entre nous- est l'occasion d'aller au grenier et de se plonger dans les souvenirs. Les trier. Il y a quelques jours, je tombais sur des notes prises lors de mes premières années d'études tant les sujets abordés sont élémentaires. Ces dernières années, dans les sphères de la vente, du management, il a été question d'adapter son discours en fonction de l'interlocuteur. Or, en psychologie nous nous intéressons également au messager, à la discrimination et aux préjugés pouvant découler. Adhésion, hésitations ou encore rejet. Il ne s'agit plus de se concentrer quant à la teneur du discours, sa pertinence, davantage à s'attarder sur une évaluation du messager. Concentrons-nous sur le message. La première cause de toutes les pollutions, la plus grave, la pire, la plus lourde de conséquences, c'est l'explosion de la démographie mondiale ! Les chiffres relevés ci et là donnent le vertige. Jamais la Terre n'a connu un tel choc démographique. Combien d'êtres humains peuvent-ils vivre ensemble sur la même planète ? Telle sera la grande question du XXIème siècle. Enfin si nous osons l'aborder. Rares sont ceux qui acceptent de l'évoquer car elle bouscule bien des habitudes. Depuis son existence, notre planète a déjà vécu des dérèglements climatiques. Certains ont conduit à la disparition de bien des espèces vivantes, d'autres auraient mené à la transformation de la zone humide africaine en désert du Sahel. Mais le choc démographique inéluctable démographique qui nous attend, jamais nous n'avons rien connu de semblable. Il est donc plus qu'urgent de créer un organisme mondial de la démographie pour anticiper les évolutions, analyser les flux et leurs conséquences, et définir ce que devrait être une planification de la démographie de la planète. Je sais que la question est très sensible. Toutes les espèces du vivant, et l'Homme ne fait pas exception, ont vocation à disparaître un jour. La surpopulation peut épuiser physiquement notre planète, et détruire l'humanité. Étrangement, ce n'est pas un sujet présent dans l'univers médiatique, et pourtant il est d'une importance cruciale. Il devrait, en tout cas, susciter au moins autant d'attention que le tri sélectif, la disparition des abeilles ou la dissémination des OGM... La défense de l'environnement gagnerait beaucoup à être incarnée sérieusement, sans arrière-pensée politique ou médiatique, et avec le souci de hiérarchiser les priorités. La démographie et son évolution, ne sont pas l'une des priorités de la planète, elles sont la priorité ! Personnellement, j'aurais toujours un mal fou à envisager la procréation en tant que besoin (de transmettre un nom, des gènes), en tant que devoir, d'obligation pour l'être humain, passage obligé ou injonction naturelle, d'horloge biologique ou du dernier train à ne surtout pas manquer etc... Cela devrait relever du choix. Ces africaines devraient aussi avoir le choix. Je ne les crois pas non plus si éloignées de nous autres occidentales : ce sont des femmes qui ont sûrement également des rêves et pourquoi pas du talent ? Tu conviendras, qu'il est plus difficile de créer, d'entreprendre avec une ribambelle de "nains" dans les jupes. Le natalisme semble être une obsession d'après-guerre. À l'instar du mathusialisme, qui pourrait semblé être son ennemi juré, c'est une chapelle idéologique. Il s'agit en effet de garder à l'oeil ses voisins plus ou moins éloignés, de leur être/demeurer numériquement supérieurs, quand il ne s'agit pas d'intervenir directement sur ceux-ci (mathusialisme). La peur de se voir envahir c'est ce qui motivera toujours ces idéologies. Certains de nos politiques ont appelé, comme Elizabeth Badinter semblerait-il, ou appellent encore les populations à se reproduire plus. Les femmes sont moyens. Chosifiées, encore. Valoriser la Femme par sa fonction reproductrice, la ménagère, "mater dolorosa", à dessein, c'est aussi jeter aux orties ses autres dimensions, ses rêves, ses ambitions, lui imposer, réduire à néant sa possibilité non pas d'exister, mais d'être. C'est assassin.

Les indiens subissent toujours les effets d’une politique du contrôle des naissances tout à fait désastreuse.

Aujourd’hui nous ne faisons plus 6, 8 ou 9 enfants, avec le même homme (et c’est heureux !). La contraception, même si non complètement sans failles, a apporté aux femmes. Indéniablement. Par ricochets, également aux hommes. L’opportunité de fonder un nouveau foyer favorise une augmentation des naissances. Tout comme les polygames font 47 enfants. Les progrès en médecine ont apporté beaucoup, autant afin d’endiguer la mortalité infantile que le décès en couches (ou à préserver nos vieux). Cela arrive encore, toutefois. L’Homme n’est plus du tout soumis à la sélection naturelle. Simple constat. Rassurez-vous en vous disant qu’il vaut mieux faire rire que pleurer.

Merci pour le partage. Le ceta est en effet une belle bêtise. Quant à notre consommation de protéines animales, nous basculerions davantage vers un régime « flexi ». Nous consommerions moins, mais mieux. Au sujet de l’explosion démographique, je peine à croire qu’elle ait si peu d’incidences sur notre environnement. Ce « besoin impérieux » de reproduction est d’autant plus compréhensible qu’il nous est édicté par diverses idéologies (politiques, religieuses). À noter néanmoins, que plus l’Humain s’éloigne de sa condition animale, moins il se reproduit.

Exactement. La pollution est un problème. Parler environnement avec des personnes qui tentent surtout de survivre, est impensable (en plus d’être indécent). « L’earth overshoot » est estimé à mi-août maintenant. Nous sommes effectivement bien trop nombreux. Quand N.Sarkozy déclare que « le plus grand choc mondial, c’est le choc démographique », ça a du sens. Tout comme vous, c’est aussi ce qui m’inquiète depuis un moment.

Il existe... est-il fiable ? About Worldometer is run by an international team of developers, researchers, and volunteers with the goal of making world statistics available in a thought-provoking and time relevant format to a wide audience around the world. It is published by a small and independent digital media company based in the United States. We have no political, governmental, or corporate affiliation. Vous seriez défenseur des africains ? Ça en devient comique là.

Les femmes qui ont partagé sa vie ont eu respectivement 2, 3 (dont un petit Sarkozy) et 1 enfants. Nous sommes loin des 5 enfants par femme en moyenne, en Afrique.

Ah ça y est ça commence à émerger (ouf). Qui le pourrait ? Vieux monde, vieux monde... c’est marrant j’ai entendu cette expression tout récemment. Seulement au luxe à la française, mais promis je me soigne.

Vous auriez quelques soucis auditifs aussi.

Patriotisme est un terme qui ne peut être que galvaudé quand il est employé par un politique ou une groupie du RN. Il s’agit toujours de nationalisme et il semblerait que ce soit bien plus écrasant.

Bien au contraire. Je considère que les femmes sont très capables. Capables de grandes choses. Je trouve l’exploitation -séculaire- du ventre des femmes, en tant que soluce de tous les problèmes de l’humanité, écoeurante. Cela fait des siècles que des hommes ont main mise sur la maternité. Il faut arrêter avec cela. Vraiment. Il y a d’autres solutions. En ce qui concerne l’Afrique, il y en a très certainement également. Et je pense que nous y aurions également intérêts. Vous étiez effectivement hors sujet.

Une réduction en entraîne une autre, en toute justesse. Nous sommes cependant bien plus que cela. Nous ne sommes pas exactement dans le « même panier » non plus, étant donné que vous ne pouvez encore porter des enfants, que l’éducation également est confiée encore majoritairement aux femmes. Je suis farouchement opposée au natalisme. Plus qu’une politique, c’est une idéologie aussi liberticide, qu’inefficace. Le souci des hommes c’est qu’ils agréent aux discours politiques qui les séduisent. Auriez-vous des soucis de mémoire, en plus reste ?

Commérages nauséabonds qui n'apportent rien. Comme toujours...

Marine Le Pen ne voudrait pas du pouvoir, c'est en effet ce que l'on pourrait penser suite au débat de l'entre-deux tours des dernières présidentielles. Dans un rôle d'opposition, le RN n'est pas franchement pertinent non plus. Je trouve au contraire la réflexion de N.Sarkozy intéressante : le choc démographique, nous y sommes mais au lieu de taper encore sur les africains, de parler de nous claquemurer derrière nos frontières, il serait plutôt question de réfléchir ensemble afin d'améliorer leur niveau de vie, ce qui aura sûrement des répercussions positives quant à la natalité. Tu transpires, euh ça transpire, pardon. Veux-tu bien éviter certaines expressions du genre "petit impérialiste occidental" afin de ne pas être renvoyé à ta gauche ? Les mathématiques sont en effet similaires à la philosophie. Conceptuelles mais cela n'a rien de nouveau. Tu nous fais une calgonite ? À l'évidence, le taux de natalité en Afrique (mais pas que) est intenable. Pour ces femmes, c'est tout aussi intenable. Certaines ont jusqu'à une douzaine d'enfants. Physiquement, tout comme psychologiquement, bonjour l'angoisse. Dans tous les cas, nous ne pouvons pas parler d'écologie à quelqu'un qui se demande comment il va bien pouvoir se nourrir le soir même.

Votre disque est tout rayé. Flûte.