Mórrígan

Les prières et moi, c'est comme la sodomie et vous : ça ne veut pas rentrer.

L'Italie est aussi chère à mon coeur, c'est un peu chez moi également. À Milan, ville de la mode et de la culture, je me sens réellement dans mon élément. Les femmes et les hommes y sont particulièrement élégants. Toutefois, si j'ai aussi des racines italiennes, loin de moi l'idée de faire de l'angélisme quant aux italiens. Les italiens, alors qu'ils sont groupés, quand ils vous regardent, de face, commencent par s'attarder sur votre poitrine puis vos jambes, avant de s'intéresser finalement à votre visage et l'ensemble. C'est mécanique/automatique/dans leurs habitus. S'en suivent parfois quelques commentaires machistes, que la touriste ne comprend souvent pas. Je me rends autant de fois que possibles à Milan et jamais je n'y ai croisé de femmes en "strings et en tangas, paréos transparents etc..." apparents. Plutôt en bord de mer. Comme les sirènes. Comme les françaises au final, à St Jean de Luz, à la Baule, à Saint-Clément-des-Baleines, et même en Bretagne (et bien qu'il y pèle, à mon goût). Cet été, nous avons été invités à déjeuner par un couple de notre connaissance, ainsi que d'autres connaissances. Nous nous sommes quittés sur une conversation très houleuse concernant les filles sur Tik Tok et Instagram "qui cherchent les garçons", "qui sont en chaleur", "qui cherchent à se faire violer de toute façon", "qui n'ont pas à s'habiller 'comme ça' et à danser comme ça". Les propos les plus virulents envers ses jeunes filles ont été tenus par une femme, qui s'est également servie de la fille de son compagnon (mutique), belle comme un coeur, pour appuyer ses propos. Cette jeune fille, que je connais depuis qu'elle a 8 ans, aurait un soi-disant problème d'égo galopant, voire pire encore un problème psychiatrique. Je ne sais trop ce qui est pire, l'exagération ou bien la jalousie... sans doute un mélange des deux. On ne va pas s'en sortir avec ces gens-là, on ne va pas s'en sortir avec cette mentalité vieille France brandie afin de taper sur les doigts, toujours, des jeunes filles. J'éjecte aussi. Et donc des femmes qui ont un goût pour l'esthétisme, profitent alors de ce que le prêt-à-porter est capable de produire (industrie qui englobe des créatrices, la plus célèbre en France étant Coco Chanel). Parfois même, des femmes personnalisent leurs vêtements. Tout ceci n'est pas fait en vue de plaire particulièrement aux hommes (d'ailleurs certains vêtements leur déplaisent très fortement), mais avant toute chose de se plaire. Alors c'est que vous n'avez pas bien suivi : la féminité est interrogée depuis la nuit des temps. Par des hommes, et des femmes ont emboîté le pas. En ce qui concerne la masculinité, c'est plus frais. J'imagine que c'est perturbant pour vous autres et je compatis. Mais, nous allons avancer, je vous le promets. Seulement intégristes. Je m'autorise d'écrire ce que vivent des petites filles de ma connaissance, aux quatre coins de la France. Les copines, les soeurs racontent, effectivement. Tant pis pour votre descente d'organes. J'ai aussi fait des études dans le privé, le maquillage y était d'ailleurs proscrit. La jupe au-dessus du genou ? Mais vous n'y pensez même pas. En gardant leur casquette pendant les cours ?

Ces porno intergénérationnels vous font rêver mon papy ? Aucun homme ne m'imposera jamais ses paraphilies. Alors oui, on peut dire que j'ai de l'expérience. Quand bien même vos statistiques ne seraient pas le fruit du raisin sec qui vous sert d'imagination (évitez de sortir des statistiques de votre chapeau melon) ils confirmeraient bien mon propos quant au triolisme. Booba et ses potes, pour vous aussi ? J'aurais bien du mal à projeter des sentiments sur un bout de plastique. Or, si d'autres femmes y arrivent, tant mieux pour elles. Eh maquez-vous avec @Anatole1949, sérieusement, vous êtes faits l'un pour l'autre à l'évidence.

Efficacement ? Même les acteurs porno signent des contrats. Ce ne sont pas des objets, mais bien des êtres humains. Il est vrai qu'il est bien plus confortable de déshumaniser l'autre, afin d'en jouir, bien tranquillement. L'homme qu'on entend ricaner dans la vidéo Konbini et qui confirme tout de même le proxénétisme serait cofondateur de Jacquie et Michel (du groupe Ares). L'enregistrement l'accable. Il me semble qu'il peut être utilisé comme "début" de preuve. Penser que ces femmes sont des objets et bien payés encore, vous permet de faire vos consciences, tout simplement.

Vos propos sont lunaires, et pourtant je l'aime bien la lune. Vous êtes totalement obsédée par Caroline de Haas, et cela se fait soigner ça.

"C'était déjà comme ça avant", " Ça existe depuis des lustres", "On troussait déjà les boniches dans les hôtels particuliers au XVème siècle, DSK n'a rien inventé". Ne bouleversons surtout par l'ordre établi. Comment ça va aujourd'hui ? Vous ne jonglez pas trop quand vous vous asseyez ? Je n'ai cure de vos échanges au sujet du libertinage avec papy @dede 2b, vos parties fines entre croûlants tiennent pour moi, du film d'horreur. Si vous voulez vous échanger des plans, faites cela à discrétion via mp. Quand vous m'écrivez, veuillez sortir de votre bulle. Merci bien. Si on est branché(e) sexe des années 90, la motte de beurre et tout autre produit laitier sont les bienvenus. Je n'ai l'air de rien et vous n'en saurez rien. Je félicite donc "mes amies de "Osez le féminisme"" ainsi que "l'excitée et illuminée, Caroline de Haas" qui a manifestement bien fait de crée cette association. J'en profite également pour saluer "Les Effronté.es", ainsi que le "Mouvement du Nid", que vous aviez oubliés, dans votre empressement. Le Mouvement du Nid, Osez le Féminisme ! et Les Effronté.es se réjouissent que, suite aux signalements faits par nos associations au Procureur de la République le 27 février 2020, le parquet de Paris ait décidé d’ouvrir une enquête préliminaire à l’encontre de la société « Jacquie et Michel » pour proxénétisme aggravé et viols. Nous dénonçons les violences sexistes et sexuelles inhérentes au système pornocriminel et demandons justice pour les victimes. Le 18 février 2020, nous avions été en effet nombreuses et nombreux à être choqué.es, face aux révélations de la vidéo « Les dessous sordides du porno amateur » diffusée sur la chaîne KONBINI : une enquête dénonçant les viols lors des « tournages » de l’entreprise pornographique « Jacquie et Michel ». Y était également démontré le proxénétisme aggravé en bande organisée, expliqué par le co-fondateur lui-même dans un enregistrement téléphonique. Le témoignage de Karima dans le journal 20 minutes paru ce matin décrit les mêmes pratiques de violences sexuelles, et d’abus de faiblesse. Il est aussi similaire aux témoignages reçus dans nos associations d’accompagnement des personnes prostituées. « Nous espérons ainsi que cette procédure judiciaire permettra de révéler la réalité de « l’industrie pornographique », qui relève de la prostitution filmée. Nous recevons de nombreux témoignages de personnes accompagnées qui vont dans ce sens », souligne Claire Quidet, présidente du Mouvement du Nid. C’est donc un système organisé, des modes opératoires bien huilés à travers lesquels les proxénètes de « Jacquie et Michel » ciblent les femmes les plus vulnérables, pour commettre des violences sexuelles contre elles; un système déjà dévoilé par le livre-enquête « Judy, Lola, Sofia et moi » de Robin d’Angelo en 2018. Cette impunité doit cesser. « Que pourrait-être un mouvement féministe de lutte contre les violences sexuelles comme #MeToo si nous ne pensons pas d’abord aux femmes qui subissent les pires viols et tortures, les violences organisées et systémiques du système pornocriminel et prostitueur », souligne Céline Piques, porte-parole d’Osez le Féminisme ! La France a adopté en 2016 une législation pour lutter contre le système prostitueur : la loi abolitionniste a permis de décriminaliser les personnes prostituées, et de pénaliser le « client » prostitueur, mais aussi de renforcer la lutte contre le proxénétisme (+54% d’enquêtes ouvertes pour proxénétisme en 4 ans, selon le rapport interministériel de juillet 2020). Ces violences sexistes et sexuelles sont trop souvent concomitantes au trafic d’êtres humain.es, si colonialistes et racistes dans leurs racines profondes. Or, quelle est la différence entre prostitution et pornographie, sinon la présence d’une caméra dans la pièce ? Il est indispensable que le système pornocriminel cesse d’être l’angle mort de la politique abolitionniste de la France. Nous nous félicitons de cette réponse pénale aujourd’hui. « Nous ne nous laisserons pas berner par la stratégie de glamourisation de la violence du système pornocriminel : loin d’être une marque populaire, fun et française, Jacquie et Michel est un cheval de Troie de la culture du viol, qui cible en priorité les plus jeunes », souligne Claire Charlès, présidente des Effronté.es. 88% des vidéos pornographiques contiennent des scènes de violences sexuelles explicites. Aujourd’hui, si nous nous félicitons de l’ouverture de cette enquête préliminaire pour viols et proxénétisme contre « Jacquie et Michel », nous espérons toutefois que les actes de torture et barbarie et d’abus de faiblesse que nous avions également signalés seront retenus dans les qualifications pénales à venir. Nous continuerons à dénoncer le proxénétisme et le système prostitueur sous toutes ses formes et à défendre une sexualité libérée des oppressions, pour toutes les femmes. https://www.breizh-info.com/2020/09/11/150337/pornocriminalite-ouverture-dune-enquete-contre-jacquie-et-michel-pour-viols-et-proxenetisme/ La pornographie a toujours été phallocentrée. La plupart des jeunes femmes ne se font pas machiner par des papys, ou uriner dessus, fouetter, pour le plaisir. Certaines profondément masochistes. Toutes les autres paient pour rien. C'est une course à la performance, au gras, au glauque. Des femmes ne se roulent pas des pelles pour exciter d'autres femmes, mais bien pour exciter les hommes. Tant il s'agit de triolisme, les trouples sont plus généralement composés de deux femmes et d'un homme, plutôt que de deux hommes et d'une femme. Vous rendez-vous compte, ils pourraient virer bisexuels ces pauvres hommes, des malotrous, et alors que les femmes dans leur grande générosité, dans leur grande servilité, en toute abnégation, se doivent d'être quand même un peu bisexuelles, et franchement salopes, parce que tous les Jean-Marc de la planète trouvent cela érotique. Eh, pas d'histoire, "ça passe". Je ne suis pas convaincue par la pornographie féminine, et d'autant que ces femmes ne tournent pas bénévolement.

Je vous en prie. Une seule chambre... en voilà un autre de bon argument. Il arrive que des croyants soient plutôt intolérants entre eux (et encore inflexibles envers les athées). Les chrétiens ne font bien entendu pas exception. Ce problème-là est insoluble, à moins qu'il comprenne vraiment qu'il est en train de vous perdre. Ce n'est pas à vous de faire toutes les concessions. Un couple est fait de compromis, sinon c'est votre double et vous avez les mêmes idées, désidératas, toujours la même façon de pensée, ou bien encore c'est une relation de domination. Nous avons assez tendance à savoir que nous abusons, mais tant qu'il n'y a pas de résistance, de rébellion, de portes qui claquent et de vaisselle brisée, tant que ce n'est pas formulé, clairement, plus simplement avec force et caractère, nous aurons toujours tendance à (vouloir) gratter. Après ça ne passera peut-être pas, mais il me semble, que c'est à lui, que vous devriez dire que vous êtes à bout, et avez le sentiment d'être la perdante, de devoir renoncer à vos principes.

Je vous ai demandé de me surprendre, et non de me conforter.

Tu peux porter un t-shirt de ce genre, je te l’assure, sans te faire cataloguer d’aguicheur, de salop et de coureur de rempart : Quand un homme se fait harceler sexuellement, agresser sexuellement et violer, personne n’examine sa tenue vestimentaire. Personne n’y pense, même. On compatit. C’est juste et humain de le faire. Cette bienveillance envers des hommes devrait aussi s’étendre à une bienveillance envers des femmes, elles aussi victimes de harcèlement sexuel, d’agressions sexuelles et de viols. Cette tolérance, cette impassibilité envers la tenue vestimentaire masculine devrait aussi s’étendre à la tenue vestimentaire féminine, dans un monde juste et égalitaire. Tu vois bien que nous n’y sommes pas encore.

Bonjour Assia, Eh bien, c'est la guerre des roses. Il n'a pas l'air très disposé à faire des compromis cet homme-là. Il est en effet difficile de lâcher du lest, pour les caractères forts autoritaires et têtus (je sais, j'en suis), néanmoins ils s'avèrent nécessaires pour la pérennité du couple. Des couples fonctionnent très bien en vivant chacun chez soi, c'est néanmoins une philosophie incompatible avec la vie de famille, que vous projetez. Le statut quo semble là, impossible. Sur des points aussi essentiels que le logement et des projets de famille, qui engagent sur du long terme, il vous faut vraiment vous mettre d'accord. Au sujet de l'appartement, y aurait t-il d'autres raisons, plus sentimentales que pratiques, qui expliqueraient son refus de louer et de démarrer une nouvelle aventure de locataire ou de propriétaire avec vous ? (héritage familial, attaches sentimentales au quartier etc...). Et est-ce que son appartement permettrait de loger cette famille que vous envisagez ? Quant au mariage, s'il insiste pour une célébration à l'Église, voyez ce qu'il dirait d'une célébration musulmane, en sus. Pour le baptême des futurs enfants, ils ne sont pas là que vous vous prenez déjà la tête... toutefois votre position sur le sujet semble bonne. Ils pourraient ainsi choisir leur religion ou n'en choisir aucune. Je vous trouve plutôt raisonnable et égalitaire dans vos désidératas, vos arguments sont bons. Les mariages mixtes fonctionnent parfois, mais il faut mettre de l'eau dans son vin. Beaucoup. La balle est dans son camp maintenant.

J’oubliais : tout à chacun(e) est susceptible de briquer son automobile (et/ou sa moto, et/ou son vélo, et/ou sa bicyclette électrique ou non, et/ou son skate-board, et/ou ou ses Nike de course... j’espère que je n’ai oublié personne) avec un chiffon (Desigual ou non), tout comme toute à chacune est susceptible de porter un décolleté (au moins une fois dans sa vie, et même les bonnets A). Dès lors qu’il s’agit d’essentialiser une femme à son décolleté, de l’y réduire, et de l’insulter, nous sommes toutes concernées.

C’est vous qui avez abordé les clubs libertins, n’hésitant pas à glisser vers le hors sujet. Alors Booba et deux de ses amis « proposent » de vous sodomiser, à sec évidemment, et vous viendrez ensuite nous faire le récit de cette expérience non affreuse. Au plaisir.

Le problème des jeunes vieux c’est qu’ils pensent connaître les femmes. Cela faisait longtemps que je n’avais lu un tel mélange de rage, de loose et de poule au pot. C’est si difficile de communiquer, avec les femmes ? Les jeunes garçons sont davantage éduqués de façon égalitaire (d’aucuns diront féministe). Les parents sont de moins en moins dans une dynamique d’élevage (il restera sans doute quelques parents démissionnaires) et le patriarcat continue de s’étioler (c’est heureux). L’initiative de ses jeunes filles me semble plutôt bonne. Les tenues postées sur ce fil n’ont rien ni d’anormales ni d’indécentes, que notre ministre de l’Education se rassure. Depuis quelques années, il y a eu un net recul quant au choix vestimentaire pour aller à l’école (ça doit être un vrai casse-tête), pour les filles, seulement, motivé par des raisons toutes plus bancales les unes que les autres. Un uniforme ne tombe pas de la même façon d’une morphologie à une autre (même un pantalon). Et quand le vestimentaire n’est pas remis en question, il s’agit de s’attaquer à la coiffure et au maquillage. Il y aura toujours de quoi faire afin de tenter de contrôler les femmes. Dans le privé, dans des écoles maternelles, là où un dresscode est réellement imposé -pour les filles, toujours- il est question d’éviter un maximum les jupes et les robes ou sinon de mettre impérativement des shorts en-dessous. Les cheveux doivent être strictement attachés. La direction, les enseignants sont profondément dégénérés, il faut bien l’écrire. Dans ces écoles, dans ces milieux trop imprégnés de religion, les filles grandissent avec une image dégradée et dégradante de leur propre corps. Ainsi le corps des femmes est trop souvent attaché à l’impureté, au péché. C’est insupportable. C’est une catastrophe -et pas seulement orthographique- autant pour les filles véritables tentatrices, d’après cette note, qu’il conviendrait de couvrir, que pour les garçons qui sont suspectés d’être toujours des voyous-voyeurs, de pauvres êtres libidineux. Beaucoup d’aveu d’impuissance dans cette note. Il y a une espèce d’angoisse chez des adultes, dans le corps enseignement, qui ruisselle sur les relations entre les jeunes. Ça donne quand même le ton. J’espère que ça va ruer dans les brancards, lors de la réunion d’information avec les parents, qui devrait avoir lieu rapidement dans les collèges et les lycées. Le raffinement est-il essentiellement masculin et dirigé vers les hommes ? Les femmes n’ont pas de sensibilité esthétique ? Les femmes sont réduites à un corps alors qu’elles sont au service des hommes (procréatrices, épouses dociles, mères courage, muses). Alors que les femmes s’approprient (encore timidement) leur corps à travers l’art, la mode, le travail, la sexualité (ou plus en général la créativité), nous n’aurons jamais entendu pousser autant de cris d'orfraie (des hommes) et d’appels à la remise en question de la féminité. Comme c’est drôle ! Les femmes qui ont appris à lire a une époque étaient toutes aussi dangereuses, pour bien des hommes. La féminité n’a eu de cesse d’être interrogée, pire encore d’être édictée, au fil des siècles, par des hommes. Des hommes ont été infichus de nous envisager sous plusieurs dimensions, du moins tant que cela ne les servait pas. Il est grand temps que vous commenciez à vous interroger quant à votre masculinité, tant elle est parfois toxique.

Vous êtes si prévisible. Diable, surprenez-moi !

On ne peut même plus poster incognito...Ô rage, ô désespoir !

Non, certaines ne voulaient clairement pas de pénétrations anales et l’ont mentionné. Les producteurs ont lourdement insisté. Quand ces femmes se sont trouvées en position du chien tête en bas (comme il se dit au yoga), elles se sont également senties démunies quand trois acteurs ont pénétré leur intimité, alors qu’il était convenu qu’il n’y en aurait que deux. Je ne vais pas en club libertin/je n’irai jamais en club libertin, comme je ne partouze pas avec des amis (quelle drôle d’idée ?)/ comme je ne partouzerai jamais avec des amis, puisque je suis bienveillante envers moi-même avant toute chose. Par ailleurs, personne ne fait jamais l’amour avec une moyenne statistique. Bonjour Prométhée_Hadès, révérence, Il est vrai qu’il est toujours utopique d’espérer que des individus renoncent à être égoïstes/individualistes/sans scrupules. Les invalides ne rencontreront jamais l’amour ? Pas de « parloir intime » en prison ? Et plus généralement, les clochards du cœur n’ont pas d’imagination ? Ah oui mais bien sûr, ces gens ne s’astiquent pas devant les porno, en fait, ils en visionnent puisqu’ils cherchent l’intrigue. Jusqu’au bout. Ah mais il y a une énigme : pourquoi est-ce que Brigitte se fait culbuter sauvagement sur le radiateur en fonte par le plombier, puis ensuite par le vendeur d’encyclopédie ? Est-ce qu’il fallait vérifier quelque chose d’abord dans la tuyauterie ? D’autres encore ne se lassent pas de la beauté des paysages et de l’excellent choix des costumes. (Merci de me mentionner la prochaine fois, il aurait été fort dommage que je manque ce message très « éclairant »).

Ah évidemment il y avait un "mais". Bien sûr que la question se pose. Vous dites bonjour à la dame, avant de lui dire que vous voulez la sodomiser. Eh bien là c'est pareil. Ce n'est pas parce que des femmes tournent dans des pornos, qu'elles perdent tout droit, que leur parole ne compte dès lors plus. Ce n'est pas parce que votre femme, ou votre homme, accepte de coucher avec vous, que vous pouvez tout lui faire. Le consentement pour tous/toutes ! La sodomie n'est pas un basique pour tout le monde, même chez ces acteurs. C'est une pratique qui demande aussi une certaine préparation, du temps (je doute qu'ils prennent ce temps), qui peut mener à beaucoup d'inconfort, et un trauma, si c'est mal fait. Tout le plaisir est pour moi (sans vilain jeu de mots).

Ça en fait beaucoup trop. Il y a bien un Michel, mais il n'y aurait jamais vraiment eu de Jacquie. Michel nous vient de Toulouse et a des compétences en informatique. Il est ensuite aidé par son fiston. Jacquie et Michmich a en effet commencé de façon amateure, en créant un site de photos de "voyage "ainsi que de contributions érotiques, avant de devenir pro. Le site a ensuite été racheté et le concept étendu aux films érotiques avec des amateures. C'est là que ça a dérapé. Je ne suis pas convaincue par la pornographie dite féministe. Ce qui nous est vendu pour féminisme (libertaire) reproduit trop souvent -pour ne pas écrire toujours- des schèmes patriarcaux. Et à quand des rentières pornstars ? Une femme qui fait du porno amateur, peut le faire, comme il est dit au travers ce témoigne, parce qu'elle en a le fantasme (un besoin financier aussi). C'est une forme d'exhibitionnisme. Ce qui ne veut pas dire qu'elle va/doit tout accepter néanmoins. Avoir le fantasme de faire l'amour avec deux hommes par exemple, n'a rien à voir avec le fait de se trouver coincée dans un gangbang ou se faire uriner dessus. Septuagénaires, qui plus est. La fête.

Sur le sujet du "décolleté du Musée d'Orsay", dans un article publié par un intervenant @unjour, du SudOuest, Jean- Michel Blanquer déclare ceci : "Interrogé lundi en marge d’un déplacement, le ministre de l’Éducation Jean-Michel Blanquer a prôné "une position d’équilibre et de bon sens". "Il suffit de s’habiller normalement et tout ira bien", a-t-il balayé". Qu'est-ce que s'habiller normalement (afin que tout aille bien) ? Quand vous entrez dans un collège ou un lycée, il est rappelé au moyen d'une affichette qu'une tenue décente est demandée. Une seconde ligne mentionne que les casquettes et bonnets en cours sont interdites. Ce que l'on peut aussi lire dans les carnets de liaison. "S'habiller normalement", "tenue décente", cela reste flou, en effet. Il y a encore quelques années, les filles pouvaient porter une mini-jupe, un jean troué, un débardeur (les bretelles du soutien-gorge pouvant être apparentes même si ce n'est pas très joli), un t-shirt découpé, un gilet en crochet (avec des trous), sans être systématiquement convoquées dans le bureau du proviseur...et être accusées de déconcentrer les garçons et les professeurs (les professeurs n'ont pas à être déconcentrés par leurs élèves, en passant). Mais qu'est-ce qui a changé pour que l'on veuille à tout prix couvrir les filles et faire si peu confiance aux garçons qui ne sauraient résister à leurs pulsions, leurs hormones, ou qui ne seraient pas du tout éduqués, par défaut ? Si les mini-jupes et les débardeurs sont considérés comme des vêtements indécents à l'école de la République, il faudrait le mentionner clairement. Nous y sommes déjà habitué(e)s tant cela concerne les écoles privées, où règnent des idées aussi moyenâgeuses qu'avariées.

C'est tout ce qui s'est démocratisé dans la pornographie, ce que tu peux consulter aisément avec ton smartphone, grâce à la gratuité, les libertés qu'offrent internet : bukkaké, strangulation, glory hole, douche dorée etc... Non, nous n'allons pas refaire le débat et d'autant qu'il y aura toujours une bonne âme pour nous les rappeler à notre bon souvenir et leur consacrer un énième sujet. Si tu catalogues les femmes de cagoles, alors qu'elles portent simplement un haut ou une robe décolletée, tu vas te prendre des verres d'eau dans la tronche et tu ne les auras pas volés. Cette femme dérangée à la vue d'un décolleté, ainsi que les vigiles, appelés en renfort, ont fait référence à des règles, qu'ils ont été parfaitement incapables d'énoncer. Cette jeune femme a dû poser des questions afin de comprendre la raison de leur gêne et de leur refus, et finalement se couvrir d'une veste. Les décolletés ont leur place là où ne règnent pas/plus les religions. En 2020, nous ne sommes pas en théocratie. Un musée n'est pas un lieu de culte. Le musée d'Orsay, quand il s'est confondu en excuses, a d'ailleurs rappelé qu'aucun code vestimentaire n'était requis. Hum, les plantes s'habillent de leur plus bel apparat pour aller guincher... "Moi j'ai vu des plantes en cagoles au bal musette hein". L'abus de sophismes est dangereux pour la santé. C'est tordu (et cela ne concerne certains serpents, mais de tous les batraciens). Il ne s'agit pas simplement de juger le moine quant à sa bure (d'autres bures se sont agitées sous ces yeux infiniment chastes), davantage de refuser l'entrée d'un musée, au prétexte que le moine a un peu trop "d'arguments" (cette femme est faite, comme elle est faite, elle n'y peut rien). C'est discriminatoire, pour les poitrines opulentes. Des individus ont leurs propres codes et inhibitions, suivent des dogmes. Cette jeune femme n'est en rien responsable de (leur manque) d'éducation, de leur inadaptation. Ces codes et restrictions, pour les femmes seulement, ne corroborent pas avec les lois de la République. Cette robe trop fortement imprimée, n'a rien d'exceptionnel. Ce n'est pas une tenue de soirée. Cette jeune femme n'est pas overdressed. Tu me donnerais cette robe pour faire le ménage, que je n'en voudrais pas, personnellement. Heureusement qu'il ne s'agit pas de toi et de moi (sinon je t'aurais répondu que j'ai la covid et la chtouille) : si j'ai à te recruter afin de faire du commerce, je prêterais attention à ta tenue vestimentaire. S'il s'agit de jardinage, tu peux venir comme tu es, puisque tu serais non amené à côtoyer la clientèle. Cette jeune femme n'est pas employé du musée D'Orsay, tout va bien. En dehors du cadre professionnel, les hommes ne sont plutôt pas jugés, ni à propos de leur physique (on admet un ventre à bière -c'est même normal- et une calvitie aussi, parce que nous sommes décidément bien généreuses), ni à propos de leur tenue vestimentaire (les ayatollah des marcels et shorts en tergal prolifèrent, sans compter les amateurs d'Hugo Boss, évidemment). Aujourd'hui, je porte, une belle chemise blanche rayée prune et bleue avec des motifs de rose anglaise, j'ai dégrafé exactement 3 boutons ovales afin de laisser entrevoir un pendentif médaillon gravé d'une rose (l'équivalent, pour toi et si je te suis bien, d'une crotte de dauphin chez l'employée de banque). J'ai assorti d'un short habillé marine (bien au-dessus du genoux) et avec des sandales à talon (au moins 9 cm) argentés, afin de rappeler le bijou... cagole or not cagole that's the question ? Les twittos publient comme ils vont à la selle... qui seraient donc "ces gens qui manipulent" cette jeune femme ? (je passe sur la psycho de comptoir). Ci-jointes des cagoles du camping du pigeonnier, parce que je sais maintenant que tu adores cela : Pierrette, Jacqueline, Monique et Huguette, au premier plan.

Lesquels ? Ceux que l'on voit au travers la pornographie mainstream ? Je ne suis pas en accord quant à la PMA/GPA, puisqu'il s'agit in fine, de chosifier et profiter de la pauvreté d'autrui.

La Femme s'est seulement libérée des angoisses de l'enfantement. Il reste tout à faire, ou presque. Je ne crois pas du tout que la beauté éclipse toute autre qualité, ou que certain(e)s n'est que cela pour eux/elles. Et vous n'êtes pas capables d'admirer et à la fois la beauté et d'autres qualités ?

Vous êtes comme une vieille route, dont on aurait appris à connaître toutes les bosses, jacky. Je faisais ici référence à Samuel Little (et il aurait 93 meurtres, pour être plus précise, à son actif, à ce jour), très vaguement ressemblant à Bill Cosby. Il était surtout question de taquiner @jacky29, qui, avec un criminel + un autre, nous crée le criminel parfait, surtout afin de coller à ses propos. #jouelacommejacky