Mórrígan

Vous êtes bien naïve jacky.

Oh on peut ne pas aimer, les goûts, la nature toussa. Ça ira merci, j’ai ma propre piscine et je n’y porte pas le burkini.

Et moi après la vôtre et l'on voyait parfois nager les ragondins au loin, et nous fuyions les jambes entre le cou (pas facile, je vous l'accorde). C'est comme cela que j'ai été élevée moi madame, à la dure. Plus sérieusement, qu'est-ce que nous avons comme moyens afin de protester contre la propagation du burkini sur le territoire ? Inonder le secrétariat de la mairie de Reims et de l'Élysée, lancer une pétition, manifester... vous voyez autre chose mis à part priver les enfants de piscine (ce serait plus intelligent de les priver de dessert, "diététiciennes approved") ?

Ce n'est pas terrible de se baigner dans la Loire avec les ragondins ou autre faune, vous pouvez me faire confiance.

Kelly Slater en board short à Hawaï... Jean-René en moule-machin à la piscine municipale de Dunkerque, j'sais pas j'hésite là.

Ce sont surtout les femmes qui sont perdantes.

Allez dire cela aux enfants qui n'ont pas de piscine privative ou de plan d'eau à proximité. Pas sûre que le boycott soit efficace, au contraire, cela a toujours été plus agréable d'aller à la piscine quand il n'y a personne.

C'est incohérent oui, et c'est plus joli en plus que le slip de bain ou le boxer ultra moulant.

Allez à l'aéroport de Genève vous y verrez pleins de jolies burqa... C'est vrai que c'est Martine qui a commencé à mettre les pieds dans le plat avec cela, arf.

Eh oui, c'est la grosse hypocrisie/arnaque de la religion... les hommes ont droit eux de ne pas être couverts, et même plus que cela.

Ne pas autoriser "factuellement" et non simplement théoriquement cela (ni le burkini, ni la burqa, ni plages aménagées) sur le sol européen, ou au moins déjà sur le sol français. Il faudrait pour cela que ce soit une volonté commune, que les élus ne se laissent pas aller à quelques faiblesses. Je lis que le maire de Reims, Arnaud Robinet, relativement encore jeune (43 ans) serait étiqueté "les Républicains"... mais qu'est-ce qu'il leur prend à la mairie de Reims ? C'est une solution, ce n'est pas LA solution en effet. Diviser n'a jamais rien de bon, encore moins pour des raisons religieuses. Évoluer nus en maillots de bain réglementaires ? C'est conceptuel.

Pendant les créneaux horaires réservés uniquement aux femmes, la piscine est interdite aux hommes même aux maîtres-nageurs masculins. L’association musulmane gère de A à Z l’organisation et la sécurité des utilisatrices. Une prise en main qui plaira surement à la communauté musulmane belge. https://www.islametinfo.fr/2015/04/01/piscine-femme-association-musulmane/ Cela peut être une solution mais quelque part oui c'est faire du communautarisme, les femmes d'un côté, les hommes de l'autre. Ces gens ont un problème de queue (mes confuses). Ce n'est pas les femmes qu'il faut couvrir, davantage les mentalités qu'il faut faire évoluer.

C'est affreux. Ce n'est pas leur rendre service à ces femmes, que d'autoriser le burkini. La burqa est aussi censée être interdite... On interdit mais on tolère ou on laisse courir. Logique. Nos arrières grands-mères, nos grands-mères se sont battues pour nos droits et nos libertés. Voir cela se développer en France est parfaitement débectant.

Sans doute parce que derrière ces 3 petites lettres (NDLR psy) peuvent se cacher les pires charlatans. Seuls la psychologie et la médecine offrent une formation "diplomante" reconnue et validée par des diplômes d'État (Master 2, DU, DUI). Les "psychotéhrapies" à base d'huiles essentielles ou de massages, on oublie, nous lui préférerons la thalassothérapie. Le psychiatre est seul médecin en ce domaine et peut prescrire des médicaments, anti-dépresseurs, calmants, somnifères etc..., c'est d'ailleurs souvent réflexif chez lui et ce qu'il lui est fortement reproché, ou d'être devenu aussi fou que ses patients également. Freud était neurologue avant d'être père de la psychanalyse et a apporté beaucoup à la psychologie clinique. Tout n'est pas à jeter -il a eu le mérite de s'intéresser à la prime enfance également- tout n'est à prendre pour argent comptant ou n'est pas à appliquer au pied de la lettre. Qu'il s'agisse de Freud, d'un philosophe contemporain (dont Onfray) ou antique, de religion, le danger est d'être totalement gouroutisé ou de se laisser cadenasser la pensée en une quelconque chapelle idéologique.

Au sujet des radiodiffusions de ses conférences ainsi que de l'émission de France 5, si bien sûr que cela dépend du pouvoir en place, et étant donné que vous n'avez pas bien lu, je vous replace ceci, ici : Fin septembre, Michel Onfray annonçait qu'il renonçait à sa participation à l'Université populaire de Caen, dépité par la décision de France Culture de ne plus diffuser ses conférences l'été prochain. « Je n'ai même pas été prévenu directement. C'est mon éditeur, Patrick Frémeaux, qui m'a transféré un mail qu'il avait reçu de la directrice de France Culture », explique-t-il au Figaro. « Sandrine Treiner met fin unilatéralement à [cette] collaboration sur la chaîne qu'elle dirige - avec pour tutelle un ministre nommé par Emmanuel Macron », écrit-il dans son communiqué, laissant entendre que la décision est de nature politique. Mais encore : "A plusieurs reprises, celui qui te sert de Benalla pour tes discours, Sylvain Fort, a fait savoir que tu n’appréciais pas un certain nombre d’intellectuels - dont ma pomme! Il fut dit un temps qu’un genre de "cellule riposte" allait être mise en place pour répondre aux idées "nauséabondes", bien sûr, de ces personnes dont j’étais et dont je suis. Notre Sylvain avait alors sorti du chapeau les noms de Michel Serres et de Pierre Nora: tu voulais du sang neuf et rajeunir la société française, ces académiciens totalisent 174 ans à eux deux, c’est réussi. (source : "Le devoir de mémoire de Macron" dans Le Parisien du 11 juin 2017)." À votre différence je ne les ai pas tous lus, néanmoins, dans "Crépuscule d'une idole" s'il déconstruit la psychanalyse, véritable bébé de Freud, son livre n'a pas trouvé grande adhésion... et pour cause, il ne faudrait jamais s'attaquer aux idoles.

Vous m'écrivez "Manu savait", non ? Je pensais qu'il ne savait pas d'où le "au temps pour moi".

Les deux peuvent être admises. « au temps pour moi ! » pour « reprenons au moment où je me suis trompé » et « autant pour moi ! » pour « j’ai moi aussi commis une erreur en voulant vous corriger ». https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/au-temps-pour-moi-ou-autant-pour-moi/ "Autant" employé ici signifierait que Mantis aurait aussi commis une erreur. "Reprenons au moment où je me suis trompée" donc "au temps", me paraît plus juste. Honnêteté et courtoisie ne font de temps à autre pas trop de mal, ici bas *clin d'oeil*

Revenge porn... ce n'est pas la première, il y a eu des célébrités aussi, "Paris Hilton" en sait quelque chose, entre autres. Si c'est de sa faute, non évidemment, elle ne pouvait prévoir que cet homme serait menteur et revanchard. Pas assez méfiante, oui, la naïveté se paie malheureusement. C'est une énorme leçon de vie. Si son témoignage pouvait servir à d'autres jeunes femmes... C'est dingue que cela ne pose aucun problème à des hommes de se mettre en scène sur des sites pornos (parce qu'elle n'était pas toute seule sur la vidéo), ou à passer au-dessus afin d'assouvir une vengeance, aura t-on déjà vu l'inverse ?

Fin septembre, Michel Onfray annonçait qu'il renonçait à sa participation à l'Université populaire de Caen, dépité par la décision de France Culture de ne plus diffuser ses conférences l'été prochain. « Je n'ai même pas été prévenu directement. C'est mon éditeur, Patrick Frémeaux, qui m'a transféré un mail qu'il avait reçu de la directrice de France Culture », explique-t-il au Figaro. « Sandrine Treiner met fin unilatéralement à [cette] collaboration sur la chaîne qu'elle dirige - avec pour tutelle un ministre nommé par Emmanuel Macron », écrit-il dans son communiqué, laissant entendre que la décision est de nature politique. Contactée par Le Figaro, la directrice de France Culture a réagi vertement aux propos du philosophe : « Évidemment, personne n'admettra de pression politique », soupire Onfray, qui estime que la liberté d'expression est en péril dans notre pays. « Certains en ont marre de Zemmour ou de Finkielkraut. Quand il y a une pensée critique, on préfère déconsidérer le penseur plutôt que d'affronter sa pensée. Il faut qu'Éric Zemmour soit raciste. Je ne sais pas ce qu'on va me trouver », lâche-t-il, moqueur. https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/doigt-dans-le-cul-fist-fucking-la-208267 Macron a aussi un sacré passif et une attitude au quotidien qui ne laisse plus place au doute. Au temps pour moi, il savait donc, et l'a sermonné comme à son habitude, avec douceur pas comme à son habitude ou du moins il aura laissé couler et pris la photo. Il s'était écharné sur le petit jeune qui l'avait appelé "Manu". Crise d'autorité. Nous ne saurons peut-être jamais si cet homme est poursuivi pour le doigt d'honneur à l'instar du retraité ou s'il y a une tolérance... vous savez comme pour ces rappeurs qui ont droit de tout écrire et véhiculer tout message dans leurs chansons. La discussion tourne autour de la lettre et éventuellement de la photo puisqu'il y est fait référence, dans la lettre, z'inquiétez pas.

Bon, deuxième édition, la réponse au sujet de Brigitte aura été quelque peu hors sujet : Salutations, Chaque peuple à son histoire. Ce n’est pas parce que nous vivons actuellement en une ripoublique dictatoriale plus soft que ce qui se fait chez certains de nos lointains voisins -et pour le moment encore- que nous devons nous y soumettre ou nous en satisfaire. Il est déplorable qu’un philosophe soit entravé simplement parce qu’il ne s’exprime pas en faveur du chef de l’État. La méthode Macron, c’est de tout faire passer par la force -relire l’actualité de M. Collomb, entre autres- il n’est pas étonnant que certains emploient la métaphore sexuelle. Onfray n’a pas été le seul à le faire d’ailleurs. Habituellement une pub pour la vaseline est faite par la même. Pour le reste, je collabore avec un couple d’hommes tout à fait charmants. L’un d’entre eux est d’ailleurs très sensible au raffinement et ce même chez les femmes. Il m’est arrivé d’entendre d’autres hommes appartenant à la communauté homosexuelle avoir un langage très gratiné au sujet de la Femme, haineux et pas qu’une seule fois. C’est une communauté très protégée à laquelle il ne faut jamais rien répondre. Liberté d’expression pyramidale... Polémique, sûrement, nous n’en parlerions pas ici si non. Vulgaire, sans conteste. Homophobe, non. Rabaissant, oui tout à fait. Oui, oui, vous auriez pu écrire, en toute bonne foi aussi, que votre premier message était maladroit ou hâtif ou encore que vous vous étiez bien mal exprimé. Enfin, tout le monde n’est pas vertueux... Cette dame, figure de l’extrême-droite ultra conservatrice a très certainement du répondant, il faut en avoir pour évoluer dans un milieu d’hommes. Je ne suis pas branchée sur France Inter H24 et dans l’absolu, ce n’est pas le sujet. Puisque vous avez l’air d’y tenir, parlez-nous donc de cette émission. Scoop : Michel Onfray n’est pas omniscient. Il va sans dire que seul Dieu l’est... Onfray a également le mérite d’aborder les sujets sous un autre angle. Ça change, c’est rafraîchissant. Nous n’avons pas la même lecture, je lis dans cette missive adressée à notre trop cher président, de la subversion, certainement pas de la bêtise. Ses métaphores sont grossières, il ne s’agit pas de la conter dans des crèches. Suicide médiatique ? Non toujours pas. Tout a été mis en place auparavant pour qu’il soit entravé. Certains n’acceptent pas les bras ballants ou en baissant la tête, résigné, c’est son cas. J’espère qu’il n’en sera pas fait un Dieudonné bis. Coup de comm’ raté et peu importe d’où est venue l’initiave, au sujet de la « fête » à l’Élysée. La finalité c’est que c’était vraiment choquant. Le palais de l’Élysée n’est pas une salle communale où l’on célèbre des mariages autour d’un buffet froid Pierre Martinet. Un peu de standing, mince. Onfray a souligné là la vulgarité de la chose et c’est peut-être de là que tout à commencé finalement. Il est très juste qu’il ne peut être reproché à un gamin d’avoir été si familier avec le chef de l’État, pour rendre ensuite quelques jours plus tard (ou l’avoir fait avant, je ne sais plus), le palais du Roy aussi « populaire », ça ne tient pas la route. La proximité avec le peuple, ça finit par se payer. Au sujet de ce cliché, très honnêtement, je ne suis pas sûre que Macron savait qu’il avait affaire à un délinquant ou un malfrat. Ce serait étonnant. C’est le jeu des apparitions présidentielles... bains de foule et selfies. Il n’est pas demandé systématiquement curriculum vitae et casier judiciaire avant de prendre un cliché. Il a l’air niais, ça... ça ne change pas.

Michel Onfray a également la rancune tenace et il va y avoir de quoi lire encore dans les semaines à venir, jusqu'à ce qu'il soit trouvé un prétexte pour définitivement le museler. Très. Merci pour le lien. Probablement pas. Il doit avoir affaire avec son site, les réseaux sociaux, les conférences et les livres surtout... et les prochaines brèves au sujet de Choupinet 1er, que nous attendons avec grande impatience. Quand les médias sont tenus en laisse, que l'opposition est muselée (par tous les moyens possibles et imaginables), que la liberté d'expression n'est que trop compromise, comment appelle t-on cela s'il vous plaît jacky? Violeuse d'ado... ça nous n'en savons rien et nous n'en saurons probablement rien, et ce n'est pas comme s'il avait été orphelin. Antiquaire ? Ah il a les goûts qu'il a. Pour une femme dans la soixantaine, elle est "gaulée" par rapport à beaucoup de femmes dans la même tranche d'âge. Elle ferait pas mal de sport. Brigitte pourrait être sympathique si elle ne profitait pas elle aussi de façon éhontée de la bonté des français. Je vous avais demandé de la précision, néanmoins, merci d'avoir rectifié. Onfray n'a tenu aucun propos homophobe, seuls les plus idiots, les plus faibles ou souffrant d'un manque de personnalité et de discernement criant se sont laissés manipuler par les médias, à la botte de Macron. Il va falloir trouver autre chose que l'homophobie ou autres foutaises pour disqualifier Onfray. Oh ces pauvres cathos ultra-conservateurs, comme c'est terrible ! Cette envie subite de leur concocter des tartes aux pommes et de leur servir dans des paniers en osier vichy aux couleurs pastel... Tant de haine injustifiée, comprends pas, vraiment. Onfray raconter n'importe quoi ? Ah oui, c'est vrai, j'aurais pu oublier, toujours le même leitmotiv...et il ne faudrait décidément jamais toucher à la religion. Ce qui est intéressant chez Onfray, c'est qu'il ne s'embarrasse pas des réprobations ou du courroux que pourraient susciter ses écrits. Il va à contre-courant de ce qui se fait usuellement tout en étayant avec grande méthode, c'est là à mon goût sa principale force ou ce qu'il y a de plus admirable : la pensée libre, débarrassée de toutes les pressions politiques et sociales, religieuses, débarrassée de toute influence. Au sujet de cette lettre, Onfray s'explique en préambule et... il serait coutumier de la métaphore virile ou d'un langage trop fleuri, nous pourrions le blacklister ou le cataloguer individu grossier et pervers. Ce n'est pas le cas, donc intéressons-nous à la teneur de son message. Une chasse aux hommes -dont il fait partie- est bien évidemment ouverte, vous croyiez aussi et en plus du reste, qu'Onfray est quelque peu parano. Tout semble indiquer qu'il ne l'est pas. Pour ce qui est de la violence verbale envers les femmes, vous trouverez un début de réponse ici : Allez ensuite à la gaypride ou bien simplement en boîte gay un samedi soir et tendez... l'oreille pour y trouver de l'hétérophobie (et non de l'hétérotrophie, nous ne sommes pas là dans le même registre). Vous remarquerez au passage, qu'Onfray signifie déjà là, ou relève la proximité de Macron avec une certaine vulgarité (ce n'est pas fait nouveau). Je pense qu'effectivement, elle peut heurter. Nous pouvons attendre d'un chef de l'État un peu plus de classe et une distance suffisante avec le peuple ou alors qu'il ne recadre pas les enfants quand ils sont trop familiers avec lui. Il faut savoir ce que l'on veut... S'en est suivie également une séance photos selfies du couple Macron avec ces "artistes", @Mantis974 promis, pas de doigt d'honneur.

C'est bizarre hein... encore une chaîne publique.