Mórrígan

Un tel niveau de connerie c'est prodigieux. Mais arrêtez votre cinoche, personne ne vous oblige à quoi que ce soit. Vous pouvez le dire et le répéter autant de fois que vous le voulez, cela n'en restera pas moins, une absurdité. L'analogie, en plus d'être démente, est vraiment honteuse. Vos ancêtres ont de quoi se retourner de là où ils sont. De rien. N.B : Oh et n'en avalez pas vos ratiches.

Rangez donc ce pistolet à bouchon et non, je n'ai pas l'intention de vous attaquer avec un plat de lasagnes virtuel. Vous avez une lecture très déformante de mes propos. Je vous ai écrit que vous êtes saoulant, non pas que je souhaitais vous faire la guerre, juste que vous m'avez saoulée, vraiment saoulée.

Taratata, vous vous montez sacrément la bourriche les uns et les autres. Sans gilet jaune, vous ne circulez pas moins que les autres. Il n'y a pas de laisser aller pour les sympathisants à la cause, en particulier, et d'autant que les forces de l'Ordre sont dépêchées afin de fluidifier la circulation. Les gilets jaunes s'organiseraient et de plus en plus parleraient de bloquer les "succursales" de l'État (m'enfin le samedi aux impôts personne ne travaille, étonnant) et les stations essence toujours en veillant à que certaines restent ouvertes.

Et c'est un "expat'" qui fait la leçon aux français, c'est franchement gouleyant. Macron n'est pas en visite en Belgique (et précisément emmené en ballade à Moleenbek) pour déguster du boulet (je ne fais pas là mention de votre personne, c'est promis). C'est un fief du terrorisme qui tente de se réinventer, de se débarrasser de sa mauvaise réputation encore aujourd'hui. Ce que je connais des belges me suffit, et ils sont très sympas, enfin les vrais, pas les antiquités qui viennent vomir sur les français sur les forums. N.B : Bah oui papy la Flandre est bien plus riche que la Wallonie, allez patience, c'est bientôt l'heure de la compote. Énorme ! Vous remportez le point godwin et à l'unanimité encore. L'analogie est démente et totalement déplacée. Vous pouvez tout à fait bien circuler sans gilet sur le pare-brise, il faut arrêter de colporter des conneries. Diable, mais à partir de quel moment les gens ont-ils perdu leur humanité ?

Ah oui le pays est fédéral, mais où avais-je la tête, sapristi... Sans doute pour cela qu'en ce qui concerne le budget des universités -entre autres choses- la Flandre ne veut rien avoir affaire avec la Wallonie. Ces deux-là semblent parfois bien irréconciliables. Vous dites que le PIB par habitant belge en 2017 est plus important que celui d'un habitant français pour la même période, ah oui c'est vrai que cela fait tout, of course, et que la Belgique est un eldorado, que cela se sait, c'est peut-être pour cela d'ailleurs que Makrout 1er est en visite à Molenbeek. Mais quelle charmante bourgade, un véritable havre de paix, et nous y voyons parfois même passer quelques licornes... Mélenchon pas reçu avec le même enthousiasme à Molenbeek ? (bon MLP, je ne dis pas). Allons, allons, votre passion pour ce qui nous sert de gouvernant est décidément sans limite, ce manque d'objectivité criant propre aux groupies...brrr ça fait froid dans le dos. De temps à autre je me rends sur la page Team Macron, ah c'est un régal. Je réitère mon offre : gardez-le... et grande princesse, je ne vous refile pas mes impôts en échange, vous tireriez bien trop la langue et j'ai pitié. Si ma petite entreprise ne connaît pas la crise, j'ai conscience d'avoir une meilleure qualité de vie que la plupart des français, et à votre différence, je ne méprise pas les gens qui travaillent, c'est complètement contre mes valeurs. Que des français "râlotent" parce qu'ils sont gênés par les gilets jaunes dans leur quotidien, cela peut se comprendre, qu'ils soient nombrilistes, à la rigueur... mais vous franchement mon bon monsieur, vous êtes en Belgique, et sérieusement, à votre âge, il va bien falloir vous décider à ne plus être un danger sur les routes hein. Y avait Fernand, y avait Firmin, y avait Francis et Sébastien à bicyclettteee. Il faut vraiment vous apprendre comment fonctionnent ces journalistes de connivence avec les politiques ? Dans le tas, ils choisissent les moins lettrés : plus la forme et le phrasé de l'interviewé laissent à désirer, moins le téléspectateur aura envie de s'identifier et de soutenir, plutôt de s'esclaffer et il y aura un rejet même si la cause est juste. Il est plus aisé de se moquer et c'est vrai que cela pourrait être tentant. J'ai en tête un monsieur qui disait avec justesse que l'on nous a vendu le diesel depuis des années, forcé la main, qu'il nous a été vendu comme inoffensif et il y a encore peu. Ce qui est tout à fait vrai. Il ajoute pour appuyer son discours que même Jamy de "C'est pas sorcier" l'a aussi dit... et pourquoi pas le numéro de mai 98 du "Journal de Mickey" tant qu'on y est ? Je pense davantage qu'il y a une vraie souffrance en France, que les français sont effectivement étouffés par les impôts et les taxes, que cette taxe carbone a juste été la goutte d'eau qui a fait débordé le vase, que ce mouvement canalise toutes les souffrances des français, si bien que parfois quand cela sort, c'est un peu... Disneyland (soit un vrai feu d'artifices). C'est déjà ce qu'ils font (NDLR: foutre le camp à l'étranger). L'Élysée, Matignon, l'Assemblée sont très bien gardés et puis c'est sur Paris. Il n'y avait rien du tout "à la ville" aujourd'hui et si les parisiens sont montés au créneau samedi dernier, il faut tout de même reconnaître qu'ils sont excellemment bien desservis contrairement à nombre de provinces où la voiture est absolument indispensable. Ce sont les provinciaux qui ont réellement à pâtir de cette taxe. Bonsoir, Ce n'est pas une critique, pas même une pique, ni quoi que ce soit en "-ique" d'ailleurs, juste un point de désaccord. L'homme peut avoir fait une bêtise, le patron n'en reste pas moins excellent. En ce qui concerne cette affaire, j'attends d'en savoir un peu plus. Un homme aussi brillant que Ghosn faire une erreur aussi grossière, c'est incompréhensible. Au sujet de Macron, l'hommage est polémique en effet, dans les faits et si nous en suivons l'histoire, il n'a pas tort. Après c'était très maladroit et nous aurions bien plus que cela à lui reprocher voyons.

Monsieur Apathie a tout à fait raison de souligner que Maître Dupont-Moretti n'a pas connaissance ou minimise l'effet de ce que l'on appelle "l'état de sidération", cet état qui fige les victimes et laisse le champ libre au délinquant ou au criminel sexuel. Maître Dupont-Moretti est ensuite avocat, un très bon avocat et a très bien défendu son client. Il joue beaucoup sur cette notion d'impartialité de la justice ou lui rappelle souvent qu'elle n'a pas à être influencée par le tribunal du peuple, qu'elle a parfois failli. Stricto sensu, il n'a pas tort : la justice ne doit pas juger bien, mais surtout espérer juger le moins mal possible, et en toute objectivité. Ce ténor du barreau chérit aussi une justice, devenue trop poussiéreuse et qui mériterait d'être réformée en profondeur. C'est aussi ce que souligne l'article, la justice ne suit pas. Le chef d'accusation est ici le viol, pour lequel Tron a été innocenté, alors que tout semble pourtant indiquer que ces femmes ont au moins été agressées sexuellement (alors le pied, la poitrine, le genou, le coude, qu'importe l'endroit, une agression sexuelle reste une agression sexuelle). La justice devrait pouvoir réajuster ou se prononcer sur des chefs d'accusation -les bons- quand ils ne sont pas amenés par les plaignants. C'est juste une histoire de procédure ici. La justice est rigide. L'annonce du verdict a été dévastateur pour les victimes. On a un peu la sensation que l'accusé en est ressorti blanc comme neige, et c'est plutôt abject. L'une des victimes s'est évanouie. C'est épouvantable.

C'était pas ma guerre. Rambo, 1982

La Wallonie est 8 fois moins riche que la Flandre... je n'échange pas avec un sans-dents au gouvernement si fragile, moi, monsieur. Votre idole est à Molenbeek, vous lui laissez pousser la barbe, l'affublez du djellaba et vous vous le gardez. Échange Macron contre vos impôts. C'est double profit, oui je triche, je sais, pas grave. Allez hop, affaire réglée. Bonjour, Je vous aurais bien liké si vous n'aviez pas enchaîné comme ceci sur Ghosn -et même mis un petit trophée violet- mais étant donné que je ne suis pas en accord sur ce point : D'une part, l'État est actionnaire de Renault à hauteur de 15%, ce qui explique qu'il injecte des fonds de temps à autre. D'autre part, grâce à Ghosn Renault a survécu, et il faut dire qu'avant lui le parc automobile français était encore moins sexy, et beaucoup moins dynamique. Renault-Nissan, dont il est le PDG, encore, est aujourd'hui le premier producteur mondial de l'automobile. Rendons à César, ce qui est à César. Hier, Ghosn était le meilleur patron aux yeux du monde (et même si ces méthodes sont musclées), aujourd'hui c'est encore moins qu'un étron. Pour info, Ghosn n'a rien volé à la France, c'est au fisc japonais qu'il a dissimulé la moitié de son salaire (ce n'est pas bien, c'est vrai). Un japonais aurait déjà fait ses excuses publiques certes et se serait même fait harakiri.

Il perçoit forcément sa retraite quelque part. Ciel, je suis démasquée ?! Saperlipopette ! Oh oui « prends le pouvoir sur moi Jean-Luc » : https://m.youtube.com/watch?v=1LMEvmVplxY Cela change simplement, que si vous êtes un donneur de leçons bas de gamme, vous pouvez aussi être un donneur de leçons bas de gamme non soumis à l’impôt français. Ce qui est en soi, est, tout de même pire, ne serait-ce qu’en matière de crédibilité.

Ne vous justifiez pas, je vous ai reconnu et depuis un certain temps déjà, vous êtes la Morano de Manu, du forum... et quelques autres masochistes vous disputent la place. Je n'ai rien contre vous et pour tout vous dire vous me faites encore sourire. Non il a été élu par défaut, comme d'autres auparavant. Nous ne croyons pas tous au sauveur, à votre différence (ouf), un homme non capable a été mis au pouvoir, par des irresponsables... Bon c'est comme ça, nous en avons pris pour 5 ans, reste encore 3 ans et demi, qui, s'il continue sur sa lancée, se passeront dans la douleur. Beaucoup de politiques se sont surpassés en matière d'incompétence et de cuistrerie, il les a tous coiffés au poteau : départ sur les chapeaux de roues, comme dirait l'autre. Au passage, vous ne sembliez pas heureux de Sarkozy, alors que votre "Manu doudou" ne fait que du sarkozysme (hyper-présidence, remise au goût du jour des mesures sous Sarkozy, supprimées sous Hollande, en ce qui concerne les retraites notamment...). Ensuite, si des gens vont manifester c'est leur choix mais avant tout leur droit. Je ne prends personnellement pas part aux manifestations, ce n'est pas ma came -et le jaune, ce n'est définitivement pas ma couleur- mais surtout si cela fonctionnait vraiment, ça se saurait. Je comprends leur colère, toute légitime et compatis toutefois. Vous généralisez et postillonnez sur ces manifestants qui ne seraient que de "misérables gueulards", c'est à se demander qui sont les plus virulents au final ? Calmez-vous, prenez une tisane ou un cacheton, je ne veux rien en savoir. Note : Vous êtes belge ou bien français ? J'aime bien développer et il y a beaucoup à en dire.

Franchement, j'ai adoré. Autant je n'ai pas été très convaincue pas le premier opus (bien qu'il se regarde aussi) et bien que je n'adhère toujours pas au personnage principal (un grand dadais candide, sûrement apprécié du jeune public et c'est juste le rôle, je n'ai rien contre l'acteur), ni à un Dumbledore incarné par Jude Law (toujours très smart, manque de folie peut-être parce que le personnage n'est pas encore sénile aussi), je ne me suis pas ennuyée là une seconde. Le scénario est parfait, sombre, plus adulte. C'est moins accès sur le "zoo" rigolo, bien que toujours présent et c'est définitivement dans le rôle du méchant que je préfère Johnny Depp. Quant à Zoë Kravitz, juste somptueuse.

Alors si vous voulez donner les moyens à un autre intervenant de comprendre, adressez-vous directement à qui de droit. Je n'ai pas lu vos échanges, et ce n'est pas tant que votre intervention est inintéressante, davantage que ces certains auteurs provoquent parfois des réactions épidermiques (ne m'en veuillez pas). Au sujet de cette période de post-mondialisation que De Villiers attend, lui, comme le messie, vous, vous en pensez quoi ?

Ah oui, vous vous êtes reconnu à quel paragraphe ? C'est juste pour savoir. Nous vous savions déjà adorateur de Macron, vous êtes aussi buveur de jus de pelouse, c'est cela ou bien intégriste vttiste en sus ?

Bien sûr que toutes ces façons d'entuber la nation existent déjà, quelle bonne idée d'en faire encore la promotion, ou de les envisager même comme des solutions tout à fait acceptables. Il existe des montages financiers, des avocats fiscalistes, de bons conseillers en finances, certes, il faut avoir les moyens d'injecter des fonds, d'investir, afin d'en bénéficier. Est-ce le cas majoritairement de ces "bienheureux" qui vont manifester ? De moins en moins investissent en France en l'heure actuelle (certains s'exhilent) et il faut réellement être courageux de nos jours pour entreprendre. Impôts et taxes en tous genres, RSI sont autant de noeuds à la corde qui serviront à pendre l'entrepreneur, dans la plupart des cas. De même, si vous réduisez votre activité professionnelle, vous réduisez vos rentrées, c'est juste mathématiques. Calculs d'apothicaire... être au seuil ? Ne vous en faites pas, vous serez taxé et bien comme il faut ailleurs. Il y aura toujours un effet compensatoire et nous le voyons encore aujourd'hui, il s'agit d'accorder un peu aux uns, pour mieux prendre aux autres, ou sur un autre pôle et c'est encore l'histoire des vases communicants. Certains citoyens font des prêts pour payer leurs impôts, depuis quelques temps déjà, c'est signe que cela va vraiment mal. Vivre chichement, quand on a les moyens de plus, est un choix, ce ne sera jamais le mien (je ne suis que de passage et je n'ai pas signé pour en chier... désolée hein). S'il y avait une solution à portée de main, sachez que nous l'aurions tous adoptée. Commençons peut-être par faire un ménage drastique (c'est à dire sans faire semblant) auprès de nos représentants et leurs "petites mains", ils sont trop et trop rémunérés et nous pouvons aussi comparer avec nos voisins... Chez nous, c'est open bar. Pour servir le café et distribuer le courrier à l'Assemblée -poste que pourrait très bien occuper un stagiaire- le salaire est de 6400€ sans les frais de bouche, de déplacements (primes automatiques). Il est de notoriété publique que médias et politiques marchent ensemble, seulement certains ont du mal à le reconnaître, quand cela les arrange, of course. https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/les-agents-de-l-assemblee-nationale-surpayes-une-realite-qu-on-a-voulu-cacher-1081091.html La personne qui est à l'origine de cette enquête s'est d'ailleurs faites menacée et traînée dans la boue. Ce sont des mafieux. Le showbiz c'est le showbiz, les autres milieux ce sont les autres milieux, tout le monde fait jouer le réseau certes, il n'est pas normal que les politiques s'amusent avec l'argent du contribuable. C'est aussi simple que cela : moralisation de la vie politique. Voter contre c'est toujours pourri, quand des citoyens votent pour ce qu'il y a de "moins pire", qu'ils n'oublient pas qu'il ont aussi, tout de même, voté, pour du pire. Ce matin, j'ai à nouveau croisé des gilets jaunes, tous les âges sont confondus. Ici ils se tiennent plutôt bien, pas de débordements à déplorer, et j'ai aussi reconnu la boulangère, l'opticien, la coiffeuse... Les automobilistes signent la pétition et repartent par où ils peuvent, et beaucoup de chemins mènent d'ailleurs à Rome. Des hommes et des femmes parfois âgés se tiennent dans le froid, toute la journée ou en alternant avec leurs horaires de travail. Ils ne devraient pas avoir à faire cela. Ces gens sont "pauvres" en ce sens qu'ils sont bercés d'illusions. Le gouvernement ne cédera pas. Un peu plus de 30% de la population paie l'impôt sur le revenu, c'est une population qui est habituée à être saignée, ce ne sont pas ceux-ci qui descendent principalement dans les rues... un peu plus, un peu moins. La taxe carbone c'est comme la TVA, à peu près tout le monde est impacté, ce qui explique le rassemblement massif. C'est assez choquant d'entendre des ministres et des citoyens reprendre en choeur que le travail n'est pas taxé. L'automobile est un outil de travail, les génies ! Et nous sommes tous ou presque dès lors des gilets jaunes. J'écoutais à la radio que les manifestants aimeraient être rejoints par les routiers qui tarderaient... mais pourquoi tardent-ils ? Peut-être parce que des accords avec les routiers mais aussi avec les chauffeurs de taxis ont été passés au préalable, ceux-ci bénéficiant du remboursement des taxes de carburant... eh oui c'est chafouin, tout a été anticipé. Nos dirigeants sont attristés de ne réussir à réconcilier le peuple avec leur pomme, cela les attriste moins de diviser le peuple, et il faut dire qu'ils y arrivent plutôt très bien, et ça personnellement, cela m'attriste. Pour le moment, ce mouvement a encore la sympathie et le soutien d'une partie du peuple, là où les grincheux et les groupies ne desserrent les dents que, pour invectiver. Je n'adhère pas du tout au déchargement de fumier entre les boulangeries et les pompes à essence par contre, qu'ont fait les boulangers ? Et les pompistes ? Les pompiste gagnent dans les 2 centimes au litre, waouh, encourageons nos enfants à devenir pompistes dites donc. Les commerces sont obligés de fermer les jours de grosses manifestations, c'est un manque à gagner et à déplorer évidemment, ne nous inquiétons pas pour l'État, il prendra sa part quoi qu'il arrive. C'est sur Toulouse, il me semble, que les manifestants ne bloquent pas la rocade, mais l'empruntent à 10km/h. Une personne interrogée à la radio disait que tout le monde était content et comme il adhérait pleinement aux mesures du gouvernement -qu'il les adore- ainsi il roule moins vite, empêchant aussi les accidents, pollue moins et chacun arrive à bon port (mais au bout de combien de temps, ça...). Très fin. De l'autre côté, entendre des gens dire qu'il faut fermer toutes les stations essence ou voir des contre-manifestations genre "changez de pompe" (supprimons les automobiles, roulons tous à vélo...et bientôt la réhabilitation des pousse-pousse aussi), ou encore des "Mimi Sicu", du bobeauf armé de sandalettes et de hachis parmentier de pelouse nous informer de la situation alarmante de la planète (ah on ne savait pas, merci bien), revendiquer, vouloir nous imposer... est-ce qu'ils prennent le temps de penser parfois et à l'endroit ces joyeux allumés de la caisse ? Admettons que nous soyons 67 millions de français à faire tout bien comme il faut, rouler à vélo (sic), qu'est-ce que cela vaut contre les 7,5 milliards restants de la population mondiale, s'il vous plaît ? Les États-Unis et la Chine restent les plus gros pollueurs... et que fait-on quand Trump déclare que le réchauffement climatique est pure invention de la Chine ? Ce qui est évident c'est que l'électrique n'est pas une solution, c'est coûteux (changements de batterie, droit à la prise, équipement des parkings...), demande beaucoup d'énergie (et aurons-nous assez pour fournir ?), c'est très polluant (on enterre les batteries ? Et comment sont-elles confectionnées d'ailleurs ?). Rappelons que le Bangladesh vit déjà sur une véritable décharge, qu'en ce qui concerne les océans, ce n'est pas forcément mieux, qu'au sujet des Seychelles en dehors des hôtels paradisiaques, il vaut mieux éviter d'aller voir ailleurs. Qu'allons-nous faire de nos diesel et de nos véhicules de plus de 20 ans ? Les tunisiens, les marocains s'en accommodent fort bien. Le problème est déplacé et aggravé encore. Je n'envisage personnellement pas le vélo comme une solution, perso - et je ne sais pas pour vous ?- ni le pousse-pousse voire la téléportation... Je ne suis pas autophobe, il est évident, pour moi, qu'il faut travailler encore sur l'automobile, le moteur hybride afin déjà de se donner du sursis, et le moteur à hydrogène qui semble devoir encore être travaillé, semble être des solutions pas trop mal.

Je vous remercie pour le cours économico-politico-philosophique avec parenthèses historiques. Comment écrire clairement, simplement la chose ? Ah oui... vous prenez un petit paquet, vous y rangez soigneusement marxisme, communisme et leurs missionnaires contemporains, les philosophes déglingués et hallucinés (le grand chauve notamment, oui celui-là) et vous me fichez tout cela à la bagne, et bien lesté surtout le paquet. Tout comme les vieux, ça a les os poreux, quand cela remonte à la surface, ça m'amène jamais rien de bon. Le communisme a échoué. Désolée pour les nostalgiques... Non en fait je n'en suis même pas désolée du tout, c'est tant mieux. La solidarité, évidemment. La redistribution des richesses, no way. Pour en revenir à la mondialisation, prenons l'exemple concret de l'Apple Store qui vient d'ouvrir ses portes sur les Champs. Les Apple Store génèrent en moyenne 60 000€ au mètre carré -17 000€ pour la Fnac- le bâtiment fait quelque chose comme 5400 mètres carrés soit 324 000 000€ attendus (auxquels s'appliquera la TVA à 20%). Ajoutons à cela que le loyer réglé au propriétaire est de 14 000 000€ à l'année, qui en reversera une part à l'État via l'impôt (sans compter les autres taxes dont un loueur professionnel doit s'acquitter). Ce qui nous amène déjà à 78 940 000€ environ pour l'État. Ce store a eu besoin de main d'oeuvre et a créé un peu plus 300 postes (création d'emplois + participation aux charges) et il y a eu également besoin de faire quelques travaux d'aménagement et donc de faire travailler des professionnels (55 000 000€). Il est vrai qu'en matière de téléphonie, de technologie, nous ne sommes pas compétitifs, nous n'avons pas de produits aussi performants et équivalents à proposer au consommateur français. Samsung, Huaweï sont des concurrents qui viennent d'Asie et perso Androïd je n'aime pas du tout. Et à côté de cela, nous aurons toujours 3 pellos qui voudront faire la révolution, la peau à la mondialisation...

Un article qui vante l'expatriation, le travail au noir, le troc... et les associeraient à une forme de résistance ? Alors ça ne va pas du tout cela. Ce n'est pas tant pour le risque que cela représente, c'est surtout que c'est de la filouterie et de la lâcheté. Le meilleur moyen de résister, de vous faire entendre, reste le vote. Ne plus voter pour le "moins pire" (Bescherelle sa mère) et céder ainsi à la pression médiatique, se déplacer et voter blanc ; électorat que les politiques ne peuvent plus draguer, a contrario des abstentionnistes. D'ailleurs les politiques et les médias qui sont de connivence, évitent soigneusement de les mentionner, puisque c'est une grande porte dans la figure que cet électorat leur envoie. Un dirigeant élu avec peu de voix n'aurait aussi guère de légitimité. Le vote blanc dérange. Je comprends ces pauvres gens qui se sont déplacés hier massivement -même s'ils sont très naïfs- et c'est bien plus qu'une histoire de 6 centimes au litre, si des partisans ou des français dont l'empathie fait défaut, n'entendent pas cela, c'est qu'ils n'ont véritablement rien compris. Le souci de ce mouvement, comme tant d'autres, populaires, c'est un manque d'organisation et les voix sont multiples, le discours ne passe pas ou se perd. C'est regrettable. Des bêtises sont ensuite colportées ou reprises par contre, si bien que l'on pourrait être tenté de ne leur accorder ni crédibilité ni écoute. Pourtant, c'est un peuple qui souffre qui est descendu dans la rue, un peuple qui mérite d'être entendu, pas un peuple qu'il est "difficile de renouer avec ses dirigeants" dixit Macron à l'intérieur de son porte-avion, pas un peuple "clopes et diesel" dixit Griveaux, pas même un peuple qui râle pour le plaisir dixit Darmanin. Il y a un réel mépris du peuple, d'ailleurs la réponse de ces gouvernants est toujours égocentrée. Les provinciaux sont encore ici davantage ciblés, coupables de ne pas disposer de moyens de transport collectif réguliers, ni plus ni moins, coupables d'avoir pour outil indispensable, un véhicule (afin de travailler, plus en général, afin de vivre). 70% des recettes du gasoil vont à l'État, 3ème source de revenus pour celui-ci (après la TVA, l'impôt aux sociétés et sur le revenu). Différentes sources de revenus pour l'État, un emprunt à taux négatif... l'État est un ogre qui n'est jamais rassasié. Où part tout cet argent ? De temps à autre, il arrive de croiser une pancarte "ce rond-point a coûté 1 million", il serait intéressant de savoir ce qu'ont pris en charge, la région, le département, l'Europe, c'est parfois indiqué mais pas toujours. Il y a un manque de transparence sur les dépenses de l'État, et on nous pipote aussi ce que l'on veut. De même, est-ce que le département, la région, et tous les fonctionnaires qui y sont attachés doivent subsister en même temps ? Des postes de directeurs, de secrétaires des secrétaires sont créés, et il est trop souvent question de récompenser un fidèle, placer le fils d'un ami voire d'une connaissance plutôt que de mettre en poste des gens capables. Aucuns pare-feu, et les derniers en place, nos dirigeants s'appliquent à les faire sauter. Qu'en est-il de la moralisation de la vie politique ? Passée à la trappe. Pourquoi des parlementaires voteraient pour avoir moins de privilèges, ceci dit ? Avoir mené jusqu'à des gosses à l'échafaud pour ce résultat, ce même résultat finalement...arf. Qui est l'opposition ? Ceux qui profitent tout autant de ces avantages. Qu'avons-nous comme option ? Mélenchon, Le Pen, Poutou, Wauquiez... Mais depuis combien de temps, est-ce que nous nous les traînons ces champions ? Pour en revenir aux gilets jaunes, 50000 manifestants en matinée, plus de 280 000 en soirée, dans les 7000 pendant la nuit... des groupuscules d'une quarantaine de personnes aujourd'hui. Il y a eu une forte mobilisation hier -et les syndicats aimeraient sans doute autant mobiliser- bien que beaucoup essaient de minimiser voire ridiculiser. Elle est ensuite retombée comme un soufflet. Si le but est de paralyser le pays, faire pression, sur une journée c'est plutôt mince. Les citoyens sont aussi obligés de travailler afin de répondre à leurs besoins les plus élémentaire ainsi qu'à ceux de leur famille. Manifestations le soir après le travail ? Le week-end ? Le gouvernement ne cédera pas, il entend dit-il, mais n'écoute pas, sans doute parce qu'il a bien trop d'intérêts financiers, et depuis le temps que l'on entend parler de la voiture électrique jetable merveilleuse solution que représente l'électrique, c'est à se demander si le lobby de l'électrique n'est aujourd'hui pas devenu un lobby très puissant. Il y a 40 ans, le diesel était la solution au bonheur, le SP a augmenté et le citoyen qui avait besoin d'un "déplaçoir" a gentiment été orienté. Ce que l'on oublie toujours de dire au futur acquéreur de cette merveille, c'est qu'une batterie dure en moyenne 5 ans, que chez une entrée de gamme comme la Zoë, la batterie coûte juste dans les 8000€. Et à ce propos, quand fait-on de toutes ces batteries usagées ?

La mondialisation est une réalité en effet, elle est aujourd'hui partout, vous buvez, mangez, dormez, communiquez, vivez "mondialisation". Vous pouvez privilégier le "made in France" bien sûr, un ministre s'y était cassé le nez. Nous pouvons donner le change, évidemment, mais pas partout. Chaque pays -ou presque- a un savoir-faire dont il fera bénéficier d'abord ses citoyens, et exportera ensuite (enfin dans l'idéal, cela se passe comme ça). La mondialisation marche souvent avec le capitalisme, ils sont d'ailleurs fréquemment associés. Le capitalisme est bien classifié comme une idéologie politique, même si elle désigne stricto sensu un système économique. C'est l'antithèse du communisme, et Marx l'a désigné et présenté comme étant, une création du diable, ou quelque chose s'en approchant, puisqu'il ne s'agit plus de partager (et redistribuer) les richesses, mais de donner le droit à la propriété individuelle. Le communisme a toujours échoué là où il est passé, confiscatoire et criminalisant, poussé à l'extrême, il a mené aux pires dérives (goulags, notamment). En sus, celui-ci fait pernicieusement la promotion du nivellement vers le bas. Travailler juste pour la gloire, c'est bien joli, mais peu sont les altruistes d'une part, cela ne pousse pas vraiment l'humain à se dépasser et produire plus et mieux, d'autre part. Aider les plus indigents, d'accord et heureusement, faire don de tout ce que l'on possède au détriment des siens, n'est pas non plus une solution. Tous ces systèmes économico-politiques, poussés à leur paroxysme, adoptés aveuglément, par des "religieux" ne peuvent rien apporter de bon, puisque l'excès y est toujours (sur)représenté. Le mondialisme, lui, prêche, comme indiqué plus haut pour la fin des frontières et la singularité souveraine des États au profit d'un "pays monde", du développement d'un citoyen normé culturellement et invité au métissage. Certains pourraient y voir une forme de racialisme. En terme de "rejet", les migrants d'aujourd'hui sont les immigrés d'hier (espagnols, italiens, portugais), ceux dont on se servait de descentes de lit et qui avaient droit, en prime, d'être des salauds. Pourtant, il y a un socle commun, et au fil de l'eau, des diverses vagues migratoires émanantes de pays d'Afrique du Nord, les premiers ont été mieux acceptés, en comparaison des seconds. Il y a évidemment la religion, la culture, toutes différentes... et puis ils mangent avec les doigts tout de même. Si le mariage interculturel existe bel et bien, il reste tout de même rare, surtout avec les seconds, nous constatons surtout des effets communautaires. Je ne pense pas que le brassage ethnique soit si effectif, ou du moins propre à diluer l'ADN du "bon gaulois" (combien de souchiens d'ailleurs ?), au même titre que l'identité. Pas assez ou trop tôt. Le mondialisme échoue considérablement. De Villiers joue sur les deux tableaux, si bien sur la mondialisation, qu'il cite et incrimine, également sur le mondialisme qu'il évite de mentionner, peut-être un simple oubli... ou juste une confusion trop bien entretenue. N.B : Évidemment que c'était une grosse bêtise de supprimer Khadafi, ou de prendre part à la guerre en Syrie, d'armer les rebelles. Nous ne sommes pas la police du monde et récoltons aujourd'hui le fruit de toutes ces fausses bonnes idées. Visiblement, nous ne comprenons pas vraiment ce qui lie ces peuples à leurs dirigeants. Si de notre point de vue très démocrate, ce sont les pires dictateurs ; pour avoir plusieurs fois échangé avec des locaux, ceux-ci les voient plutôt bizarrement comme des "pères" qui tiendraient les tiendraient dans les rangs.

Eh bien 2 solutions >

Alors, il y a du casting, beaucoup d'esprit et c'est si bien fait que l'on y retrouve toute l'ambiance d'Agatha Christie. J'ai passé un agréable moment. Probablement le film le plus étrange que j'ai jamais vu (avec le guerrier silencieux). Tout le film repose sur des non-dits, il y a une espèce de tension jusqu'à la fin du film et même après, la fin ne révélant absolument rien. Dans le flou le plus total, j'ai lu les avis d'internautes afin de tenter de comprendre ce qui m'aurait éventuellement échappé ou si mes craintes étaient avérées. La mauvaise nouvelle c'est que personne ne sait vraiment là où a vraiment voulu en venir la réalisatrice. C'est soit très beau et métaphorique, soit vraiment très glauque.

Elle était peut-être totalement défoncée et les violeurs tout autant. Une histoire affreuse. Vous avez protégé votre entourage, c'est très louable, et vous vous êtes protégée comme vous l'avez pu. Vous pouvez désormais en parler, si vous en avez besoin. C'est vous qui voyez.

Elle a une très jolie voix fluette qui s'accorde très bien avec celle de Mathieu Malzieu, et les univers sont assez similaires.