Aller au contenu

Mórrígan

Membre
  • Compteur de contenus

    14 042
  • Inscription

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Mórrígan

  1. Cette jeune femme l'a verbalisé très clairement : "ça va trop vite", "je ne peux pas". Ce baiser, elle n'avait pas l'air de vraiment en vouloir. Cela n'aurait servi à rien qu'il aille plus vite, ou l'histoire aurait été de plus courte durée, encore. Tu as raté des occasions et toutes les histoires sont finalement différentes. Il faut prendre en compte l'humain ou toutes les sensibilités et savoir saisir le moment. C'est compliqué, c'est vrai, et pour vous les hommes, d'autant qu'il vous revient souvent de prendre l'initiative du premier baiser.
  2. Je ne suis pas une fan absolue de Besson non plus. Certains films sont, à mon goût, supportables (surtout pas les récents).
  3. Il semblerait que vous vous soyez emmêlée les guiboles, à moins que ce ne soit un bug, et @Promethee_Hades n'a, de fait, pas reçu votre message. J'ai attendu, j'ai attendu. Il n'est pas venu. Je me suis endormie sur ma grille de sudoku. Des parenthèses dans la parenthèse, ainsi va la vie des forums. Si vous voulez revenir vers cette jeune femme, n'attendez pas trop longtemps, non plus. Et les poteaux EDF aussi ?
  4. Eu égard aux graphiques, les QI géographiques, pouvez-vous nous expliquer pourquoi votre adresse IP est basée à Abidjan ? Le temps ne fait rien à l'affaire... Garçon, quel est l'impact factor du New York Times, s'il vous plaît ? Ah, quand même : "Je crains aussi que toutes les découvertes -et nous n'avons vraiment aucune idée de ce qu'elles seront- soient citées comme "preuves scientifiques", les préjugés et la propagande racistes ont toujours existé. Ces personnes "bien intentionnées" ne comprennent pas suffisamment la science pour repousser leurs affirmations". Le miracle de l'auto citation > N.B : Le judéo-christianisme (tout comme l'Islam) repose sur le patriarcat. En toute logique, et par observation, les plus ferventes adulent le mâle. Je vous prie de vouloir bien cesser de vous accrocher à mes jupes, avec vos tartufferies. Arrogance toute humaine. Il n'a fallu que quelques événements naturels catastrophiques pour amener quelques centaines d'espèces, gigantesques, à l'extinction. Alors, vous pensez bien que l'Humain, qui se reproduit de façon totalement irraisonnable, ou qui s'applique à accélérer quelques phénomènes naturels climatiques ; a vraiment toutes les chances de finir les pieds devant, dans fort peu longtemps. Ceci dit, de là où nous sommes, et malgré une volonté louable (rouler à l'électrique ou à bicyclette, taux de natalité plus raisonnable etc...), nous n'inverserons jamais le cours des choses. Autant se battre contre des moulins à vent. C'est à l'échelle internationale qu'il faut oeuvrer. Comment faire quand les dirigeants des états les plus irresponsables, sont des cuistres ? (Votre monde "post modern apocalyptique" me fait légèrement penser à MadMax). Vous m'auriez prise pour votre thérapeute ou bien pour une maîtresse d'école ? (Débrouillez-vous). Qu'est-ce qui vous échappe quant aux bienfaits de la pratique d'une activité en plein air ? Je pense très exactement à l'oxygénation de vos boyaux d'la tête. Mm, vous connaissez l'adage : "avec des si on mettrait Paris en bouteille" (sans les roumains ou sans les migrants très en général, pour vous seoir). Si je ne me trompe pas, notre sytème de retraites a trouvé ses fondations sur le régime de retraite de la caisse des invalides de la Marine Royale. Il faudrait incriminer un certain Colbert. Trop de vieux et des vieux qui partent trop tôt en retraite. S'ils ont accompli des tâches pénibles tout au long de leur vie professionnelle, ils pourraient être assignés à des tâches plus administratives par exemple, en fin de carrière. C'est assez comique, finalement, "l'homme Blédina" qui m'explique à moi à quel point il est irresponsable de faire pleins de bébés et les conséquences néfastes que cela induit. Que ce soit clair, je suis pour une politique de l'enfant unique, à échelle mondiale. C'est une utopie -tout à fait- ce serait aussi suffisant pour contenter papa et à maman. L'un pourrait transmettre son nom et l'autre jouer à la poupée. Par contre, oui, il me semble tout à fait injustifié -ou illogique même- de verser des allocations à des couples aisés au seul motif qu'ils ont fait au moins 2 enfants, alors qu'une femme seule, sans trop de moyens, devra se débrouiller (cumuler différents jobs ou compter sur le soutien de l'entourage) pour élever son enfant. Je ne déteste pas les anciens, à votre différence, et tant qu'ils ne crugent pas aux caisses des supermarchés, comment voulez-vous que je leur reproche leur naissance ? Certains concèdent qu'ils sont partis à la retraite trop tôt, ou s'offre une seconde vie en tant qu'auto entrepreneur ou encore se vouent à l'associatif. Simplifier les normes, oui, tout en assurant des structures fiables ou sécurisées pour l'accueil des jeunes enfants, arrêter de générer autant de paperasses également, mettre en place une communication entre les différents services de l'administration, questions de bon sens. Vous nous faites un vilain complexe d'infériorité. Je vous confirme que pour les Japonais, nous sommes un peuple très raffiné (arts, prêt à porter, gastronomie, le charme impertinent "effortless" des françaises). Les nippones s'arrachent les accessoires estampillés Chanel, et les restaurants français, ainsi que nos boulangeries, le pain et les croissants, y ont beaucoup de succès. La perception du peuple français à l'étranger ne correspond plutôt pas à la votre. Et vous faites de l'angélisme également en ce qui concerne les Japonais (si un peu tout de même). Ce que je retiens également de tout ceci, c'est que quelles que soient les populations, la religion, la tradition, déterminent toujours la condition de la Femme. Nous sommes tout de même en 2019. Plus de 2000 ans de conneries...
  5. En tant que vieille dame j’ai souvent envie de tapoter gentiment la tête des petits garçons et de leur filer 2€ pour qu’ils s’achétent des bonbons. ‘Pas de quoi mon poussin bleu des îles. Vous nous feriez une démonstration de vos talents, en poésie ? Je kiffe tro les poètes.
  6. Toutes les femmes, vraiment toutes ? Âgées, genre la populace des maisons de retraites ? "Tactile un peu comme les smartphone", à l'aise Blaise et en plus vous avez le sens de la formule, trop d'la balle, mon ptit chat.
  7. C'est sûr qu'à côté de Nathalie Portman, toutes les autres peuvent sembler insipides.
  8. Vous êtes gentil (et merci d'avoir sauté des lignes, je suis comblée, limite un peu trop). Donc vous êtes une sorte de mentaliste, "psychanalyste" (selon vos dires) et manipulateur. Les femmes aiment cela ? Toutes ? Mince alors, le charme n'a pas l'air de bien opérer au virtuel.
  9. Je me souviens davantage du rôle de Norah Jones.
  10. Bonjour Paul, Toujours moins que vous avec Steve Jobs. Si je vois passer un biopic, je regarderais. J'ai du voir quelques uns de ses films avec ma petite soeur et me souviens bien de Sexfriends (beaucoup de charme Mila Kunis), j'avoue ne pas l'avoir trouvé renversant. Il me fait penser à un adulescent, peut-être à tort.
  11. Moi aussi et je sais pourquoi (^^). Au delà de cela, il a une belle filmographie, assez variée : Bienvenue à Gattaca, AI, Stalingrad, Sherlock Holmes... Dernièrement dans le rôle de Dumbledore, toujours très smart (les Animaux fantastiques 1 et 2) et même dans un registre plus romantique (My blueberry nights). Ça n'a pas grand chose à voir avec du Besson. Je ne suis pas allée jusqu'au bout de la saison ceci dit mais c'est fin et intelligent, oui.
  12. Elle vous a tout de même dit que, d'une part, cela allait trop vite, et ensuite d'autre part, qu'elle ne pouvait pas. Ça ressemble bien à un refus, et formulé plutôt clairement (je suis désolée). Alors pour le moment ou à jamais ça... Elle aurait pu également ne pas vous opposer de refus et répondre ensuite aux abonnées absentes. Comme une lampe de chevet art déco trouvée sur le boncoin ? Ah oui ? C'est vrai ? C'est cool, vous faites comment ? Cela pourrait intéresser des intervenants, un peu gauches avec les femmes, ici.
  13. Vous faites très certainement référence à ces études menées de façon "indépendante" il y a quelques années, excluant toutes données sociologiques, arrosées à grands coups de données biométriques et dont les résultats ont été manipulés -je vous le donne en mille- par la fachosphère, et toujours afin de démontrer la supériorité de la race blanche, évidemment. Non, rien n'a changé, ceci dit l'espoir fait vivre alors, vous vivrez vieux. L'histoire nous offre un regard sur le passé, une mémoire, et il est dès lors possible de tenir compte des enseignements de ce passé. Appelez cela la morale si cela vous chante, j'y vois plus une vigilance. Nous avons bien lu le même article, sauf que personnellement, je ne l'ai pas lu avec un casque de moto, Tonnerre Mécanique. La discrimination n'est jamais à souhaiter (de quelque nature que ce soit), d'autant quand elle est affichée claire et volontaire (comme c'est le cas pour nos amis japonais), pas plus dans le cadre d'un examen ou encore dans le cadre de la création d'un gouvernement, pour exemple (au passage chouchoubidou, les bigotes sont dans l'adoration du mâle et non l'inverse). Maintenant, pour ce qui vous intéresse, vous prenez vos petits doigts boudinés et vous vous créez un sujet sur mesure, voir si j'y suis. Vous avez trouvé facilement comment citer point par point votre interlocutrice, la "nouveauté", je ne me fais aucun souci pour vous quant à votre cheminement sur le forum. Allez bonne bourre. Au rythme auquel l'Homme prolifère et où vont ses bêtises également, il risque tout bonnement de disparaître dans son ensemble et sous peu (et non seulement les japonais). La planète, elle, survivra, elle s'adaptera, comme elle l'a toujours fait. Il y aura des mutations en ce qui concerne les espèces survivantes, peut-être même des petits poissons de fond équipés en wifi. Vous auriez pu citer @chanou 34 correctement. J'avoue être plus que surprise de cette façon de faire si déviante, vous qui êtes d'usage si loyal, poli et si bienveillant. Sans doute que notre fréquentation, vous aura perverti. Le masochisme, en tant que loisir, peut avoir quelques effets indésirables, il est vrai. Avez-vous remarqué cette coïncidence amusante ? : masochisme. Peut-être très à propos. Freud, lui, aurait davantage incriminé le pathos "fémina". Sinon, il me vient une autre idée pour vous : La planche à voile, c'est cool et c'est un loisir sain, qui pourrait faire prendre l'air à "toussa" de surcroît. Vous ne pourrez développer "ce modèle social", ou ce système de cotisation minimale que pour les retraités à venir, or le problème est actuel et de plus en plus ingérable. La population active aujourd'hui jeune devra, de toute façon, cotiser uniquement via des retraites privées, ou faire des placements et investissements heureux. Le dysgénisme ? Vous voyez que cela vous revient. Les aides ont surtout été abaissées pour les plus aisés et non pour les classes moyennes. Il y a peut-être une incidence sur la baisse de natalité, ou bien peut-être est-ce encore la morosité socio-économique globale et ambiante qui nous a menée là. En toute logique, je préfèrerais -si j'étais consultée et puisque je contribue- que ces aides aillent en faveur de ceux qui en ont le plus besoin par exemple de femmes qui élèvent seules leur seul enfant, qui courent après leur pension alimentaire en permanence et trop justes financièrement, davantage que vers un couple, dont l'un est "dir'co" et l'autre commerciale, et avec 2 enfants à charge. Le coup de pouce, on le donne là où on veut bien le donner, ou disons qu'il y a toujours un dessein électoraliste derrière. Les politiques sont ainsi faits. Non, je ne schématise pas trop la chose. Faire un enfant n'est pas un moyen de gagner sa vie, du tout ou à moins de le priver ou de le faire manquer de tout. Ce qui n'est pas responsable, ni humain. Que l'on subisse pour des raisons socio-économiques, une contraception défaillante et le joug religieux, d'accord, que l'on créée sciemment cette situation, moins. Des crèches privées voient de plus en plus le jour. Je ne sais pas quelles sont les subventions de l'État pour celles-ci (ou leur hauteur), par contre il y a beaucoup de contraintes, de normes, ne serait-ce que pour le domaine de la restauration (même quand les parents fournissent le repas de l'enfant), un stage en ce qui concerne les bonnes pratiques de l'hygiène est à effectuer (comme pour le restaurateur lambda). Très rigide et très lourd, en plus du reste, cela pourrait décourager plus d'un entrepreneur. La capacité d'accueil y est souvent moindre (une douzaine d'enfants). Le concept est pourtant bon, crée de l'emploi, et permet de pallier un peu au manque des moyens de garde plus "traditionnels". Tout le monde a bien compris ici que vous avez une grande admiration pour les japonais (raffinement, politesse, éducation plus en général etc...). Vous êtes dans le comparatif ou il ne faudrait surtout rien verbaliser en ce qui les concerne. J'aime aussi "Cherry blossom", les kimonos fleuris et les sushis (non servis sur un cadavre, il va de soi), comme j'aime tout autant Montmartre, la gastronomie et le chic à la française. Toutefois, j'admets que nos peuples, aussi honorables soient-ils, puissent encore évoluer. Il faut viv avec son temps. Toutes les traditions n sont pas toujours bonnes à conserver, souvent pas même. Nous avons la chance de pouvoir être là afin d'assister à quelques unes de ces évolutions.
  14. La série est aussi très bonne. Originale et Jude Law y est très pertinent.
  15. Bonjour Paul, Eh bien vous ne le loupez pas. Je me méfie toujours un peu des biopics... et d’Ashton Kutcher aussi, très en général. Son meilleur rôle a sans doute été celui du crétin de service dans That’70s show.
  16. Salutations, D'accord. Un voeu : pourriez-vous mettre des points (plus) et des majuscules dans votre texte -voire sauter des lignes- s'il vous plaît ? Vous serez ainsi plus agréable à lire. Vous, vous avez réagi de cette façon-là, mais il faut accepter que d'autres puissent faire autrement et c'est ce qui fait aussi toute la richesse des relations humaines. Un monde où tout le monde penserait et agirait de la même façon serait indéniablement ennuyeux. Oui, vous êtes définitivement des bourrins. Elle seule pourra apporter éclaircissements quant à ses motivations. Nous risquons de frôler la psycho de comptoir.
  17. Qu'une société menée par des hommes (de vieux hommes) puisse être arriérée ? Non, pas vraiment, mais il faut bien lancer un sujet. En France, certains sont encore harnachés au patriarcat, la Femme tient dès lors un rôle vedette de ménagère. Néanmoins, la mentalité a tout de même bien évolué. Les femmes en sont sorties un peu des fourneaux.
  18. Il est possible alors que l'un de vos ersatz, un peu affolé, se soit exprimé sur les invasions berbères, la fin proche et programmée des populations "blanches" (syndrome du prophète), ainsi que sur l'urgence de se délester d'allocations en tout genre afin de ralentir ces troupes ou de ne pas s'en rendre complices. Veuillez m'excuser de la confusion. Quels seraient l'intérêt de promulguer une politique nataliste ? Rétablir un solde naturel peut-être. Le renouvellement des jeunes générations permet actuellement une contribution non suffisante à des retraites longue durée (les vieux vivent de plus en plus vieux/partent à la retraite peut-être encore trop tôt). Il faudra trouver rapidement un autre moyen de financement ou un complément. C'est intenable. Tout ce qui est injecté ensuite dans les aides sociales est récupéré par l'État. Les bénéficiaires sont des consommateurs comme les autres (loyers, TVA et autres taxes etc...). Ces aides, facilités et avantages, sont considérées comme des acquis sociaux, pour bien du monde. Sous l'ère Hollande, des aides ont été abaissées pour les ménages les plus aisés (quotient familial notamment). Il est vrai qu'ils ne sont pas dans le besoin, et ne se sont même pas révoltés. Qui l'oserait ? Coïncidence ou non, le taux de natalité, a, par contre, légèrement baissé. Le gouvernement actuel prévoirait (prévoyait ?) encore d'abaisser ces aides, toujours pour les plus aisés. Pro natalistes ? Dans les faits, ce ne sont pas les populations les plus aisées qui sont aujourd'hui en nombre dans les rues, rivalisant d'imagination quant à des slogans pour leur pouvoir d'achat. La France peut avoir des airs de Beyrouth certains samedis du mois, supprimez ces aides, et Beyrouth sera là installé, à plein temps. Si je comprends bien le système de ces aides, il faut en gros et au mieux compter 150€ par enfant (+65€ de bonus pour les adolescents) à partir d'un certain nombre. 150€ par mois par enfant (215€ par adolescent) -toujours au mieux- me semble être une misère, et même cumulés avec des APL et exemptés d'impôts. Je veux bien que le cadet récupère les affaires de l'aîné, il reste des frais obligatoires, il faut bien faire vivre tout ce petit monde. Le retour sur investissement n'est pas géant, ce n'est pas intéressant ou bien je suis super déconnectée. Ce qui manquerait, selon les dires, ce serait des lieux d'accueil pour les enfants (trop peu de places en crèches, trop peu d'assistances maternelles, agréées et contrôlées). La pression sociale et les préjugés sont bien présents au Japon, c'est indéniable. Certaines ont déjà formulé le souhait d'être plus que des épouses et des mères, ce qui nous amène au présent débat, aux discriminations qu'elles ont toujours à subir, malgré cette volonté claire et affichée. À moins d'être stériles, les japonaises n'ont guère d'autre choix que d'être mères, je pense davantage qu'elles s'en accommodent, comme les femmes d'antan. La contraception y est très taboue et limitée, moins de 5% des femmes prennent un moyen contraceptif, pour rappel. Certaines confient devoir commander des préservatifs sur internet pour le couple. Rien de vraiment très fiable. Paradoxalement et a contrario de nos sociétés, l'IVG est fort bien accueilli voire même encouragé. L'IVG n'interfère pas avec la croyance (réincarnation) et au contraire, il peut être source de revenus (sanctuaire pour les enfants morts). C'est assez intéressant, ce que l'on appelle "le féminisme" diffère quelque peu au pays du soleil levant. Il s'agit toujours de faire entendre la voix des femmes, mettre fin à l'omerta et de les faire sortir de la maison bien sûr, mais également d'une obligation de se marier et d'avoir des enfants, d'être un modèle de bienséance en toute circonstances. Et non, il n'y a rien d'immuable, ou à accepter laconiquement : la société japonaise est en train d'évoluer. Vous pouvez être très XIX ème, voire même d'avant. Je ne vous "date" plus. Qu'il doit être compliqué pour le modèle de bonhommie et de politesse que vous êtes, que de devoir cohabiter avec nous autres... Voyons, Baudelaire a fait l'objet d'un procès pour atteintes aux bonne moeurs. Flaubert avait une détestation des bourgeois. Gautier était un perfectionniste et un fumeur de cannabis patenté. Ces hommes, marginaux pour l'époque, n'avaient rien de suiveurs. Ma prose serait alors encore plus imbuvable que celle de Zola... et dire que vous vous infligez un tel supplice, 'faux pas. Il est assez malhonnête (ou bien très maladroit) de lancer des graphiques tous azimuts (ah c'est très visuel) et privés d'une quelconque explication sociologique. Cela pourrait laisser à penser (aux andouilles), qu'il existe réellement une supériorité des races, par essence. Le "concept" de races ne fait déjà pas consensus au sein de la communauté scientifique et reste problématique (il peut amener aux pires dérives, c'est ce que l'histoire nous apprend) tant certains tentent encore d'offrir une base scientifique au racisme. (Lancez un sujet si vous voulez). Alors que nous dit 20 minutes ? Pas grand chose en fait. Il est supputé que les examinateurs, en France, dans les filières scientifiques, privilégient les candidates à l'oral et cela n'aurait rien à voir avec le sexe des examinateurs (souvent masculin). D'accord. Peut-être des capacités oratoires exceptionnelles ? C'est ce qu'arguent les japonais, et qu'il faudrait bien entendu pénaliser. Quand bien même, cela n'aurait toujours pas à voir avec une volonté vraie de pénaliser les femmes en raison de grossesses à venir ou d'un rôle de femme au foyer à tenir sans broncher. Il reste odieux d'essentialiser les femmes, à des ventres.
  19. Une vraie femme fière ? Tomber amoureux plusieurs fois en une même journée ? Ne seriez-vous pas plutôt du genre à être très émoustillé par la beauté féminine ? Soyez doux. D’après vos écrits, cette jeune femme a l’air sensible.
  20. C’est spécial. Ça s’annonce compliqué, maintenant à vous de savoir ce que vous souhaitez faire de cette histoire : tenter à nouveau et de comprendre (rien ne sera possible de toute façon si elle ne le veut pas) ou bien la laisser mourir (l’histoire hein).
  21. Elle a du cogiter ou bien le baiser ne lui a pas plu (c’est une chose qui peut aussi arriver). Oui en effet, elle est vraiment très gentille.
×