-
Compteur de contenus
14 040 -
Inscription
-
Jours gagnés
6
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Mórrígan
-
Il n'y a que vous pour vous attacher à cette "question de race". Si le terme "race" était très populaire il y a trois siècles, il est aujourd'hui rejeté par toute une communauté scientifique. Certains ont tenté la classification et par couleurs notamment au XVIII ème siècle (blanc, noir, jaune, rouge pour les Amérindiens...). La systématique Recof Gervi (Règne, Embranchement, Classe, Ordre, Famille, Genre, Espèce, Race, Variété, Individu) n'est pas applicable à l'Homme (chien, chat, oiseau, tout sauf l'être humain). Il a été question également de le faire disparaître de la législation française (Constitution), il y a quelques années. Aux États-Unis, ce terme semble usité dans le langage courant, quoi qu'un peu désuet peut-être. Populations, groupes et origines ethniques, ethnies, c'est ce qui semble mieux faire consensus. Le terme "race" ne doit pas être utilisé pour définir une diversité humaine. Des statistiques ethniques voient également le jour, de temps à autre, amenant toujours un peu plus discorde, d'antipathie, de division au sein des populations... et tout ceci n'est pas souhaitable en France. Une espèce humaine et différentes populations. Selon Mendel, la couleur de peau, tout comme la couleur des yeux, des cheveux etc... sont l'expression du génotype (de notre patrimoine génétique et il existe bien des combinaisons possibles), c'est ce que l'on appelle le phénotype, ce qui est visible. Il y a des gènes récessifs, si aucune personne ne porte ce gène, ça ne fonctionnera jamais. Si peu alors il y aura toujours une faible population porteuse du gène. Les yeux bruns sont l'allèle dominant. Le bleu est dit récessif, et nous le retrouvons, en Europe majoritairement dans les pays nordiques et baltes. Les yeux verts est ce qu'il se fait de plus rare, la combinaison est plus complexe. Malheureusement, chez Yann, le débat ne peut pas voler aussi haut, rapport aux concepts vaporeux qui fondent son idéologie ras-les-pâquerettes. Alors on passe des extraits de chansons. Question du journaliste blanc Yann Barthès à 7’26 : Réponse de Nell à 7’46 : Après une extraordinaire salve d’applaudissements qui ponctue cette stupéfiante découverte, Nell enfonce le clou à 8’17 : La suite est une petite blagounette qui a fait sursauter les identitaires sur les réseaux sociaux, qui en ont profité pour hurler au métissage forcé et à la fin de la race blanche : Nell explique que pour survivre au réchauffement, il faut que les Blancs à la peau menacée par les rayons ultraviolets qui provoquent des cancers, couchent avec des Noir(e)s. Pour une fois qu’une idéologue fait de l’humour, on ne va pas lui en vouloir ! En tout cas, merci à Yann Hitler Barthès d’avoir remis la « race » au cœur du débat, on avait l’impression qu’on ne pouvait plus en parler. On remarque juste que les non Blancs ont le droit d’en user, mais pas les Blancs, sauf s’ils font l’apologie de l’antiracisme, surtout le plus bête des antiracismes. Et ces propos sont tous aussi stériles que ceux de Nell Irvin Painter. Yann Barthès reprend là les idées de cette dame, afin qu'elle les développe. D'ailleurs elle admet aussi l'existence de "races", non au sens scientifique (puisqu'elle ne le peut pas), davantage sociologique et pour cause, son livre serait basé sur cet axiome. Ce qui est étonnant c'est que Barthès ait droit d'être "Hitler" là où cette dame, non. Notons que l'auteur dénonce une hypocrisie, dont il sait aussi faire preuve à l'occasion. Qu'il y ait une métissage n'est pas dérangeant, d'autant quand il y a de l'amour. Que nous y soyons encouragés (ou découragés), par contre relève d'une propagande, afin souvent de servir une idéologie, une politique, ce qui est et restera parfaitement inacceptable. Ce n'est pas plus admissible parce que ces propos sont tenus par une vieille femme. Ils restent dangereux.
-
Tout à fait. Les différences s'atténuent quand les individus s'intègrent bien. Il y a aussi bien des facteurs culturels et religieux qui sont sources de discorde, puisque trop éloignés d'une culture judéo-chrétienne, qui reste celle de la France. Espagnols, italiens, portugais se sont bien intégrés malgré un accueil des moins chaleureux. Vous n'exagérez en rien, évidemment. Si "on" ne se mélange pas, "on" n'est pas raciste pour autant. "On", toujours, peut aimer un style de femmes en particulier -les blondes aux yeux bleus- tout en n'ayant aucun griefs contre les communautés noires et asiatiques. Vous avez un type d'hommes, vous ? Eh bien là, c'est pareil.
-
C'est déjà le cas pour certains. Avoir des préférences est déjà hyper grave et très raciste. Ça ne se commande pourtant pas. Au sens littéral et dans de nombreux domaines, il s'agit tout simplement de faire la distinction, de façon très basique. C'est ensuite ce que vous ferez cette distinction, qui sera raciste ou non. C'est l'après si vous voulez. Absolument pas. Nous pouvons accepter l'autre, sans pour autant répondre à l'injonction de nous mélanger. Faire de la propagande à ce propos, est ahurissant. C'est un thème très récurrent chez vous et non seulement à mon endroit.
-
Raciste tout court, cet ajout "anti-blanc" n'a rien à faire là. Et non, vous faites référence là à un racisme très basique. Le racisme peut prendre différents visages ou s'appuyer sur différents paramètres. Là où certains rejetteront ce qui ne leur ressemblent simplement pas, d'autres évoqueront les plus sombres heures de l'histoire de leurs ancêtres et cela peut remonter à vraiment très loin. Les plus jeunes générations peuvent ainsi être très rancunières. Nous aurions ainsi, nous autres blancs, une dette éternelle envers ces lointains descendants. C'est vrai que vous êtes très "pipi-caca", vous, entre les lectures que vous conseillez aux nouveaux intervenants ("Tara fait crotcot") et vos humeurs habituelles et ablutions matinales...
-
Parce qu'il accepte de se métisser, il n'est plus menteur, harceleur, corrompu et est tout à fait fréquentable. D'autres femmes noires, quant à elles, suggèrent que les hommes (quelle que soit leur carnation) qui ne s'intéressent qu'aux blanches, ont un grave souci psychologique. Ce ne serait pas "normal". Vous faites une discrimination simple quand vous attestez qu'une table n'est pas une chaise. Tout le monde fait des discriminations, ce qui nous aide également à mémoriser plus d'éléments, rapidement. La discrimination ne sert pas toujours le racisme, il s'agit avant toute chose de faire un constat. Ces termes sont aussi interchangeables.
-
Amour, réciprocité et abus
Mórrígan a répondu à un(e) sujet de Boutetractyxreqs dans Amour et Séduction
Vous pouvez réduire la pâtisserie à de la chimie, le sexe a de la chimie, mais pas l'amour non. -
Ah pour le sexe, selon certains, il faudrait tout essayer. Au sujet, des asiatiques, certains se figurent également qu'elles sont bien serviles et contemplatives, qu'ils auront droit à un massage des pieds après le radada, ou se voir réajuster leur petit coussin dans le dos. Si, parfois. Certains font dans le second degré, pas elle. Elle y croit. Votre neveu a fait une discrimination simple. Cet homme est noir, cet homme n'est pas comme moi. Le racisme, est une idéologie, qui considère le fondement de différentes races et en connaît une supérieure. L'homme blanc devient bon à partir du moment où il accepte le métissage. C'est tout à fait dans la veine des discours qu'elle prône, au contraire.
-
Amour, réciprocité et abus
Mórrígan a répondu à un(e) sujet de Boutetractyxreqs dans Amour et Séduction
Là où je vous rejoins c'est qu'il faut nécessairement une réciprocité. Sans réciprocité, ce n'est pas de l'amour (parler d'amour à sens unique est, par essence, une hérésie), il s'agirait simplement d'un coup de coeur, d'une fascination, d'une illusion de l'amour. L'amour a besoin de deux êtres pour naître, se tisser et s'exprimer, sur le long, toujours. Il y a un intérêt, puis deux individus qui prennent le temps de voir ce que cela donne et voir naître des sentiments... ou pas. Le coup de foudre, que vous idéalisez, si j'ai bien suivi, résulte du chimique, c'est simplement physique. Il est bien évidemment important de savoir que l'on plait physiquement à l'autre, qu'il le verbalise -et c'est toujours plaisant- mais cela ne suffit pas. -
Pareil, tout ce misérabilisme fut choquant. Pas fréquent non plus, dire des blanches qu'elles monopolisent les noirs après, et comme si nous étions en manque d'hommes franchement... Beaucoup ? Je pense que cela dépend surtout de la femme, davantage que sa couleur, sa culture.
-
Un morceau qui sent les vacances ?
-
Ah oui les italiens, surtout les siciliens, des mafieux, c'est grave la cata ! Moi j'peux pas. En plus ils parlent avec les mains, s'empiffrent de mozzarella H24 et ont toujours un chapelet sous la veste. Ils sentent la sauce tomate mais surtout l'oignon. Les nonni mènent leur troupe à la baguette. Les enfants sont gavés de pasta. Ils faut dire qu'ils se reproduisent pire que des lapins ces gens-là, ah la la.
-
@Paul hochon Et voilà des chaussures, Rachel Simpson.
-
Dans la première également. Il faut lire les commentaires sous la vidéo Youtube monsieur Paul. Certains rassurent la dame, et d'autres lui rétorquent qu'elle raconte des conneries. À vrai dire, des couples mixtes il n'y en a pas pléthore. Pas ici du moins. Et par chez vous ? Mais keskiraconte ? ^^
-
Ils ont droit de trouver cela -sais pas- sexy ? Contents ou non, de toute façon, il n'y a pas le choix. Nous apprenons à nous aimer au fil du temps, le chemin est parfois plus long pour certains. Se construire en vouant une haine à l'autre ou qui nous semble plus avantagé par la nature est simplement contre-productif, pour soi, avant toute chose. La haine de ces femmes n'est pas excusable. D'autres savent se mettre en valeur et évitent de jalouser la Femme blanche. Estée Lauder disait qu'il n'y avait pas de femmes laides, juste des paresseuses. Il peut nous être reproché à peu près n'importe quoi, surtout enfant, puis ado (couleur de peau, nom de famille, culture, physique etc...), ce sont des moments de la vie où nous sommes les plus vulnérables et davantage soumis à l'instinct grégaire. Les gens discriminent au sens littéral (faire la simple distinction), ce qui est normal. Les aigris et/ou les moins éduqués ont tendance à mettre cette distinction au service d'une idéologie. Nous sommes spectateurs de groupes qui s'affrontent, finalement, sur quelque chose dont personne n'a de prise (la naissance, l'amour), c'est lamentable. C'était une blague, pour entretenir les stéréotypes, sans nul doute. Non, il n'est pas partout. Certain(e)s font leur vie, avancent sans pensées et leitmotivs racistes, parce qu'ils n'en ont cure simplement, blancs et noirs confondus. Pourquoi ne pas se servir de l'homme dans toute sa "blanchité" afin de faire sa propagande ? En plus ils applaudissent comme des idiots, c'est que du bonheur (il y a des chauffeurs de salle en réalité, c'est l'idée qui passe qui compte). Des journalistes ont renoncé à l'interviewer après avoir lu son livre. Son français est admirable, pour le reste, ses idées sont plutôt déroutantes. Alors ça c'est du racisme anti-blonde. Je me demande ce qu'en penserait Emily. Très classe.
-
Il y a des amateurs du genre après, mais pourquoi pas.
-
Aaaah ça a été long à venir dites donc *sourire* Vous n'avez pas répondu à mes questions mais pourquoi cette fuite ? Disons que ces dames se cassent toutes seules... pourquoi devrait-on souligner le racisme qu'à l'endroit des noirs ? Il est tout aussi révoltant à l'endroit des blancs, ne croyez-vous pas ?
-
Un énième ! Spabien. Ceci dit nous leur laissons volontiers le twerk, c'est éminemment vulgaire. Faut croire que ces hommes aiment jouer au docteur alors...
-
Ce n'est pas une question de point de vue, juste la réalité observable. Quels sont les intérêts de cette femme en France ? Quel est l'intérêt de mettre sa couleur de peau en avant ? C'est ce que vous faites, vous, homme blanc ?
-
Les blanches ont tellement peu de charme qu'il est à se demander ce que ces messieurs leur trouvent. Sidérant. Les petites filles aiment souvent les poupées qui leur ressemblent, il n'y a là rien d'anormal. Complexe présent et historique sous-jacent, relayé et encensés par nos amis socialistes. Ça finit par envenimer les choses et c'est vraiment triste, oui. Quelle horreur ! Possible que les flics locaux aient été corrompus, oui. Ah bon ?
-
-
J'ai bien compris... mais dans un sens, ça fait mal au coeur. Parce qu'elles ont une vie rude ? Ah gnagnagna... La vie en France lui change, c'est évident et elle y est aussi plus libre.
-
Lors d'une transaction immobilière, il y a quelques années, je me suis prise de sympathie pour un couple mixte. Le monsieur, banquier longtemps expatrié en Guinée, à la retraite, très gentil et la jeune femme, du pays, la vingtaine. J'allais la prendre en pitié, parce que c'est tout de même un papy, quand elle m'a assuré, qu'elle était avec lui et en France très bien, bien traitée, épanouie. Qu'il était très doux, à l'écoute. Que répondre à ceci ?
-
C'est quelque chose qui semble fréquent ou légitimer, pour elles, toutes les insultes qui s'en suivent à l'endroit des femmes blanches, vues dès lors comme des coureuses de rempart notamment, et pire encore. C'est extrêmement violent et emprunt d'une grande jalousie, sur un fond de misérabilisme, toujours. Beaucoup invoquent le droit d'être racistes, comme tout autre, ou bien ce serait l'évidence que le monde entier est raciste. Nombreuses sont celles qui évoquent et s'appuient sur ces footballeurs et acteurs boudant les femmes noires, leur préférant les blondes et les latinos, à l'instar de cette femme dans la seconde vidéo, postée par mes soins. En toute fin de vidéo, vous pourrez admirer différents clichés de couples mixtes, sur un fond de musique africaine. La marche funèbre de Chopin aurait si bien fait l'affaire... Le racisme, quand il est orienté vers les noirs, a toujours plus de succès. Culpabilité séculaire lancinante, mais comme c'est triste ! Le résultat n'est pas beau à voir : brûlures, crevasses, vergetures... C'est dommage de complexer comme cela. Propos largement repris par des femmes noires aigries, elles font de la peine. Eh bien heureusement qu'elles se rebiffent de temps à autre les pauvres, avec la vie qu'elles mènent. Comment différencie t-on les femmes M'Bassa des Fang ? Il y a une tenue traditionnelle ? Un apprêt ? Voyez ces femmes sont capables de discriminer, en prenant un peu d'élan vous y arriverez aussi. Elle dit bien et de façon très audible encore que "l'homme blanc est menteur, stupide et harceleur" puisque Trump l'est. Heureusement que les hommes blancs ne sont pas tous des Trump en puissance. Cet homme est un vrai repoussoir sur pattes. Quelle horreur. Aucun savoir-être, aucun savoir-vivre. Il ne s'agit pas là de défendre l'homme noir acculé, mais bien de diaboliser, démolir l'homme blanc. Le diluer ou faire disparaître cette blanchité ensuite, à l'origine du mal, en vantant le métissage... idée lumineuse, sans vilain jeu de mots, qu'elle développe dans son livre. Il n'y a, par ailleurs, aucune ironie dans ces quelques vidéos clairsemées sur Internet, aucune place au doute. L'avocat dans la vidéo parlait de bisounours...
-
C'est peut-être aussi une question de goûts personnels et comment aller contre cela ? Certaines avancent aussi que les hommes -blancs et noirs confondus- qui se dirigent exclusivement vers les blanches ont de gros souci psychologiques : les premiers seraient racistes alors que les seconds, complexés par leurs origines. Je n'ai pas eu l'impression que les femmes blanches "volaient les mâles noirs". Il y a quelques couples mixtes, peu au final. Et puis mince, c'est bizarre de convoiter les hommes, comme s'ils étaient des objets, des possessions. Elles sont barges.
-
Il est toujours aussi curieux d'entendre et lire ces termes "racisme anti-blancs", comme s'il fallait préciser, comme s'il s'agissait d'un racisme déclassé, de quelque chose de différent, alors qu'il s'agit tout simplement et tout autant de racisme. Nous nous intéressons souvent à ce que des hommes ont à dire de nous autres blancs. Souvent peu de ce que des femmes, elles, en pensent et en disent. Rapide tour d'horizon : Nell Irving Painting, figure intéressante. Dans la vidéo à suivre, nous pouvons y voir cette activiste afro-américaine faire la promotion de son livre ("L'histoire des blancs"). Au cours de sa participation dans l'émission, elle commence par tacler Trump, "menteur, stupide, corrompu et harceleur". D'accord. Si Trump, par essence un blanc, présente tous ces traits de caractère si peu enviables, alors l'homme blanc est menteur, stupide et harceleur. Chouette théorème. Pour finir, cette dame annonce très tranquillement, qu'afin de se prémunir des temps difficiles à venir, du réchauffement climatique en l'occurence, et étant donné que nous avons la peau clair, pour nous protéger, de nous croiser. Véritable invite au métissage, afin de diluer ce qu'elle nomme la "blanchité". Ça c'était pour les hommes. La Femme blanche, elle, à travers différents médias, vue par différentes femmes noires, n'est également pas épargnée. Celles-ci ont le besoin, apparemment viscéral, de l'opposer à la Femme noire. En découlent toute une imagerie, pour le moins poétique et des adjectifs très joliment amenés. La Femme blanche est ainsi comparée avec beaucoup d'élégance et d'objectivité, il va de soi. Vidéos parfois romancées, et d'autres plus brutes de décoffrage, la jalousie et la hargne y étant toujours des plus palpables. La Femme blanche est ainsi maigre là où sa concurrente (parce que ce n'est que cela, finalement, des femmes qui se sentent en concurrnce) a tout ce qu'il faut où il faut. Elle est toujours la même, négligée, naturelle là où la Femme noire offre presque quotidiennement des surprises capillaires et est raffinée. La Femme blanche est aussi une soumise, facile, sans répondant et très malléable au lit (NDLR l'homme lui fait tout ce qu'il veut, quand il veut, où il veut... devant des gens, toussa). Elle a aussi les moyen d'acheter l'homme (financièrement, si, si). La Femme noire est, quant à elle, vertueuse et offre son coeur, avec tant de sincérité, parce qu'elle est aussi très pauvre, hélas. Nous passons sur la très grande aptitude des femmes blanches à servir du poisson pané ou autres plats surgelés, là où la Femme noire est un cordon bleu. Véritable course à l'échalote.... Chacune des vidéos -ou presque- commençait pourtant systématiquement par un avertissement. Disclamer : " Je ne supporte pas la vulgarité. Je bloque les commentaires haineux. Il ne s'agit pas de comparer ou de nous valoriser, nous autres, femmes noires, ni de descendre les femmes blanches. Soyez". Oh bah non dites donc... Haine toujours dirigée, ici, à l'endroit des femmes blanches. Les hommes blancs, sont eux, tout à fait acceptables, puisqu'à convoiter pour certaines, alors que d'autres appellent au communautarisme, parfois hystériques. Il faudrait comprendre que ces pauvres femmes sont privées de leurs mâles, puisque nous autres autres blanches, sommes toujours là pour "détourner", leurs hommes, "leurs frères", "leurs cousins", toujours là à rôder auprès des leurs et alors qu'elles étaient reines dans leurs villages, rendez-vous compte ! Voici le bouquet final, mélange d'amertume, d'impuissance, de frustration :
