Miss.Tic

Dogme. Tiens donc. Et pourquoi ce serait un dogme ?

Et alors ? Je n'ai pas dis le contraire. Ils s'abstiennent de quoi ? Quand on empêche des gens de faire leur meeting, ou de s'exprimer cela ne s'appelle pas de la Démocratie. À se rythme, l'extrême-gauche va retomber dans ses travers stalinien.

Tous ses article que tu site GV ne donne pas eux-même leurs sources. En plus tu arrives après la bataille car se sont des sources déjà donné sur le topic : donnez par moi-même d'ailleurs.

Elle est bien bonne celle-la quand on sait que le FG est un conglomérat de plusieurs parti d'extrême gauche, dont le PCF.

Tu as de quoi soutenir tes allégations ?

J'ai déjà répondu plus tôt si tu remonte un peu. Mais moi je voudrais que tu nous démontre l'existence de dieu. On a vu se que ça donne dans certains pays comme l'Arabie saoudite par exemple. Achète-toi un cerveau. En même temps je n'ai jamais dis que les hommes les plus meurtriers étaient les religieux : là aussi procès d'intention.

Non en effet, mais seulement parce que la technologie ne le leur permettaient pas. Sinon les massacres commis par les Religions et donc le nombre des victimes auraient certainement égalé ceux des cocos et des nazillons.

Ah bon ? Alors explique donc nous d'où viens la matière alors puisque tu as l'air d'avoir la science infuse. On a vu se que ça donne dans certains pays comme l'Arabie saoudite par exemple.

Ah tiens ? Je ne le savais pas ça. J'en ai jamais entendu parlé. De la soupe primordiale.Euh non, je me suis planté, je voulais dire du fond diffus.

Si tenté que la science en arrive là.

:smile2: Mais bien sûr, le fameux "avoir été" et "être", des arguments prétentieux très souvent utilisés par les artistes et les gens qui ne peuvent opposer d'arguments crédible. Comme s'il fallait avoir vécu dans un pays musulman. Aujourd'hui il y a ce que l'on appelle Internet, les réseaux sociaux, les journaux de toutes sortes pour s'informer. Combien il y en a de cela ? Il faut savoir que de très nombreux scientifiques (comme par exemple Galilé et Copernic par exemple) ont été persécuté par la religion pendant des années. ... ce qui me donne le droit de critiquer

Bien vu la petite pirouette, mais votre argumentaire ne tient pas un seul instant face au mien. Mon argumentaire que les hommes ont attribué aux divinités des phénomènes naturelles aujourd'hui pouvant être scientifiquement expliqué. Pour moi, c'est une preuve de plus qui démontre la non existence des Dieux.

N'IM-POR-TE-QUOI !!!! La laïcité et les droits de l'homme sont impossible avec une religion d'état, une religion lié au pouvoir ! L'Histoire est là pour le prouver !

@Saint-Thomas : Discours plein de bon sens évidemment Saint-Thomas, mais si un débat un tel débat n'intéresse pas Marine, il intéresse Mélenchon car l'on sait que le transfuge d'extrême à extrême existe aussi, il l'a dit lui-même. Donc ton raisonnement marche aussi dans le sens FN - FdG.

pour une duré maximal de 2 ans si tu as travaillé 2 ans bien sur , la est la différence , car ces 2 ans écoulé ce n'est plus 875 € mais 460 de RSA . Non, ça c'est l'ASS.

Pas besoin de parler l'Hébreu, l'anglais suffit : After Jerusalem crash, racist comments appear on Netanyahu's Facebook page Donc c'est un fake...

Tiens, c'est drôle votre façon de faire ; c'est vous-même qui avez écris que Haaretz aurait démenti. Sinon il suffit d'aller sur le site d'Hareetz et de recherché l'article. Sinon, pourquoi les site qui attribue l'article de base à Haaretz ne fournie pas de lien ?

C'est toi-même qui l'a écris : D'ailleurs j'ai moi-même recherché l'article sur Haaretz et je n'ai rien trouvé.

Ben justement, si le journal que l'on prend pour source dément avoir publié l'information est bien une preuve de tentative de manipulation de la par et des autres organisations comme Al-Manar, d'IRIB...

Il n'y en a qu'une qui se croyait dans une cours d'école : c'est Marine le Pen, car Mélenchon a essayé de lancer le débat sur l'IVG ou sur les ouvriers , mais l'autre ne répondait pas, lisait ou rangeait ses fiche, en plus, comble du mépris, elle ne regardait même pas son interlocuteur.

Quelle source ? La soit-disante source du journal israélien n'existe même pas : impossible de la trouver. Ensuite, la façon où est écris l'article (dans un mauvais français) démontre qu'il n'a pas été écris par un journaliste.

Une seule chose , j'ai remarqué que quand Lenglet lui posait des question précise sur son programme économique, elle changeait immédiatement de sujet, elle parlait d'autre chose. Lenglet et Pujadas lui disait en permanence qu'elle ne répondait pas à la question.

Je me suis rendu sur le site du journal israélien en question. Il n'y a trace nul part de cet article en question. Même sur la page que tu met en lien, il n'y a pas de lien renvoyant vers l'article en question. Sinon j'ai trouvé ça : Anti-propagande

Ah bon ? Pourtant il me semble bien que la science à expliquer tous les phénomènes que naturelle autrefois attribué à une intervention divine. Cela prouve la non existence de dieu.

Ben voilà, Guaino et Mélenchon face Le Pen. ça va être intéressant.