Fuel4Life

Merci, j'avais l'impression d'être une extra-terrestre.

Merci pour les précisions concernant la voie du milieu :)

Que veux-tu je suis tout plein de choses te référer à mon topic, la liste est longue; Mais je te rappellerais que tu m'as déjà jugé condescendante il y a quelques temps, alors cesses de feindre de me découvrir, ce jour là tu t'es fait ton opinion et moi la mienne. Et je pense que le forum s'en contrefout. Je te cite : mais bref c'est TON choix de preferer continuer vivre dans les imperfections de ce monde actuel meme si on te propose "mieux" tel que je l'ai défini. je trouve ca insensé mais le sujet était la justement pour essayer d'en discuter. Quand je lis cette phrase, je la comprend comme, on t'offre mieux (c'est une certitude) et le fait que tu refuses est une erreur (c'est insensé) Moi je dis que j'ai le choix de ne pas faire partie de ta secte bisounours; Ah oui, en disant que les gens qui refusent de faire partie de ta secte sont des insensés, des mauvais, le mal, des organes pourris, c'est permettre une discussion respectueuse ? Pour moi la définition de l'amour absolu, c'est aimer tout le monde. A l'exemple des moines tibétains qui refusent de hair leur tortionnaire. Voilà ce qu'est l'amour absolu. Pour moi une secte, c'est négatif, c'est la négation de l'individualité, la négation du choix, de la personnalité, du libre arbitre. Par ce que tes idéaux ou plutot leur définition, ne sont pas les miens et c'est ça mon problème. Quand aux notions de partage et de respect, dans ce topic je n'en pas vu la moindre trace. Lis ou discute avec des bouddhistes tu comprendras ce qu'est la voie du milieu et en quoi elle pourrait être une amélioration de notre condition humaine selon moi et uniquement moi. Je pensais avoir pourtant été très clair sur les raisons de mon refus. Qu'est ce qui te semble inexpliqué ?

Moi je ne donne à choisir ? non non, c'est toi qui parle des mouroirs devant lesquels les scientologues revendiquent. Or tu parles des Hopitaux Psychiatriques (HP), donc je dis que les hopitaux psychiatriques ne sont pas des mouroirs, et que ça c'est un argument scientologue et non la réalité.

D'accord je prends note de ce conseil merci :)

L'internement forcé est illégal en France; Donc soit il y a eu une demande d'un tiers, soit sa propre demande, soit il a été jugé dangereux pour lui ou pour autrui. Tout patient peut refuser un traitement, ça aussi c'est la loi. Tu peux aller porter plainte si tu le souhaites. Donc je repose ma question, quel est le diagnostic et le traitement ? Et on ne mélange pas HP et mouroir. parce que là c'est vraiment le discours d'un scientologue et avec moi ça ne marche pas.

Que veux-tu le monde est ainsi fait de déception. Tu t'en remettras, on s'en remet tous, c'est juste une question d'habitude.Tu ne me savais pas comme ça ? mais que sais-tu de moi, à quel moment as-tu cherché à me connaitre ? non mais ce qu'il ne faut pas lire quand même. Bref passons sur ce HS inutile. Après il faut que tu remettes les choses dans l'ordre et défaire l'égo qui t'envahie. Ta vison de la société utopique n'est pas LA société utopique. Ce n'est que ta vision et non une vérité absolue et c'est pourquoi nous sommes plusieurs à ne pas y avoir adhérer. Après que tu sois déçu parce que ta vision du monde idéal n'intéresse pas tout le monde, qu'on soit plusieurs à penser que ta société n'est pas si parfaite que ça et que pour beaucoup on s'y ferait surtout chier. Je peux le comprendre. Mais je n'en veux pas de ton monde, pour moi, il n'a rien de parfait, ni d'idéal. Ce n'est qu'une secte, ni plus, ni moins. Des gens qui partagent la même idéologie, le même règlement, les mêmes lois, et qui bannissent ceux qui ne s'y conforment pas. Il y a d'un coté vous, sur votre île, les bons. Et de l'autre, ceux qui ne se conforment pas, les mauvais. Moi je préfère être du coté des mauvais, qu'adepte d'une secte. Et ça pour l'instant c'est encore mon droit.

euh, j'ai pas l'intention de me rejouer la petite maison dans la prairie :D juste de pouvoir manger dehors sans me perdre dans les hautes herbes :smile2:

C'est gentil j'y penserais (enfin non ) :smile2:

D'accord merci beaucoup. :)

Salut Je sais bloquer un ou plusieurs forums mais sous forum je ne sais pas si c'est possible

Je suis en Normandie, et je pense que c'est de l'herbe à vache vu que je suis entourée de champs :D Après j'aime beaucoup les jardins à l'anglaise, mais bon euhhh, vu que je n'ai pas la main verte, on va faire plutot dans le nature, sympa et pratique :) Mais donc j'attends la fin de l'hiver. C'est cool.

Bonjour, Je découvre les joies d'avoir un jardin, sauf que bon à part que c'est dehors, je n'y connais rien. :) Cet après-midi, je vois pointer quelques rayons de soleil et du coup une question me turlupine. Quand est-ce qu'il faut commencer à tondre la pelouse ? Le faire tous les combien aussi. Merci.

Et de quoi souffrait ton ami, c'était quoi son diagnostic et c'est quoi son traitement ? Quand à la scientologie, ils sont dangereux tous simplements, leur questionnaire est non seulement un questionnaire de personnalité à des fins de recrutement mais en plus il a provoqué des désinstabilisation graves conduisant au suicide. Ils pronent l'arret des traitements psychiatriques. Sans traitement de nombreux patients souffrent, perdent tout contact avec la réalité, se désocialisent et certains se tuent. Si tu es adepte de secte, scientologue ou jéhova, non il n'y a aucune chance qu'on se mette d'accord et tu me trouveras sur ton chemin chaque fois que tu feras leur promotion.

Non je suis juste impressionnée par les méthodes des recruteurs des sectes. Tu en penses quoi de leur façon de faire, très moderne, ils s'inscrivent sur des forums et recrutents via les mp. Incroyable non ?

Excellent, tu postes sur le topic traitant de la scientologie en leur faveur. Maintenant tu posts en faveur des jéhova il ne manque plus que les raeliens et le compte est bon :smile2: En gros tu aimes les sectes et tu fais leur promotion, super et en fait tu es adepte de laquelle ?:D

Ah oui, et que feront les dépressifs, les bi-polaires, les schizophrènes sans traitement ?

la vie est une carnassière...

Pour répondre dans l'ordre, tu m'expliqueras comment tu sais que quelqu'un veut FONCIEREMENT te nuire ? Tu lis dans les pensées ? Peut être que cette personne a une réelle raison de vouloir te nuire ? Bref, tu continues de tier les gens en mode binaire, les bons d'un coté, les méchants de l'autre. Je ne fonctionne pas comme ça, que cela te soit impossible à comprendre ou à accepter n'est pas mon problème. preferes tu un monde meilleur d'amour ou veux tu rester dans le monde actuel imparfait? Ma réponse est non depuis le début et j'ai argumenté clairement sur le pourquoi. Donc je préfère rester avec les imparfaits, les organes pourris, le mal, les mauvais... si quelqu'un te veut purement du mal, il est JUSTE sadique (ce qui est un cas particulier mais qui existe) que PROPOSE tu de faire? c'est étonnant, le meurtre que j'utilise est un cas particulier plutot commun, mais il faut le passer sous silence (parce qu'il vient mettre à mal votre "amour absolu", par contre tu me sors un exemple encore plus rare qui est celui non pas du sadique (utilisons le bon vocabulaire) mais celui du psychopathe. mais tu vois comme moi je n'exclue jamais une exception par principe, je vais répondre à ton exemple. Pour moi un psychopathe lorsque sa pathologie s'avère être un danger potentiel doit être mis à l'écart pour protéger les autres (et de ce fait lui-même), et/ou avec un système de surveillance (bracelet ou puce par exemple) dans des conditions humaines. Et dans la mesure où pour l'instant aucun traitement n'est possible. Qu'il y ait une observation clinique, des entretiens cliniques, des tests génétiques, bref de la recherche pour qu'un jour peut être on puisse lui proposer un traitement. Traitement qui s'il le refuse, entrainera le maintien des moyens de surveillance et de mise à l'écart.

Non toujours pas. Parce que désolé ton monde que tu décris plein d'amour, je ne le vois pas tellement ce plein d'amour. Pour l'instant, j'ai lu la peur (besoin de trier les individus pour se protéger), besoin de bannir ceux qui ne se conforment pas, j'ai entendu les mots repentir, mal, organe pourris..... Dans tout cela, je ne vois pas d'amour absolu.

je vois pas la différence entre les deux ai-je dis qu'il ne serait pas sanctionné ? qu'on le laisserait continuer de nuire à d'autres ? je ne crois pas. Cela ne veut pas dire pour autant qu'on va le bannir ou le détruire. Et bien je ne vois surtout pas la différence avec notre société actuelle. donc ce n'est pas de l'amour absolu. donc ne dis pas que votre société est amour absolu. puisque ce n'est pas le cas.

c'est là qu'on est en désaccord car dans "ma société utopique", on ne bannit pas. Et ce n'est pas parce qu'un homme tue qu'il est mauvais (puisque dans ma société, l'homme n'est pas bon ou mauvais, il est les deux à la fois). Ce qui ne semble pas être le cas du monde bisounours où l'acte définit l'homme, il tue = il est mauvais. Ce n'est plus logique alors. Tu dis, on banni les hommes qui tuent parce qu'ils sont mauvais, ainsi pas de meurtre. Mais tu acceptes qu'il peut y avoir des meurtres imprévisibles, donc il y aura des meurtres, ton système ne fonctionne donc pas. Ce n'est pas difficile à concevoir, ça ne marche pas c'est tout. Peux -tu m'expliquer ce que tu appelles repentir alors ? Ta société n'est pas de l'amour absolu, puisque vous bannissez ceux qui ne se conforment pas.

Tu as remarqué aussi :smile2: et toi tu mets combien m'dame courage.