Fuel4Life

http://www.wat.tv/video/plus-je-pense-toi-patrick-fiori-1yoad_2idqr_.html

Cest une bonne question doc (je passais juste te faire coucou en fait, mais chut) :)

l'acte homosexuel ou la sodomie ? parce que des hétérosexuels (donc capablent de se reproduire) pratiquent la sodomie et dans les deux sens en plus. Les femmes homosexuelles ne la pratiquent pas forcément. Quand aux maladies, les IST sont transmissibles par voies génitales aussi. Quand aux lésions, il suffit de pratiquer la sodomie correctement pour qu'il n'y en ai pas. Des lésions il peut y en avoir aussi dans une pénétration vaginale c'est le cas dans les situations de viol. donc je crois que tu utilises les mauvais termes, donc précises car ton argument est de ce fait très brouillon.

faux tu devrais dire aucune espèce n'est totalement homosexuelle... mais à mon avis on retrouve l'homosexualité dans toutes les espèces, il n'y a que l'homme qui ajoute une connotation morale à la sexualité. Où est la contradiction ? Je te parle de légiférer sur l'adoption et tu me parles de mariage ? essayes de rester concentrer sur ta ligne argumentaire, ce serait sympa pour ceux qui essayent de débattre avec toi.

Tout le corps est recouvert de derme qui est sensible, tout le corps est composé de nerfs qui font parcourir les influx nerveux. Bref tout le corps est source de plaisir, des pieds à la tête en passant par l'anus.

Non lorsque des arguments seront recevables on pourra discuter. Tu veux parler des conséquences psychologiques des enfants ? ok. Parlons des conséquences psychologiques des enfants battus, abusés sexuellement dans les familles hétéroparentales ? Là l'argument est recevable sinon il ne l'est pas. En quoi la bisexualité est une désorientation sexuelle (je ne connaissais pas ce terme, j'en apprends tous les jours sur ce forum) la bisexualité est simplement le fait que la personne a des désirs aussi bien pour des personnes de sexes opposés ou pour des personnes de même sexe. C'est une orientation sexuelle, comme l'homosexualité et comme l'hétérosexualité.

Tu tournes toujours avec les mêmes arguments et on a déjà vu qu'ils sont irrecevables, trouves autre chose.

tu veux discuter seul est faire passer ce message comme quoi c'est la normalité et qu'on doit l’accepter laisse les gens penser ce qu'ils veulent et en revenant a ce post si une BD comme ça est dans une ecole c'est pourquoi? emmener plus de perversité que d’éducation pour moi Ah mais les gens pensent ce qu'ils veulent, mais je m'octroie le droit de donner mon avis argumenter. L'Eglise n'a aucun argumenter pour prouver que l'homosexualité c'est mal ! Si cette BD a été écrite et est présentée dans les écoles, c'est pour expliquer ce qu'est l'homosexualité, pour que diminue l'homophobie et afin permettre aux homosexuel(les) de vivre sans complexe, sans peur et sans honte. On nait homosexuel, on ne le devient pas en lisant une BD. Et avec cet argument, tu veux démontrer quoi ? C'est pas être intelligent que d'être homophobe.

Il n'y a pas de sexualité de base, il y a la sexualité tout court. Quand aux liens cathos que tu as mis, bon et bien lorsque l'Eglise arretera de jouer les hypocrites, on pourra discuter avec elle. Si je parlais de toi, je t'aurais parlé à toi et je t'aurais cité. Tu peux développer, ton argument n'est pas clair

Le bien de l'enfant ? si le bien de l'enfant était au centre, on parlerait du bien de l'enfant en général c'est à dire dans des familles maltraitantes, carencés, des enfants en foyer, des enfants sdf.... Mais vous rejettez cet aspect des choses. Donc si on ne peut parler du bien de l'enfant en général, on n'a pas à en parler pour les couples homoparentaux. Argument irrecevable. Les enfants entendent aussi ta mère est une grosse vache, ton père est un gogol... est-ce que la société empêche les parents qui sont différents socialement, ethniquement, physiquement d'avoir des enfants sous prétexte que les enfants pourraient souffrir des moqueries de leur pairs ? non. Donc c'est la même chose pour les couples homoparentaux. Argument irrecevable. d'autres situations font que des enfants grandissent avec un seul parent. ça ne gene personne. Donc ça ne peut pas entrer en ligne de compte pour les couples homoparentaux, Argument irrecevable. A quel titre ? la bisexualité est également une orientation sexuelle et il a été défini précedemment que l'orientation sexuelle n'était pas un argument valable en ce qui concerne l'éducation d'un enfant. Donc non, pas plus.

non, c'est ton inconscient qui fait que tu les rejettent. la sexualité n'a pas pour unique fonction la reproduction. Donc argument irrecevable. Nous sommes d'accord, nous n'accordons pas des droits en fonction d'une orientation sexuelle. Il est donc tout à fait injustifier de ne pas accorder le droit d'adoption aux couples homosexuels.

Non l'homosexualité n'est pas une anomalie, c'est une orientation sexuelle, au même titre que l'hétérosexualité ou la bisexualité. Argument toujours irrecevable. Autre chose ?

De nouveau, l'argument de la gay pride est irrecevable car il n'a aucun rapport avec l'adoption d'un enfant, on ne fouille pas l'armoire des couples hétéro voulant adopter, on ne leur demande pas s'ils participent à des fetes de la bière... donc inutile de le demander aux homosexuels. Faux, la encore pour l'image des mères et des pères disparaissent il faudrait qu'il n'y ait plus que des couples homoparentaux ce qui est une absurdité. D'autre part, il faudrait également que les couples homoparentaux vivent reclus sur eux-même sans famille, sans amis et avec le même sexe, là encore une absurdité. Donc argument irrecevable. Encore la nature, l'homosexualité fait partie de la nature, donc argument irrecevable. Autre chose ? dit-elle refusant aux homosexuels hommes le droit le plus simple et le plus humain de tous, élever et aimer un enfant.

:) merci pour le compliment, bisous cali. rien à ajouter si ce n'est ... (je ne peux pas m'en empêcher) Alors tourner sept fois vos langues dans votre bouche avant de dire de telles absurdités ... dans votre bouche ou dans celle de quelqu'un d'autre... ça ne vous fera pas de mal :D

Non, il n'a jamais été dit que c'était destiné à un public de jeunes enfants. Tous les contes ne sont pas accessibles aux enfants de 4 ans. Il faut savoir s'adapter au niveau de développement des enfants. pour en savoir plus sur le baiser de la lune Un court-métrage d'animation poétique pour aborder les relations amoureuses entre personnes du même sexe à l'intention des enfants de CM1/CM2. J'espère que ça réponds à ta question.

Cet argument me lasse. Il est sur tous les topics et à toutes les sauces. C'est contre nature. Contre la nature, en quoi l'homosexualité est contre la nature. Les homosexuels vivent, aiment, participent à la vie de la société, à son développement. En quoi est-ce contre la nature ?

et comme nous sommes un bon duo Som :) j'ajouterais à Ernesto, qu'il y a un petit bouton signaler et que s'il se sent victime d'injustice, il peut cliquer dessus et demander de l'aide à la modération, c'est gratuit en plus :)

Et moi j'espère que tu seras confronté un jour au fait de ne pas pouvoir avoir d'enfants. et nous rediscuterons de ton dernier paragraphe.

:smile2: bienvenue à l'argumentaire version maternelle petite section, c'est toi qui l'a dit, c'est toi qui y ait. Trop fort ces cathos !

ON ? comment ça on, tu es concerné ? tu as un problème de stérilité ? tu as des enfants nés de FIV ? tu es né d'une FIV ? Vu tes propos, non. Alors ne dis pas on, sur un sujet qui reste pour toi juste un topic où tenter d'avoir raison, qui reste pour toi un petit sujet de papotage à la machine à café pour tenter de paraitre intelligent auprès de la secrétaire du 4ème. Laisses aux personnes réellement concernées par le sujet le fait d'être ou pas inquiète pour l'avenir de ces enfants.