Fuel4Life

La majorité des bizutage atteint un niveau de danger important pour ceux qui sont soumis (absorbtion de grandes quantités d'alcool, mime de l'acte sexuel, gages avec les yeux bandés etc.). Je ne comprends pas comment on peut essayer de minimiser leur gravité. Surtout que le but premier est de que les anciens soumettent les petits nouveaux à des humiliations , à de la soumission, les bizutages sont dégradants. Ils devraient être interdits dans tous les domaines, sans exception. Des volontaires pour des "séjours d'initiation" ou "de présentation", pas de bizutage sexuel et alcoolisés (qui, bien sûr, ne sont pas spécifiés dans les tracts) En fac, psycho, médecine, école d'infirmière, personnes n'étaient prévenues, ils appelaient ça, la soirée de bienvenue. Je vous passes les détails sadiques dans les écoles de médecine et d'infirmières, les films gores ne font pas mieux. Volontaires ? mon cul, la plupart du temps, il y a une forme de pression, si tu ne vas pas aux bizutages, les anciens t'auront en grippe, tu ne seras pas invités aux soirées étudiantes, tu ne seras pas aidés dans tes études pour rencontrer les bons profs, les adresses de lieux de stage sympa..... et j'en passe. Ceux de mes amis qui sont allées à ses soirées, m'ont dit, "oh allez j'y vais, c'est juste un mauvais moment à passer et si après ils peuvent m'aider, c'est rien" et curieusement, le lendemain ils étaient mal et ne voulaient et (ne pouvaient) surtout pas parler de ce qu'ils avaient subit. Quand à l'alcool, c'est sur que remplir quelqu'un d'alcool avec un entonnoir alors qu'il est attaché, ce n'est absolument pas dangereux, surtout que je suis sure qu'on pense à demander avant si la personne est diabétique ? sous traitement ? bien sur les bizuteurs sont des gens très prévenants, le but n'est pas de faire souffrir les autres. Je suis comme toi doc, que des personnes défendent le bizutage me pose question sur leur santé mentale. Là je viens de lire certains coms, je confirme la mauvaise foie ou le SM.

Certains évêques sont favorables au mariage homosexuel. Et regardez ce qui se fait en Suède : L'Eglise suédoise dit «oui» au mariage gay. Les religions ne sont peut-être pas exactement comme vous les concevez. Regardes Baillousque, qu'en penses-tu ? Ton pape va-t-il autoriser le mariage des homosexuels ? Alors que tu nous répètes combien c'est le mal et la porte ouverte aux enfers ?

de toute façon cette discussion ne mène nulle part, aucune religion n'autorisera le mariage homosexuel.

expliques moi comment des couples homosexuels en arriveraient à l'avorterment ? expliques moi quel est le lien entre l'homosexualité et le néonaticide ? expliques moi quel est le lien entre la nécrophilie et l'homosexualité ? bref, on reste dans le grand n'importe quoi dont tu es l'auteur mister pro-vie. Tout ça pour faire ta propagande, de plus en plus pitoyable vos méthodes.

comme il s'agit d'un hs, et que de toute façon tu t'en moques, ton seul plaisir est la provocation, je te laisse poursuivre tout seul.

C'est marrant, ça ne correspond pas vraiment à ce que j'ai vu au journal sur TF1 ce soir, j'ai trouvé les images des vidéos criantes de vérité. Ces bizutages sont une honte et je trouve ça encore plus honteux de la part des pompiers de paris qui sont censés incarnés certaines valeurs.

Ta remarque s'adresse à qui ?

Je peux concevoir que la pédophilie soit assimilée à un viol. Mais je ne pense pas que nécrophilie et viol soient comparables. Ah bon, tu connais des morts qui sont consentants ? le respect des morts, c'est peut être anodin pour toi. ça ne l'est pas pour moi. donc jusqu'à ce qu'on me prouve qu'une morte est d'accord pour qu'on utilise son corps comme objet sexuel, pour moi ça s'appelle un viol.

Nous sommes d'accord et je suis pour.

le sous titre de ce topic est vraiment bien trouvé, on est dans du grand n'importe quoi ! alors juste pour continuer dans le n'importe quoi si monsieur le pro-vie veut bien nous énumérer : des dérapages toujours plus graves et plus destructeurs .

Un enfant est consentant ? Un mort est consentant ? des relations sexuelles non consenties, ça s'appelle un viol.

alors laissons le venir nous expliquer de quoi il parle et surtout s'il a des sources fiables bien sur. bien qu'à mon sens, il s'agit d'un hors sujet. On ne peut clairement pas comparer des viols (même légalisés) à des couples adultes et consentants.

comme tu dis, mais je crois que du coup on s'éloigne carrement du sujet initial.

Je suppose qu'il fait référence à ce projet Mon lien

Pour moi avoir des relations sexuelles avec des enfants, ça s'appelle de la pédophilie, et espérons qu'un jour cela soit interdit dans tous les pays du monde. Pour moi avoir des relations sexuelles avec des morts, ça s'appelle de la nécrophilie, et c'est une déviance sexuelle reconnue comme pathologie mentale. Donc essayons de rester dans un cadre où il s'agit d'adultes consentants et vivants.

y'a de l'écho ??? oui et donc aux états unis, dans certains états, les couples homosexuels peuvent se marier et donc pas en France. ok, c'est un constat. Poussons plus loin, est-ce que dans les états où le mariage homosexuel est légal, l'état s'effondre ?

:smile2: à je ne suis pas la seule à ne pas voir le rapport, ça me rassure.

dans ce cas.... Ton argument n'a pas beaucoup d'intéret dans cette discussion, vu que le mariage religieux n'a aucune existence légale. Ils pourraient tout aussi bien choisir n'importe quel gourou et se marier sous un chêne, ça n'a de valeur que romantique et symbolique. Pour la reconnaissance de leurs droits, il faut la légalisation du seul mariage valable juridiquement.

renaissance

Sauf que tu joues sur les mots, je pense que l'auteur de ce topic, ne faisait pas référence au mariage religieux mais bien au seul mariage reconnu et légal, le mariage civil. D'autre part, même si une religion quelqu'elle soit devenait tolérante, je ne vois pas pourquoi les homosexuels pourraient se marier religieusement et pas civilement. Ils demandent l'égalité des droits entre couples homosexuels et hétérosexuels. Et je pense également que cette demande est légitime et qu'il faut légaliser le mariage homosexuel et que cela n'entrainera pas la déchéance de la société comme aiment à le clamer les homophobes et croyants.

Je ne vois pas en quoi légaliser le mariage homosexuel augmenterait la liberté sexuelle ? puisque socialement l'homosexualité commence à être un peu mieux accepter (le chemin serait encore long, il suffit de lire ce topic pour s'en rendre compte)

Alors la loi est mal faite, cela dit comme la plainte porte sur viol et j'imagine en groupe, les peines vont être lourdes pour les auteurs si leur culpabilité est prouvée. En tous cas je l'espère pour la victime et pour tous ceux qui n'ont pas porté plainte avant lui.

Le bizutage est un délit et de ce fait interdit par la loi. loi contre le bizutage

C'est fatiguant parfois d'essayer de discuter avec certains qui doivent faire exprès de ne rien comprendre. Pour rappel, le sujet de ce topic est : de baillousque : Attention si le mariage homosexuel passe la société va s'effondrer TRES RAPIDEMENT ses bases vont être complétement minées! on passera ensuite au mariage à plusieurs , car pourquoi s'arrêter en si beau chemin ???? Si l’on ne fonde plus le mariage sur l’altérité sexuelle et qu’il ne devient plus qu’une reconnaissance sociale d’un amour, alors, il faut également autoriser le mariage à plusieurs, sous peine de discrimination envers des personnes qui voudraient officialiser un amour à plusieurs. C’est ainsi qu’en 2007 une union civile à trois a été reconnue aux Pays Bas et qu’un procès se déroule actuellement à Vancouver pour faire reconnaître le mariage à plusieurs.

Témoignage d'enfants élevés par des couples homosexuels Et pour ceux qui veulent en savoir plus : quelques livres sur le sujet bibliographie