Fuel4Life

Je me contenterais de citer Liurprande : L'uniforme a-t-il réellement fait ses preuves ? Il faut arréter de nous prendre la tète avec les résultats PISA : ceux-ci ne prennent en compte que les résultats scolaires et en aucun cas les problèmes de comportement des enfants . Maintenant , l'uniforme à l'école existe dans la majorité des pays du monde , et s'il n'y a pas de preuves chiffrées de son efficacité , il n'y en a pas non plus de son inutilité . Mème si ce n'est pas la solution miracle , elle a quand mème l'avantage d'imposer une discipline et une tenue correcte aux enfants et de permettre de repérer les étrangers à l'établissement . On pourrait réintroduire les chatiments corporels aussi pour les dresser ! je n'ai pas ce sentiment : il y a un uniforme implicite pour les jeunes ,c'est la mode vestimentaire proposée par la culture jeune ,et sur ça ils sont très moutons et stigmatisent facilement celui qui n'entre pas dans " le moule " idem pour les goûts culturels : films, séries, musique etc ..... Si tu cotoies les ados tu verras qu'il n'existe pas un groupe identaire mais de nombreux ....

Le vêtement fait parti des codes sociaux que nous utilisons, demandes à une femme de ne plus s'épiler, se maquiller, mettre de jolies chaussures et pourtant n'est ce pas futile ? Demande aux hommes de se laisser pousser les cheveux, la barbe, de mettre des chaussures sales, tous ces artifices aussi sont futiles. On pourrait tous porter le même uniforme y compris adulte ? pourquoi le limiter aux enfants si c'est une question de faire disparitre le superflu au profit de la personnalité ? Sauf que demande à tous les pédopsychiatres, psychologues et spécialiste de l'enfance et de l'adolescence, apprendre à s'habiller, c'est apprendre à faire des choix, c'est aussi construire sa personnalité en fonction ou en rebellion des parents, de la société (et oui ça aussi c'est important pour développer sa personnalité) et c'est aussi pouvoir apprendre à faire partie d'un groupe (qui est un processus important à l'adolescent dans la socialisation) et oui les codes vestimentaires font partie de la construction de la personnalité. Sauf si bien sur on veut fabriquer des petits moutons bien dociles et bien obéissants..... D'autre part vous avez réduit les arguments de départ, j'ai lu certains dire "gommer toutes les différences" hors depuis quelques posts vous vous arrêtez aux différences socio-culturelles. Les autres différences ne comptent plus ? Oui mais dans ce cas, ne nous contentons pas de l'uniforme et allons plus loin. Quelles sont les moyens mis à disposition des élèves, combien sont-ils par classe, quelles sont les méthodes pédagogiques et éducatives utilisées, les établissements sont-ils mixtes, quelle est l'organisation des journées d'apprentissage ? ....

J'ai donné beaucoup d'arguments sur ce topic qui expliquaient pourquoi je suis contre l'uniforme. Je synthétiserais en disant que j'aime la diversité et la différence entre les individus.

Tout d'abord, parce que je ne vois pas en quoi l'uniforme peut améliorer les résultats scolaires des élèves puisque les difficultés scolaires ne viennent pas de la façon dont ils s'habillent.

Ai-je mal interprété cet argument ? Là je suis d'accord avec toi mais moi je pense que pour y arriver, il faudrait que les livres scolaires soient fournis par l'éducation nationale, que des ordinateurs et des accès internet soient accessibles pour tous les élèves, qu'il y ait des cours de soutien suffisants pour ceux qui en ont besoin.

Donc il n'y a pas d'élèves en difficultés dans les familles aisées ? et tous les élèves de familles en difficultés sont en échec scolaire ?

Et tu ne penses pas que leurs mauvaises notes pouvaient aussi être liées au manque d'aide à la maison par exemple ?

Comment peut-il y avoir Trop de diversité. La diversité est une richesse, c'est ainsi que ce développe et évolue une société. Tu utilises individualisme dans quel sens ?

Ce que tu dis est juste Lugy lug. Donner envie d'apprendre aux enfants, leur donner l'envie d'aller voir plus loin que ce qu'on leur donne à manger à la télé ou même dans les bouquins, qu'ils apprennent à avoir l'esprit critique, qu'ils apprennent à défendre leurs idées et leur opinion dans le respect des autres....

Que ça donne envie ..... :) En fait pour l'instant je n'ai lu aucun argument réaliste et valable pour justifier l'uniforme.

Comme tu veux, c'est toi qui a lancé cet argument.

Les chasseurs par exemple! désolé, je ne vois pas, tu peux développer ?

Donc tu penses que ce sont les différences qui sont responsables des difficultés scolaires des élèves ? mais comment ?

Tu peux nous donner un exemple ?

Je viens de lire ta signature lily, elle est très jolie. Tu ne penses pas que si tous les élèves se ressemblent.....

voilà une argumentation bien menée, bien exprimée.

Oh c'est sur les parents sont des adultes merveilleux, aucun d'entre eux ne tient des propos racistes, homophobes, discriminatoires .... devant ses enfants.

Je pense qu'avec ce type d'amendement ils vont avoir du mal à suivre en classe :smile2: Je ne vois rien, j'entends rien et je ne dis rien

Dehors ils portent encore l'uniforme car ils viennent à l'école avec l'uniforme ! ET ils ont le droit de l'enlever quand ?

houlà tu fais comme tu veux. Salut

Ah parce que sous l'uniforme ils seront nus ? ils viendront à l'école en uniforme ? quitteront leur domicile en uniforme ? D'autre part, le racket n'est pas la raison de l'échec scolaire ou des difficultés scolaires

Tu es prof toi ? J'ai de la peine à le croire ! Ou alors tu n'as jamais mis les pieds dans une maternelle ! Entre 3 et 6 ans , les gamins ne sortent pas seuls de l'école et en l'occurence , ils sortiront avec l'uniforme , ne se verront donc pas en tenue de ville et ne s'en mettront donc pas plein la tète ! La cohabitation se fait dans l'école et pas en dehors et c'est là qu'ils vont apprendre à respecter leurs camarades de classe . Et bien beaucoup d'enfants entre 3 et 6 ans prennent le bus scolaire, se cotoient dans le bus, se cotoient dans leur quartier parce qu'en général ils vont dans l'école proche de leur domicile. Donc tu proposes contrairement à d'autres, que les gamins portent l'uniforme tout le temps dans l'école et en dehors de l'école ?

C'est fou ça. Prenons un gamin A qui rackette et un gamin B riche. Dans l'école ils portent un uniforme, rien ne les différencie. Dehors ils ne portent plus l'uniforme. A sait donc que B est riche. le lendemain à l'école, ils portent leur uniforme, mais A sait que B est riche et donc il va le racketter avec son uniforme. conclusion: le port de l'uniforme n'empechera pas le racket.

Je pense que certains pensent qu'en niant les problèmes ils disparaissent. Les gamins ne vont pas porter l'uniforme du matin au soir, le week-end ?