Fuel4Life

Alors tu te calmes parce que je te répondais poliment, calmement, gentillement et avec sérieux, si tu me cherches je vais le devenir beaucoup moins. Relies ce sujet et vois qui est malhonnete dans ce débat. Merci.

Je regrette de te décevoir, mais c'est ainsi, ce sont des choses qui arrivent. Mon propos n'est pas d'orienter le débat dans un sens ou un autre. Mais ce que je remarque, c'est que dans un sujet ou le titre est : les croyants victimes des athées, peu se donnent la peine de se mettre à la place d'un croyant. Pour moi, l'intéret de ce topic n'était pas tant de prouver que les athées ont raison ou les religions ont raison, des topics sur le sujet il y en a plus d'un et malheureusement avec les mêmes arguments, les religions sont violentes il faut les limiter, les cadre, voir les interdire, voir interdire l'islam qui quand même la religion la plus souvent pointer du doigt comme violente. Et de l'autre l'argument sur le droit d'expression et de croyance. Là il aurait été interessant de voir en quoi les propos des athées peuvent blesser les croyants lambdas notamment, en quoi cela peut engendre des réponses de défense..... bref.... changer un peu d'angle de discussion. Voilà mon propos, malheureusement malgré mes tentatives (sans doute maladroites) le débat reste le même. Maintenant davs, relis ce topic et les autres avec neutralité, sans prendre en compte ton point de vue. Et dis moi franchement si la religion n'est pas pointer du doigt comme fortement responsable de la violence du monde ? Il ne s'agit pas de victimisation mais de neutralité et d'honneteté dans les propos. Vous choisissez de mettre tous les croyants sous la même image, je choisis alors de me faire "l'avocat" de tous les croyants qui vivent paisiblement leur foi sans faire chier personne et qui souffrent de lire certaines choses dont moi même je peux être l'auteur.

Non les athées ne tuent pas parce que quelqu'un ira dire que dieu n'existe pas... Certains athées tuent parce que t'es de gauche ou de droite, parce que ta voiture lui plait parce qu'il y a de l'argent dans la caisse parce qu'il s'est senti menacé ..... c'est vrai que ces raisons de tuer sont nettement plus valables. S'il y avait un monde d'athée, le monde ne serait pas plus pacifiste ou plus beau. Faut arreter de pointer les relegions comme seuls responsables des violences de ce monde. Les athées tuent de la meme façon, y trouvent également des justifications.

Tout dépend de ce que tu entends par punir ? ou plus exactement de quelle méthode de punition tu parles Lorsqu'un enfant prend une raclée, ce qu'il apprend c'est que c'est le plus fort et celui qui cogne le plus fort qui a raison. Lorsqu'un enfant prend une raclée, ce qu'il apprend c'est la peur de l'autre. Lorsqu'un enfant prend une raclée, ce qu'il apprend c'est que la violence est plus importante que les mots Et je rappellerais qu'il est interdit par la loi de faire preuve de maltraitance sur un enfant. Decidement cette journée commence bien et me confirme ce que je pensais hier, la Race Humaine est pourrie jusqu'à l'os. "Frapper un enfant, qu'est ce qu'il y a de plus lache et de plus monstrueux"

Les yeux sont aveugles, il faut chercher avec le coeur... Antoine de St Exupéry

Euh je ne suis pas sure d'avoir bien compris, le lien que tu fais entre certaines violences sont bonnes et car les enfants font des bêtises

Bon allez, il faut remettre son petit corps en forme après les fetes, tout le monde en tenue :p

pour tous ceux qui ont la fête hier soir et qui ont la tete dans le cul et le cul dans le brouillard ce matin,

coucou gilles, ça réveille ton choix :) je vais faire plus calme :p

Très beau

:smile2: toi tu carbures à quelque chose ce soir et c'est pas de l'eau !

et l'original

Liberté d'expression et d'opinion.

A personne, ce sera une mauvaise années de toute façon A la fin c'est comme dans le titanic, tout le monde meurt, c'est écrit.

Sur une carte de voeux, ça peut être très sympa. T'as oublié Bonne Année

Effectivement je parlais du titre du topic. Les questions posées sont celles ci Quand on affirme l'athéisme, on a beaucoup de réactions plaintives des croyants et de non-croyants. En d'autres termes, il y aurait un préjudice subit par les croyants dès lors que l'on affiche son athéisme. Mais alors peut-on évaluer cette souffrance des croyants ? Je n'ai pas vu de réponse à cette question. Les athées devraient-ils refouler ou cacher leur athéisme, ou bien est-il légitime de vivre pleinement et de l'exprimer même si cela suscite des émotions négatives chez les croyants ? Question indirectement évoquée. Ensuite, en supposant que la présence de la religion suscite des sentiments négatifs chez les athées, dans quelle mesure les croyants peuvent-ils vivre pleinement leur religion et donc l'exprimer dans leurs propos ? Je n'ai pas vu de réponse à cette question. N'y a-t-il pas en fin de compte quelque chose de maladif dans une société où l'on ne peut pas exprimer, sans imposer, la façon dont on se représente le monde ? N'est-ce pas donner une importance exagérée à la parole, qui n'est pas nécessairement dominatrice d'autrui, mais peut simplement être la description d'une façon de voir les choses ? Je n'ai pas vu de réponse à cette question Des athées se plaignent de la présence de la religion. Quel est le préjudice subit par les athées ? Par la présence de l’Église dans les média et dans les instances morales ? Les bâtiments religieux, les sonneries d'églises etc. ? En fait l'essentiel du débat tourne autour des athées qui se sentent genés voir persécutés par la religion et qui donnent des justifications et des explications à leur opposition à la religion. Donc à mon avis, le titre du topic était mal choisi.

En lisant ce débat et les réponses je pense que l'intitulé du topic serait à revoir car au fond , ça ne traite pas tant de la question Les croyant sont-ils victimes des athées, mais plus : Les religions ont-elles le droit d'exister ou Les croyants sont-ils dangereux pour les athées ou Les athées ont-ils raison de s'opposer aux religions.

5 4 3 2 1 bonne année ! on se fait un bisous et on lève nos coupes de champagne !

Et si nous parlions du point godwin, qu'en pensez-vous ? -1 pour ça, :smile2:, c'est un gros mot godwin ? ou c'est le concept ? ou c'est un encore une notation "délit de faciès" :D http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Dans un cadre structuré, il y aura moins d'esprits tordus et vicieux que dans les caves, les ruelles, les boites de nuit, les sorties de collège, les sorties de lycées..... L'alcool et le tabac sont légaux, où sont ces esprits tordus et vicieux qui forcent les gens à consommer ? Et je rappelle qu'un jeune a déjà tué ses propres parents sous l'emprise du cannabis. Et le cannabis est non réglementé en France et illégal. La légalisation ne changera pas ce problème.

Ce que tu fais déjà actuellement je suppose. Donc la légalisation des drogues ne modifiera pas ton fonctionnement.

Un livre de morale ? quel en serait le contenu ?