

Jaxx
Membre-
Compteur de contenus
1 198 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Jaxx
-
De mieux en mieux. T'es en train de cautionner la violence dans un sens, celui de la tolérance à sens unique :) Et après tu viens crier au loup? Je suis d'accord, on marche sur la tête. Sauf quand même que nous avons changer d'époque... C'est une époque importante à connaître, mais si c'est pour nous faire culpabiliser de quelque chose dont nous ne sommes pas responsable (puisque pas né à cette époque là...). Et après il faut se tourner vers l'avenir main dans la main en chantant Coumbaya....
-
Si tel est le cas, il ne devrait pas y avoir de distinctions entre ces associations qui "devraient" oeuvrer dans un but sociétal commun et pas limite magouiller sur tel ou tel fait divers afin de faire leur beurre... On est bien d'accord?
-
Mon dieu, excusez-moi d'avoir froissé votre grandeur immaculée... Et tu ne comprends visiblement pas ce que je viens d'écrire. Ca ne m'étonne même pas. Je ne participe pas aux débats stériles. D'où te permets-tu d'insinuer que je donne du crédit à des propos racistes quels qu'ils soient? Le problème avec les anti-racistes, c'est que si tu n'embrasses pas le moindre recoin de leur idéologie, tu es taxé d'être un apôtre de la bête immonde...
-
@Bruit: j'admire ta patience. @tortue: si tel est le cas, je prendrai acte de quelconques remarques de la part de la modération. Je suis le fil de plusieurs topics et les arguments ont déja été établis, par Bruit entre autres. Donc en rajouter serait superflu. La stérilité de ce débat me laisse pantois, surtout quand ce sont les personnes les plus prompts à clamer les mots "tolérance" et "égalité" qui coupent court à toutes conversations, qui plus est en lançant des accusations de mauvais goût. Point.
-
Ce serait bien que tu laisse bruit se défendre lui-même, et tu commence a m'agacer avec tes attaques personnelles! Arrêtes tu vas me faire trembler. Si tu manques de discernement, c'est pas ma faute. L'eau de mer certainement...
-
Malheureusement, ça ne sert à rien de parler j'ai l'impression. Dur de voir des gens aussi aveugles que les racistes primaires qu'ils dénoncent pourtant à juste titre...
-
Parler de justice en débutant par la remise en cause d'une simple vérité ...est toujours une façon de la renier!..... En France, les premiers touchés par le racisme et la xénophobie sont les noirs et les Arabes ... contester cette réalité, c'est contester la vérité ! Quant a l'égalité ....il y a de quoi rire après avoir lu ce que tu viens d'écrire ....genre de propos qui plait aux petits racistes bien discrets ! Je parle du justesse, pas de justice. Ensuite, au risque de me répéter, je ne remet pas en cause le racisme envers les noirs. Merci de ne pas déformer mes propos pour tomber ensuite dans les habituelles considérations sur les "petits racistes bien discrets". Je dis juste qu'il est malhonnête de soit disant chercher à combattre le racisme lorsque l'on focalise d'avantage sur un racisme en particulier. C'est justement là où certaines association qui sont sensées lutter contre les différences, accentuent d'avantage les différences en mettant dos à dos les citoyens plus qu'ils ne le sont déjà. Et les diverses réactions à ce clip, ici même en sont une preuve évidente. Ca ne fait que remettre de l'huile sur le feu et renforcer le sentiment d'inégalité, dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs. Mais enfinnnn! tu dit qu'on ne doit pas rendre crédible cette vidéo, parce qu'elle ne traite pas du racisme anti-blanc! Cette vidéo est tout a fait valable, le racisme contre les noirs existe, tu évoque le racisme anti-blanc uniquement pour excuser le racisme contre les noirs! Les deux formes de racisme doivent être combattues, et l'une ne doit pas excuser l'autre! c'est toi qui est malhonnête pas cette vidéo!!!!! Non, ce n'est pas ce qu'il a dit. Complètement parano le reptile...
-
@Bruit: +1000
-
Ce ne sont pas les étrangers qui ont fait monté le FN, mais la crise et la droite qui les a caresser dans sens du poil! C'est Sarkozy qui a fait monter la gauche et les étrangers sont plus nombreux en Allemagne 9% qu'en France 7%! Faut vraiment être aveugle pour penser que c'est uniquement "la faute à la droite et à la crise" si le FN monte... Le tortue où le genre d'énergumènes qui traitent tout le monde racistes en quittant les convers vexé quand on lui présente des arguments qui ne lui plaisent pas... On est pas près de l'avoir sous les yeux, la sacro-sainte "EGALITE" ........
-
Le problème c'est que même si ils aiment leur pays on ne les considère pas comme des Français a part entière. D’où la haine qui répond a la haine. Il n'y a pas de français "à part entière". Il n'y a que des français. C'est pas ce qu'on nous répète à longueurs de journées? Faut être cohérent avec son discours deux minutes transporteur...
-
Transporteur. Je suis PARFAITEMENT d'accord avec toi. Mais trouver plus d'excuses à certains qu'à d'autres n'a pas de sens. C'est la véritable EGALITE! Après des c*ns bas du front t'en as partout...
-
Quand il n'y aura plus de dénonciation à sens unique (cf la video première page), peut-être que les dénonciateurs des vilains français racistes en arriveront à autre chose que de faire appel au côté obscur de la force ("la colère engendre la haine...) Mais ça C'EST F*CKIN difficile de le faire comprendre! Arrêtez de stigmatiser, vous qui dénoncer d'honteuses généralisations.
-
La tolérance à l'extrême ou la théorie de la sempiternelle auto-flagellation... Mais va donc aider ces pauvres malheureux puisque tu y tiens tant que ça... Y'a quand même une différence entre être tolérant sur les difficultés des gens et sur leur(s) connerie(s)... Ils remplissent les prisons parce qu'ils sont rejetés.... Mon dieu, encore une petite phrase comme ça et on pouvait presque verser une larme... Et il te serait pas venu à l'esprit que si ces racailles faisaient moins de conneries ça se passerait tout de suite beaucoup mieux et ils seraient moins rejetés? Ah cette tolérance à une vitesse... Elle commence à me resortir par les yeux...
-
Je suis persuadé que la majeure partie des gens qui ont voté FN aux présidentielles/législatives l'ont fait pour marquer leur désaccord avec ce qu'il se passe actuellement dans le pays. Les purs racistes, ultra catholiques et autres fous aux idées extrêmes ne représentent que très peu de gens. Le FN n'arrivera jamais au pouvoir (tant mieux).
-
C'est peut-être aussi quelqu'un qui trouve plus d'intérêt à "vivre une vie" virtuelle que de passer du temps dans le monde réel. La progression y est linéaire, il n'y a pas ou peu de surprises. Les gens se serrent les coudes... Il est d'ailleurs curieux de voir que souvent ces gens arrivent à tisser plus de liens virtuellement parlant (allant même jusqu'à des rencotnres réelles) qu'ils n'auraient pas pu faire d'eux mêmes dans "la vraie vie" ...
-
OK. Mais qui va les recadrer dans ce cas là? Leurs parents? On y pense même pas. La police? Ils en ont pas peur. La prison? Apparemment c'est plus valorisant d'y avoir séjourné qu'humiliant... Quelles solutions il reste?
-
Les groupusucles d'extrême droite sont aussi dangereux que ceux d'extrême gauche. M'enfin ils servent les mêmes magnats... Le mal est fait de toute façon. Ces politiciens des années 50/60/70 qui ont joué aux apprentis sorciers avec leurs visions à ultra court terme, on la paye aujourd'hui, et on la payera encore demain. Il aurait peut-être fallu réfléchir un peu messieurs les énarques?
-
Mais il faut aller plus loin que ça! Tout est lié... D'où l'unique fait de naitre ici fera de nous quelqu'un de parfaitement intégré à la société? J'hallucine quand je vois ceux qui brandissent encore une fois le droit du sol comme une preuve d'intégration irréfutable... C'est une preuve de nationalité française (bien qu'à en entendre certains, ça ne veuille plus dire grand chose...) Ca ne marche pas et on le voit bien, mais de toute façon il n'y a pas eu de contraintes au départ puisque les politiques avaient trop besoin des immigrés pour "faire le sale boulot". Cette vision à court terme sera je le crains catastrophique pour notre pays.
-
On connait par coeur de toute façon...
-
Idéologie donneuse de leçons à une vitesse quand tu nous tiens... Ne faites surtout pas d'amalgames! Nous on a le droit parce que c'est smart! "transpiration de haine", "nauséabond" , "les heures soooooombres de l'histoaaaare", "la bête immooooonde" Breivik était un illuminé tueur d'innocents se réclamant d'une idéologie. Un fou. comme il y en a d'autres... Va falloir penser à changer de disque ma p'tite dame. Le métissage naturel , un grand OUI. Le multiculturalisme NON! Tous français ou rien!
-
Je sais où je vis et je suis bien plus conscient que la moyenne de ce qui se fait tout autour bonhomme, mais moi ma main, je la tends, je la garde pas dans ma poche à me toucher en prenant la misère de haut. Une phrase de plus et t'allais me faire pleurer, "bonhomme" ... Et tes jugements de valeur....
-
Tiens "nauséabond" ça faisait longtemps... T'as oublié "les heures les plus sombres de l'histoire..." , "la bête immonde..." etc.... Que c'est beau d'être naïf à ce point et de vivre au pays des bisounours, de la douce contrée où les êtres humains se tiennent la main en chantant en choeur Coumbaya...
-
Sur quels sujets demander au peuple de se prononcer ?
Jaxx a répondu à un(e) sujet de latin-boy30 dans Politique
Personnellement et ce qui me fait halluciner, c'est que l'on remarque bien que la sacro-sainte tolérance de certains s'évanouit comme par magie quand l'exige leur idélologie... -
ce que je ne saisis pas dans votre démonstration c'est ce va et vient entre TOUS les enfants puis les proportions qui montrent que c'est une minorité de cas : 1/3 par exemple. Bref sur la forme vous généralisez ce qui n'est pas généralisable. Sur les cas d'enfants souffrant du divorce : forcément qu'il y en a et si vous m'aviez lu correctement, je vous ai expliqué que cela devait bien se passer mais que les parents étaient les moteurs du bon déroulement du divorce. Je connais aussi des gosses qui ont leurs parents alcooliques et qui sont suivis. je connais aussi des gamins dont les parents sont en couple et sans aucun souci dont le gosse est suivi psychologiquement. De plus vous vous contredites : vous dites que l'époque n'est pas prompte à la compassion pour ces gosses alors que les suivis pédopsys existent et que des études sociétales sont faites et que bon nombre d'émission en parlent... Il n'y a pas à revenir sur la possibilité du divorce : aux parents de le faire en toute intelligence. Mieux vaut vivre séparé d'un compagnon avec qui on ne partage plus rien que de rester et faire le malheur du gosse. De plus quelle image du couple enverrait-on avec des parents qui ne s'aiment plus tout en vivant ensemble ? Quelle sensibilité enverrait-on? D'accord. Mais quelle image on envoie aussi à des enfants qui sont le fruit dun amour "passager" (attention pas d'aspect péjoratif appuyé sur le terme...)