nana89

Cette lettre ouverte au Président Sarkozy est le texte support d’une chaîne citoyenne pour la démocratie et contre l’oubli. Monsieur le Président, Les citoyens français vous ont élu sur la foi et la sincérité d’un programme politique dont vous n’avez pas respecté les engagements et auquel vous avez maintes fois tourné le dos depuis votre élection, le 6 mai 2007. Aujourd’hui vous vous présentez une nouvelle fois au suffrage du peuple français et vous menez une campagne reposant sur une double imposture : la promesse d’une nouvelle rupture et l’oubli de votre bilan. Bien plus, vous utilisez les services de l’État au bénéfice de votre campagne et vous n’hésitez pas à exploiter les événements politiques, économiques et sociaux à des fins électoralistes et avec le soutien de nombreux médias qui propagent une insidieuse politique de la peur sur laquelle vous espérer bâtir une popularité. Cette lettre citoyenne entend simplement vous rappeler les trop nombreux engagements que vous n’avez pas tenus. Vous aviez promis en 2007 de maintenir le droit à la retraite à 60 ans : vous l’avez repoussé autoritairement à 62 ans, contre l’avis de la majorité des Français et au terme du plus long conflit social que la France ait connu depuis très longtemps. Nous n’oublierons pas ! Vous avez souhaité dans vos propositions que « la formation initiale des enseignants soit assurée » : votre réforme a supprimé l’année de stage et conduit des milliers de jeunes enseignants non formés à exercer devant des élèves désemparés. Nous n’oublierons pas ! Vous avez voulu réformer en profondeur l’université et la recherche et vous prétendez que cette réforme est le succès de votre quinquennat : les milliards promis ne sont jamais arrivés et de nombreux établissements de l’Enseignement supérieur sont aujourd’hui en déficit tandis que les organismes de recherche sont démantelés. Nous n’oublierons pas ! Vous avez promis de « préserver l’excellence de notre système de santé » et d’«améliorer les conditions de travail des professionnels de la santé ». Vous avez fait fermer des hôpitaux et des maternités, créé des déserts médicaux dans de nombreuses régions, supprimé des dizaines de milliers de postes de personnels de santé et détérioré gravement l’accès aux soins de millions de français. Nous n’oublierons pas ! Vous vous êtes engagé à « veiller rigoureusement à l’indépendance de la justice » : les nombreuses affaires en cours montrent crument l’exercice d’un pouvoir qui tend à privatiser la justice au service d’intérêts financiers, personnels ou politiques, et qui contrevient gravement au principe d’indépendance dont votre fonction vous fait pourtant le garant. Vos gouvernements successifs ont enfreint sous votre autorité l’Article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui dispose que la loi « doit être la même pour tous ». Nous n’oublierons pas ! Votre politique a ainsi ébranlé les trois socles de la République française : la Sécurité sociale, l’École et la Justice. Nous n’oublierons pas ! Au chapitre des Droits de l’Homme vous aviez promis à vos compatriotes de « franchir de nouvelles étapes dans la préservation et la conquête des libertés ». Les seules étapes que vous avez fait franchir à la société française constituent une inadmissible régression des Droits de l’Homme : votre politique sécuritaire et d’immigration, en flattant les idéologies d’extrême droite et en avivant les haines comme les peurs, a porté non seulement atteinte dans son application aux libertés démocratiques fondamentales, mais aussi aux principes intangibles des grands textes fondateurs de notre histoire, et que votre volonté politique a travaillé à déconstruire et à mettre en péril : La Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen, la loi de 1905, les valeurs issues du Conseil National de la Résistance. Nous n’oublierons pas ! Sous votre présidence plusieurs ministres condamnés ou mis en cause dans des procédures ou des informations judicaires, ont continué impunément à exercer leurs fonctions alors que dans toute démocratie digne de ce nom ils auraient dû se mettre en retrait. Vous avez ainsi contribué à l’abaissement moral de la politique en la soumettant, soit à une idéologie condamnable, soit aux intérêts d’une oligarchie financière et d’un clan. Nous n’oublierons pas ! Aveuglé par votre hyperprésidence et votre conduite autoritaire des affaires de l’Etat, vous avez dévalorisé le rôle du gouvernement et du Parlement. En refusant obstinément de vous mettre à l’écoute des citoyens, en méprisant les associations et les organisations syndicales, vous avez délité les liens sociaux et provoqué une crise démocratique et institutionnelle sans précédent dont vous portez l’entière responsabilité. Responsabilité encore aggravée par le choix de la provoquer en une période de grave crise économique et financière, crise que vous exploitez et que votre politique alimente en choisissant d’accabler les plus pauvres et en ne cessant d’enrichir la classe des Français les plus aisés. En cinq années d’exercice de votre pouvoir, vos gouvernements ont considérablement aggravé les inégalités sociales et économiques. Nous n’oublierons pas ! Enfin, vous avez adopté à de multiples reprises un comportement public et fait des choix politiques qui ont rabaissé la fonction présidentielle ainsi que l’image, la culture et les valeurs de la France en Europe et dans le monde. Nous n’oublierons pas ! Pour toutes ces raisons, en allant voter les 22 avril et 6 mai prochains, nous n’oublierons pas que vous avez brisé le contrat social et politique qui vous unissait à nous. Vous avez perdu toute crédibilité. Il est temps, Monsieur le Président, que vous redeveniez un citoyen et un justiciable Source: Mediapart

L'esprit libre "On appelle esprit libre celui qui pense autrement qu'on ne s'y attend de sa part en raison de son origine, de son milieu, de son état et de sa fonction, ou en raison des opinions régnantes de son temps. Il est l'exception, les esprits asservis sont la règle. Ce que ceux-ci lui reprochent, c'est que ses libres principes, ou bien ont leur source dans le désir de surprendre ou bien permettent de conclure à des actes libres, c'est-à-dire de ceux qui sont inconciliables avec la morale asservie." (Friedrich NIETZSCHE)

De toute manière il est archi - grillé en France comme à l'international seul son fric va eventuellement l'aider dans cette affaire (éh oui comme d'hab...) La seule chose qui lui reste à faire c'est disparaitre, après que justice soit rendue bien sur !!!

DSK nous a mis notre dette sur les marchés , c'est la seule chose qu'il a faite Bérégovoy avait commencé et ce con a fini le travail Résultat : on est sous l'emprise des marchés Comme économiste , y'a mieux DSK j'ai vu et je ne veux surtout pas qu'il revienne dans un gouv Pour le reste , j'avais entendu parler des chinois ,ça avait fait grand bruit DSK j'en ai jamais entendu parlé à ce niveau et aucun grand journal français ou autre n'en a entendu parlé non plus y compris les journaux financiers et éco J'ai vérifié Si y'en a qui confonde DSK avec les chinois ça devient grave Mais bon , faut bien trouver un complot , l'imagination n'a plus de limite C'est vraiment marrant ces hoax , y'en a d'autres comme ça ? On pourrait même jouer au jeu du complot , celui qui invente le plus beau , Epstein , le biographe de DSK , s'y est essayé et DSK a dû démentir parce qu'au procés ça rigole plus, on peut plus dire n'importe quoi Bon , plus sérieusement voilà des sources fiables : http://www.mediapart...monie-du-dollar http://www.latribune...er-le-yuan.html http://www.lefigaro....-americains.php , y'en a qui deviennent ridicules à vouloir chercher à tout prix des complots sans preuves (pourtant Brafman a dû chercher avec toute sa clique de gens à son service) alors qu'il s'agit d'un malade sexuel comme y'en a d'autres qui ne sait pas contrôler sa bite Dray a choisi un quartier chaud pour sa fête, de quoi rassasier le monsieur , sinon y'a toujours dodo la saumure à inviter ou aller au club des chandelles Pour les putes , faut les prendre un peu maso quand même, même la femme du Dodo était choquée par le comportement de DSK et madame Manhatan n'en voulait plus comme client pour ses filles de luxe !!! Maintenant , Je préfére que ce grand malade sexuel mette sa bite dans une prostituée consentante plutôt que sur des femmes lambda qui ne le veulent pas , toujours prévoir une pute non loin avec ce mec , ça limite les risques Dray a bien choisi son bar , c'est qu'à sa fête y'avait aussi de la jeunesse appétissante, Royal a ramassé sa fille vite fait bien fait Berlu au moins ne violait personne , du moins c'est pas connu , DSK se croit tout permis et c'est pas Hollande qui va lui dire que les femmes comptent pour quelque chose , il ne cesse de le protéger et il complote avec Dray pour faire revenir ce connard au sérail Belle image du PS , je vois bien Hollande débarquer aux US avec DSK en bandouliére pour lui dire que dire , que faire , dans quel état il erre , belle crédibilité Un paumé se baladant avec son mentor malade sexuel , on va battre les Italiens de Berlu on a pas fini d'être traités de cons à l'étranger et ma foi , z"auront pas tort , malheureusement On ne pourra que la fermer et baisser la tête Pauvre Hollande, avec Juppé ça planait sec et il continue avec son pote Dray et sa tentative débile d'anniversaire Même pas élu il a déjà accumulé les conneries Bonjour Saint Thomas Quoi qu'il en soit les constatations sont à vomir, une élite corrompue, liberticide, amorale voir psychopathe... Quand à DSK je soulève juste le fait que manifestement sous son joug nous avions encore le droit à la vaseline ! trop complaisant ou dérangeant pour les mondialistes forçonnés !? Il faut en finir avec ce modèle économique qui n'a réussi qu'à rendre les riches plus riches et les puissants plus puissants. Il est le terreau sur lequel se développent la dette, la pauvreté et la corruption. Comme la Banque mondiale, le FMI en a été l'un des principaux promoteurs et porte donc une lourde part de responsabilité. Il doit Rendre des comptes sur son action passée.Changer d'équipage relève de l'anecdote. C'est la question du maintien du FMI lui-même qui doit être posée :bad:

ça me fait penser à un texte de La Boétie(ami de Montaigne) écrit en 1574 qui s'appelle" le discours de la servitude volontaire" Ce texte pose la question de la légitimité de toute autorité sur une population et essaye d'analyser les raisons de la soumission de celle-ci (rapport « domination-servitude »). un extrait: Les herbes aussi ont chacune leur propriété, leur naturel, leur singularité ; pourtant la durée, les intempéries, le sol ou la main du jardinier augmentent ou diminuent de beaucoup leurs vertus. La plante qu'on a vue dans un pays n'est souvent plus reconnaissable dans un autre. Celui qui verrait les Vénitiens, une poignée de gens vivant si librement que le plus misérable d'entre eux ne voudrait pas être roi, nés et élevés de façon qu'ils ne connaissent d'autre ambition que celle d'entretenir pour le mieux leur liberté, éduqués et formés dès le berceau de telle sorte qu'ils n'échangeraient pas un brin de leur liberté pour toutes les autres félicités de la terre... Celui, dis-je, qui verrait ces personnes-là, et qui s'en irait ensuite sur le domaine de quelque << grand seigneur >>, y trouvant des gens qui ne sont nés que pour le servir et qui abandonnent leur propre vie pour maintenir sa puissance, penserait-il que ces deux peuples sont de même nature ? Ou ne croirait-il pas plutôt qu'en sortant d'une cité d'hommes, il est entré dans un parc de bêtes ? Disons donc que, si toutes choses deviennent naturelles à l'homme lorsqu'il s'y habitue, seul reste dans sa nature celui qui ne désire que les choses simples et non altérées. Ainsi la première raison de la servitude volontaire, c'est l'habitude. Voilà ce qui arrive aux plus braves chevaux qui d'abord mordent leur frein, et après s'en jouent, qui, regimbant naguère sous la selle, se présentent maintenant d'eux-mêmes sous le harnais et, tout fiers, se rengorgent sous l'armure. texte complet : Mon lien :blush:

Coucou System , Saint Thomas et Dino :) Nana89 C'est intéressant dans le sens où viol et complot s'opposeraient tout en se complétant. Disons que c'est cadeau pour ses adversaires dans le cas ? Ou on souhaite le discréditer voir l'éliminer de la scène politique. Force est de constater que se serait très loin d'etre une première comme technique ! L'affaire présentée ainsi serait donc en résumé celui d'un criminel sexuel dont la position politique ne plaît pas ou plus. Le FMI de DSK était prêt au remplacement du dollar comme monnaie de réserve internationale ! Quinze jours plus tard, le 10 février 2011, DSK persistait dans cette véritable "déclaration de guerre avec le dollar" en publiant (en français et en anglais) une chronique intitulée « Une architecture financière plus solide pour le monde de demain » sur le blog du FMI (avec beaucoup de liens à suivre vers des documents complémentaires), ainsi qu'un communiqué de presse, tout en lançant le même jour un nouveau site internet dénommé « Réformer le Sytème Monétaire International » (SMI) : L'objectif est d'avoir des actifs de réserve pour les banques centrales reflétant mieux l'économie mondiale, puisque que le dollar est vulnérable aux fluctuations de l'économie américaine et aux changements dans sa politique nationale. En plus de servir de monnaie de réserve, le FMI a également proposé de créer des obligations en DTS, ce qui réduirait la dépendance des banques centrales aux bons du Trésor américain ( T-Bonds ) . Enfin, le FMI a en outre suggéré que certains actifs, comme le pétrole et l'or, qui sont aujourd'hui négociés en dollars, pourraient être à l'avenir facturés en DTS. Une véritable révolution projetée pour le monde jusqu'alors dominé depuis maintenant 40 ans par la toute puissance du dollar américain ! Source un extrait de l'article d' agoravox , ci-joint le lien pour l'article complet : Mon lien Quoiqu'il en soit sa déviance n'en faisait pas moucher un quand il plaisait encore avant son élection au FMI ! C'est dire la position du Pouvoir français quant aux crimes sexuels ! Entièrement d'accord d'autant que ces déviances étaient archi connues, j'en veux pour preuve une chronique acèrbe de l'humoriste Stéphane Guillon le dénoncant et ce bien avant son arrestation. Alors il était meme annoncé largement comme présidentiable ! Les victimes reconnues et supposées de DSK ne sont pas des politiques : - Tristane Banon, écrivain(e) et journaliste française - Priroska Nagy, économiste hongroise - Nafissatou Diallo, femme de chambre américaine Que dire là aussi de la position du Pouvoir français quant au peuple. Il s'en fiche tout en s'en servant. Il s'en fiche comme d'un objet c'est pour cela qu'il s'en sert ! D'ailleurs se servir de quelqu'un comme d'un objet pour comploter, il faut pouvoir également le démontrer. Démontrer que Banon, Nagy et Diallo seraient des agents de la CIA ou de la DGSE/DCRI par exemple. On est pas près d'en voir la couloir, aussi quand on voit l'affaire Karachi !... ...qui démontre que dés que quelqu'un met le doigt dans l'engrenage ça lui retombe dessus. Il est fort probable qu'il est abusé de sa fonction et de son autorité pour assouvir ses pulsions !? Quoiqu'il en soit à la lumière de ces deux affaires ( ou du peu que l'on en sait )...Sarkosy s'en sort toujours ! A croire qu'il a tout sous la main pour ne pas se faire attraper ? Ah oui c'est vrai il est président ! Sarkozy un vrai toutou servant les intérets de la finance donc du dikctat Européen ainsi que de l'alliance transatlantique très largement dominé par les états-unis !!! Parfait pour eux... Coup d'oeil sur l'Europe ( mes excuses pour le H.S, simple rappel du contexte économique et politique) Mario Draghi(membre de la Commission trilatérale) a été récemment nommé président de la Banque centrale européenne (BCE). il a été vice-président de Goldman Sachs Europe. Pendant cette période, la banque d'affaire a touché 300 millions pour aider la Grèce à camoufler son déficit. Mais Super Mario, bien que chargé des "entreprises et pays souverains", n'était pas au courant... Lucas Papademos (membre de la Trilatérale lui aussi) est le nouveau Premier ministre grec. Papademos succède donc à Papandreou. Il a été gouverneur de la Banque centrale hellénique entre 1994 et 2002, qui a participé à l'opération de trucage des comptes perpétré par Goldman Sachs. Le gestionnaire de la dette grecque, qui a racheté les produits dérivés ayant permis la supercherie, est d'ailleurs un certain Petros Christodoulos, ex-trader de la firme. Otmar Issing, Allemand, aussi membre des Bilderberg, ex-président de la Bundesbank (1990-1998) et ancien "chief economist" à la BCE (1998-2006). Un homme bien sous tous rapports, qui continue de publier des tribunes en tant qu'ex-BCE, en cachant soigneusement son appartenance à Goldman Sachs, depuis 2006. Ex-président de Goldman Sachs International dont il est resté l'un des administrateurs, Antonio Borges l'Irlandais Peter Sutherland (encore un membre Bilderberg), ancien commissaire européen à la concurrence, est aussi directeur non exécutif de la Royal Bank of Scotland, qui a fait faillite l'an dernier. Et il continue de jouer un rôle crucial dans la crise irlandaise. Le portugais Antonio Borges dirige le département Europe du Fonds monétaire international (FMI). De 2000 à 2008, il fut dirigeant de Goldman Sachs International. Et l'actuel Président de la Banque mondiale, l'américain Robert Zoellick, fait lui aussi partie de la grande famille des anciens de Goldman Sachs. Sans parler d'autres Américains : Henry Paulson et Robert Rubin, anciens secrétaires d'Etat au Trésor, Jon Corzine, responsable de la chute de MF Global, William Dudley, président de la Fed de New York, et à la Maison Blanche, les bureaux qui n'hébergent pas d'anciens de Goldman Sachs se font plutôt rares... On peut penser qu'effectivement le projet de D.S.K n'était pas souhaité dans les plus hautes sphères... Une cause à effet peut- etre, s'attaquer à la finance américaine est très loin d'étre anodin !? Cerise sur le gateau : Lagarde !!! (entiérement soumise au système). et impliquée pour corruption... Bref indépendemment des pulsions sexuels de D.S.K (que je réprouve evidemment) je pense qu'il souhaitait protéger nos intérets lui au moins !

Bonsoir, Saint Thomas je ne remet pas en cause une seule seconde le fait que ce type soit un malade sexuel ! En revanche le contexte économique et les décisions prisent par le F.M.I suite à son arrestation pause question à mon humble avis, bien sur chacun en pensera ce qu'il voudra? :) Mon lien source agoravox

A mon humble avis DSK s'est fait volontairement piégé par les états unis et ça a été facile au vu de ses déviances sexuelles ! Pourquoi : Il souhaitait la mise en place du BANCOR Le processus devait aboutir au mois de mai 2011, au sommet du G8 à Deauville .Le dollar aurait cessé d’être la monnaie de référence sur fond d’imminente cessation de paiement du gouvernement fédéral des États-Unis. Washington aurait renoncé au financement de son hyper-puissance militaire par la dette pour se consacrer à sa restructuration interne. son arrestation à lieu le meme mois !!! Qui le remplace Christine Lagarde : ministre française de l’Économie qui a fait carrière aux États-Unis en défendant les intérêts du complexe militaro-industriel en clair elle défend les intérets des multinationales etats-uniennes. En 2008 elle est soupconnée de "complicité de faux" et de complicité de "détournement de fonds publics" dans l'affaire Tapie/ Crédit lyonnais. Sans compter de nombreux économistes qui dénoncent son incompétence... Pauvre de nous !!!

Bonsoir, j'ai lu un article très instructif et qui pose question pour autant dans cette affaire : Mon lien Qu'en pensez vous ?

bein surtout impossible à convaincre :smile2: Osez dire que l'on vit au dessus de nos moyens pour ma part comme des millions de français je vis modestement !!! Faut arreter en plus d'essayer de nous faire culpabiliser, elle est bien bonne celle là

http://www.youtube.com/watch?v=GrTVHyI6sf4 Un meme discours sur la necessité d'un nouvel ordre mondial ! Déjà une Europe qui sombre à la solde des financiers sans aucun état d'ame quand à la survie des peuples ! Une perte de souveraineté donc de démocratie mise en place par des traités supra - nationaux Finalement mon humble avis c'est que la gouvernance ne sera autorisée à mettre en place que de simples mesurettes :gurp: Qu'en pensez vous ?

Je suis d'accord avec votre analyse piedetomate, si l'on souhaite un réel changement il faut s'en donner les moyens. Comme- vous je considère que la France est face à un choix déterminant à savoir la continuité d'une oligarchie financièce meme avec Hollande qui rassure la city ou reprendre notre souveraineté afin de protéger les citoyens. Je pense que nous vivons un moment clé pour notre devenir ! Courage, osons le changement avant une descente plus douloureuse encore. Vive la démocratie et surtout l'humain d'abord !!!

Phil je crois tu n'as pas bien ouvert les yeux :smile2: , meme en bossant au smic par exemple tu ne peux plus te loger , payer tes factures et la bouffe tellement la vie est chère et evidemment que la classe moyenne est attaqué de plein fouet pour récupérer du pognon On est tous dans le meme bateau et seuls les très riches sont épargnés . Et pire c'est facile de parler d'assistanat quand il n'y à pas de boulot pourtant tant espéré par l'évidente majorité :gurp:

Oui c'est un grave problème il fonctionne parfaitement avec le système financier actuel la preuve : son intervention à Londres afin de rassurer la City ... Rien ne va changer, ça sera de l'austérité pour contenter la dictature de l'oligarchie financière

Quel talent

:smile2:

Mali: Cronique d'une recolonisation programmée... Il est encore possible de sauver véritablement le Mali et sa bande Sahélo-saharienne. Le Mali n’est pas en danger du fait d’un « putsch militaire » mettant en péril un processus de démocratisation exemplaire, mais du fait de la démocratie formelle et des enjeux géopolitiques, économiques et stratégiques dont les citoyens ordinaires n’ont pas la moindre idée. Face au rôle de pompier pyromane de la France dans la crise malienne, nous ne pouvons pas nous empêcher de penser à la loi N° 57-27 du 10 janvier 1957 créant une Organisation Commune des Régions Sahariennes (OCRS). Elle visait « l’expansion économique et la promotion sociale des zones sahariennes de la République française et à la gestion de laquelle participent l’Algérie, la Mauritanie, le Soudan (l’actuel Mali), le Niger et le Tchad ». Pour sauver véritablement le Mali, il convient de : - mettre ce drame national à profit pour renouer avec la pensée critique et le courage politique. Il est illusoire et suicidaire de croire que nous sommes un pays libre et indépendant, qui a juste besoin de dirigeants démocratiquement élus pour aller de l’avant. Les défenseurs de cette thèse sont les gagnants de l’ordre injuste et violent du monde, plus soucieux de leurs intérêts que du sort du peuple malien ; - repenser l’indispensable démocratisation du Mali en termes de seconde libération. Cette exigence qui s’imposait au plan politique, économique, monétaire et culturel revêt désormais une dimension territoriale. La tâche est d’autant plus rude que les enjeux sont colossaux et les rapports totalement asymétriques ; - privilégier la résistance par le réarmement moral, la créativité politique et la solidarité envers les plus vulnérables en l’occurrence les femmes, les jeunes et les ruraux. La tentation de mobiliser immédiatement cinquante millions de dollars pour l’achat d’armement ou de faire appel à la force d’interposition de la CEDEAO, ouvre la voie à une guerre asymétrique et sans fin ; - gagner en lucidité et en maturité politique en nous disant que les « émergés » qui dictent leur loi en économie comme en matière de démocratisation ont d’abord besoin des immenses richesses de notre continent, en occultant la violence du modèle économique qu’ils planétarisent : pendant que le Mali s’enlise dans la guerre au Nord et que les Maliens se demandent comment survivre, le pillage de l’or, dont leur pays est riche, se poursuit allègrement au profit des multinationales. Il nous appartient d’être perspicaces dans l’analyse des enjeux et des rapports de force et audacieux dans la défense des intérêts de notre pays qui ne sauraient être confondus avec le compte en banque de quelques individus légitimés par des élections frauduleuses ; - faire du Mali un cas d’école pour la CEDEAO, dont les chefs d’Etat dans leur intransigeance envers les auteurs du coup de force du 22 mars craignent surtout d’être déstabilisés tant dans leur position de rente que dans leurs certitudes. La remarque est valable pour les partis politiques dont le rêve est de les remplacer dans l’ouverture de nos économies au marché mondial déloyal ; - rappeler aux puissances occidentales que ce sont les mêmes politiques d’assujettissement et de pillage qui sont à l’origine de l’émigration « clandestine », l’intégrisme religieux et les attentats qu’ils qualifient de terroristes. Nous concluons, à la lumière de ce qui précède, qu’il n’appartient pas aux Chefs d’Etat de la CEDEAO d’être juges et partie en statuant sur l’état de la démocratie comme dans le cas malien, mais aux peuples souverains. La gravité de la situation au Mali et dans la bande sahélienne exige la convergence des luttes des peuples agressés du Sud et celles du Nord dont les dirigeants, donneurs de leçons de démocratie et fauteurs de guerres se sentent plus redevables de comptes aux agences de notations qu’à leurs électeurs. Rendre justice au peuple martyr du Mali dans les circonstances actuelles, commence par la levée immédiate de l’embargo qui lui est infligé et la reconnaissance de son droit à l’initiative, de penser et de proposer à la CEDEAO une stratégie concertée de sortie de crise. Fait à Bamako, le 4 Avril 2012 SIGNATAIRES Aminata d. Traoré (animatrice du Foram, essayiste) ; Seydou Badian Kouyaté (ecrivain) ; Assetou Foune Samaké (enseignante) ; Karamoko Bamba (mouvement Nko) ; Ismael Diabaté (Artiste peintre) ; Doumbi Fakoly (ecrivain) ; Jean Bosco Konaré (Historien) ; mandé Alpha Diarra (ecrivain) ; Madani Koumaré ( economiste) ; Boris Boubacar Diop (Ecrivain) ; Abdoulaye Niang (economiste) ; Boubacar Coulibaly (Expert comptable) ; Ndo Cissé (Université des Lettres) ; Nathalie Mdela Mounier (écrivain) ; Aissata Cissé (communicatrice) ; Mariam Kanakomo (communicatrice) ; Safi Sy (Educatrice) ; Sylvie Sanogo (Educatrice) ; Haoua Keita ; Abdoulaye Sangare (Avocat)… Mon lien : Je trouve cette analyse de la situation pertinente, on comprend aisement les enjeux géopolitiques internationaux ... Pendant ce temps un drame humanitaire au Mali :bad:

L'or du Mali est pillé par les multinationales Un immense trésor, fait non seulement de matières premières, mais aussi d’énergies renouvelables, eau, ressources agricoles, tourisme, main d’œuvre, grands marchés pour les investissements étrangers. C’est de l’Afrique qu’on parle ici. Pour une fois on essaie d’invertir la perspective: au lieu de partir de la description des maux qui affligent le continent, on énumérer ses richesses. Fournisseur traditionnel de minerais sur le marché mondial, l’Afrique subsaharienne figure, à elle seule, au premier ou au deuxième rang mondial pour une longue série de matières premières: antimoine, bauxite, chromite, cobalt, diamants, or, manganèse, platine, titane et vanadium, dont elle détient de 23% à 89% des réserves mondiales. Si les grandes réserves minières sont situées en Afrique du Sud, il faut cependant y ajouter aussi la Guinée, riche en bauxite, la RDCongo et la Zambie pour le cobalt, le Niger pour l’uranium, l’Angola pour le gaz et le pétrole, le Botswana, la Namibie et la R DCongo pour les diamants. Le continent africain recèle dans son sous-sol de 6 à 8% des réserves mondiales de charbon, cuivre, et près de 20% des réserves utilisables d’uranium. Le Maroc possède le tiers des réserves mondiales de phosphates. L’Algérie, à elle seule, est le cinquième producteur et le quatrième exportateur mondial de gaz naturel. Mais d’autres pays d’Afrique sont également très actifs dans l’extraction et l’exportation du gaz naturel. Sur 133,2 milliards de mètres cubes de gaz produits au cours de l’année 2002 en Afrique, 80,4 provenaient d’Algérie, 22,7 d’Égypte, 17,7 du Nigeria, 5,7 de Libye et 6,7 d’autres pays. Le nouveau gazoduc d’Afrique de l’Ouest, d’une longueur de 678 km, acheminera du gaz du Nigeria vers ses voisins le Bénin, le Togo et le Ghana. La Banque Mondiale appuiera le projet - d’un coût total de 590 millions de dollars - avec 125 millions de dollars. Les réserves en gaz du Nigeria, estimées à environ 125 milliards de mètres cubiques, sont deux fois plus élevées que ses réserves en pétrole, avec un potentiel de production de 120 années. Quant au pétrole, 11% de la production mondiale provient d’Afrique. D’ici 2015, les États-Unis comptent importer du golf de Guinée 25% de leur pétrole brut, contre 14% actuellement. Le Golfe de Guinée produit actuellement 3,5 millions de barils par jour, mais il pourrait augmenter sa production jusqu’à 6 millions de barils par jour d’ici la fin de la décennie. D’après les prévisions, d’ici 2010, dans cette seule région, les réserves de pétrole s’élèveront à 80 milliards de barils. Le Soudan compte réussir à produire 500.000 barils de pétrole par jour déjà d’ici le mois d’août prochain et de pouvoir atteindre d’ici 2008 l’objectif d’augmenter la production quotidienne à au moins 2 millions de barils. La seule question qui fache : A qui profite le crime ?

Bon bref. Pourquoi Hollande ne pourra pas renégocier le traité à moins de miracle de Abraam, la Sainte Vierge, Jésus, et Mahomet réunis ? Je viens de trouver la réponse, qui m’angoisse drôlement depuis que j’ai découvert le MES (voir billet précédent). Elle est apportée par le site Vigie2012 . Il offre des décryptages de tous niveaux -économiques, juridiques, sociaux…- des déclarations des candidats. Il explique les conditions de renégociation du traité TSCG (que je pense que l’on peut attribuer à ceux du MES, car leur forme est similaire). Vous pouvez trouver la page ici. En clair : -les deux traîtés n’obéissent pas à la juridiction de l’Europe mais à la juridiction internationale des traîtes internationaux. (= L’Europe actuelle crée elle-même des outils qui affaiblissent son pouvoir juridictionnel). -Ils ne peuvent être renégocié qu’une fois ratifié (or Hollande précise qu’il laisse se signer le MES car il renégociera le traité TSCG) - Ils ne peuvent être modifiés qu’avec d’autres signataires et ces modifications ne s’appliqueront qu’à eux-mêmes. Vigie2012 conclue ainsi : il est juridiquement possible pour un ou plusieurs Etats signataires de modifier le Traité du 30 janvier 2012 mais cette modification ne sera effective que pour les Etats qui l’accepteront, ce qui pourrait en limiter la portée. Mais le traîté porte en lui-même l’impossibilité de cette possibilité : son objectif clair est d’harmoniser les politiques européennes pour maintenir un déficit budgétaire en dessous de 3% et de déficit structurel de 0,5% (=austérité) aux politiques économiques éprouvées pour leur efficacité dans le monde. (sic) Bref, bienvenue le mode de vie à la chinoise. Et d’après ce que précise Vigie2012 : Dans le domaine de la croissance, rien n’empêcherait le traité du 30 janvier 2012 et son éventuelle modification d’aller plus loin que les dispositions actuelles des traités communautaires. Mais dans ce cas, l’insertion de telles mesures appellerait alors une révision des traités communautaires, ce qui constitue toujours une entreprise compliquée du fait de l’unanimité nécessaire lors de la signature du traité modificatif et de sa ratification. Le MES et le TSCG une fois ratifiés n’appellent plus à aucune souveraineté démocratique. Ni pour les décisions sur le budget (rôle pour lequel le parlement a été à l’origine créé), ni pour les décisions de politique économique. Si un Etat fait appel aux fonds du MES, des biens peuvent être saisis. C’est à dire des biens publics, saisis et revendus au secteur privé, des règles extrêmement strictes viennent s’appliquer sans qu’on puisse en contrôler grand chose puisque les gouverneurs du MES une fois nommés, nommerons eux-même leurs administrateurs et même leur commissaire aux compte. Pis, ils disposeront de la totale immunité levable uniquement par les gouverneurs eux-mêmes. Certes, ces gouverneurs seront nos ministres des finances. Mais ils basculeront dans une sphère où ils n’auront de compte à rendre à personne. Les traîtés qui ne prévoient pas les conditions de renégociation nous font basculer dans une sphère où la souveraineté démocratique disparaît : c’est à dire que les prises de décision sur notre avenir nous échappent. Nous ne nous en rendons pas compte tant que tout va bien, mais quand on est en tempête comme aujourd’hui, on se retourne pour prendre les outils. Et les outils ont disparu. Alors il devient très difficile de décider des politiques sociales, économiques que nous voulons réaliser. Pourtant c’est exactement les raisons pour lesquelles la démocratie a été inventée. Agence de notation d’un côté, banques avides de faire monter leurs taux d’intérêts de l’autre, ces deux côtés de l’étau de la sphère de la finance nous enserrent. Broyant nos économies et broyant nos outils politiques. La création de la CEE devenue Union Européenne est reconnue comme l’une des plus grande avancées politiques du XXe siècle : pour la première fois des nations fondaient un empire non pas par la conquête mais par la coopération et la collaboration. Par le mariage et non plus par le viol. Un projet trop beau pour les peuples ? Moi j’ai envie que ce projet non pas né de la guerre mais de ses cendres, advienne. Nous avons un trop lourd passé pour nous délester si vite de notre expérience. Nous ne pouvons pas laisser l’Europe se laisser prendre par les marchés de la finance. Ce sont des voleurs de temple. source: eco - echos

Le qatar bouffe à tous les rateliers... l'argent n'a pas d'odeur Depuis 2003 il ouvre son pays au Pentagone qui installe ce qui va devenir la plus grande base aérienne américaine en dehors des états - unis...

Force est de constater que la france mène une politique pro- israélienne

Le japon est face à un grave problème de natalité La population du Japon va chuter de 32,3% entre 2010 et 2060 compte tenu de la dénatalité, et les personnes âgées de plus de 65 ans représenteront alors près de 40% du total, une perspective inquiétante pour le pays et son régime de protection sociale, selon une nouvelle étude publique. En 2060, le Japon ne comptera plus que 86,74 millions d'habitants, contre 128,06 millions recensés en 2010, le passage sous la barre symbolique des 100 millions devant se produire en 2048, d'après les chiffres actualisés publiés ce lundi par l'Institut national de la protection sociale et des problèmes démographiques. source: le figaro économie Un reportage d' Arte explique que soit il adopte une politique radicale pour favoriser la natalité ou il permette l'immigration ?

ce que souhaiterai comprendre c'est comment la france peut prétendre proposer une autre Europe ? En conclusion générale, on peut tout d’abord remarquer l’extrême complexité du système décisionnel européen dans tous ses aspects : la multiplicité des lieux de décision, dispersés entre Bruxelles, Luxembourg, Strasbourg et les capitales européennes, multiplicité et variété des acteurs, officiels et officieux, diversité de leurs pouvoirs et de leurs moyens d’actions,… Cette complexité est surtout problématique d’un point de vue démocratique, dans la mesure où le citoyen doit se soumettre à des décisions dont il ne connaît pas l’origine (le mythe du technocrate bruxellois et ses décisions arbitraires), et qui ne lui paraissent pas de fait légitimes. A bien des égards, au cours de l’élaboration des décisions européennes, les arbitrages qui sont faits ne reflètent pas les intérêts majoritaires des peuples (groupes d’intérêts privés, Etat qui défend des intérêts purement nationaux, par exemple). Les décisions sont le fruit d’une confrontation permanente d’intérêts et d’influences contradictoires, au sein desquels il est difficile de déterminer ceux qui prévalent, et donc, qui, réellement, détient le pouvoir. source: forum sciences politiques De plus la france représente 72 membres sur les 754 existants Sachant que les directives politiques globales sont décidées et votées par l'ensemble. Finalement la france a t'elle vraiment la possibilité de sa politique intérieure ?