nana89

Coucou à toutes et tous, le problème majeure c'est que notre économie et le pillage de la planète sont interdépendants par conséquent ça demanderait un changement brutal de nos modes de vies principalement en ce qui concerne la consommation ! Une orientation politique différente ainsi que d'imaginer " un vivre autrement," la volonté doit etre planétaire sinon effectivement seul on se sent impuissant .

Enchantant - Se servir d'un avatar simplement amusant pour discréditer mes propos c''est vraiment facile et surtout ridicule ! Si vous préferez écouter les médias de propagandes c'est votre affaire, aussi chacun sera libre de penser et de s'informer comme il le souhaite et pour autant observer une stratégie occidentale géopolitique et stratégique maintenant avérée ! Le constat est évident, la colonisation moderne aux détriments de la vie !

On assiste exactement au meme scénario de l'OTAN appliqué en Libye, ils soutiennent un changement de régime violant malgré le Le referendum organisé par le régime Assad et qui a attiré des millions d’électeurs syriens. Cela indique clairement qu’une majorité de Syriens préfère un règlement pacifique et négocié.Les sanctions économiques des États-Unis et de l’Union Européenne ont pour objet de casser l’économie syrienne. Ah oui on apelle ça une "guerre humanitaire" maintenant !!! On élimine de nouveau( Irak, Lybie) un gouvernement laïque, indépendant, et proche de la Chine et de la Russie... Des milliers de morts... Ah oui des dommages collatéraux !!!

Bonjour, Justement le grave problème c'est qu'il n'y a plus assez de place dans la société pour tout le monde ! :gurp:

bonsoir, j'ai lu que de 42% à 47% des Français ne souhaitent ni Sarko ni Hollande (j'en fait partie d'ailleurs) c'est énorme !!! Pauvre France. Comme disait Coluche si ça servait à quelque chose de voter ça serait interdit :smile2: M'enfin je serais tout de meme soulagée que Sarko dégage

Oui ces Afghans ont été payé

je sais c' est pas terrible hein! :smile2: mais je pense que tu raison arté est très bon :D tiens nana je te met un + :smile2: Merci Phil, comme à l'école, Youpi bientot une image ? :D

Salut Phil, tu parles d'un argument :smile2:

J'exprime simplement mon opinion face aux nombreux documents( taires) lus et vus, chacun en pense ce qu'il veut ! Pour ma part déjà en Afganistan ils n'ont rien trouvé, ni U.S.A ni anglo-saxons d'un présumé groupe Al Quaida dont certains membres de la C.I.A diront qu'il à été créé, entrainé, armé par eux grace à une poignée d'hommes islamistes radicaux. Aucun bunker souterrain dans les grottes ? Ni membres présumés d' Al -Quaida ? Pas d'armes de destruction massive en Irak, as tu vu l'excellent documentaire pain, pétrole et corruption d'arte. Je t'assure que ça en dit long sur nos pratiques... Mon humble avis c'est que malheureusement l'occident est la puissance la plus dangereuse pour la paix mondiale. :gurp:

Israël a aussi de très bons rapports avec des pays musulmans qui font mine (pour la tof') de le détester... Business is business. Vous dites vous-même que les pays musulmans font ce qu'ils veulent chez eux, pourquoi maintenant venir remettre une couche "humanitaire" dans le débat (exactions massives du régime), c'était pourtant assez clair. Faudrait savoir. Ils font ce qu'ils veulent et on ne doit pas s'ingérer dans leur affaire, très bien. Donc si ils veulent s'armer (en assumant les conséquences) auprès de l'Occident, on leur fournit et on se tait, jusqu'à ce qu'ils empiètent sur nos intérêts, non ? Positionnement bien ambigu de votre part. Justement pas j'écris que le soit disant danger " islamiste organisé" qui menace la paix mondiale selon les U.S.A est un fake pour justifier un business juteux, pétrole, armement, richesses naturelles... Et ainsi pour autant conserver leur pouvoir par la peur ! Posséder une « cause juste » pour mener une guerre est central pour l’administration Bush, pour justifier l’invasion et l’occupation, à la fois de l’Afghanistan et de l’Irak. Enseignée dans les écoles militaires US, une version moderne de la théorie de la « Guerre Juste » a été intégrée dans la doctrine militaire US. La « guerre contre le terrorisme » et la notion de « prévention » se fondent sur le droit à « l’auto défense ». Ils définissent « quand il est autorisé de mener une guerre« : jus ad bellum. Jus ad bellum permet d’établir un consensus au sein des structures de commande des forces armées. Cela sert aussi à convaincre les troupes que l’ennemi est « le mal » et qu’ils se battent pour une « juste cause ». Plus généralement, la théorie de la Guerre Juste dans sa version moderne d’aujourd’hui est partie intégrante de la propagande de guerre et de la désinformation des médias, exercée pour gagner le soutien du public pour un agenda guerrier. La diabolisation sert des objectifs géopolitiques et économiques. Il en est ainsi de la campagne contre « le terrorisme islamique » (qui est soutenu clandestinement par les renseignements US) qui soutient la conquête de la richesse pétrolière. Le terme « islamo fascisme » sert à dégrader les politiques, les institutions, les valeurs et le tissu social des sociétés musulmanes, tout en affirmant que la seule alternative pour ces pays ce sont les principes de « démocratie occidentale » et de « libre marché ».

Dois- je rappeler que saddam Hussein fut un allié courtisé et appuyé par les pays occidentaux la France en tete ! qui fermèrent alors les yeux sur les exactions de son régime... La France s'approvisionne en pétrole en Irak et devient un des principaux fournisseurs d'armes -Mirages F1, radars, blindés- du régime. Des réseaux d'influence pro-irakiens durables se forment en France, mêlant hommes d'affaires, industriels de l'armement et politiques. La France n'est pas la seule en Irak: l'Italie, ou l'Allemagne, par exemple, deviennent d'importants fournisseurs, ce qui permettra à ce pays de produire secrètement des armes chimiques. les Etats-Unis rétablissent leurs relations diplomatiques avec Bagdad, fournissent notamment une aide économique, du matériel à usage militaire et des photos satellites à l'Irak. Washington "se mit alors à considérer la survie de l'Irak comme essentielle au point de fermer les yeux" pendant les exactions massives du régime, l'utilisation d'armes chimiques... Puis les troupes de Saddam envahissent le petit Etat pétrolier du Koweït. Du jour au lendemain, Saddam Hussein se transforme, pour Washington, en tyran.

Bonjour Marc :) d'autant qu'il suffit d'ouvrir les yeux ! petite piqure de rappel : Bush : méthodiste Obama: protestant - 114 731 civils irakiens morts - Embargo des USA : 500 000 enfants meurent de maladie et malnutrition - Bombardements à l'uranium appauvri, malformations, terre et eau contaminées... - En libyes les morts se comptent par milliers... etc... Ah oui j'oubliais les très vilains pas beaux musulmans qui osent se défendre dans leurs propres pays :gurp: OXO la terre !!!

:smile2:

ah bon parceque tu crois que les environ 1,6 milliards de musulmans ne pratiquent pas leur religion dans la paix ? :gurp:

Florent52 J'ai répondu à la question non ? A moins que vous soyez sexiste aussi ? :smile2:

- L’Islam asiatique –exclusion faite du Moyen-Orient- est parfaitement démocratique. Le plus grand pays musulman qu’est l’Indonésie est démocratique. Et la plus grande démocratie dans le monde qu’est l’Inde est gouverné par un musulman. - L’Islam Africain –exclusion faite de l’Afrique du Nord- a fait d’énormes pas vers la démocratie. Le Sénégal et le Mali sont aujourd’hui reconnus comme des démocraties.

A chacun ses croyances, à mes yeux elles se justifient ,se vivent par les actes et au quotidien , j'ai du respect envers les croyants et ce quelque soit la religion. Perso j'ai eu une éducation catholique mais je ne pratique pas :)

La diabolisation sert des objectifs géopolitiques et économiques. Il en est ainsi de la campagne contre « le terrorisme islamique » (qui est soutenu clandestinement par les renseignements US) qui soutient la conquête de la richesse pétrolière. Le terme « islamo fascisme » sert à dégrader les politiques, les institutions, les valeurs et le tissu social des sociétés musulmanes, tout en affirmant que la seule alternative pour ces pays ce sont les principes de « démocratie occidentale » et de « libre marché ». La guerre menée par les US dans la région élargie du Moyen Orient et de l’Asie Centrale, consiste à obtenir le contrôle de plus de 60% des réserves mondiales de pétrole et de gaz naturel. Les géants pétroliers anglo-américains cherchent aussi à obtenir le contrôle des routes des pipelines du pétrole et du gaz sortant de la région La part la plus grande des réserves mondiales de pétrole s’étend dans une région qui va (nord) de la pointe du Yémen jusqu’au bassin de la mer Caspienne et (est) de la côte est de la méditerranée jusqu’au Golfe Persique. Cette région élargie, Moyen Orient – Asie Centrale qui est le théâtre de la « guerre contre le terrorisme » menée par les US englobe selon les estimations du World Oil plus de 60 % des réserves mondiales de pétrole. L’Irak a 5 fois plus de pétrole que les US. Les pays musulmans possèdent au moins 16 fois plus de pétrole que les pays occidentaux

Entièrement d'accord A travers l’histoire, les guerres de religion ont servi à dissimuler les intérêts économiques et stratégiques derrière la conquête et l’invasion de terres étrangères. Les guerres de religion étaient invariablement combattues avec en vue de s’assurer le contrôle des routes commerciales et des ressources naturelles. Les croisades qui se sont déroulées du 11 ème au 14 ème siècles sont souvent présentées par les historiens comme «des séries continues d’expéditions militaro religieuses de chrétiens européens dans l’espoir d’arracher la Terre Sainte des mains des turcs infidèles ». L’objectif des croisades, cependant, avait peu de chose à voir avec la religion. Les croisades consistaient principalement, par le biais d’actions militaires, à défier la domination des sociétés commerçantes musulmanes qui contrôlaient les routes commerciales à l’est. La « Guerre Juste » a soutenu les croisades. La guerre était menée avec le soutien de l’Eglise Catholique, agissant comme un instrument de propagande religieuse et d’endoctrinement, utilisés pour enrôler partout en Europe des milliers de paysans, de serfs et de vagabonds urbains

Ne considérer la scolarité que comme un moyen d'avoir un travail est une énorme erreur, et renvoie la responsabilité du chômage sur d'autres que les responsables réels de la situation économique désastreuse actuelle. A se demander si rendre totalement inculte la population n'est pas un choix politique... ah la réponse est OUI, il suffit d'allumer la télévison pour le constater, a quelques exceptions près... :smile2:

ah bon papy75 vous vivez au dessus de vos moyens ? :smile2:

D' autant que cette loi était en vigueur depuis 10 ans, ça fait long pour s'appercevoir que le contenu du texte pose souci ??? Evidemment les 2 candidats déclarent sans occuper des leur investiture De toute façon le parlement européen à déjà prévu une résolution : Le harcèlement sexuel devrait également être considéré comme une forme de violence contre les femmes et faire l'objet d'un cadre juridique dans tous les Etats membres, ajoute la résolution.

Mediapart porte plainte contre Sarkozy pour dénonciation calomnieuse Mon lien c'est chaud bouillant cette affaire aussi ! ras le bol de la corruption banalisée et impunie ... :gurp:

:smile2: Effectivement si il y a bien une race nuisible pour cette planète terre, force est de constater que c'est bien nous !!! Sinon merci pour ton message Espoir il est plein de bon sens et je te rassure la majeure partie certainement de l'humanité ( français compris :) ) n'est pas dupe de l'intoxication de certains médias à vouloir nous faire peur avec des soit disant dangereux Islamistes partout qui parfois ne le sont pas d'ailleurs, éh oui certain amalgame arrange nos politiciens avides de pouvoir, de richesse et de domination ! S'opère plutot à mon humble avis une soumission souhaité auprès des musulmans qui refusent cette colonisation financière ! La vraie question serait peut etre créons- nous les Islamistes radicaux dans ce contexte ? M'enfin ce monde est absurde, diviser pour mieux régner ? :gurp: Pour finir une grosse connerie histoire d'en rire Vous croyez que les saucisses sont Hallal ?