angelot

peut être qu'il y a un sens général en ce qui concerne la vie. et peut être qu'il y a un sens personnel à la vie. et peut être que les deux sont liés !

LE MERLE c'est bien ce que je dis : une horreur ! mais si on savait tout ce dont l'humain irraisonné est capable, on voudrait habiter sur la lune, c'est moins bien dangereux. FRELSER oui, c'est vrai, tu as raison ! mais toi tu es quelqu'un d'intelligent, tu as un cerveau et tu raisonnes. et je dois dire que tu le fais bien. mais ce n'est pas le cas de tout le monde. combien y a-t-il de fanatiques dans le monde (chrétiens, musulmans, juifs, hindous, hyper nationaux, nazis, ultra communistes, et que sais-je encore) ? combien y a-t-il de gens comme ça qu'on ne peut raisonner et convaincus de détenir la vérité absolu. c'est vrai, tu as raison, ce n'est pas la religion qui fait le mal, mais les hommes à l'intérieur de celle-ci. mais alors, on peut dire aussi la même chose des idéologies. et alors dire, qu'il y a des bons et des mauvais communistes, qu'il y a des bons et des mauvais fascistes, qu'il y a des bons et des mauvais nazis. humainement on a tendance à fourrer tout ce qui se ressemble dans le même sac, parfois pire, à faire des amalgames. et je reconnais que parfois dans certaines situations quelques uns, si ce n'est la majorité, ont du mal à rester objectifs. mais peut-on leur en vouloir, n'est pas une faiblesse humaine ? j'extrapole maintenant, mais parfois je me dis que plus que jamais, il nous faut qu'un grand esprit se lève aujourd'hui pour réorienter l'humanité. j'ai de plus en plus de mal à croire que l'humanité actuelle seule puisse s'en sortir. peut être que je suis moi-même dans un jour sans optimisme !!!

genesis

dieu n'a jamais imposé aucune règle aux humains. ce sont eux qui imposent des règles et des dogmes à travers leurs religions. les seules règles qui existent sans que l'humain n'y soit pour quelque chose, ce sont les lois de la nature. et ce sont celles-ci que nous devons respecter inconditionnellement. si cela se faisait, il y aurait certainement moins de problème sur la planète.

FRELSER bien sûr qu'il n'y a pas que la religion qui cause des malheurs, même si l'exemple d'hitler et de staline que tu prends, reflete en fait deux religions sans dieu (nazisme et communisme). mais je crois que ce qu'a voulu dire le papy, au moins sur sa dernière parole, c'est qu'il faut vraiment être con, moi je dirais fou et abruti, pour se faire peter et tuer des innocents tout en croyant mériter le paradis. quelqu'un de sensé ne peut pas réfuter ce qu'à dit le papy "que de conneries sont dites ou faites au nom de dieu"! même le plus musulman des musulmans, meme le plus chrétien des chrétiens ou le plus juif des juifs (houuuu, la vie doit être dure pour ce dernier).

je ne peux pas te donner tort PAPY ! c'est le moins qu'on puisse dire, sauf que je n'aurais pas utilisé le mot connerie mais, horreur, folie, ignorance poussée à son paroxysme. en fait il n'y a pas de mot assez fort pour décrire ce fait. le pire c'est que de ne pas pouvoir mettre un mot là dessus fait monter en moi une colère contre ces abrutis qui, si elle n'était pas contrôlée, pourrait me rendre comme ces gens là.

LA FOLIE très bien dit, tu m'évites là d'écrire quelques mots ZARATHOUSTRA la religion se définit par l'observance de rites menant à relier le croyant avec son dieu. je crois en dieu et je n'observe aucun rite. je ne pratique donc aucune religion, donc je n'ai pas non plus une religion personnelle. mais si tu veux parler de mots, tu as alors peut être fait une confusion entre religion personnelle avec conviction personnelle.:)

je n'ai jamais dit dans ces trois mots quelle était l'origine géographique de la vie !!! je relie ma phrase dix fois, je ne vois pas ce qui te fais dire cela. mais il est incontestable que l'évolution de l'univers mène à la vie (sous diverses formes), à l'intelligence, à la conscience, puis à l'esprit. donc ..... qu'elle suit suit un sens. celui de la complexité toujours plus avancée.

exact !

encore une fois frelser

NINA27 100 000 excuses nina. je me suis trompé de destinataire, en fait je voulais m'adresser à SHALINGA :blush:

NIETZSCHE.JUNIOR si c'est à moi que tu as répondu : tu dévies de ce que je suis en train de dire. je voulais simplement dire que beaucoup se servent de ce que d'autres (philosophes, scientifiques, etc) ont dit ou découvert afin de légitimer (faussement ou justement) leurs pensées ou leurs actes.

MEILLEURMONDE bonne intuition le sens de la vie, le voilà : au début, apparition de la matière, premières particules élémentaires, apparition des atomes, molécules, vie minérale, apparition de la vie, vie monocellulaire, vie bactérienne, vie pluricellulaire, vie végétale, vie animale, apparition de l'intelligence, apparition de la conscience, et aujourd'hui vie spirituelle (avec l'humain en tout cas) chaque être dans l'univers doit évoluer dans la ou les "sphères" qui conditionnent son existence. ADRAS si tu n'as pas compris ce que j'ai voulu dire, c'est que c'est ta vie qui est un boulet.

PHIL et la science dans tous ça ? n'est-elle pas, elle aussi, à la recherche de la cause première ?

le sens de la vie se suit en évoluant vers le meilleur, c'est de perfectionner son "âme" à travers et par tout ce que nous vivons.

pour ZARATHOUSTRA et contre NINA 27 tu fais fausse route nina. on peut tout à fait croire en dieu et n'adhérer et ne faire aucune religion. sil est vrai que les religions souvent génératrices de violence, ce n'est pas le fait de croire en dieu, mais de vouloir imposer ses points de vue ou sa façon de vivre. il me semble que tu confonds en fait religion et spiritualité. on peut ne croire en aucun dieu et en même être spirituel. on peut croire en dieu et ne vraiment pas être spirituel. et dans toutes les religions confondues, ceux qui sont spirituels sont adèptes de la non-violence. pour ma part je ne suis pas religieux (car je n'observe aucun rite, aucune fête, aucun dogme), je crois en dieu (c'est plus fort que moi, je le sens de partout), et je me qualifie de spirituel (car beaucoup de choses du domaine de l'esprit gouverne ma vie).

l'idéologie nazi est telle la religion, les adeptes de l'un ou de l'autre se servent de tout ce qu'ils peuvent pour étayer la véracité de ce qu'ils avancent ou de ce en quoi ils croient. alors on se sert des philosophes, des déclarations scientifiques, etc. et avec ça on se sent renforcé dans notre "foi".

FRELSER toi .... tu me plais ! QUIET MIND comment peut-on s'en ficher ? c'est la question la plus importante, la première, que l'humanité se pose depuis qu'elle a ouvert ses yeux (son esprit) sur la nature et l'univers, et ce, depuis des temps immémoriaux.

le problème avec les religieux (je n'ai rien contre eux s'ils ne sont pas fondamentalistes) c'est que leur approche des livre saints se trouve dans le fait qu'ils sont convaincus que la parole divine est une révélation qui doit tout expliquer et qui explique tout. d'où certains s'évertuent à trouver des explications scientifiques là où en réalité elles ne sont pas. les religions (du verbe latin religare) sont sensés mettre en relation spirituelle l'homme et son créateur et non faire de la recherche biomoléculaire, de la physique quantique ou autre. le créateur nous a donné un esprit pour le trouver spirituellement, et il nous a donné l'intelligence pour le trouver physiquement avec la science qu'on a pu développer et que nous devons développer encore plus et toujours.

FRELSER c'est un peu comme ça que les vieilles mythologies l'ont appréhendé. mais je suis d'accord avec toi dans le fond.

je ne vois pas mon père, puisqu'il est décédé. mon père n'existe pas pourtant si je suis là c'est grâce à lui. personne ici à part moi ne l'a connu. je vous certifie que j'ai vu mon père, la dernière fois, il y plus de trois ans. mon père n'existe pas pourtant moi je suis !!!!! et si dieu répondait de ce genre de chose ?

quand nous prenons la définition du mot secte, nous nous rendons compte qu'énormément d'organisations humaines répondent de celle-ci : toutes les religions du monde (ou du moins 90%), toutes les mafias, tous les partis politiques (100%), les loges franc-maçonniques, les ordres templiers, les G7, G8 G20, les consortiums mercantiles, et j'en passe tellement d'autres. mais à y regarder de plus près.... l'humanité... ne serait-ce pas là une secte ? c'est vrai ! jamais personne ne vient nous voir !!!! celui qui commencera à interdire les sectes, finira par interdire toute association, et de là contrôlera la société en supprimant les libertés et manipulant la pensée. de ce fait, sa société sera une secte au format XXL.

PAPY75 ce n'est pas par la connaissance que l'humain a fait, ou aura fait du paradis originel un enfer. la connaissance était nécessaire à son évolution, puisque son intelligence était bel et bien son unique arme . mais c'est bien plutôt par une mauvaise utilisation de cette connaissance. il s'est servi de cette science, pour prendre, se servir, s'enrichir au lieu de l'utiliser pour aller plus loin, gérer, prévoir. ceci dit : partant d'un état de pureté, il est évident que l'humain se fourvoie dans l'erreur, mais s'il est vaiment aussi intelligent qu'il le pense lui-même, il devra faire un demi-tour sur le chemin qu'il a pris à présent pour ne pas faire parti des fossiles que comprend la terre dans un futur plus ou moins proche.

FRELSER ok l'ami. je me mélange souvent les pinceaux, et parfois je suis maladroit. alors on sait jamais.

zarathoustra mais l'homme qui ne veut plus rien, à moins qu'il n'ait atteint un état d'autosuffisance, n'est ce pas ici du scepticisme ? voire du scepticisme absolu !