Crumb

Je ne peux rien pour ta myopie!

Tu peux critiquer le communisme, je m'en contrefiche. En revanche, l'utiliser pour faire valoir le libéralisme me dérange. Désolé, je suis comme ça!

Le communisme, sauce soviétique, est mort depuis plus de vingt ans. Mais les libéraux semblent le regretter. Depuis vingt ans, une seule idéologie régente le Monde : le libéralisme. Ayant les coudées franches, celui-ci a poussé sa logique à l'extrême avec les résultats que nous connaissons actuellement. Bilan : - la plus grande faillite financière et économique jamais connue ; - la plus grande inégalité entre riches et pauvres (pays et individus) jamais connue ; - la remise en cause de la souveraineté des États que ce soit par le biais de l'économie ou de la force armée ; - la généralisation du communautarisme, économique, social, racial et religieux ; - la progression des extrémismes réactionnaires politiques et religieux ; - la régression des droits fondamentaux : santé, éducation, sécurité, emploi, justice, information ; - la fracture définitive entre le Nord et le Sud ; - la fracture entre les élites et les populations ; - le recul de la démocratie ; - la prédominance de l'affairisme sur le politique ; - l'épuisement accéléré des ressources naturelles - l'accaparement du patrimoine commun de l'humanité ; - .... et je dois en oublier. Explication libérale à ce fiasco. La conception rétrograde que les peuples ont de la société n'a pas encore permis au libéralisme de donner la mesure de sa pleine efficacité. Une forte dose supplémentaire de libéralisme devrait conduire l'humanité sur le chemin de la félicité. Et pour ceux qui ne sont pas d'accord, le libéral a une réponse particulièrement intelligente en deux volets : - vous êtes des ignares, vous ne connaissez rien à l'économie ; - vous auriez préféré le communisme? Le libéral en profite pour énumérer toutes les turpitudes des régimes communistes totalitaires. Heureusement qu'il y a eu ces régimes totalitaires, sinon le libéral aurait dû remonter aux invasions barbares. On aura beau le rassurer sur notre connaissance en matière d'économie et sur notre condamnation du communisme totalitaire, le libéral persévèrera dans sa litote. Et pour cause, il applique à la lettre la citation suivante : "Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront." Adolf Hitler (1889-1945)

Le top 50 des pays les moins croyants. A noter : - l'écrasante présence des pays européens et occidentaux - une sensible présence asiatique - la 19° place d’Israël, pays soit-disant religieux - la 40° place du Kazakhstan, la 45° place de l'Albanie et la 47° place du Kyrgyzstan pays à majorité mulsumane - l'absence de pays arabe - l'absence de pays africain Atheism: Contemporary Rates and Patterns1 Phil Zuckerman From the Cambridge Companion to Atheism, edited by Michael Martin, University of Cambridge Press, 2007 http://www.pitzer.ed...-under-7000.pdf The Top 50 Below is a list of the top fifty countries containing the largest percentage of people who identify as atheist, agnostic, or non-believer in God. Country Total Pop.(2004) % Atheist/ actual # Agnostic/Nonbeliever in God (minimum - maximum) 1. Sweden 8,986,000 46-85% 4,133,560-7,638,100 2. Vietnam 82,690,000 81% 66, 978,900 3. Denmark 5,413,000 43-80% 2,327,590-4,330,400 4. Norway 4,575,000 31-72% 1,418,250-3,294,000 5. Japan 127,333,000 64-65% 81,493,120-82,766,450 6. Czech Rep. 10,246,100 54-61% 5,328,940-6,250,121 7. Finland 5,215,000 28-60% 1,460,200-3,129,000 8. France 60,424,000 43-54% 25,982,320-32,628,960 9. South Korea 48,598,000 30%-52% 14,579,400-25,270,960 10. Estonia 1,342,000 49% 657,580 11. Germany 82,425,000 41-49% 33,794,250-40,388,250 12. Russia 143,782,000 24-48% 34,507,680-69,015,360 13. Hungary 10,032,000 32-46% 3,210,240-4,614,720 14. Netherlands 16,318,000 39-44% 6,364,020-7,179,920 15. Britain 60,271,000 31-44% 18,684,010-26,519,240 16. Belgium 10,348,000 42-43% 4,346,160-4,449,640 17. Bulgaria 7,518,000 34-40% 2,556,120-3,007,200 18. Slovenia 2,011,000 35-38% 703,850-764,180 19. Israel 6,199,000 15-37% 929,850-2,293,630 20. Canada 32,508,000 19-30% 6,176,520-9,752,400 21. Latvia 2,306,000 20-29% 461,200-668,740 22. Slovakia 5,424,000 10-28% 542,400-1,518,720 23. Switzerland 7,451,000 17-27% 1,266,670-2,011,770 24. Austria 8,175,000 18-26% 1,471,500-2,125,500 25. Australia 19,913,000 24-25% 4,779,120-4,978,250 26. Taiwan 22,750,000 24% 5,460,000 27. Spain 40,281,000 15-24% 6,042,150-9,667,440 28. Iceland 294,000 16-23% 47,040-67,620 29. New Zealand 3,994,000 20-22% 798,800-878,680 30. Ukraine 47,732,000 20% 9,546,400 31. Belarus 10,311,000 17% 1,752,870 32. Greece 10,648,000 16% 1,703,680 33. North Korea 22,698,000 15% (?) 3,404,700 34. Italy 58,057,000 6-15% 3,483,420-8,708,550 35. Armenia 2,991,000 14% 418,740 36. China 1,298,848,000 8-14%(?) 103,907,840-181,838,720 37. Lithuania 3,608,000 13% 469,040 38. Singapore 4,354,000 13% 566,020 39. Uruguay 3,399,000 12% 407,880 40. Kazakhstan 15,144,000 11-12% 1,665,840-1,817,280 41. Estonia 1,342,000 11% 147,620 42. Mongolia 2,751,000 9% 247,590 43. Portugal 10,524,000 4-9% 420,960-947,160 44. United States 293,028,000 3-9% 8,790,840-26,822,520 45. Albania 3,545,000 8% 283,600 46. Argentina 39,145,000 4-8% 1,565,800-3,131,600 47. Kyrgyzstan 5,081,000 7% 355,670 48. Dominican Rep. 8,834,000 7% 618,380 49. Cuba 11,309,000 7% (?) 791,630 50. Croatia 4,497,000 7% 314,790

Encore une fois tu as rien compris et tu veux absolument y voir du mal. et apres tu pose des sujet sur la parano ... et pour les autres : Ce qu'elle voulait dire c'est qu'une religion ne change pas le visage de quelqu'un ! Mais les raccourcis au racisme sont telement plus simple ... certain dans se sujet, enfin surtout un, n'a posé que des commentaires de type attaque personnelle ou provocation voir insultes ... mais personne n'a donné d'argument contraire Entre un blanc catholique et un blanc athée par exemple ... comment voir la difference physiquement ? depuis quand la religion change la tête ? Alors là, je ne suis pas d'accord! Le blanc catholique est plus pâle que le blanc athée! Cela est dû soit au remord permanent, soit à la constipation chronique!

Si le capitalisme et le libéralisme étaient si bénéfiques le Monde n'en serait pas au point de rupture auquel il est arrivé. La dernière crise capitaliste d'importance à provoqué la deuxième guerre mondiale. Quand on ne sait pas assumer ses actes on trouve toujours des boucs émissaires. Le déni forcené et systématique de l'histoire et de la réalité est une véritable névrose et relève de la psychiatrie.

Le sujet du topic est une question. Jusqu'à présent, je ne vois toujours pas la queue d'une réponse!

Il est très difficile de chiffrer les athées parmi les non croyants. Selon les sources (CIA, Églises), ils sont estimés entre 2 et 4 % de la population mondiale. On a peine à croire que 2 à 4 % d'athées victimisent 85 % de croyants! En revanche, 16 % de non croyants, cela commence à compter! Les croyants et non croyants dans le Monde. adherents.com 2005 - Source : http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents Christianisme 33% Islam 21% Non Religieux* 16% Hindouhisme 14% Primitives, animistes** 6% Traditionnelles chinoises 6% Bouddhisme 6% Sikh 0,36% Judaïsme 0,22% Autres religions 1% Chiffres arrondis au pourcentage supérieur. (*) : athées, agnostiques, croyants sans religion (déistes), sans préférences religieuses. (**) : y compris les religions traditionnelles d'Afrique. Les croyants et non croyants en France En France, les non croyant représentent 30 % de la population (en augmentation constante). CSA - Le Monde des religions, janvier 2007 Sondage portant sur 2012 personnes. Question : "Quelle est votre religion, si vous en avez une ?" Personnes se déclarant : 1994 2007 Catholiques 67% 51% Protestants 3% 3% Juifs 1% 1% Musulmans 2% 4% Sans religion 23% 31% Bonne analyse à tous!

En 1933, les témoins de Jéhovah prirent position pour le régime nazi. Cela ne les empêcha pas d'être persécutés. La déclaration adressée à Adolf Hitler est édifiante sur l'opinion qu'ils ont d'eux même et celle qu'ils ont des catholiques et des juifs. On n'échappe jamais à son histoire! Très admiré)[1] Monsieur le Chancelier du Reich, Le 25 juin 1933 s'est réunie à Berlin, dans la salle de sport de Wilmersdorf, une conférence des représentants des "étudiants de la Bible" d'Allemagne (Témoins de Jéhovah); environ 5 000 personnes y étaient présentes, représentant plusieurs millions d'Allemands qui sont,depuis de nombreuses années déjà, les amis et adeptes de ce mouvement. Le but de cette réunion, à laquelle participaient les délégués des différentes paroisses des étudiants de la Bible en Allemagne, était de trouver des voies et moyens pour porter à la connaissance de Monsieur le Chancelier du Reich et des autres hauts fonctionnaires du Gouvernement du Reich allemand, ainsi qu'à tous les gouvernements des Régions (Länder), les faits suivants: Dans certaines parties du pays, des mesures ont été ou sont prises contre une association d'hommes et de femmes sérieux, chrétiens; ces mesures, dans leur origine, ne peuvent être considérées que comme la persécution de chrétiens par d'autres chrétiens, parce que les accusations formulées contre nous, et qui ont déclenché ces mesures, viennent pour la plupart du camp clérical et surtout catholique, et sont fausses. Etant absolument convaincus de la complète objectivité des services du gouvernement et des fonctionnaires qui traitent cette affaire, nous nous rendons compte que - d'une part sans doute en raison de l'importance de notre littérature, d'autre part parce que les fonctionnaires chargés de ces dossiers sont surchargés de travail - le contenu de notre littérature et le sens de notre mouvement sont jugés pour la plus grande partie de façon erronée, et en se basant sur ce que nos adversaires religieux avancent à notre sujet, avec comme résultats des préjugés. C'est pourquoi ce qui a été discuté lors de cette conférence est consigné dans la Déclaration ci -jointe de Watch Tower Bible and Tract Society afin que cela vous soit présenté, Monsieur le Chancelier du Reich, ainsi qu'aux hauts fonctionnaires du Gouvernement du Reich Allemand et des Régions (Länder); ceci afin de prouver par ce document le fait que les étudiants de la Bible d'Allemagne n'ont d'autre but dans leur travail que de ramener les hommes à Dieu et de rendre témoignage et honneur sur la terre au nom de Jéhovah, le Très-Haut, Père de Notre Seigneur et Rédempteur Jésus-Christ. Nous savons avec certitude que vous, Monsieur le Chancelier du Reich, ne laisserez pas faire obstacle à une telle activité. Les paroisses d' Etudiants de la Bible en Allemagne et leurs membres sont universellement connus comme le refuge d'un respect véritable du Très-Haut, se consacrant avec zèle à une étude sérieuse de la Bible. Les autorités locales de la police seront toujours obligées de confirmer que les Etudiants de la Bible font partie des éléments du pays et du peuple qui aiment et maintiennent l'ordre. Leur seule mission est de gagner à Dieu le coeur des hommes. La Watch Tower and Bible and Tract Society est le centre organisationnel missionnaire des Etudiants de la Bible (siège à Magdebourg). Le Présidium de la Société de la Watch Tower à Brooklyn est et a toujours été au plus haut point germanophile. C'est pour cette raison qu'en 1918 le Président et les sept membres du Directoire en Amérique ont été condamnés à un total de 80 ans de prison, parce que le Président a refusé d'utiliser deux revues qu'il dirige en Amérique pour la propagande de guerre contre l'Allemagne. Les deux revues "La Tour de Garde" et "L'Etudiant de la Bible" étaient les deux seules revues américaines qui refusaient la propagande de guerre contre l'Allemagne et, pour cette raison, a être interdites et réprimées en Amérique pendant la guerre. De même, la Présidence de notre Société a non seulement refusé ces mois derniers de participer à la propagande racontant des horreurs sur l'Allemagne, mais a même pris position contre cette propagande comme cela est souligné aussi dans la Déclaration ci-jointe.par l'indication que les milieux qui ont dirigé cette propagande d'horreurs en Amérique (les Juifs affairistes et les catholiques), sont là-bas aussi les plus acharnés persécuteurs du travail de notre Société et de sa Présidence. Ces constatations, et d'autres, contenues dans la Déclaration, doit apporter la réfutation de la calomnie selon laquelle les Etudiants de la Bible, seraient soutenus par les Juifs. La Conférence des 5 000 délégués a pris connaissance avec une grande satisfaction de la constatation faite par Monsieur le Président de Magdebourg, à savoir la relation prétendue par nos adversaires ecclésiastiques entre les Etudiants de la Bible et les communistes ou marxistes, ne peut être prouvée (et donc est, elle aussi, une calomnie). Une communication à ce sujet, publiée dans la Mag deburger Tageszeitung du 5 mai 1933 (N° 104) dit ceci: "Déclaration du Gouvernement au sujet de l'occupation de la maison des Etudiants de la Bible - Le service de presse du gouvernement communique: "L'occupation par la. police des immeubles de l' "association des étudiants sérieux de la Bible" à Magdebourg a été annulée le 29 avril, car il n'a été trouvé aucun élément à charge au sujet d'une activité communiste prétendue". De plus, la Mag deburger Tageszeitung du 3 mai (N° 102) écrit: "Le bureau de l'Association des Etudiants de la Bible nous communique que l'action menée par la police contre la société de la Tour de Garde et l'association des Etudiants de la Bible a été depuis lors complètement annulée. De plus, tout a été restitué, parce que la perquisition effectuée avec grand soin a montré que ces associations ne se sont rendues coupables de quoi que ce soit ni du point de vue politique, ni criminel, et parce qu'il a été, de plus, constaté que les deux associations sont absolument apolitiques et rigoureusement religieuses." A notre demande, le gouvernement a confirmé l'exactitude de ces déclarations." La Conférence des 5 000 délégués a insisté sur le fait qu'étant donné cette situation, elle considérait comme au-dessous de sa dignité d'avoir à se défendre encore. contre les soupçons méprisants d'activité marxiste ou même communiste. Ces calomnies émanant de nos adversaires, et qui ont été réfutées, portent sans conteste la marque d'une concurrence religieuse, qui voudrait étrangler ceux qui les exhortent sincèrement, et ce non par la Parole de Dieu, mais par le moyen moins beau de la calomnie. Il a de plus été constaté lors de cette Conférence des 5 000 délégués.que - comme il est exprimé dans la Déclaration - les Etudiants de la Bible d'Allemagne combattent pour les mêmes buts moraux, élevés, que le Gouvernement national du Reich Allemand a proclamés, concernant la relation de l'homme avec Dieu, à savoir: l'honnêteté de la créature envers son Créateur! Il a été constaté lors de cette conférence qu'il n'y a pas d'opposition dans la relation entre les Etudiants de la Bible d'Allemagne et le Gouvernement national du Reich allemand, mais qu'au contraire - en ce qui concerne les objectifs et les efforts purement religieux et apolitiques des Etudiants de la Bible - il faut dire que ceux-ci sont en totale concordance avec les buts identiques du Gouvernement national du Reich Allemand. Il y a eu quelques interdictions de nos livres, s'appuyant sur le langage jugé dur de nos écrits. La conférence des 5 000 délégués a insisté sur le fait que le contenu contesté de ces livres ne se réfère qu'à la situation et aux actions dans l'empire. mondial anglo-américain, et que celui-ci - et spécialement l'Angleterre- doit être rendu responsable de la Société des Nations.et des traités et charges injustes imposés à l'Allemagne. Ce qui est dit dans nos écrits (au sens indiqué plus haut, est donc dirigé - qu'il s'agisse de l'aspect financier, politique ou ultramontain* contre les oppresseurs du peuple et de la nation allemands, mais nullement contre l'Allemagne qui se rebelle contre ces charges, de sorte que les interdictions prononcées sont absolument incompréhensibles. Pour les groupes de Régions (Länder) allemands dans lesquels existent même des interdictions des offices religieux des Etudiants de la Bible de leurs réunions de.prière, etc. et qui attendent depuis des semaines une solution juste de cette situation qui bâillonne leur vie religieuse, il a été exprimé ce qui suit: Nous voulons continuer à obéir aux arrêtés d'interdiction, car nous sommes certains que Monsieur le Chancelier du Reich, ou les gouvernements des Régions, une fois qu'ils connaîtront la situation réelle, annuleront ces mesures par lesquelles des dizaines de milliers d'hommes et de femmes chrétiens seraient exposés à un martyre comparable aux souffrances des premiers chrétiens. Finalement cette conférence des 5 000 délégués a témoigné que l'organisation des Etudiants de la Bible et de la Tour de Garde milite pour le maintien de l'ordre et de la sécurité de l'État, ainsi que pour la promotion des idéaux élevés (déjà mentionnés) du Gouvernement national dans le domaine religieux. Afin d'en donner connaissance à Monsieur le Chancelier du Reich, en tant que Führer du peuple, et aux autres hauts fonctionnaires de Gouvernement du Reich allemand et des Régions, ce que nous avons dit brièvement ici est consigné avec tous les détails dans la Déclaration ci-jointe. Cette Déclaration jointe a été lue publiquement par le secrétaire des 5 000 délégués de la Conférence des Etudiants de la Bible, et approuvée et acceptée à l'unanimité; ils ont chargé la Direction de remettre un exemplaire de cette Déclaration en même temps que ce rapport sur la réunion, à Monsieur le Chancelier du Reich ainsi qu'aux autres hauts fonctionnaires du Gouvernement du Reich et des Régions. Ceci a lieu avec l'humble requête de vouloir bien avoir la grande bonté d'agréer les demandes exprimées dans la Déclaration, à savoir: de donner à une commission choisie parmi nous l'occasion d'exposer de façon responsable l'état véritable de la situation devant Monsieur le Chancelier du Reich ou le Ministre de l'lntérieur du Reich personnellement; sinon, que Monsieur le Chancelier du Reich veuille bien nommer une commission d'hommes qui n'aient pas de préjugés contre nous, donc d'hommes qui n'aient aucun intérêt professionnel sur le plan religieux, mais qui examineront vraiment sans préjugé notre problème, selon les principes justes et en vigueur pour de tels cas, établis par Monsieur le Chancelier du Reich lui-même. Ces principes auxquels nous nous référons sont ceux qui sont énoncés dans le Point 24 du Programme de la NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NdT): "Nous demandons la liberté de toutes les confessions religieuses dans l'État, dans la mesure où elle ne mettent pas en péril son existence ou ne contreviennent pas au sentiment de la morale de la race germanique." Le Parti en tant que tel défend le point de vue d'un christianisme positif, sans se lier à une confession déterminée. Il combat l'esprit juif matérialiste,en nous et en dehors de nous, et est convaincu qu'une guérison durable de notre peuple ne peut se faire que de l'intérieur..." Nous sommes fermement convaincus que - si on nous juge sans préjugés religieux, 1° uniquement selon la Parole de Dieu, et 2° selon les points cités plus haut du Programme - le Gouvernement national de l'Allemagne ne trouvera aucune raison de faire obstacle à nos offices religieux ou à notre activité missionnaire. Dans l'attente d'une bienveillante et prochaine acceptation, et avec l'assurance de notre très grand respect, nous sommes, Monsieur le Chancelier du Reich, vos très obéissants Watch Tower and Tract Society Magdeburg http://www.tj-encyclopedie.org/index.php?title=D%C3%A9claration_de_faits_et_lettre_au_Chancelier_du_Reich

Et il paraît que la violence n'est pas inhérente à la religion!

Sa propre liberté ... aux dépens de celle des autres si besoin!

Le terme secte désigne de nos jours un groupe ou une organisation, le plus souvent à connotation religieuse dont les croyances ou le comportement sont jugés obscurs ou malveillants par le reste de la société. Généralement, les responsables de ces groupes sont accusés d'une part de brimer les libertés individuelles au sein du groupe ou de manipuler mentalement leurs disciples, afin de s'approprier leurs biens et de les maintenir sous contrôle, et d'autre part d'être une menace pour l'ordre social. Les témoins de Jéhovah répondent à ces critères. Sont-ils les seuls? (ne cherchez pas que dans les religions). Meilleurs vœux à tou(te)s.

L'expansion si rapide et générale e l'homme ne peut pas reposer sur la violence. La violence ralentit ralentit le mouvement voire le stoppe. Je ne nie pas que l'homme emploie de façon circonstancielle la violence mais ce n'est pas son mode de "fonctionnement" naturel. D'après moi, l'homme privilégie l'échange.

J'ai repris l'affirmation "l'homme est violent par nature" et j'ai extrapolé, avec exagération et ironie, que les actions de l'homme ne pouvaient être que violentes. Or, je ne partage pas pas cette opinion. Je ne pense pas que l'homme soit violent par nature. Si c'était le cas, la soit disant violence inhérente à l'homme, l'aurait empêché de connaitre le rapide développement qui est le sien. L'homme est un être social voire grégaire, c'est à dire enclin à se regrouper et à partager. Cette caractéristique ne peut pas reposer sur une violence latente. La violence de l'homme n'est pas naturelle, elle est acquise. Meilleurs vœux à tou(te)s!

Et oui, comme tu le souligne si bien, on n'est pas à l'abri du fanatisme religieux!

Tu peux te marier à l'église sans robe blanche et cela arrive tous les jours. La robe blanche, qui peut être d'une autre couleur, n'est pas un symbole religieux. Initialement, elle était un symbole de pureté et de virginité (civilisations grecque et romaine). Les mœurs ont bien changé! Des millions d'asiatiques se marient en robe blanche sans rien connaître à la religion chrétienne. Des millions de musulmanes se marient en robe blanche. Il s'agit d'une robe de marié comme il existe un frac de marié. C'est toi qui fait un amalgame entre robe de mariée et symbole religieux. :)

Elle est amoureuse ou quoi?

Ca continue, je suis devenu antisémite et islamophobe en trois coups de cuillère à pot! :gurp::gurp: S'il vous plait, arrêtez de vous en prendre uniquement aux athées. Tapez-vous les uns sur les autres, les religieux, comme vous savez si bien le faire et l'avez toujours fait! Nous on contera les points, on portera les brancards et on soignera les blessés sans aucune discrimination raciale ou religieuse!

L'homme est violent par nature. La religion est une invention de l'homme. En conséquence, la religion ne peut être que violente.

Perso je ne connais aucune femme athé qui se soit marié à la mairie en robe blanche. Et même si elles sont hypocrites avec l'église, comme cela a été dit plus haut, c'est l'église qui a ramené la robe blanche comme signe de pureté. Donc si plus de tenue religieuse dans les espaces publics, les pretres et les bonnes soeurs chrétiennes devraient apprendre à porter le jean. non ? Quand au dalai lama et au moines bouddhiste en visite en france ou résidant en France ils seraient gentils de changer de tenues aussi. A moins que Crumb, toi aussi tu n'aies un problème qu'avec la religion mulsumane ? Et qu'il ne s'agisse finalement ni plus, ni moins, que de discours racistes, anti-mulsumans, un de plus. La robe blanche de la marié remonte bien avant l'apparition du christianisme. Je n'ai aucun problème avec l'islam. En revanche, je ne tolère pas que des bigots veuillent rompre la laïcité qui garantie la cohésion de la société française. Calotins, grenouilles de bénitier, voilées, barbus, porteurs de kippa et de papillotes même combat : rompre le lien qui nous unis tous.

Nier que la violence est inhérente à la religion me semble quelque dépassé. C'est un fait, c'est tout! Mesurer la violence relative de chaque religion me semble non seulement inutile mais me paraît être une tentative de déplacement du débat. Personnellement, je pense que les religions monothéistes hégémoniques (il n'y a qu'une seule vérité) sont celles qui génèrent le plus de violence.

Je suis athée, mais je pense qu'on peut rationnellement expliquer qu'on soit agnostique. En effet, selon moi, Dieu est un symbole qui désigne la Subjectivité en mettant en avant que les subjectivités sont en interaction. Il y a juste à mon avis un erreur de logique à considérer que la partie inconsciente de l'esprit se situe dans une autre réalité et d'en déduire qu'on peut accéder à un autre monde spirituel, alors qu'on accède simplement à des éléments inconscients. Cependant, je peux comprendre que faisant le constat de la subjectivité en relation avec autrui, on en retire une sensation d'une personne invisible, et donc qu'on mette un mot dessus : Dieu. Il ne serait pas rationnel de nier un tel ressenti quand on l'a, même si perso je pense que c'est une illusion venant de la subjectivité et de l'inconscient. Si tu continues comme cela, il va falloir fournir un traducteur en même temps. Ceux qui ne connaissent pas ton blog vont être rapidement largués. :D

Round 2 : Grenouille versus Florent53 Tu racontes n'importe quoi. Ce que tu dis n'est même pas logique, ce qui montre la confusion mentale totale qui est la tienne.' C'est normal mon cher Zarathoustr2. Florent52 (pas 53) et moi nous avons un vocabulaire limité. En conséquence, nous nous téléphonons des phrases toutes faites dans lesquelles nous piochons au hasard. Il se trouve que nous avons choisi la même phrase au même moment. Malin comme un renard des sables, tu as découvert notre supercherie. Il va falloir que Florent52 (pas 53) et moi nous choisissions des livres de phrases toutes faites différents afin d'éviter ce genre de doublon et de perdre tout le prestige qui est le notre.