ame02

Ah parce que le communisme c est mieux ??? ta vu ce qui se passe en corée du nord !!! Moi je suis et je le serai toujour pour les USA !!! Aprés du sera d accord avec moi que chacun a ses opinions idéologique !!! et la crise dans laquelle nous somme enfoncer s est de la faute au communisme?:smile2: ; moi je ne défend aucune ideologie mais sa m etonnerai que le communisme au vitnam ait fait autand de massacre que la guerre qui s y ai déroulée a initiative des americains Attend tu passe du vietnam a la crise actuelle, tu va vite toi !!! Bon la base du sujet est : NOUS ENTRERONS EN GUERRE SI LES USA ATTAQUENT L IRAN !!! et la ont se retrouve au vietnam !!! génial non ??? bon c est pas grave j adore voyager !!! LOL :smile2: En gros je traduit revenons a nos moutons !!! :D seulement il y a un point commun etre les deux car dans les deux cas les américains ont semer la guerre(vietnam) ou sont prêt a semer la guerre (le cas de l iran )sous pretexte que l on est contre leur ideologie ou leur politique . MAIS sa bien sur vous ne voulez pas le voir car vous etes un pro americain primaire

Ah parce que le communisme c est mieux ??? ta vu ce qui se passe en corée du nord !!! Moi je suis et je le serai toujour pour les USA !!! Aprés du sera d accord avec moi que chacun a ses opinions idéologique !!! et la crise dans laquelle nous somme enfoncer s est de la faute au communisme?:smile2: ; moi je ne défend aucune ideologie mais sa m etonnerai que le communisme au vitnam ait fait autand de massacre que la guerre qui s y ai déroulée a initiative des americains Attend tu passe du vietnam a la crise actuelle, tu va vite toi !!! et alors tu me parle d opinion ideologique je te répond . tu veux peut etre que je répond un truc qui aille dans ton sens? désolée mais ne compte pas sur moi :D

Ah parce que le communisme c est mieux ??? ta vu ce qui se passe en corée du nord !!! Moi je suis et je le serai toujour pour les USA !!! Aprés du sera d accord avec moi que chacun a ses opinions idéologique !!! et la crise dans laquelle nous somme enfoncer s est de la faute au communisme?:smile2: ; moi je ne défend aucune ideologie mais sa m etonnerai que le communisme au vitnam ait fait autand de massacre que la guerre qui s y ai déroulée a initiative des americains

C'est drôle le vocabulaire que tu utilises. Tu parles d'endoctrinement pour les sectes ... Mais ne trouves-tu pas choquant d'envoyer des enfants au catéchisme ou à la mosquée? En quoi ce qui leur est enseigné par les religions est différent de l' "endoctrinement" des sectes? Il n'y a objectivement aucune différence ... Tu trouves que les sectes n'ont rien à voir avec les religions parce qu'elles font du prosélytisme (elles viennent chez toi pour te convertir ...) mais les religions ont toujours fait de même voire pire. Lorsque le curée du village rend visite à ses paroissiens pour les convaincre de baptiser leurs enfants ou de les inscrire au catéchisme, c'est la même chose. Le prosélytisme n'est pas réservé aux sectes ... ce n'est absolument pas un critère qui permette de distinguer secte et religion ... Le seul critère objectif qui distingue la religion de la secte, c'est que la première est approuvée par le pouvoir politique et la deuxième marginalisée. oui pour moi les sectes n ont rien a voir avec les religions . je suis même pour les interdire car elle nuisent a l etre humain je suis désolée mais moi je n ai pas de gouroux qui n est la que pour pomper ton fric ou te laver ton cerveaux mais je suis libre de pratiquer ma religion sans avoir besoin de personne et si je veux me convertir rien ne m empechera de le faire a part la foi que j aurai envers celle ci . donc il y a vraiment un monde entre les deux .

un massacre qui aurait pu etre evité si le gouvernement americain c etait occupé de ses fesses. au lieu de vouloir fourer son nez partout . ce qui prouve que ceux qui dirigent ce pays sont des gens dangereux pour la paix mondiale

sauf que l objectif d une guerre s est de la gagner. or la ce n est pas le cas les americains se sont fait bouffer au vietnam . :smile2:

je suis d accord avec epmd les TJ n ont rien a voir avec les religions . je les craints aussi car ils ont pointer le bout de leur nez chez moi plus d une fois pour m endoctriner avec leurs ideologie alors que jamais un musulmans ou autre n est venu chez moi pour aderer a sa religion et jamais je n ai recu de tracte non plus

suite logique aux attentats de Noël. les chrétiens ont dit qu'ils se défendraient maintenant. ben ils ont raison se laisser manger la laine sur le dos ça sert à rien. se defendre en tuant des innocents ? tu as une belle mentalitée . tu comdanes les integristes islamistes mais tu approuve les integristes chretiens . c est vraiment minable

oui peut etre mais ce que je veux dire c est qu ils ne se font pas la guerre pour une religion parce que les un sont juifs ou les autres musulmans mais pour un bout de territoire . s est veritablement sa l enjeu et rien d autre

oui mais la guerre au proche orient entre juifs et arabes est politique pour moi pas religieux et beaucoup pense que c est une guerre de religion alors que s est totalement faux . C est une lutte de territoire sa n a strictement rien a voir avec la religion

UN attentat ce n est pas une guerre car des attentats il y en a eu en france au etats unis, en espagne et pourtant ces pays la ne sont pas en guerre . et ce qui se passe en irak ne se passe pas dans le reste des pays musulmans donc sa confirme que j ai raison que tu vois des islamistes partout la ce deviens franchement de la paranoia . et en plus tu prend les croyand pour des gens qui ne sont pas capable de reflechir par eux même. et qu ils ne savent pas faire la difference entre le bien et le mal . moi en tand que croyant je me laisse guider par personne . je ne suis que ce que me dicte l islam a savoir faire le bien et ne pas faire le mal comme tuer les gens sous pretexte qu ils n ont pas la même foi que moi et etre tolerant envers toute les religions

ta fini de dire n importe quoi . comparer la religion et le nazisme c est une pure connerie . et aucunes des guerres du 20 EME siecle met en cause une religion. t aura beau chercher il y en a pas . et tand que tu ne te metera pas dans ton crane que c est pas la religion qui est en cause mais l homme alors tu n auras rien compris et tu continuera a dire des idioties et a tourner en rond . et la tolerance elle doit etre reciproque mais malhereusement ce n est pas toujours le cas. tu parle de paix mais dans quel pays y a t il une guerre de religion? en fait c est toi qui vois le mal partout et des guerres partout car tu n est pas en paix toi même . tu a un attitude de quelqu un qui est en guerre permanent et donc tu n a pas l esprit d un pacifiste .

mon cher jaxx tu m excusera mais comment tu veux dialoguer avec des gens qui n ont que de la haine envers vous ou votre religion. il faudra que tu m explique alors moi je suis pour le dialogue mais ce n est pas en insultant son interlocuteur en face ou en le traitant de tout les noms que l on installera le dialogue. pour le reste je ne suis pas de ton avis car quand tu parle de mouvement pacifiste tu laisse entendre que l islam n est pas pacifiste alors que même sa signification c est islam= paix .sa veux tout dire . LE mouvement dont tu parle sa ne veux rien dire car l islam c est une religion pas un mouvement de je ne sait quoi.et pourquoi on aurai pas le droit de critiquer les caricature ? sa veux dire qu un musulmans qui critique et un integriste? car le probleme il est la. dés qu un musulman critique s est un extremiste. on peux critiquer et etre pour la libertée d expression. D ailleur les caricature de charlie hebdo (dont on ne sait toujours pas les coupables) ont étaient critiquer mais que les autoritées musulmanes ont comdamner ces actes. en disant qu ils respectent cette libertée d expression

oui mais ces pays la appliquent pas les vraie principe comme les autres au niveaux des droits que se soit la femme voilée ou pas voilée . qui va a l encontre de l islam

L'unique source de l'information est, pour l'instant, l'association "Amazones de la liberté" qui dit avoir été contactée par la victime. Ces soi-disant Amazones de la liberté se contrefoutent j'imagine du droit des femmes à s'habiller comme elles veulent dans les pays musulmans.On voit par là comment le terme de liberté peut être dévoyé quand il est utilisé par des religieux... sa se voit que tu n est jamais aller dans un pays musulman car tu aurais vue que les occidentales s habillent comme des occidentales . une fois de plus tu parles sans savoir J'ai bien plus voyagé que toi, pauvre cruche, une fois de plus tu as perdu une occasion de te taire. Je parle évidemment de tous ces pays musulmans (iran, arabie saoudite, pakistan, afghanistan, etc.) où toutes les femmes, même les étrangères de passage, sont obligées de s'habiller à la musulmane même si elles ne le sont pas, et à ces pays il faut ajouter tous ceux où les femmes du pays subissent une pression permanente pour s'habiller comme au moyen-âge, en gros tous les autres pays musulmans à peu de choses près... Bref, tu racontes encore une fois n'importe quoi, tu es un vrai troll comme d'autres l'ont dit, et je m'en rends bien compte maintenant. tu es un sacré menteur car les pays d en tu parle sa m étonerai que tu soit aller .tu prend les pays qui ne sont pas des exemple car sa n a rien a voir avec l islam que font dans ces pays la . c est drole que dés que l on parle des pays musulmans tout de suite s est l iran ou l arabie saoudite alors que la majoritée des pays musulmans comme le maroc , l algerie ou les autre ce n est exactement pas sa du tout. tu prends toujours l integrisme pour en faire une generalitée . donc a mon avis c est toi qui aurai du e te taire pauvre ignorant. tu as voyager a travers les media .tu continu a etre de plus en plus minable et je ne sais même pas pourquoi je perd mon temps avec des troll de ton genre

L'unique source de l'information est, pour l'instant, l'association "Amazones de la liberté" qui dit avoir été contactée par la victime. Ces soi-disant Amazones de la liberté se contrefoutent j'imagine du droit des femmes à s'habiller comme elles veulent dans les pays musulmans.On voit par là comment le terme de liberté peut être dévoyé quand il est utilisé par des religieux... sa se voit que tu n est jamais aller dans un pays musulman car tu aurais vue que les occidentales s habillent comme des occidentales . une fois de plus tu parles sans savoir

je ne la couvre pas de la tête au pied non plus mais cela vas de soit mais elle est gatée a ce nivaux la

non c étaient vraiment des pieux . car ils appliquent les cinq piliers de l islam

oui mais se n est pas parceque l on est religieux que l on ne veux pas avoir aussi des basketts de marque

au maroc par exemple cette année je suis aller dans un mariage qui a couter des anées de smic dans ce pays et il y beaucoup de mariages ou les gens s endettent aussi aprés je ne dit pas qu elles le sont toutes mais elles sont rare

Vu que je pars du principe que " les autres " ne le sont pas forcement :) mais tu vois a la limite, j'aurai plus pensé l'inverse. une grosse pouf occidentale blindé de maquillage avec des faux seins cherchant un riche à pomper ( le pognon ) c'est pas l'idée que je me fait d'une musulmane ou une catholique. Bien trop orienté bling bling pour avoir du temps a consacrer a la théologie non je ne voyait pas dans ce sens la mais les femme musulmanes sont matérialiste aux sens ou elles veulent toujours plus de choses qui n est pas interdit bien sur par la religion.

Comment pourriez-vous en être si sûr ? bah il n y a qu a aller dans les mariages musulmans pour s en rendre compte que c est celle qui a le plus de bracelet qui alimentent les conversations. :smile2:les femmes chez nous veulent toujours des choses que les autre ont c est bien connu. je parle de se que je vois et entend et c et comme sa . elle sont encore plus materialiste que les soit disant occidentales tu peux me croire

encore dans l’interprétation epmd :) ou est ce que j'ai dit ça ? Tu as toujours pas cité ou je disais que que voulais voir les femme nue. evidement puisque c'est pas vrai et que tu as mentis je dis que une femme qui ne se voile pas c'est pas forcement sexuel et toi tu trensforme ca en " moins cacher plus a poil " pourquoi tu viens discuter si de toute facon tu fais tout le sujet à toi tout seul, les questions, les réponses, l'interpretation des messages et le jugement des gens ouvre un blog comme ça tu sera tout seul à parler et tu te fera tes réponses :smile2: Vous les couvrez d'or pour vous faire pardonner de votre misogynie J'appelle tout simplement ça de l'hypocrisie donc pour toi lorsque l on fait des cadeaux a sa femme c est qu on est hypocrite? dans ce cas la tout ceux qui sont mariée ,fiancée et qui font la même chose sont aussi des hypocrites et des misogynes? decidement tu les accumulent toi :smile2: Oui c'est le cas si quelqu'un fait un cadeau a sa femme et lui enlève sa liberté. ( je dis pas que c'est ce que tu fais ! ) A mon avis certaine s'en tape de l'or, tous ne sont pas matérialiste détrompe toi mon cher dav les femmes musulmanes sont aussi matérialiste que les autres :D

bah qu en on sait pas on se tais et comme ça on évite de dire n importe quoi . et d etre ridicule .LE CFCM pour moi n a aucune légitimitée auprée des musulmans car il n y a pas d élection pour élire le président ou ses dirigeants s est un parti politique pour moi car c est notre président qui l a creer . mais ce ne sont pas des extremistes comme tu as l air de le penser alors peut etre qu il y a quelques extremistes parmi eux mais je ne pense pas que tout le cfcm soit extremiste sinon le president ne l aurait pas former je pense

je dirai que c est le contraire . c est moi qui perd mon temps avec des gens qui ont le même quotient intellectuel d un mulot. ah bon les musulmans ne critiquent jamais les extremistes? alors c est que tu a louper quelque chose car on passe notre temps a le dénoncer mais toi et tes amis comme dav par contre vous ne dite jamais du bien des musulmans qui sont a 90% pas des extremistes et il y a du racisme alors je ne vois pas pourquoi on ne le critiquerai pas. sauf si tu en fait parti mais alors il faut assumer dans ce cas la