casdenor

Non, elle n'est pas dérisoire bordel ! Allez vous en rendre compte. Vous connaissez un seul homosexuel qui n'ait pas été confronté à l'homophobie ? Moi pas un|e| seul|e| et pourtant, je côtoie bien le milieu. L'homophobie est omniprésente en France. Et en le niant de cette manière vous y contribuez largement. Le ridicule ici c'est vous, et la bétise inachevée est de croire que vous connaissez mieux le sujet que ceux qui y sont confronté. À vomir sérieusement. La manière dont vous gerbez sur les homosexuels est à vomir. "dérisoire"

Vous vous foutez de la gueule du monde. Que l'homophobie soit illégale ne l'a pas fait disparaître. Faites vous bénévole pour le Refuge. Allez-y. Allez les voir ces homosexuel|le|s qui vivent parfaitement bien selon vous. Allez-y. Vous verrez que vous êtes à des années lumières de la réalité des faits. L'homophobie est ultra-présente. Gouine, tapette, tafiole et PD sont encore des insultes. Pour un individu, faire son coming-out reste encore une zone de grand danger. Et oui, chaque année, des individus sont jetés à la rue parce qu'ils sont gays. Alors maintenant, ouvrez les yeux sur la réalité bordel. Allez-y. Devenez bénévole pour le refuge. Vous me direz après si les actes homophobes sont dérisoires en France. On se marrera bien. Allez fouiller la toile et voir ce que ça donne. Tenez: http://www.et-alors.net/forum/index.php Vous avez, sur ce forum, un nombre ahurissant de textes rendant compte de l'homophobie quotidienne de notre société, et la majorité sont largement antérieures à la loi sur le mariage gay. Ouvrez les yeux.

[auto censure des insultes] Va te renseigner. Va voir s'il y a un seul gay qui les trouve dérisoire. Tu n'as aucune idée de ce dont tu parles. Non, ça n'est pas dérisoire. C'est une inquiétude constante, violente par moment, mais constamment présentes. Des mecs qui t'insultent dans la rue, comme ça, au hasard. Sérieusement, là tu viens de prouver non seulement que tu ne connais rien à la situation mais en plus que pour toi ce ne sont que des statistiques, juste des chiffres qui s'alignent. Quand en face, chaque gay, chaque lesbienne a eu le droit à s'en prendre ça et là dans la gueule. Parce que non, l'homophobie n'est pas dérisoire. C'est un fait social omniprésent. Si tu trouves un seul gay ou une seule lesbienne qui n'a jamais subi d'homophobie tout en ne se planquant pas comme si c'était une honte, je veux bien le/la rencontrer. Mais j'imagine que tu ne connais même pas le moindre homosexuel pour tenir de pareils propos. Nancy, un type qui s'appelle Mathieu et qui vivait au Haut du Lièvre. Ouais, je le connaissais. Et sérieusement, mais... putain renseigne toi sur ce que les gays et lesbiennes vivent chaque jour bordel de merde ! T'as même pas idée de ce que c'est bien tranquille dans ton fauteuil ! Merde quoi ! Tu es bénévole pour Le Refuge toi ? Tu as déjà été sur des forums LGBT où chacun partage les dégâts du coming-out ? Les réflexions de "je savais que t'étais une tarlouze" à "qu'est-ce que j'ai fait de mal" en passant par "dégage de chez moi" ou encore "Faut que t'ailles voir un psy" ? Bordel renseigne toi mec tu es juste en dehors de la réalité !

Ok, donc t'es vraiment complètement ignorant des réalités quotidiennes des gays et lesbiennes en France. Je te conseille d'essayer de te renseigner. Le Refuge est une association qui vient en aide aux homosexuels virés de chez eux suite à leurs coming-out. Et même s'ils ont fort à faire depuis le début du débat, ils avaient déjà une tonne de travail avant ça. Des gamins tabassés par leurs parents. Des filles jetées à la rue avant même la majorité Des bandes qui sodomisent un type parce qu'il est gay "donc il aime ça" (oui, la logique homophobe est impressionnante "je t'encule sale pédé" reste l'insulte la plus ridicule qui soit à mon sens) Des insultes homophobes constantes Des blagues homophobes qui sont tellement courantes qu'on n'y fait même plus gaffe Le danger à chaque instant, dans la rue, dans les bars etc... Sérieusement, renseigne toi, là tu viens juste de montrer ton ignorance crasse. L'homophobie n'est pas dérisoire en France, elle ne l'a jamais été, et si elle est pire depuis que les gays demandent à avoir le droit d'exister, ce n'est pas à cause des gays, mais bien des homophobes.

WHATTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT ? Non mais... t'es... t'es pas sérieux mec ? Parce que là j'hésite entre "tu te fous de la gueule du monde", "t'es tellement perché que j'en veux" et "Tu es ignorant à un point inimaginable des réalités quotidiennes des gays & lesbiennes"

C'est exactement ce qui va se passer. L'Europe a signalé que tous les accords seront dénoncés de fait si le référendum aboutit à cette décision. Les suisses risquent de prendre assez cher pour le coup. Bon en même temps, le parti qui a lancé ce référendum est leur équivalent du FN (en plus puissant) donc bon...

Je viens de me rendre compte d'un autre truc: S'il suffit de déclarer le viol, y a des couples qui déclareront le viol. S'il suffit de porter plainte, y a des couples qui s'arrangeront pour porter plainte et la retirer après. Ce qui fera que les viols au sein de couple seront encore plus discrédités vu qu'il y aura des faux établis. M'fin j'imagine que la vie des femmes n'est pas trop important pour toi...

Il est malade... Le mec est prêt à se retrouver en taule pour détruire la vie des autres... J'ai... J'ai jamais vu ça.

Et pour ma part, après avoir travaillé plusieurs années dans des taffs occupés majoritairement par des noirs, j'ai commencé à être capables de ne plus amalgamer les souvenirs que j'ai entre les uns et les autres. Parce que mine de rien, c'était un véritable handicap au début, vu que les visages se fondaient, surtout quand ils avaient... la même coupe de cheveux. (grmpf, me facilitez pas la tâche les mecs, vraiment ><)

Fafaluna, je t'invite à regarder l'explication biologique qui te renseignera plus en profondeur sur ce qu'est un type. Pour faire simple, si tu penses qu'on peut dire d'un noir qu'il a le type russe, c'est que tu manques de sens des réalités. Ça ne signifie pas qu'un noir ne peut pas être russe, le type est une morphologie consécutive à la longue vie sédentaire à l'intérieur d'une zone géographique, dont le nom est donné par les pays qui se sont implémentés dessus.

J'ai toujours pensé que c'était une femme oui. Je peux me tromper cela dit.

Oui, c'est une image, désolé. Après, si tu as un meilleur nom, je serai ravi de le lire. Je sens que ce sera croustillant.

Ah non mais Constantinople a bien compris Yardas. Pour elle, il faut tout simplement laisser des mecs se faire foutre en taule pour viol.

En vérité, entre les français et les allemands il y a environ 2.000km. Ah tiens, ça devient bizarre subitement. Comme je l'ai dit, je ne parle pas nationalité, mais géographie et morphologie consécutive. Le terme "français" est une généralité posée sur un lieu, parce que nous n'avons pas de moyen de le nommer autrement. C'est une image. Mais il est exact que le type français est légèrement différent du type allemand. Mâchoire plus carrée, taille plus large aux hanches, légèrement plus grand. Ça ne signifie pas que subitement on passe de l'un à l'autre, c'est une évolution lente, c'est plus comme un enchevêtrement de vagues sur la Mer. Tu sais que telle onde est différente de celle-ci, mais où démarre-t-elle ? Où s'arrête-t-elle ? Impossible à dire exactement. Mais il y a une modification qui se fait au fur et à mesure. Bien évidemment, cette modification ne prend pas en compte les mouvements de populations. Mais encore une fois, si tu me dis que la chanteuse de Shaka ponk a une tête de Suédoise, je crois que la majorité de la population mondiale te rira au nez.

Je te fais un cours de biologie ou pas ? Ok. La couleur de la peau est due à la mélanine et à un schéma lié à l'impact du soleil et de sa chaleur sur un individu. De la même manière, la couleur des cheveux est due également à la mélanine. Si la couleur de cheveux la plus courante reste le noir et le brun, les différences varient fortement selon les régions du globe. Le blond, par exemple, se trouve de plus en plus important à mesure que l'on va vers les pôles, et de moins en moins important à mesure que l'on atteint l'équateur. De la même manière, la couleur de la peau blanchit au fur et à mesure qu'on s'éloigne des zones chaudes. Je ne sais pas ce que tu as ces derniers temps avec moi, mais me contredire pour la forme, je trouve ça franchement déplacé, et devoir te faire ce cours, que tu connais sans aucun doute, je trouve ça vexant. Maintenant, je vais faire simple. Si je te donne ces deux photos Et que tu ne sais pas me dire lequel de la nana sur la première ou du mec sur la seconde est typé suédois, je considèrerai que tu as vraiment un problème de bonne foi.

Je pense qu'Ian Mc Kellen va aussi avoir deux mots à lui dire.

Je ne parle pas nationalité, je parle situation géographique et morphologie consécutive.

Je ne comprends pas. Y a qui ici qui espère encore discuter avec des personnes incapables de considérer l'homosexualité comme autre chose au mieux qu'un accident, au pire qu'une perversion ? Sérieusement, laissez les fossiles aux archéologues.

Tu déconnes ? Encore un allemand d'un français, je veux bien si t'as pas l'habitude (et encore, tu vas 6mois en allemagne, et tu le sauras sans difficulté), mais un italien d'un suédois ? La différence de teint, la différence de couleur de cheveux, les tailles, tu le sais direct.

Désolé, Pasdeparanoïa, mais ça ne changera rien. Le problème se situe dans les schémas que le cerveau développe pour différencier un individu d'un autre. C'est une donnée visuelle, et culturelle. Pour modifier ça, il faudrait être en constant contact avec une majorité d'une autre ethnie. J'ai un ami qui vit en Corée depuis maintenant 6ans, et il m'a confirmé, par exemple, qu'il est capable de différencier au premier coup d'oeil un coréen d'un chinois, d'un japonais ou d'un vietnamien, alors qu'eux sont incapables de différencier un Suédois d'un Italien, un Allemand d'un Français.

C'est pour ça qu'il ne faut jamais juger une pratique, mais toujours chercher à comprendre ce qu'il y a derrière. Car une pratique est une conséquence, et c'est la cause qui détermine exactement le fonctionnement de la conséquence. Un même geste peut être totalement différent.

Après, attention, même chez un automutilateur, ça n'est pas forcément de l'automutilation. Il y a l'étape de la sublimation chez certains, à savoir: utiliser les cicatrices venant du mal-être pour les transformer en art, et en faire du beau. Et là, la notion de douleur est absente, l'important c'est de dépasser le passé. Bref, les cas particuliers sont extrêmement nombreux.

Je ne sais pas si tu as eu une réponse par la suite, mais vu la teneur des premières pages j'imagine que non. En fait, pour distinguer des individus, les méthodes diffèrent selon les lieux. En tant qu'européens, nous faisons extrêmement attention à la couleur des cheveux, alors que celle-ci n'est absolument pas remarquée par des noirs qui peuvent même avoir des difficultés à différencier deux blancs, même s'ils ont des cheveux de couleur différentes. (sisi) Je n'ai plus les données en tête, mais je crois que les noirs font plus attentions à l'écart entre les yeux et à la taille du front, alors que les blancs feraient plus attention aux différences de couleurs. Bref, c'est normal que tu ais du mal, du moins dans une certaine mesure: tu n'as pas les outils ni l'habitude. Si tu allais vivre 20ans en Ouganda, je t'assure que tu saurais différencier sans la moindre difficulté un noir d'un autre, parce que ton esprit aurait fini par étudier d'autres données.

Ohla, ne me lance pas sur Hitler, j'ai limite de quoi faire une thèse sur lui. Le bouc émissaire parfait du XXème siècle. Quelle blague. Mais tu as saisis l'idée, bien que l'analogie soit mauvaise, tu vas sur un chemin qui peut t'anéantir. Ce que je te dis, c'est que ce que tu fais est une mauvaise pente. Et comme tu le vois, pour autant, je continue d'être violent. Parce qu'à mon sens, c'est pas en te disant des paroles douces qu'on va te faire avoir un électrochoc. J'en reviens à ceci: Je distingue deux types d'individus. Ceux qui rejettent leur souffrance sur eux-mêmes, ceux qui la rejettent sur les autres. Si je peux protéger les deux, je le fais. Si je dois choisir, je choisirais toujours celui qui a pris le choix de rejeter sa souffrance sur lui-même. Dans ce sujet, au début, je suis intervenu avec violence parce qu'il était hors de question de voir des propos pareil sans qu'il y ait une réponse équivalente. Oh, bien sur, ce n'est pas rationnellement que j'ai fonctionné ainsi, l'émotion y était, mais le principe reste le même. Par la suite, j'ai essayé, et j'essaie encore, de te secouer. Parce qu'aider une personne ne signifie pas simplement lui faire un calin, comme je le signalais récemment à un ami, mais aussi à la secouer quand elle en a besoin. Et je pense que oui, tu en as besoin. Pour comprendre que non, tu ne connais pas les autres douleurs, et donc que non, tu ne peux pas te permettre de les juger ainsi, qui plus est sur un espace public. Ce que ces personnes cherchent, ce sont d'autres personnes capables de les comprendre. Et tu sais ce qu'elles reçoivent au lycée ? Des regards de dégoûts, des entretiens avec l'infirmière qui parfois virent carrément à la menace d'expulsion (sisi, menacé d'expulsion pour mal-être), etc... D'autant, encore une fois, que parmi ces personnes, une chose que tu ne comprends pas, c'est que la majorité ne veulent pas mourir et se battent jour après jour pour ne pas se buter. D'une façon qui t'es étrange, sans aucun doute, mais il ne faut jamais oublier que l'AM, les TCAs, ou toute autre conduite addictive/destructrice est souvent résultante d'une dualité d'envie de vivre & de mourir. Un petit point sur les tatouages: pour la majorité des individus, se faire tatouer n'a aucun rapport avec l'AM. Cependant dans le cadre d'un automutilateur, le tatouage peut tout à fait avoir la même fonction que l'AM. D'ailleurs, il n'est pas rare que l'AM soit utilisé dans le but de faire des formes ou mêmes des mots ou des phrases.

Donc vous êtes prête, au nom de votre idéologie, à détruire la vie entière de centaines voire de milliers de personnes ? (et là on ne parle pas de personnes en devenir, de personnes potentielles ou de personnes qui, dans l'ordre naturel, vont advenir. On parle de personnes en chair et en os) Vous êtes complètement malades.