casdenor

Ok, donc c'est bien un problème de fond et la volonté de garder la femme sous contrôle. Scuz, pendant un instant, j'ai cru que c'était juste que tu ne comprenais pas à quel point tu étais insultant. 1- Via l'avortement on tue quelqu'un -> faut interdire. 2- Via l'avortement on ne tue pas quelqu'un -> Merci d'arrêter de faire chier avec les considérations de "il faut penser à l'enfant qui va naître". À un moment, faut être clair. Et non, le droit à disposer de son corps, c'est pas juste pour les hommes. Les femmes aussi l'ont.

Je vais prendre un autre exemple, tiens. Je peux t'accorder le droit de rentrer chez moi. Je le peux, car j'ai le droit de te le refuser. Je t'octroie donc le droit de rentrer chez moi. Je peux le retirer, je peux l'octroyer, c'est ma décision, c'est mon choix. Je ne peux pas t'octroyer le droit de respirer. C'est un droit qui ne m'appartient pas. Je peux en revanche le reconnaître. De la même manière que le droit de disposer du corps des femmes n'a jamais appartenu à l'état, même s'il le faisait à une époque, de la même manière, l'état n'a jamais octroyé le droit d'avortement, mais l'a reconnu. le verbe octroyer est extrêmement différent du verbe reconnaître dans ce cas particulier. C'est la différence entre chier sur quelqu'un et être respectueux. Je ne t'octroie pas le droit de ne pas te retrouver sous mes excréments. Je le reconnais. Et vraiment, le terme octroyer dans ce contexte est un immondice machiste.

Ok, donc en fait, ici tu es juste là pour dire de la merde, quitte à te retrancher derrière le droit pour justifier le fait de chier sur les femmes ? Parce que là c'est ce que tu fais hein. Je suis désolé d'insister mais l'avortement est un droit. Je n'ai pas parlé de droit légal. J'ai dit un droit. L'avortement est un droit. Au même titre que le droit de vivre. C'est un droit qui a été bafoué jusqu'en 1975. Ce n'est pas un droit que l'on peut octroyer, car ce droit a toujours existé. Il était juste bafoué par la loi. Encore une fois: Cas de l'octroi de droit Pas de droit Octroi Droit. Cas de la reconnaissance de droit Droit bafoué Reconnaissance du droit Droit existant. Ce qui n'explique toujours pas pourquoi tu parles de dignité ou de cas abominables... Oh, wait, attends, je sais, c'est ta méthode pour noyer le poisson et oublier que tu as une vision complètement machiste concernant le droit à l'avortement;

1- Ce n'est pas un droit normal. C'est un droit inhérent. C'est une évidence. Mais tu vas finir par y arriver, t'es sur la bonne voie. 2- Alors il n'y a pas à en être digne et/ou responsable. C'est un droit inhérent et naturel. Fin. Avant 1975, l'avortement était illégal, le droit des femmes était bafoué. Après 1975, le droit des femmes a été reconnu. Aucun droit n'a été octroyé. Tu saisis la nuance enfin ? Cas de l'octroi de droit Pas de droit Octroi Droit. Cas de la reconnaissance de droit Droit bafoué Reconnaissance du droit Droit existant. C'est plus clair peut-être.

Donc pour toi, on t'a octroyé le droit de vivre, de manger ou de bouger tes doigts de pieds dans ton sommeil ? Nan parce que là, faut être clair à un moment. Le droit à disposer de son corps n'a pas été octroyé aux femmes; Il leur a été reconnu. Et la nuance est de taille. Octroyé signifie que c'était normal avant, c'est différent maintenant, et c'est normal aussi. Reconnaître confirme qu'avant c'était de la merde. Les femmes auraient toujours dû avoir le droit à disposer de leurs corps. Et les propos que tu as depuis quelques pages confirment cette image que pour toi, ce n'est pas quelque chose d'inhérent à la condition de femme, et ça c'est un problème.

Au vu des liens que tu donnes et qui indiquent bien que c'est quelque chose qu'on accorde, et non qu'on reconnaît, en d'autres termes quelque chose qui n'existait pas avant, tu conviendras donc que l'on ne peut octroyer le droit à disposer de son corps. À moins que tu considères qu'on t'octroie le droit de te nourrir, de vivre, et de bouger les doigts de pieds dans ton sommeil ?

Pourquoi ? Qu'est-ce qui fait que subitement, un truc normal devient abominable si fait plein de fois ? Le terme octroyer est un gros mot quand il s'agit de parler d'un droit qui est reconnu. C'est l'équivalent de dire "je t'octroie le droit de vivre". Non, ce droit ne t'a pas été octroyé. Il t'a été reconnu. Et il n'y a pas à être digne ou responsable, ce n'est pas un cadeau. Alors si, ta violence envers les femmes est totalement dans le sujet. Et tu parles des femmes, et c'est un soucis. Pourquoi parles-tu des femmes si ton problème n'est pas l'acte d'avortement, mais le nombre de grossesses non désirées, qui, elles, ne dépendent pas des femmes, mais des femmes & des hommes ? Je vais te le dire. Le fait est que tu pars du principe que le problème est l'avortement et non la grossesse non désirée. L'avortement étant exclusivement féminin, tu supprimes l'homme de la combinaison, et tu gardes en tête que le problème est la femme qui avorte 10 fois, et non celle qui tombe enceinte d'un enfant non désiré 10fois. En d'autres termes, c'est un schéma machiste et rétrograde complet et il te faut apprendre que le problème n'est pas l'avortement, que le droit à l'avortement ne s'octroie pas, mais se reconnait, et qu'il n'y a rien d'abominable à répéter une chose plusieurs fois. Et qu'il n'y a rien d'abominable à répéter une chose plusieurs fois. Et qu'il n'y a rien d'abominable à répéter une chose plusieurs fois. Et qu'il n'y a rien d'abominable à répéter une chose plusieurs fois. Et qu'il n'y a rien d'abominable à répéter une chose plusieurs fois. Tu vois, c'était pas abominable. Pourtant, je l'ai fait 5 fois.

Alors attends. Je liste 1- une femme qui tombe enceinte est négligente (et la place du mec là-dedans, elle est où ?) Quand une femme avorte plusieurs fois c'est abominable ou alors c'est quand on se fait rembourser ? C'est la thune ou le nombre qui transforme un truc normal en un truc abominable ? Et toi t'as toujours pas compris que ce droit ne leur a pas été octroyé mais reconnu. 1- Tu l'as écris en indiquant le mot "abominable" 2- Tu l'as mis en place via le terme octroyer, et le terme "soyez en digne" 3- Que tu ne sois pas d'accord signifie soit que tu considères que la thune payée est abominable, soit que le nombre fait passer un truc normal à abominable, et j'aimerais bien savoir à partir de combien de fois où on fait un footing dans sa vie, c'est abominable ? 4- Du pur délire ? non, la réalité. 5- Alors pourquoi tu ne parles que de la femme ? 6- En ce cas pourquoi faire autant de violences envers les femmes ? bref, en gros, tes propos sont complètement abusifs, et ultra condescendants. La manière dont tu parles des femmes fait penser que tu parles d'enfants qui sont incapables de réfléchir et à qui on a offert un jouet qu'on va leur reprendre s'ils ne font pas attention.

C'est dingue, j'étais persuadé qu'on faisait les enfants à deux, et donc que la faute ne reposait pas que sur les femmes. Mais bien sur. Et ta phrase n'est aucun cas honteuse et abominable en revanche. Les femmes qui avortent, ça c'est abominable. Toi qui te permet de juger indigne certaines d'une responsabilité qui leur est octroyée, c'est à dire une responsabilité qu'elle n'avait pas à la base, parce que bien évidemment, le droit à disposer de son corps, les femmes ne le possèdent pas de base, il faut leur octroyer. Sérieux, y a un gros soucis, et je vais lister 1- l'avortement n'est pas une horreur. 2- Le droit des femmes à disposer de leur corps n'est pas une faveur, ce n'est pas quelque chose d'octroyé, c'est quelque chose qui a été reconnu. Parce qu'elles auraient toujours dû posséder ce droit. 3- 10 avortements, si ça fait chier en terme de thune, ça se débat, mais ça n'a rien d'abominable, hormis si on considère que l'avortement est un meurtre, et donc, qu'on n'a pas compris la légalisation de l'avortement. 4- L'avortement n'est pas le problème. C'est la solution. Le problème c'est de tomber enceinte. 5- Pour tomber enceinte, il faut un homme et une femme. Ce n'est donc pas la faute de la femme. 6- toute volonté de modifier la loi concernant l'avortement est impossible, ça a déjà été démontré sur ce sujet; redémonstration. Moins de 10% des viols sont déclarés. Une femme portant un enfant issu d'un viol a tout les droits de vouloir l'avorter, quel que soit sa vie ou son passé. Dès lors, une grossesse provenant d'un viol n'étant pas différentiable d'une autre, il est impossible de modifier la loi sur l'avortement, de façon à ne pas forcer une femme violée de se retrouver forcée à subir 9 mois ainsi, plus un enfant à la suite, ou un avortement clandestin. En d'autres termes: on ne peut pas changer la loi.

WHAATTTTTTTTTT ? Je... Je... Je... putain j'hallucine. Tu déconnes là ? digne ? Octroyée ? Genre c'est une faveur qu'on fait aux femmes d'avoir le droit à disposer de leurs corps ? **va mater le calendrier** Non non, on est bien 2014. L'intégralité de ce que j'ai dit procède de tes propos. La seule extrapolation est que dire que 10 avortement est abominable revient à vouloir l'interdire, mais j'avoue que je la trouve (cette extrapolation) plutôt logique.

En fait, le simple fait que tu considères ça comme abominable signifie que tu considères d'ores et déjà que l'avortement est un meurtre. Donc que l'avortement ne devrait pas être légal. Ou alors tu considères qu'on a le droit à un meurtre mais pas plusieurs. Ce qui est assez original. Dans tous les cas, tu es complètement à côté de la réalité du droit à l'avortement, et si, sous prétexte qu'il existe une femme ou l'autre qui effectue plusieurs fois un acte qui te gêne, tu es prêt à emmerder toutes les autres, qu'est-ce que tu fais aux hommes, vu qu'il y a eu des Hitler et des Jack l'éventreur ?

Que tu aimes Jack l'éventreur et Hitler, c'est ton problème. Mais c'est vrai que ça explique de suite nettement plus clairement pourquoi tu as cette volonté d'oppression des femmes.

Je rêve ou tu es en train de dire que c'est un défaut d'être attaché à sa condition de femme Oo

Vous êtes au courant qu'une femme n'est pas seule pour tomber enceinte ? Nan parce qu'à vous lire on dirait que la faute c'est d'avorter.

Remarque, depuis le type de Laval qui veut protéger "l'identité locale" on ne sait plus à qui se fier. Ça me rappelle un sketch. C'était Desproges non ? Devoir aller chercher le français au numéro pair d'un immeuble précis dans Paris ^^

Black Cat, tu sais bien que les allemands ne posent aucun problème. Les roms, c'est autre chose, tu comprends, c'est pas des gens comme nous, ils sont nomades, et je parie même qu'ils sont pas totalement français. Bref, c'est de l'Agecanonix: Ils ont rien contre les étrangers, mais y en a certains qui sont pas de chez nous.

D'après toi ? Je te donne un indice: 10%.

En effet, j'avais pas lu cette phrase. Elle est fausse. La majorité des discriminations ont lieu sans que les professeurs remarquent même qu'ils discriminent. C'est d'ailleurs le principal problème du racisme: il est culturel, intégré profondément, et non volontaire chez la majorité des personnes.

T'as rien compris à ce qui était écris.

Euh... bah en fait, c'est pas loin d'être ça tu sais. Les populations roms sont victimes d'une telle ostracisation que rien que le fait d'oser venir dans un bureau de vote est une sacrée preuve de courage. Bravo à eux.

Mais c'est fini de nier tout et n'importe quoi ? Non, justement, les professeurs ne sont pas objectifs. C'est pour ça qu'on parle de culture. Parce que la majorité des discriminations naissent sans que les personnes se rendent même compte de ce qu'elles font. Et en effet, les blancs sont plus facilement orientés vers les études que les noirs ou les arabes. C'est un fait. Stop dire que c'est faux bordel... Que tu sois pas convaincu on s'en tamponne le coquillard: c'est une étude mondiale.

Je rêve... Mec, PREMIER MESSAGE DU SUJET: Un des pays les plus accueillant envers ses touristes, possiblement. En revanche, il reste le pays le plus intolérant et raciste d'Europe. Faut pas oublier qu'un homme politique peut regretter qu'on n'ait pas laissé un camp rom brûler, ou proposer qu'on rejette à la mer les immigrants, sans que ça lui coûte quoique ce soit...

Privilège blanc: pouvoir se marrer de ses privilèges. On a beau détailler l'intégralité des privilèges, y en a toujours qui sont capables de faire du "lalalalalala j'entends rien". Un truc que d'autres ne peuvent pas se permettre. Au passage, la France figure dans le top 10 des pays les plus racistes, hein. C'est considéré comme le pays le plus raciste d'Europe. Juste histoire de dire hein.

Apprendre à lire, c'est utile.

Ah bah le GUD c'est pas des rigolos, hein. le gud nancy c'est ça Juste pour replacer dans le contexte. (après, je viens d'apprendre que Nancy est désormais classé dans les villes les plus actives contre l'homophobie, donc bon, je disais vraiment de la merde au début du sujet)