casdenor

Dis le mec qui a parlé d'accent juif. Non, mais juste comme ça, hein, histoire de rappeler que le type a bien précisé: pas hébreu. Juif. L'accent juif. Mais sinon tout va bien. C'est quoi l'accent anglican ? Et l'accent cathare ? Je me demande si j'ai l'accent catholique ? Remarque j'ai peut-être l'accent d'une église des deux conciles. Ça doit être classe ça. "Bonjour, je m'appelle Sania et j'ai l'accent de l'Église des deux conciles malabare orthodoxe" Ça impose en société quand même.

"C'est le paradoxe des individus ennuyeux et creux que d'avoir de l'énergie lorsqu'il s'agit de reprocher aux autres de ne pas être ennuyeux et creux."

La rapidité avec laquelle certains en arrivent à citer des articles sans faire de vérification préalable est affligeante. Pour rappel, le TPH, idiotement nommé hystérie nécessite de valider 5 des 8 données ci-dessous: 1. Le sujet est mal à l'aise dans les situations où il n'est pas au centre de l'attention d'autrui 2. l'interaction avec autrui est souvent caractérisée par un comportement de séduction sexuelle inadaptée ou une attitude provoquante 3. expression émotionnelle superficielle et rapidement changeante 4. utilise régulièrement son aspect physique pour attirer l'attention sur soi 5. manière de parler trop subjective mais pauvre en détails 6. dramatisation, théâtralisme et exagération de l'expression émotionnelle 7. suggestibilité, est facilement influencé par autrui ou par les circonstances 8. considère que ses relations sont plus intimes qu'elles ne le sont en réalité. Voilà, voilà, donc merci de ne pas dire de la merde en citant un article sur le web sans avoir vérifié un peu avant. Ce que je cite est la méthode de diagnostique validée par le DSM IV, une référence contestable, certes, mais la seule qui existe.

Ah mais là on est parti hein. Le sujet c'est la défense des discriminations et du racisme maintenant. C'est vrai quoi, la liberté c'est aussi celle de refuser des négros dans son entreprise hein. Je ne pensais pas qu'on en était là en France, mais apparemment si...

Je... je cauchemarde ou maintenant ce sujet vire à "on a le droit d'être raciste" ? O_______O

Bla bla bla "cépamoicétwa. D'ailleurs l'accent juif existe ! De toute manière, je ne vois pas de couleur moi, tout le monde est humain, tout le monde est beau et les discriminations ça n'existe pas. Mon pays est un lieu arc-en-ciel où on chie des cacas papillons" Olol, on attend les sommets là, continue.Mais moi en revanche, je /ignore, marre de lire tes conneries.

Ok. Donc il existe un accent juif pour toi. Ok. Non mais ok. Fuck this shit I'm outta here.

http://mrsroots.wordpress.com/2014/05/02/reflexion-4tu-fais-la-difference-entre-un-noir-et-blanc-tu-es-pitoyable/ voilà voilà. Mais je ne doute pas que tu vas trouver un moyen d'esquiver encore une fois. Qu'est-ce que ce sera ? J'admire l'inventivité.

WHAT ? Tu veux dire hébreux ?

Je me permets juste de montrer la limite du raisonnement. Mais bon, tu refuses de voir, et il n'y a pas pire aveugle.

Tous les blancs n'ont pas l'accent russe, mais presque aucun noir n'en est pourvu. Si on entend l'accent russe, nous sommes presque sûrs à 98% (joli expression btw) qu'un blanc se cache derrière. Mais si nous entendons un blanc il n'y a que peu de chances qu'il ait cette accent. Doit-on en déduire que l'accent russe peut être utilisé pour imiter tous les blancs ?

Trouvez-moi un seul endroit où j'ai traîté quelqu'un de nazi :) Toujours cette même propension à faire dire aux autres ce qu'on veut pour pouvoir les faire taire.

No soucis; je ne disais pas ça pour te froisser.

En fait, pas vraiment, un clichés dit "positif" reste toujours une violence. (cas 1- cliché non confirmé => moquerie; cas 2- cliché confirmé => c'est normal vu que tu es X) Comme disait quelqu'un: Usain Bolt, c'est courant d'entendre des personnes dire "c'est normal il est noir". En revanche, on n'entendra jamais un "c'est normal il est blanc" pour expliquer la performance d'un blanc à un événement sportif.

Yep, je précisais juste que ça se situe à un autre échelon. Et je le disais notamment parce que bon, il y a souvent des interractions gouvernement->justice, qu'elles soient réelles ou supposées, alors c'est bien de rappeler la différence. Ce qui va sans dire va mieux en le disant :p

C'est pas à l'état d'agir, c'est aux juges. Suffit d'un(e) seul(e) juge qui cogne sévèrement, ça fera jurisprudence pour les autres. C'est ce qui s'était passé pour l'IVG, je ne crois pas que l'état ait fait voté de loi. C'est la Justice qui s'est chargé de replacer les mêmes individus.

Renvoyer dos à dos des personnes qui veulent avoir le droit d'exister, et des personnes qui veulent avoir le droit de tabasser... C'est un concept.

Ce n'est pas la loi qui a eu pour conséquence l'augmentation des actes homophobes, c'est la connerie des homophobes qui a eu pour conséquence l'augmentation des actes homophobes. En revanche, on peut utiliser la loi pour limiter les actes homophobes: création d'une peine plancher de 2ans ferme pour toute acte homophobe. En plus, nos amis sécuritaires vont applaudir non ? Eux qui trouvent la justice laxiste...

Le mec vient de prouver par le dictionnaire qu'une loi n'existe pas. Je suis fasciné. :blush:

Et l'éducation nationale n'a pas dépensé un cent.

Tes impôts n'ont aucun rapport avec ça, tu peux dormir sur tes deux oreilles.

J'avoue. Franchement, y en a marre. On voit trop d'homos. Au moins les hétéros ils sont discrets quoi ! Oups.

Attends, le Figaro est un bon journal, dès l'instant qu'on ne parle pas de politique. Je rappelle que sur ce forum, on a une référence au fait que le Figaro a créé volontairement une polémique de toute pièce. ("ce que soulève la jupe") alors, ouais, désolé, quand on parle politique figaro = torchon. (et je note que directement, tout individu qui parle ainsi du figaro est amalgamé à l'extrême gauche, c'est amusant, cette propension au manichéisme des droitards)

Source: le figaro. "Sans la liberté d'être un torchon, il n'est pas de bon journal" C'est sympa de leur part de nous filer le premier exemple. Ça permet de se tourner vers le monde.

C'est dingue que tu en sois encore et toujours à parler de différence alors que ce n'est pas le sujet. Alors de deux choses l'une, soit tu considères effectivement que ces clichés sont pertinents, c'est à dire que les Juifs sont dans les affaires, ont un nez crochu, que les noirs savent danser, que les polonais sont bourrés un jour sur deux, que les chinois font du Kung Fu, que les gays se maquillent et marchent en croisant les jambes, que les noirs ne savent pas prononcer les "r" ou encore que tous les asiats se ressemblent, et dans ce cas-là, I've got bad news for you, soit tu trolles... Mais à un moment va falloir que tu arrêtes de parler de différences quand ça n'est pas le sujet.