

casdenor
Membre-
Compteur de contenus
11 203 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
98
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par casdenor
-
Non, absolument pas. Relis la définition. C'est un excellent exemple. Itélé n'a pas moins de droit que moi concernant la tribune qu'ils offrent. Et Zemmour n'a pas plus de droits que toi à avoir une tribune. Itélé a donc totalement le droit de supprimer une émission. Ce n'est pas de la censure. Point barre.
-
Sur ce point on est entièrement d'accord, ils sont complètement hypocrites. Zemmour donnait le change jusqu'à sa dernière interview. Celle-ci a été tellement immonde qu'Itélé n'a pas réussi à trouver de méthode pour le défendre, et a donc décidé de supprimer l'émission. Pas de la censure. En revanche que ce soit hypocrite de leur part, c'est totalement exact. Si tu étais viré de ce forum, ou que je l'étais, ce ne serait, en effet, pas de la censure. Désolé de te l'apprendre.
-
Rien à voir, désolé, mais vous défendez tous les deux Zemmour, alors franchement, c'est un peu difficile à défendre :D Ensuite, j'appelle ça supprimer une émission. Vous avez d'autres questions ? En effet, c'est l'état qui fait la censure, pas une sorte de conspiration illuminati franc-maçonne des reptiliens. Non, non. Ils ont juste choisi parce qu'ils n'avaient pas envie d'être assimilé à lui. Un peu comme moi. Je vais pas t'offrir une tribune sur mon blog. Et c'est pas de la censure. C'est juste que t'as rien à y foutre.
-
Sisi, c'était là: Apparemment tu as oublié de la lire. Refais-le La loi n'ayant pas condamné Zemmour pour ses propos, nous ne sommes donc pas dans de la censure.
-
Vous savez, bonpartiste ou pas, vous êtes dans l'ED, hein. Y a pas que le FN là-bas. Y a soral, les bonapartistes, mais les orléanistes. Je te renvoie la question, qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Zemmour est-il interdit de s'exprimer ? Non. Zemmour est-il emprisonné ? Non. Zemmour a-t-il vu ses bouquins retirés de la vente ? Non. Zemmour a-t-il été assigné à résidence ? Non. Zemmour a-t-il la possibilité de s'exprimer ? Oui. Zemmour est-il censuré ? Non. Mais j'en ai parfaitement conscience, et je trouve que le débat sur la censure est un débat intéressant. Mais ce n'est pas de la censure dont nous parlons ici. Itélé a refusé car les propos de Zemmour sont devenus ultra-clair dans leur incitation à la haine. Ils n'ont pas envie d'être associés à un des individus qui sera probablement retenu dans l'histoire comme une des causes d'une future guerre mondiale. C'est pas trop étonnant.
-
Une seule chose: chacun a le droit d'écouter quelqu'un ou de ne pas l'écouter. Itélé a choisit de ne pas écouter Zemmour. Aucun soucis là-dedans. Ce n'est pas de la censure. Arrêtez de chialer pour de la censure. (et au passage je suis toujours stupéfait de voir les nationalistes encenser De gaule quand on sait ce qu'il a fait à Jean Moulin. Entre les deux, j'aurais pensé que vous défendriez Jean Moulin en premier...) En fait si, même si tu ouvres un blog, si tu fais la promotion du nazisme, tu seras censuré. La censure existe. Mais elle est limitée. Oui je sais, c'est chiant pour la rhétorique de pleurnicherie à base de "ouh bouh on est censuré" Mais c'est le réel là. Quand à parler d'interdire l'accès au médias... Tu veux qu'on compte le nombre de médias qui lui fournissent régulièrement des tribunes ? On va se marrer. Rien que là, la moitié relaient son discours sur son éviction x')
-
La liberté d'expression n'est pas l'obligation d'être écouté, désolé de vous l'apprendre. Dieudonné est TELLEMENT CENSURE quoi... http://www.dieudosph...com/agenda.html Non mais arrêtez là, sérieusement. Zemmour chiale dans tous les médias qu'il est censuré depuis des années. Je vous le redis. Zemmour. Chiale à la censure. Dans tous les médias. Y a pas un bug quelque part ? Ouais, voilà. Donc bon, faut arrêter le foutage de gueule là. Record mondial, maintenant, la censure c'est le fait de ne pas faire la promotion. Mais à ce compte-là, en fait, les individus qui ne sont pas censuré sont ultra rares en fait. Toi-même, Savonarol, l'état ne fait pas ta promotion. Tu es censuré. Dalek aussi. Forumfr aussi. Jean-pierre du 94 l'est également Tellement de censure ! Manqué. La censure est le fait de l'état. Itélé n'est pas l'état. Itélé a le droit de choisir ses programmes comme elle veut. Donc itélé n'a pas censuré. Donc Zemmour n'est pas censuré; Donc vos discours qui consistent à dire que si un groupe ne fait pas la promotion de Zemmour il le censure sont bien des immondices de l'ED. Voilà voilà.
-
fin 2014:des gens croient encore que Dieudonné est censuré.. Pouvez-vous me donner la loi ou l'édit officiel indiquant l'interdiction des émissions de Zemmour ? Non. Merci. Ce n'est pas de la censure, désolé pour votre trip paranoïaque de l'extrême-droite qui exige d'avoir le droit de gueuler dans les oreilles d'une personne sinon "c'est de la censuuuuure". Refuser de vous écouter n'est pas de la censure. C'est tout au plus une mesure sanitaire.
-
Ou ils auraient pu arrêter une émission afin de confirmer qu'ils ne soutenaient pas ses propos concernant la déportation des musulmans (oui, je sais, il va y avoir des chouineurs qui diront "c'était pas ses mots !" sauf que ça revenait exactement au même, si c'est seulement le terme qui vous pose un soucis, vous êtes le problème) Au passage, que la gauche traîtat De Gaulle de Fasciste, ce serait déjà nettement plus juste (je rappelle que De Gaulle a couillonné Jean Moulin comme la dernière des merdes, c'est quand même assez terrible quand on y pense) que de dire qu'il y a censure quand un média supprime une émission d'un individu qui, je le rappelle encore, a plus de temps de parole dans les médias que les représentants des principaux partis politiques. Censure... Non. Désolé. Vous voulez parler de censure ? Alors ôter la connotation derrière. Sinon, arrêtez d'utiliser ce terme. Si c'était BHL, je n'aurais ouvert qu'une seule bière au lieu de deux pour te répondre. Non mais sérieusement, BHL ? Ce fumier raciste ? Vous croyez que je défends ça ?
-
(note: de ce que j'en sais c'est un fake, mais dans tous les cas, un bien fun :D)
-
C'est le choix d'Itélé, encore une fois. Il n'y a pas de censure, comme je l'ai expliquer. Quand à parler d'humiliation pour un type qui s'exprime continuellement dans la majorité des médias, arrêtez, je vais pleurer ! Ah merde, non, c'est les oignons, désolé.
-
C'est 10e, mais brut quoi. Net, tu tapes 7.6. Et encore faut être payé au smic et pas en-dessous.
-
Je ne fais pas de la sémantique, je fais dans la réalité; Censure est un mot lourd de sens dont la diabolisation date de l'époque où il avait un sens précis. (à savoir les décisions de l'état et des censeurs qui INTERDISAIENT des propos politiques, et les interdisaient GLOBALEMENT) à l'heure actuelle, l'extrême droite essaie de changer le sens du mot tout en conservant sa diabolisation. C'est là le problème. Soit on change le sens du mot, et on change aussi sa connotation, soit on ne change aucun des deux. Ici, on a typiquement le fait que l'extrême-droite pleurniche à l'idée qu'une société refuse de leur offrir une tribune. Ce n'est pas de la censure. C'est le droit de toute société d'avoir sa ligne. Le figaro est de droite. Est-ce que vous voyez l'extrême-gauche pleurer à la censure face au figaro ? Non. Ils savent qu'il est de droite, ils le respectent ('fin respecter... disons qu'ils l'acceptent, 'fin j'espère) et basta. Ici, l'idée qui sous-tend ce discours est que l'on est TENU d'offrir une tribune à l'extrême-droite. Ce n'est pas une lutte contre la censure, c'est une exigence d'avoir une tribune. On est bien dans un discours malsain et extrêmement dangereux. Non, personne n'est tenu de vous offrir une tribune. Non, personne n'est tenu de vous écouter. Oui, vous avez le droit de meugler vos merdes. Mais si on considère que c'est de la merde, on a le droit de vous le dire, et de ne pas vous écouter.
-
Merde, tu peux me filer un chèque de quelques millions d'euros, faut que je change d'appart' et que j'ai de la thune apparemment pour basher zemmour j'étais pas au courant :/
-
Cela dit, comme j'ai vu ailleurs, c'est quand même sacrément hypocrite de basher Zemmour maintenant alors que son discours puant est le même depuis des années, tout en faisant croire que le PS et l'UMP "ne sont pas comme ça" alors qu'ils sont les premiers défenseurs du racisme, et ceux qui le soutiennent le plus.
-
c'est le plaisir des petits que de montrer qu'ils sont au-dessus dans un domaine comme dirait un ami. Et jusqu'ici, je n'ai jamais vu ce proverbe pris en défaut.
-
Veuillez me citer la loi ayant interdit à Zemmour de s'exprimer s'il vous plait. Ou tout autre papier officiel, hein.
-
La gauche ? Itélé à gauche ? wow, faut me filer votre fournisseur là.
-
(et lorsque 1107tang et moi sommes en accord, c'est qu'il y a vraiment une couille dans le potage)
-
Non. On vous dis "vous êtes ignorants, fermez-la" Nuance. Je vais pas discuter de comment acheter un yacht ou mettre en place un télescope spatial. Venez pas discuter de pauvreté. Parlez de ce que vous connaissez. Pas de ce que vous ignorez. 'fin bon, en même temps, là on a une sorte de giga combo, racisme, mépris de classe, bourgeoisie pédante, limite manquerait plus que vous veniez nous expliquer que dans le tiers-monde, y a des gens qui meurent de faim et OH ZUT trop tard.
-
Zemmour s'exprime encore, ce n'est donc pas de la censure. Oui je le répéterai en boucle vu que vous êtes incapable de sortir des inepties racontés par vos maîtres-penseurs. On a un premier ministre qui a sorti que les roms avaient vocation à retourner en roumanie. Le jour où on pourra parler d'information uniquement bisounours, faudra m'appeler.
-
Oh vous n'avez pas besoin de le dire, vous le prouvez par vos propos. La puanteur de la bourgeoisie se sent à des kilomètres. Sous l'aspect feutré du "je viens éclairer vos lanternes, moi qui connais la vérité" se cache toujours le "vous êtes des sous-merdes et je vous méprise, mais comme je veux avoir bonne conscience, je vais vous expliquer quoi faire même si je n'ai aucune idée de ce dont je parle". Vous êtes un bourgeois, rien de plus, rien de moins. Un de ces petits êtres qui ne sait rien de la pauvreté, la méprise, et, complètement engoncé dans une idée totalement illusoire d'une société juste, imagine que sa vie est suffisante pour pouvoir juger les autres. Un petit bourge quoi. Je les connais, c'est moi qui les ramasse quand ils se cassent la gueule et se retrouvent à la rue. Oh bah oui, et toi tu vas leur offrir l'illumination de la bourgeoise blanche qui sait la réalité de la vie x') MOUAHAHAHAHAHAHA.
-
ça je suis bien d'accord, mais je ne peux pas faire autre chose, ils continuent de chialer à la censure. On ne peut pas les laisser faire, sinon ils finiront par dire que Zemmour pas président c'est de la censure.
-
Ahhh, bah on l'attendait, s'il fallait une preuve de la bourgeoisie du monsieur, hein. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Alors là c'est le summum du ridicule. "euh oui, désolé, peut-être qu'en fait je vais dépenser de la thune pour aller me refaire une conscience en me donnant l'illusion d'aider des gens de l'autre côté de la planète hein" x')
-
@heven Dit le mec qui croit que les gens au RSA sont ceux ne cherchant pas de travail et considérant qu'il est capable de parler pauvreté quand il imagine que se payer un coach est accessible.