casdenor

Alors pourquoi accuser tes détracteurs d'être des témoins de Jéhovah s'ils ne sont pas coupables dans la situation ?

Alors pourquoi m'accuser d'être un témoin de Jéhovah si je n'approuve pas ta position, vu qu'ils ne sont pas des méchants dans ton hypothèse, mais des victimes d'un dessinateur ?

Un peu trop facile à mon goût. Ce mouvement n'a pas été classé comme secte à cause de sa manière de concevoir l'agnosticisme. Par là-même, on ne peut pas dire qu'il ait été persécuté à cause de sa critique de l'agnosticisme. Donc il est un bon exemple de critique virulente et non persécutée de l'agnosticisme.

À ceci prêt qu'il n'est pas classé comme secte à cause des ses positions concernant l'agnosticisme.

oh que si, faux nez ! "Faux nez" n'est pas un argument. Et tu n'en as toujours donné aucun. Vu que tu considères en avoir, donne les. Notamment tes arguments sur la raison qui aurait poussé les témoins de Jéhovah à faire apparaître un phallus dans la toge de Jésus sur l'image que tu as montré. J'attends. (et je salive d'avance ^^) @konvicted: Merci. Au début j'ai pensé que c'était quelqu'un...

infestés. Ah, nous apprenons donc que les témoins de Jéhovah ne sont pas une secte, mais un virus x') Et c'est qui louviers ? Bon armaged, on a compris que t'as douillé à cause des témoins de Jéhovah, mais arrête un peu ton cirque et stoppe la parano. Tu n'as aucun argument, tu vois des témoins là où il n'y en a pas, tu pars complètement dans tes délires. Stoppe un peu, pète un coup, et respire, parce que là, tu es ridicule.

Ah tu as totalement raison. Armaged est complètement paranoïaque concernant les témoins de Jéhovah et se trouve incapable, notamment, d'avancer la moindre explication à ses délires, taxant ses contradicteurs de témoins de Jéhovah, et tout le tintouin. Ce sujet est une blague, hein, ne te leurre pas. 'fin armaged n'est pas au courant, mais ça reste une blague.

Tiens Noisettes, j'ai retrouvé le lien qu'il avait envoyé. Le titre semble bien indiquer que c'est un site des TJ. http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/bible/222534/1/Weird-Pic-in-Awake-Jesus-Looks-Very-Pleased-About-Something Et en bas de la page, on peut lire [traduction pour ceux ayant besoin] note: je n'ai pas traduit LWT, ne connaissant pas sa signification.

Si je suis tout, armaged, est-ce que ça ne fait pas de moi Dieu ? @Noisettes: non, l'image semble réelle. Sur l'un des liens internet qu'Armaged a posté, des témoins de Jéhovah en parle, et l'un d'entre eux confirme que c'est bien l'image de base, même si l'image soit-disant suggérée relève plus de l'imaginaire que d'autre chose. [l'une des personnes a fait un parallèle avec le test de Rorschach sur le fait que voir cela en dit plus sur la personne regardant que sur le dessinateur]

(tu fais référence à quoi noisettes ?) Armaged, c'est qui ti mano ? Nan, parce que bon, faudrait que je sois au courant de qui je suis quand même

Tiens, même yahoo est d'accord avec moi concernant tes arguments. The request video is not avalaible.

Tu peux expliquer où se trouve le sac dans lequel tu as vu ma main en fait ? Nan parce que j'ai envie de rire, mais j'ai pas encore trouvé le détour foireux que ton esprit a utilisé pour faire cette jonction, donc ce serait pas mal. A moins que le fait de savoir que 8 se trouve entre 7 et 9 soit une connaissance que seul un témoin de Jéhovah puisse avoir

Et je confirme une nouvelle fois. Tu sais, je vais t'apprendre un truc encore plus hard. Le numéro de novembre c'est le 11. Il se situe entre le 10 et le 12, n'est pas non plus copyrighté, et, chose terrible, 11 n'est divisible que par 1 et 11, c'est à dire que c'est un sexe qui ne peut être réduit qu'au sexe. Cette apologie de l'homosexualité est vérifiable constamment. Oui, oui, ce monde est truffé de choses de ce genre.

Théoriquement, l'athéisme pourrait le faire. Mais en pratique, ce sont dans l'immense majorité des personnes religieuses. On peut donc dire que l'athéisme n'est pas capable de l'apporter à l'heure actuelle.

Il faut noter qu'il n'a pas tort sur ce point dinosauremarin, rien dans le message que tu cites ne demande l'interdiction de l'Islam.

Certes, mais cependant, elles sont fausses, et elles sont souhaitables. Tu as demandé un exemple, tu en as un.

OH MY GOD. Est-ce que tu as conscience, d'ailleurs, que le r et le m de ton pseudonyme sont une référence à la levrette ? Ouais, toi-même tu es influencé... c'est terrible, je sais.

Bien sur. Prenons un exemple: la majorité des théories scientifiques sont erronées. Néanmoins, elles permettent des avancées. On peut, par exemple, noter que c'est grâce à la religion que des personnes en souffrance trouvent une aide morale (visite dans les hôpitaux ou les cliniques par exemple). C'est un apport qui est tout à fait acceptable, et même utile.

Je crois que tu confonds considérer que la religion est bonne, et soutenir la religion. Tu amalgames tous les athées aux antireligieux, et ça, c'est dommageable.

Y a pas de problème à le poster, mais faut avoir des arguments pour justifier ses réflexions. Comme dans tout sujet.

Le numéro du mois d'août a toujours été gratuit. C'est le 8. Il se trouve entre le 7 et le 9, n'est pas copyrighté, et peut être utilisé à volonté. Amuse toi bien

Hum, tu n'as pas lu le sujet epmd. J'ai déjà donné des arguments (à savoir, justement, qu'il n'y a aucune hypothèse, aucune justification, à cette affirmation sur l'image), et rien n'a été répondu. Je me contente de suivre le sujet parce qu'il est amusant (quand on m'offre un jouet, je ne le renvoie pas à l'expéditeur perso).

franc maçonnerie. Sisi. Dis voir Armaged, tu n'aurais pas eu comme pseudonyme filament à une autre époque, sur un autre forum ? :D

Remarque, c'est peut-être un témoin de Jéhovah dont le but est d'apporter des réflexions ineptes pour décridibiliser ceux qui critiquent les témoins de Jéhovah. Complotception !

Il ne perd plus en crédibilité depuis un bon nombre de page long nao.