casdenor

Et deux vies brisées. Bon, elle a de la chance d'avoir survécu, on peut se dire. Les trains, en général, ça ne pardonne pas. Aoutch cependant.

Et c'est exactement pour les croyants comme toi que l'on essaie de garantir une liberté de religion. Parce que trop peu entendus, beaucoup pensent que la majorité des croyants sont des rafa, des civitas etc... et on en oublie qu'il y a la majorité silencieuse qui ne veut de mal à personne, et a une manière de vivre leur foi qui n'a rien de gênant, stupide ou intolérant.

C'est vous qui êtes l'extrémiste ici, pas moi. C'est vous qui pétez un câble dès que la personne en face n'est pas en accord avec vous. Il y a quelques siècles, c'est vous qui brûleriez les autres. Aujourd'hui, vous les méprisez, les traitez comme des idiots et des malades. Vous êtes incapable de considérer l'autre s'il est différent de vous. Vous avez le droit d'être un salaud d'extrémiste athée. Mais faut pas non plus espérer que les autres vont dire amen à vos inepties.

Le problème n'est pas votre honnêteté mais votre dogmatique façon d'aborder le monde, votre incapacité à respecter autrui s'il est différent de vous, et votre athéisme extrémiste.

Blaquière, il y a quatre siècles vous seriez un inquisiteur chrétien. Méditez là-dessus.

Vous avez conscience, j'espère de n'avoir aucun esprit critique et de simplement recracher ce que les médias vous enseignent sur les religions ?

Ah si, tu insultes l'Islam et bien plus férocement que quiconque, jusqu'à Florent52.

Ah sisi, et tu le fais très bien d'ailleurs, tu rendrais islamophobe Gandhi lui-même si tu étais autre chose qu'un fake, certes persévérant, mais rien de plus.

Oui c'est énervant à la fin de les voir s'enfoncer. Dans ma vie, j'aime que ceux qui m'entourent soient au mieux. Les athées marchent tellement sur la tête qu'ils ne comprennent même pas l'embarras qu'ils peuvent susciter chez les croyants lorsqu'ils repoussent l'aide tendue sous prétexte qu'ils continuent à croire à la vérité infuse de leur imagination. Moi personnellement, ça me lasse, et je crois qu'on peut alors me reprocher d'aller les envoyer paître dans leurs pensées "si pleines de raisons et de réalité". Mais je ne les déteste pas et s'il peuvent trouver un moyen de s'en sortir c'est tant mieux. Fixed. Juste histoire que vous vous rendiez compte (même si j'en doute) à quel point votre discours est le même que celui d'un extrémiste croyant, et à quel point il est puant.

Tu as conscience blaquière qu'un mépris pareil envers les croyants est la preuve d'un esprit aux capacités on ne peut plus limitées, incapable de considérer qu'une opinion différente de la sienne puisse être autre qu'une maladie ?

Oui. Définitivement. Créé pour susciter la haine et augmenter la violence. Pas la première fois que j'en croise. Sur un forum de téléchargement, c'était un juif qui s'adressait constamment aux autres comme des sous-hommes à base de "vous les goys de toute manière, vous pouvez pas comprendre. On a pas le même sang" etc... Bref, au début t'y crois pas. Après t'y crois. Et finalement tu finis par comprendre que c'est pas juste un type qui s'amuse, mais bien un mec qui cherche à créer de la haine.

Faudrait vraiment qu'on arrête de discuter avec rafa. Ce type est définitivement un troll d'un type d'extrême droite...

Rafa, tu peux essayer d'arrêter de dire des conneries ? La Laïcité n'a aucun rapport avec une imposition de quoique ce soit. C'est la séparation des églises et de l'état, rien de plus. Alors oui, pour les retardés du bulbe qui considèrent que le bien c'est de tabasser sa femme et de se taper des gamines de 8ans pourvu qu'on prie assez, ouais, c'est sur, ça paraît problématique. Mais stop dire de la merde, ce sera bien aussi.

Le problème est que vous refusez toute forme de débat et que tout ce que vous espérez c'est que ce sujet sera un immense vomitif anti-religieux. Vous l'avez tronqué dès le départ en refusant de prendre des hypothèses pertinentes, et en crachant immédiatement à la gueule de ceux qui vous contredisait. Arrêtez de vous moquer de nous. Ce sujet n'a pas sa place en philosophie, c'est de la politique.

En fait, ce sujet n'avait pas vocation à discuter, juste à être une tribune anti-religion.

Ne réponds pas quand tu ne comprends même pas ce que la personne a écrit Rafa.

Certes, mais il y a une erreur car aucune de ces réalités n'a de rapport avec ce que tu as dit dans le premier message de ce sujet. L'hypothèse est fausse, deal with it.

Hein ? Non, aucunement, je fais simplement une rectification de l'erreur d'hypothèse que tu avais, rien de méchant.

Ah, on peut toujours. Mais dans ce cas-là, le raisonnement devient fallacieux. C'est pour ça que je suis intervenu, vu qu'il y avait erreur historique.

Trop féminin.

Il y a une erreur dans l'hypothèse: les religions ne se sont pas construites sur le ressentiment. Moïse n'est qu'un jalon, et non la base, et Jésus n'a jamais été le sauveur face à l'envahisseur romain.

"Se mettre minable" = se bourrer la gueule.

Même pas. Ce ne serait toujours pas de la délation.

Dénonciation et non délation, à moins que vous puissiez justifier qu'il avait un intérêt dans l'affaire.

L'islam. Et heureusement que l'hypothèse est une connerie, parce que tu donnes tellement de grain à moudre aux frontistes qu'ils vont finir par faire passer Monsanto pour une ferme picard.