johndoe

aucun devoir d'électeur. Ce sont les loi qui doivent être votée, élire des gens ne rime à rien, c'est une supercherie qui vise à désigner qui aura plein de privilèges.Et puis les faux électeurs sont là pour remplacer ceux qui restent chez eux. Je sais pas, mais chirac en a fait beaucoups. Ségolène s'y croit déjà avec sont voyage au Chili. Il n'y a aucun devoir de voter, d'autant plus si ce ne sont que des fachos qui se présentent. Toi tu va voter pour le plus hypocrite ? ce n'est pas forcément le plus gentil ni le plus honnète. On voit bien des PS qui sont d'extrème droite, genre Ségolène. Si car tu as voté, c'est de ta faute ! Alors tu trouve que la France ressemble de plus en plus aux électeurs ? avec les émeutes de novembre, les agressions contre les manifestant anti-CPE, etc... Les droit de l'Homme bafoués publiquement et en toute impunité, pas d'égalité, restriction de plus en plus de libertés individuelles.Et bien, je n'ai pas envie qu'elle te ressemble la France ! voter pour élire quelqu'un c'est détruire, et non construire. Et pourquoi voter pour quelqu'un qui retourne sa veste une fois élu, il vote pour ses lois à lui, pas celles de ses électeurs.

Quel danger ? Ils le sont tous, d'ailleurs ils s'en foutent de la france, il font ça pour s'enrichir et faire le tour du monde, et ça marche. Les méchants électeurs de gauche qui votent à droite ! Les politiques précédent on laissé se dégrader la france, c'est pour ça qu'il y a eut 2002. Et si les politiques précédent ont été élus, c'est parceque des gens ont voté pour eux, tu en fait surement partie, tout ça c'est de ta faute !Ne votez pas ! c'est un devoir civique d'empécher la classe politique de gouverner. C'est à dire ceux pour qui les gens ont voté. Arrêtez de voter, arrêter cette destruction de la France.

J'en m'en souvient pu.

Et non, car des immigrés, il y en a plein aussi en campagne, ils y ont été répartit par les politiques d'immigration massive, en vue de faire baisser les salaires.Et puis les jeunes délinquant dont tu parles, ils écoutent du rap, le rap permet de tranformer les campagnes en banlieues sans avoir les inconvénients de la banlieue, béton, etc... Oui, elle fait pareil avec moi, elle refuse de répondre aux questions quand la réponse, la vérité, ne va pas dans le sens de sa propagande.

Oui, d'ailleurs il en ont interviewé un au sujet du Liban, il disait que les anciens de la milice étaient volontaires pour combattre le hezbollah, mais que israel a refusé de peur de ce qu'il pourraient faire avec une arme après tout ce qu'ils avaient subit. Avant ils étaient majoritaires et le Liban était la suisse du moyen orient.Si la population chrétienne stagne c'est à cause des persécutions qu'ils subissent, beaucoup partent, a Beirouth, il y a un mur sur lequel est écrit "Le dernier qui part éteint la lumière"

C'est faux, les campagne en ont aussi plein, pas autant que les grandes villes, mais les gens voient très bien la situation se détériorer d eplus en plus. Il y a même des feux du premier janvier dans des villes de 3000 habitants, mais ça on n'en parle pas à la télé, alors les gens croient que les campagnes sont calmes.Pour les immigrés, ils sont tellement bien répartit sur l'ensemble du territoire que l'on se rend compte qu'il s'agit bien d'une politique d'immigration massive qui était organisée.

Pourtant les chrétiens et juifs arabes ne sont pas judéophobes pour la plupart. Et si ils disent le contraire quand ils passent à la télé, c'est surement pour éviter des représailles du hamas, du hezbollah, des frères musulmans, ou de musulmans les connaissant. Que dit le coran sur les juifs ? Comment étaient traités les dhimmis juifs dans le monde musulman ? Pourquoi les juifs d'afrique du nord ont accueillit les troupes française en libérateurs en 1830 ?

Des ruines babyloniennes et sumériennes, des pyramides, et à cordoue, des ruines romaines probablement. Mais de l'islam n'a fait que des guerres et des mosquées. Les chinois sont gentils, c'est juste leur régime politique trop dictatorial et sévère. Quelle influence ? La dhimitude. les guerres d'expansion islamiques, les mosquées... Le religions, même chrétienne, venues d'orient n'ont jamais eut une vraiment bonne influence sur l'occident. J'ai dit qu'on leur doit guerres, mosquées et églises, "tolérance" religieuse, tout dépend de la religion. Mais on ne peut pas dire que c'était une bonne chose. Pas aux musulmans, ce n'est qu'une tromperie organisée par le gouvernement pour mieux islamiser, la preuve que c'est leur but avec "le préfet musulman", pourquoi il n'ont pas dit juif ?Tu prétends qu'il ont apporté autre chose que la guerre, la terreur religieuse, et les mosquées, alors dit nous quoi ? Je parles des dynastie Almoravides, fatimides, et des turks qui ont coexisté en même temps et se faisaient la guerre. Oui, les autres, ça ne les dérange pas, c'est juste des traditions qui ne sont pu du tout religieuses, d'ailleurs le père noel et le sapin ne l'ont jamais été autre chose que des traditions. C'est pourtant le cas, ce qui est sûr c'est qu'elle n'est pas islamique, les musulmans n'avaient que des universités-coraniques à cette époque.Même les pyramides sont d'origine européenne, certaine sont été trouvée en Bosnie et dateraient d'il y a 8000 ans voir plus, c'est calculé en fonction de la couche de sédiment qui les recouvres. L'unseco a envoyé des observateurs, mais peu d'information sont relayées par la télé. Je pense qu'ils feront bientôt un reportage là dessus si ce n'était pas une supercherie. Mais faire une telle supercherie, faut quand même oser... surtout que l'unesco est impliqué, l'archéologue risque toute sa carrière si il ment. Bougnoule: toujours tes problèmes de quotes ?

La seule personne qui crache c'est toi ! La mosquée sainte sophie de constantinople, bizare qu'elle ait un nom de sainte chrétienne... Ce sont des bâtiments ordinaires, rien de plus, facile d'ordonner à des esclaves de tailler et d'empiler les pierres. Leurs villes n'avaient même pas d'égouts, celles des romains en avaient. Les perses creusaient des cannaux dans le désert. Tu n'a même pas dit quelle étaient les balivernes en question, tu ne fait que répéter ce que j'ai dit en ajoutant l'histoire de maison de la sagesse. si cette maison était islamique, et bien sache que l'on peut citer l'école de pythagore, qui était d'une importance comparable. C'est quoi cette université ? Tu veux parler de l'empire romain d'orient ? Ce sont les historien qui l'ont nommé empire bizantin. Et tu ose me traiter d'ignorant, on t'apprend quoi dans ta madrassa ?en 500 avant JC: en 610 après JC, empire sassanide, la partie hachurée étaient seulement occupée militairement: Un chateau fort sassanid qui a 1800 ans: Les canaux dont je parle sont en algérie je crois, il y en a un endroit au bord de la route qui va vers le désert du sud, j'ai vu ça dans un reportage, mais ya déjà longtemps. Boumédienne (discours de 1974 devant l'ONU), Kadafi (terrorisme et discours 2006), bouteflika et parlement algérien (lois anti-mécréants et anti-kabyles), Amadinedjad, les saouds, mécréants et cathédrales interdits à la mecque, indonésie, Maroc avec les lois anti berbères, persécutions contre les coptes en égypte, etc...Le grand imam de la mecque a déclaré que l'islam est ouvertement en guerre contre l'occident, j'ai vu ça aux infos il y a quelques années.

Pourquoi aurait'il droit à plus d'honneur qu'un vrai citoyen ? Tu veux pas leur donner la légion d'honneur a titre postume non plus ?

Test ADN fiable, mais le criminel peut très bien récupérer l'ADN de quelqu'un et le mettre sur le lieu de son crime pour faire accuser un innocent ou alors son ennemi. Prid en flagrant délis par qui ? Des "témoins" ? Des policiers malhonnètes ? Si préter serment rendait les gens honètes, tout le monde serait obligé de préter serment. En plus de ça la "justice" est incapable de ne pas condamner quand elle n'a pas suffisament d'éléments, elle condamne quand même, même si il y a de très gros doutes, les cas sont nombreux, on ne peut pas la laisser faire.

Pour l'histoire: Abraham n'est pas lui aussi un prophète selon l'islam ?http://fr.wikipedia.org/wiki/Ka'ba Une autre remarque, dans l'islam, tous les prophètes sont des hommes, et il y en a un paquet de prophètes... Alors Dieu serait sexiste ?

Les "intégristes" occidentaux font des dessins alors les intégristes musulmans dont tu parles font des attentats visant des civils.Tu maintiens ta vision des choses ?

Cette propagande fonctionne avec ceux qui ont une mauvaise connaissance de l'histoire. En général il reste des traces des civilisations, pour l'islam, à part les mosquées, ya rien... Comme la dhimmitude... Et ceux qui ce sont révolté, les philosophes en premier, connaissaient l'islam et le critiquaient bien plus que les systèmes en vigueur en europe. Et alexandre le grand ? et Darius ? Ils ont fait de grand empires en quelques disaines d'années là ou il a fallut des siècles à l'islam pour en faire autant. N'importe quoi, les premières université étaient européennes ! Bologne et la Sorbonne. Dans le monde musulman, ce n'était que des madrassas et des universités-coraniques, rien de scientifique. Pour ce qui est de la peste, elle est venue d'orient justement avec le retour des pellerins et des croisés... Ce n'est pas ce que dit wikipedia... Cite tes sources stp ? C'est une supercherie inventée par la republique française pour mieux intégrer les immigrés. C'est comme si on parlait de civilisation chrétienne.L'empire romain lui était une vrai civilisation, dans leur villes il y avait des égouts, des aqueducs, etc... les Perses avaient creusé des cannaux dans le sahara pour drainer l'humidité du sous-sol, aujourd'hui personne ne connait leur méthode, les cannaux se dégradent peu à peu, mais quelque uns sont encores fontionnels. Tous ces systèmes sont les signes d'une civilisation, l'islam n'a fait que des mosquées et des guerres. Il n'y a pas d'excès de liberté, elle sont de plus en plus restreintes. Quand au model occidental qui s'épuise, il ne cesse d'attirer de plus en plus de monde. Il ne cesse de donner des milliards aux pays pauvres, que les dirigeants de ces pays n'hésitent pas à détourner. N'inverse pas les rôles, les musulmans sont les premiers à avoirs sortit la théorie selon laquelle l'occident doit tout à l'islam. Il était déjà divisé avant, renseigne toi sur les différentes dynasties de califes/sultans qui régnaient sur des royaumes différents et se combataient entre eux. Pour une raison simple, l'occident est devenu trop gentils avec ceux qui le considèrent comme un ennemi et trop méchant avec ses propres concitoyens. Alors si les américains atomisent la mecque et médine, tu vas dire: Exact, dans les écoles on voit déjà: les saint nicolas en pain d'épice interdit, les sapins de noel interdits.Ce sont des traditions qui ne dérange quasiment aucun européens, si elles dérangent quelqu'un qu'il ne mange pas le pain d'épice, et qu'il aille dans une école islamique. Ce n'est pas la destruction de 2 tours qui mettent en danger une civilisation. Par contre, la réponse a mis en danger les talibans. Après de gaulle et churchill a istanbul, ton site va nous sortir la conversion à l'islam du commandant coustaud, de madonna, et d'hitler... Encore de la propagande. L'informatique, l'électronique et internet, tu crois que c'est sortit d'une mosquée ?

La mauvaise fois vient de toi, tout le monde se souvient que je n'ai cessé de t'expliquer cette différence. Tu proposes que les laïc fassent payer un impôt supplémentaire spécial religion aux croyants pour les autoriser à bénéficier de la liberté de culte, de la protection de la police, et d'avoir moins de droits juridiques pour être des citoyens de seconde classe ?

Je n'ai pas répondu un simple non, j'ai aussi expliqué...

Il y a celle du coran, et celle du dictionnaire. Ca en fait déjà 2. C'est exactement ça. Ceux qui ne sont pas croyant "sont des ennemis de dieu et des croyants", "ils suivent le diable et semment le désordre sur la terre", semer le désordre, ça fait du mal aux croyants, donc c'est une "attaque". Suivre le diable, c'est s'opposer à dieu, c'est donc une "attaque" contre lui et un manque de "respect" envers ce qu'il a ordonné et donc envers lui, et "une attaque contre dieu c'est également une attaque contre les croyants".

C'est la politique et la classe politique que je n'aime pas. Ne confond pas un pays avec un gouvernement et ses institution. Pour se réfugier à l'étranger, c'est plus facile à dire qu'à faire. L'oppression des gens par le gouvernement. Je préfère un pays dont le gouvernement et l'état respectent la DDH, La constitution, la liberté et l'égalité, et où les privilèges sont abolis.Il y a plein de pays où le gouvernement le fait beaucoup plus qu'en France.

La fierté quotidienne ? C'est plutôt l'oppression quotidienne. Pour la défense du pays, c'est vrai qu'il n'y a quasiment personne pour résister et virer cette classe politique, je demande une intervention militaire de la suède et de l'ONU.

Alors qu'est ce qu'il font là tous ces partits politiques ? On peut pas les virer grâce à cet article 2 ?La DDHC, les politiques la piétinent avec plaisir, c'est comme la constitution. Pourquoi on ne pourrait pas l'atteindre ? Ya pas de raison, c'est certainement plus facile de conformer l'état à DDHC et à la constitution, que d'envoyer des robots sur Mars.Tu as déjà essayé d'envoyer un robot sur Mars ?

C'est plutôt le coran qui définit ce qui est une attaque envers l'islam et les musulmans... Mais bon, tu refuse d'en parler pour éviter que la vérité soit révélée et car tu n'a pas d'argument contre le coran, tu ne pourra pas contredire ses versets explicites.

C'est gibraltar, "jibr al tar" "le rocher de tariq" ou la "montagne de tariq"Ca viens d'ou que les arabes apellent les mathématiques "le rocher" ou "la montagne" ? J'ai de sérieux doute sla dessus, il n'ont fait que traduire des ouvrages étrangers. Et puis selon Un auteur grec, la grande pyramide fut construite pour avoir une certaine égalité. Pour calculer les dimensions d'une pyramide qui a cette égalité, il faut résoudre une équation du second degré, à moins qu'il y ait une autre astuce. Lequels ? Les maths greques et indiennes ? Et les pythagoriens, pour l'avaient'ils déjà fait avant eux ? vers -500 je crois. Et Aristarque de samos, vers -250, fut le premier connu à calculer et mesurer le rayon de la Terre sphérique en utilisant un simple baton et son ombre que le soleil projetait sur le sol.On dirait que l'éducation nationnale des pays musulmans éludent complètement l'héritage scientifique non-musulman. Oui c'est exactement ça, notament avec venise, qui était une grand epuissance maritime et commerciale, et près de venise, a bologne, fut fondée la première université officielle d'europe en l'an 1000 et quelque. Pour les échec, ça n'a rien à voir avec les musulmans, il y a un hadith qui dit que jouer aux échec c'est comme tremper ses doigts dans du sang de porc. C'est donc un jeu interdit par l'islam. On en avait déjà parlé, je n'ai cessé de t'expliquer que la dhimma n'est pas un impot et que la dhimmitude n'est pas seulement le fait de payer cet impot.Pourquoi tu continue dans ta mauvaise foi ? Si tu vie en france, tu en bénéficiera. Non, il y avaient aussi de grands scientifiques dans le reste de l'europe. mais bizance possédait plus d'écrits grecs et romains, et donc forcéments plus de scientifiques. Dans le sujet d'ou vient l'intelligence, tu as voté "100% innée" ?

Facile de jouer sur les mots... Et qu'est ce qui est considéré comme une attaque ?

Alors c'est quoi cette histoire de saint sépulcre ? La défaite de Romain IV c'était une supercherie alors ? Il les avait cachés ? Personne n'était passé par ce chemin ? Ou alors que des pelerins qui ne voulaient pas casser leur pellerinage en volant ? Ou alors encore une histoire pour faire croire au caractère bénit du pellerinage ? Pour inciter les gens à faire un pelerinage, à cette époque, il fallait bien les rassurer sur les problèmes de sécurité.En 550: En 717: En 1025: En 1081: La on voit bien la différence avec 1025, et qui sont en anatolie ? Les turks ! l'empire bizantin avait bien raison d'avoir peur, ils étaient à deux pas de constantinople. En 1170: Les deux premières croisades ont quand même bien aidé l'empire bizantin. Mais il n'y en avaient pas eut 3 autres entre celles qui sont nummérotée 1ere et 2e ? Avant les croisades, vers l'an 1000 les musulmans n'attaquaient pas que du coté Est de l'empire bizantin, ils attaquaient aussi en espagne, en sardaigne/corse, et en sicile.

Je t'ai déjà répondu, ce n'est pas moi qui ait inventé ce concept, il fait partie intégrante de beaucoup de religions.