Mia Adaxo

Si je comprends bien , on s'en rend compte que quand ça devient quotidien.

Jodie Foster !! Comment elle parle Français sans aucun accent , et ceci depuis sa plus tendre enfance , c'est incroyable. Et puis hein , une intelligence comme on en voit rarement chez les acteurs.

D'accord , donc mon fils n'est pas nul en HG :) C'est vrai que quand je l'entends discuter avec son pere , de la révolution et autre , ben c'est vrai qu'il dit pas n'importe quoi. Il le dit à sa maniere............mais ne sait pas l'exprimer en cours.

Cette maladie se déclare t-elle d'un coup ? Où est elle progressive ? Je demande ça , car 1 ou 2 fois j'ai eu une drôle de sensation dans les jambes ......j'etais assise et j'ai dû me lever vite , car j'avais un besoin imperatif de marcher , c'etait bizarre !! Ca m'est arrivé il ya 2 ans environs , puis plus rien.

Ben oui , j'ai vu le programme en 1ere S au lycee de mon fils , et il est ecrit HG en premiere et terminale , pourtant quand je regarde les matieres en terminale S , l'HG n'y figure plus :gurp:

Je ne dis pas que c'est pas important , mais vois tu , mon fils (et moi-même d'ailleurs) est nul en cette matiere. Heureusement il a d'autres matieres qu'il adore (maths , sciences de l'ingenieur , anglais) bon , faut bien des lacunes quelque part , on peut pas être bon en tout. Ceci dit , je m'inquiete quand même de la maniere dont la validation de l'histoire/geo va se faire OK

:D

Je comprends plus : Le Français est bien validé en fin de premiere ? (En terminal , c'est philo) L'histoire/geo est optionnel maintenant ? Mon fils ainé a passé son BAC S en 2005 et il avait toujours histoire/geo en terminal....c'etait obligatoire !!

En même temps ça peut "arranger" certains eleves. Honnêtement , mon fils sera en premiere S en septembre 2012 , puis en terminal S , ben il est nul comme pas possible en histoire/geo. Donc , c'est plutôt une bonne surprise pour ces eleves là !! Mise à part , les eleves valideraient donc histoire/geo en fin de premiere ? Comme le Français ?

Oui , et alors que d'autres qui se payent 2 ou 3 % pourront se présenter Ya comme un malaise !!

Je crois qu'il est plutôt entouré de jaloux qui veulent le vexer en le désignant comme homo.

Cette personne peut se préparer aussi unn sandwich le matin avant de partir

Toute façon , dans leurs sandwichs , c'est du jambon ECO , qu'est-ce-que tu crois ? Ils vont pas mettre du Fleury Michon :smile2: Sinon c'est pas 4 € qu'il couterait mais 8 !!

Je parle de la "distance" qu'un prof doit avoir avec ses eleves un prof qui appelle son eleve "le seducteur" , ça pourrait porter à confusion je trouve ça assez familier , voire intime , de la part d'un prof. Apres , se faire appeler "l'intello" ou "le reveur" par un prof , c'est autre chose.

Je comprends pas comment tes profs puissent se permettre de t'appeler comme ça !!....... D'une c'est interdit et de deux , c'est donner un mauvais exemple aux élèves qui te font la misére.

Oui , moi aussi , mais qui sont ses fans alors ????????????????????????????????

Aux Etats-Unis (majorité des états) les condamnés à morts mineurs au moment des faits , ont le choix entre la perpete ou l'injection letale.

Mais c'est dingue ça !! Vous savez pas lire ? j'ai jamais rien dit de tout ça !! Franchement , ya des problemes de compréhension ici. Regardez le sondage et les réponses des autres et arrêtez de vous astiquer sur une seule personne. J'ai quand même le droit de dire ce que je pense non ? Mes réponses valent bien les votres. Incroyable !! Allez salut.

Je ne traîne pas Donc les flics arrêtent au hasard pour faire du chiffre ? Mon dieu.

Ah ! Et on le met ou l'assassin alors ? On le laisse partir et continuer ses forfaits ?

Solinvictus , Non , tu as mal lu ce que j'ai dit plus haut. La perpétuité quand il n'y a plus de doute possible !! Oui. Il faut penser aussi à toutes ces victimes non reconnues , parceque le doute a profité à leurs agresseurs. Beaucoup d'entre eux sont coupables pourtant , mais ça , on y peut rien. Tu te bases sur quoi pour affirmer cela ? Ben , je suppose que sur 100 d'arrestations , il n'y a pas 50% de doute où alors les flics arrêteraient n'importe qui sans savoir.

Il faut préciser : "encore heureux , pour ceux qui n'ont rien fait" mais je ne pense pas que ce soit la majorité

Quand il n'y a aucun doute possible sur la culpabilité de l'inculpé(e) , que tout prouve que c'est lui (elle) , flagrants délits , traces ADN ........, la peine capitale peut être appliquée. Et puis , hein , il n'y a pas 100% d' erreurs judiciaires non plus. A 99,9% le prévenu est bel et bien coupable. Apres , quand il reste des zones d'ombre dans un dossier , là , je ne dis pas ................. Faut pas oublié que beaucoup de coupables repartent libres , faute de preuves suffisantes : "Le doute profite à l'accusé" Et la victime profite de quoi ?.......De rien du tout.

Ben oui , parcequ'en France , tuer trois personne d'un coup , ou 3 personnes à 10 ans d'écart , c'est pas la même chose. Non , c'est les empêcher de faire d'autres victimes

Donc , actuellement , ce serait plus rigoureux ? Contente de le savoir Toujours est-il que des "anciens" proménent avec une arme alors qu'ils ne sont pas ou plus apte.