Mia Adaxo

Ah , ben il ne fallait citer que cette partie alors

Si aujourd'hui ma belle-sœur décidait d' y amener sa fille parce que "pas sage" ou "bobo genou" , sûr que la petite ne serait pas hospitalisée une nuit et sortirait quelques heures après Disons qu'avant , tu étais hospitalisé plus "facilement" si je puis dire ainsi (Il y avait de la place , il fallait combler les lits) Je me souviens d'avoir été opérée d'une appendicite en 84 , j' y suis restée 10 jours !! (aujourd'hui c'est 2) (Bien sûr , les techniques ont changé depuis mais quand même) Aujourd'hui c'est l'inverse , quand tu entres aux urgences , tu en ressors dans les heures qui suivent , il n' y a plus de place , des malades attendent dans les couloirs (et y meurent même quelquefois)

Ah ok , je pensais que le pompier avait parler ainsi directement à la patiente , n'empêche , pas professionnel ce pompier , pour quelqu'un qui est censé secourir / aider ......... La moindre des choses est de rester correct en parlant d'un patient

Il croyait pas si bien dire Puisque tout cela a été enregistré , est-ce que le pompier en question a été interrogé ?? En tout cas il serait normal qu'il le soit , au même titre que la standardiste Elle n'était pas obligée de continuer sur la même lancée (singe qui voit singe qui fait) ça m'fait penser à un effet de groupe , tiens !!

Oui d'accord , mais on peut aussi être inquiet par certains symptômes , et au final voir que c'était bénin après un passage aux urgences Ce qu'il faut c'est surtout comprendre que la personne qui appelle peut , certes , ne rien avoir de grave , sans pour autant mettre en doute sa sincérité quand elle dit qu'elle a vraiment mal / peur

C'est clair , entre ton garagiste qui t'arnaque , les administrations qui perdent tout ............ La parole n'a plus de valeur aujourd'hui , il faut tout écrire , photographier , enregistrer..... pour un maximum de preuves "au cas où" Ces gens là n'ont aucun intérêt à appeler pour s'amuser , vu que leurs numéros apparaissent , ils savent qu'ils peuvent être punit , ça n'empêche que ça arrive car il y a déjà eu des condamnations Je suis d'accord , j'ai en tête une belle-sœur qui amenait ses enfants régulièrement aux urgences pour un rhume , une toux , un bobo au genou......elle préférait faire 2 heures d'attente aux urgences que d'avancer une consultation en ville 1 fois , elle a amené sa fille juste parce qu'elle n'était pas sage Ben tu sais quoi , arrivé aux urgences elle a prétexté un mal de ventre + diarrhée , l’hôpital lui a gardé la petite pour la nuit Bon , c'était il y a 30 ans , aujourd'hui je ne sais pas comment ça se passerait Les facs de médecine ont beau être pleine , seuls 20% sont autorisés à poursuivre le numérus clausus Le directeur des hôpitaux de Strasbourg n'est intervenu que parce que l'affaire a été médiatisée , jusqu'au 02 mai dernier , l'opératrice en question travaillait toujours comme ARM au SAMU rends toi compte qu'elle a été "changer de place" il y a seulement 8 jours (le 02 mai) Aujourd'hui elle a été suspendue ......ben oui.....ya un moment où ça va se voir

FORMATION ASSISTANT DE RÉGULATION MÉDICALE Conditions d’admission Avoir 18 ans Être titulaire d’un Baccalauréat, ou titulaire d’un DAEU ou d’un diplôme de niveau IV. Être mobile et disponible (avoir une possibilité d’hébergement durant 4 semaines). Manifester un réel désir de participer à la chaîne de survie des soins d’urgence Épreuves d’admission Après une présélection des dossiers, le candidat se présentera pour un entretien de sélection avec un jury constitué par des professionnels de l’urgence du Samu d’un formateur ARM. L’entretien d’admission se déroulera sur deux sessions, une la première quinzaine du mois de Mai, la deuxième sera organisée la première semaine de Septembre. Déroulement de la formation La formation commencera en octobre et comprend 560 heures réparties de la manière suivante : Enseignement médical et gestes de premiers secours Techniques de régulation et de transmissions Maîtrise de l’outil informatique Ateliers pratiques de simulation Anglais 210 heures de stage : deux semaines de stage « découverte du métier » + 4 semaines de stage « Samu » dans toutes les régions de France. http://ifsi-ifas-valentine-labbe.fr/formation-assistant-de-regulation-medicale/

Et oui , on est bien loin du "cas isolé" et "rarissime" que veut bien nous faire croire Patrick Pelloux, président de l'AMUF (association des médecins urgentistes de France) ils se soutiennent tous mutuellement pour écarter toutes responsabilités J'ai même entendu à la radio , que Noémie serait morte de toute façon les excuses n'ont aucune limite , se disculper coute que coute

C'est quand même grave de voir que les ARM sont de simples secrétaires , agents administratifs.....

Société|Florence Méréo| 09 mai 2018, 20h59 Mort de Naomi Musenga : «Ce n’est pas un cas isolé» Le décès de Naomi Musenga, dont l’appel n’a pas été pris au sérieux par le Samu du Bas-Rhin, ravive les plaies d’autres patients mal pris en charge par le 15, comme Gilles. http://www.leparisien.fr/societe/mort-de-naomi-musenga-ce-n-est-pas-un-cas-isole-09-05-2018-7707801.php

La standardiste a simplement été changé de poste le 02 mai (réaction tardive du directeur des hôpitaux de Strasbourg) Sûrement parce que cela commençait à se savoir , il a ensuite été dit qu'elle serait "mise à pied" (entendu à la radio) Maintenant que c'est bien médiatisé , on parle d'un éventuel licenciement Comme quoi , il faut que ce soit médiatisé pour que tout le monde se rende compte de la gravité des faits Pas de médiatisation , et la standardiste se voyait "au pire" seulement "changer de place" Rappelons que cela s'est passé en décembre 2017 !! Ce que je ne comprends pas c'est que la personne à côté de la standardiste lors de l'appel , n'ait pas trouvé bizarre le ton employé par celle-ci J'en déduis que ce ne devait pas être la première fois qu'elle répondait de cette manière aux appelants ........ parce que si c'est le cas , elle aurait vraiment pas eu de bol : répondre comme ça une fois et paf , la patiente décède C'est à se demander s'ils n'ont pas "un peu l'habitude" de répondre de la sorte aux appelants , sauf que cette fois , il y a eu un décès...........du coup ben voilà quoi !! Quant aux remords de la standardistes , comment y croire ? en aurait-elle eu si la patiente n'était pas décédée ? Elle serait déjà passé à autre chose , même oublier complètement cet appel (parmi tant d'autres) Il faut avoir beaucoup d'empathie pour répondre à ces appels , savoir se mettre à la place des gens c'est primordial Après une lourde chute chez lui , mon frère avait mis 1 heure pour pouvoir attraper son téléphone afin d'appeler les secours : ne pouvant presque plus bouger , il avait rampé de sa chambre au salon pour faire tomber le téléphone , et enfin réussir à faire le 15 , où il lui a été répondu qu'il fallait appeler les pompiers Mon frère avait expliqué , à bout de souffle , qu'il ne pouvait plus et qu'il allait s'évanouir / mourir La personne du 15 : "Monsieur vous avez bu ? vous devez appeler les pompiers" !! Après un ultime effort , il a réussi à appeler les pompiers qui , à leur arrivée , ont tout de suite fait le 15 (Mon frère leur avait expliqué que le samu n'avait pas voulu venir , ni appeler les pompiers pour lui) En tout , mon frère aura resté à terre 5 heures !! faible tension , température basse......... Encore 1 heure et c'était fini Y a t-il eu des suites à cette affaire ? que nenni !! Ce n'était sans doute pas le premier appel que cette permanencière devait traiter ..... de cette façon

Est-ce que ça peut justifier le changement de la boite ? Je n'ai pas la clé (c'est le garagiste qu'il l'a) Quand mon mari a voulu reprendre la clé , le garagiste lui a dit "vous me débarrassez la voiture aussi" Comme elle n'avance pas , je ne peux pas la reprendre Quand mon véhicule a été remorqué , le dépanneur a parlé avec le mécano pour dire que ce n'était pas la boite Le mécano lui a répondu : "je verrais ça au démontage "môssieu" (d'un air de dire "c'est moi qui diagnostique") et quand le dépanneur est partit , le mécano me redit "c'est la boite et pis c'est tout" Je ne connais personne qui s' y connaisse et qui puisse venir voir sur place (si j'avais un mécano dans la famille , sûr que je n'irais plus jamais dans un garage) Voilà , je voulais juste savoir s'il était possible que ce soit tout de même la boite , parce qu'avec leur façon de faire , je n' y crois pas trop , j'ai bien compris que le patron veut que je débarrasse le plancher avec mon épave Ma voiture ne leur rapporte plus rien , à part si je change la boite pour 800 euros , alors que paradoxalement le garagiste dit qu'elle est trop vieille "faut arrêter" Oui vraiment , mais tu sais j'ai remarqué que maintenant les garagistes veulent faire du pognon J'ai une sœur qui n'a que des ennuis depuis qu'elle a mis sa voiture chez R*****T pour une révision complète On se pose des questions

MARDI 08 MAI 2018

Ben me voilà de retour , pour le même problème d'embrayage (7 mois après sa pose) Je suis tombée en panne jeudi , les symptômes de ma voiture : Elle n'avance plus ni ne recule quand j’accélère (ça accélère dans le vide) , et quand je lâche l'embrayage la voiture ne cale pas Lors du remorquage le dépanneur a fait quelques manipulations (les vitesses passent normalement) et me dit que c'est l'embrayage Je demande donc le remorquage dans le même garage , là où l'embrayage est garanti 2 ans Les employés me reconnaissent , font une tronche pas possible et me disent que cette fois-ci c'est bien la boite de vitesse qui est HS , encore une fois sans regarder le véhicule J'ai l'impression de revivre exactement la même chose que 7 mois en arrière Je demande à parler au patron qui , cette fois-ci , est bien moins gentil que la première fois Il me dit que ma voiture est vieille et qu'il faut "arrêter" !! Je lui rappelle que l'embrayage est garanti 2 ans , il me propose de changer ma boite pour 800 euros Comme j'ai refusé , il a tout laissé comme ça (la boite est à terre) et m'a dit d'aller "payer" un expert si je ne le croyais pas !! A votre avis , c'est la BDV ou l'embrayage ? (je suis perdue) Merci

Ben dis donc , tout ça pour moi , qu'est ce que j'suis gâtée et blablabla et blablabla........ Par la télévision , non Honnêtement , je n'ai pas vu ce dont vous parlez tous , je n'ai pas regardé la télé cette semaine Non je voulais parler de l'auteur des faits Je comprends bien ce que tu dis Samira Comme je l'ai dit , il y a des périodes où je n'écoute ni télé ni radio , ce qui est le cas en ce moment Tout ce que je sais je l'ai lu , ici dans ce topic

Oui mais quand la victime est malheureusement décédée , ou trop jeune l'auteur est bien obligé de fournir des explications

C'est clair

Non c'est toi Et toi tu y es ? Et alors je suis libre de dire ce que je pense , pourquoi toi tu me dirais ce que je peux dire ou pas (yen a qui doute de rien) si mes explications ne te plaisent pas , va critiquer ailleurs Mieux , ignores moi , ya un bouton à cet effet , sers toi en Tout ce que tu dis toi , c'est parfait ? Le grand ponte qui vient étaler sa science "inculte" Ou peut-être qu'elle (puisque tu dis elle) en avait marre de te lire.....tu l'as vu poster ? tu l'as suis ? Mon dieu c'est grave . Les gens sont libres de poster où ils veulent , du moment qu'ils respectent les avis de chacun (ce qui n'est pas ton fort) Chacun apporte son ressenti , son avis , et doit être respecté Il n' y a pas 1 qui tout tout bon et un autre qui dit tout faux et je dirais ce que je pense si j'en ai envie , voilà !!

Si tu relis depuis le début , tu pourras lire que : Elle savait qu'il avait un passé judiciaire , mais pas quoi exactement , donc son mari n'a pas pu lui dire que ça ne se reproduira plus Donc , lis bien avant d'écrire (mais je t'excuses , personne n'est parfait) Je n'insiste pas , je ne l'ai dit qu'une fois Et si "l'autre" n'intervient plus , c'est peut-être qu'il/elle est occupé(e) ailleurs et non parce que January est "intervenue" Mais ça , ça ne te passes pas par la tête non plus , on dirait

Une question : Dans ce sujet , je n'ai pas été la premiere à dire ça , ni la seule Pourquoi moi ?

C'est pas moi qui l'ait posé je savais pas