chimeria

Donc tu n'as même pas compris le message que tu critiques. Ce message avait pour seul but de montrer que l'argument "tous les homosexuels ne sont pas pédophile" est fallacieux. Ce message montre que l'existence d'exceptions n'est pas une preuve pour nier un lien. Non elle à dit que tous les homo ne sont pas tous des pédophile,de même,tout les hétéro ect;... je l'ai compris comme cela son raisonnement

Cela n'a rien de contre nature. si c’était le cas : - l'homme ne serait pas pre équipé pour une relation " plaisir " entre hommes - cela n'existerai pas dans la nature chez d'autre espèce animal Je pense que de penser l'homosexualité en " contre nature" viens de l’éducation religieuse historique de la France comme beaucoup de chose " normalisé " L'homme n'est pas équiper pour le plaisir mais pour ce reproduire,le plaisir est un mot pour expliquer un sensation qui apporte du bien ou de la joie ,un homme à un sexe adapter aux vagins féminin et pas à la boite à caca des autres homme .. L'anus n'est pas une zone érogène mais le reste du corps dans beaucoup d'endroit oui ,derrière les oreilles ect.. là est le truc,ce sont les sentiments bien souvent qui apporte du plaisir ou qui permette cela,si tu n'aimes pas la personne,tu auras juste l'impression d'assouvir une pulsion et une pulsion n'est en rien le plaisir .. Mais je me répète,vous vous attarder sur la forme et pas sur le fond et c'est toujours pareille,l'homme ne peut pas faire d'enfant à un autre homme,c'est impossible donc c'est contre nature biologiquement ne vous en déplaise C'est un préjugé et tu devrais essayer la sodomie, tu verrais que c'est une zone érogène comme les autres. D'ailleurs même les hommes hétérosexuels commencent à le comprendre. :) Et on recommence à part pour les gens obtus d'esprit, la reproduction n'est pas la seule finalité à la sexualité, c'est aussi un régulateur des relations sociales entre autre. Et si la reproduction est le seul but de la sexualité, alors que font les couples hétérosexuels qui sont stériles ? ou ceux qui ne veulent pas d'enfants ? Ils sont "déviants" ou "contre-nature" pour reprendre des termes. J'ai déjà essayer et j'apprécie grandement mais ce n'est pas une zone érogène,c'est le coté bestiale généralement qui revient,la domination de l'homme sur la femme avec son phallus plus qu'autre chose mais les femmes actuelle n'ose pas trop le dire ou le comprendre polluer par une surdose en la matière d'un féminisme exacerbé qui fut certes utile donc nécessaire mais qui a tuer les rapports homme/femme dans nos sociétés occidentale .

Ces leçons de pseudo-logique omettent de préciser que ce type de raisonnement est justifié par le fait qu’on SAIT qu’il existe une relation (par exemple) entre le tabagisme et le cancer du poumon. Une variable explique l’autre. La nocivité du tabac sur les poumons est avérée et concrètement vérifiable. Or, dans le cas du lien dressé entre pédophilie et homosexualité, il est nécessairement basé sur un postulat : celui que l’homosexualité serait une déviance sexuelle. Sinon, pourquoi ne pas faire preuve d’honnêteté intellectuelle et prendre le seul lien entre les deux pratiques qui lui est incontestable : le désir sexuel ! Et en conclure, comme je l’ai dit plus haut ironiquement que le désir sexuel, c'est mal Parce qu’en réalité il n’y a logiquement aucun lien entre le fait d’aimer une personne du même sexe et celui de désirer sexuellement un enfant. Ce lien-là est totalement arbitraire. Ceux qui veulent considérer un lien entre homosexualité et pédophilie sont forcément ceux qui considèrent l’homosexualité comme une paraphilie. Et ce lien-là n'a absolument rien à voir avec la logique. CQFD . Il y a de bon et de mauvais désir mais tout les désirs ont les mêmes cheminement ,la pédophilie est un mauvais désir car il est adresser à une personne trop jeune pour en comprendre le sens simplement ,homosexuelle ou hétérosexuelle lui,à le même désir ,le même cheminement mais s'adresse soit à la personne du même sexe ou soit au sexe opposé ,mais un hétéro masculin peut parfaitement devenir pédophile en étant attiré par un enfant de sexe féminin ,il serais alors toujours hétéro mais deviendrais aussi pédophile tout simplement parce que la raison communautaire à décréter ( et à raison ) que cela était mal d'avoir des rapports sexuelle avec des enfants,sans cette "morale " ou raison,la différence n'existerais pas ,tu vois ou je veut en venir ?

Cela n'a rien de contre nature. si c’était le cas : - l'homme ne serait pas pre équipé pour une relation " plaisir " entre hommes - cela n'existerai pas dans la nature chez d'autre espèce animal Je pense que de penser l'homosexualité en " contre nature" viens de l’éducation religieuse historique de la France comme beaucoup de chose " normalisé " L'homme n'est pas équiper pour le plaisir mais pour ce reproduire,le plaisir est un mot pour expliquer un sensation qui apporte du bien ou de la joie ,un homme à un sexe adapter aux vagins féminin et pas à la boite à caca des autres homme .. L'anus n'est pas une zone érogène mais le reste du corps dans beaucoup d'endroit oui ,derrière les oreilles ect.. là est le truc,ce sont les sentiments bien souvent qui apporte du plaisir ou qui permette cela,si tu n'aimes pas la personne,tu auras juste l'impression d'assouvir une pulsion et une pulsion n'est en rien le plaisir .. Mais je me répète,vous vous attarder sur la forme et pas sur le fond et c'est toujours pareille,l'homme ne peut pas faire d'enfant à un autre homme,c'est impossible donc c'est contre nature biologiquement ne vous en déplaise

J'imagine que pour qualifier l'homosexualité de contre-nature, tu n'utilises pas de contraceptif et que tu n'as de relations sexuelles que dans le but de te reproduire... Non,je ne parle que de fait biologique ,un homme ne peut pas tomber enceinte,une femme oui mais je peut aussi comprendre qu'en tant qu'humain et ayant une conscience plus poussé que les animaux,ont peu avoir des sentiments pour le même sexe ,c'est là toute la difficulté et le procéder est le meme que pour la pédophilie sauf que je ne dit pas que le pédophile est homo avant tout,je dis que c'est similaire chez les hétéro et les homo nuance .. et mon raisonnement conclu que,puisque la pédophilie est considérer comme déviante et contre nature alors que cette chose utilise les mêmes procéder chimique ,pourquoi ne pas considèrer l'homosexualité de déviante aussi ? c'est complexe d'expliquer cela et de me faire comprendre,les gens s'attarde sur des conclusions qu'ils se font pour juger mon texte en mal alors que je ne cherche juste à comprendre .

ça me choque autant mais elles sont libre de leur sexualité tout comme les homosexuels sont libre de leur relations

Lis bien mon texte de base et ne prend pas que ce qui t'arrange ,ils ont beau avoir des sentiments l'un pour l'autre,je ne trouve pas cela normal et j'en ai le droit,j'ai des amis homo ,je les respectes et les aiderais en cas de soucis quel qu’il soit mais ils savent que je trouve leur relation contre nature et respecte cela ,leurs pratique en fin de compte,ne me regarde pas .. Néanmoins,traiter les gens de la pire espèce parce qu'ils n'approuvent pas est là aussi le début du fascisme

Je n'approuve pas l'homosexualité ,je trouve cette pratique déviante ,mais ai je le droit d’empêcher deux personnes de même sexe à s'aimer? la réponse est non car chacun vie sa vie comme il l'entent,mais est je le droit moi,sans etre taxer de je ne sais quoi,d’être contre et de trouver cela malsain? Vous mettez tous des étiquettes aux gens qui ne suivrez pas l'hypothétique voie lumineuse ,la votre !!! pour moi le zizi d'un garçon ne va pas dans la boite à shlass de son pote ,désoler,c'est comme cela,c'est ma façon de voir et elle n'est pas mieux ou pire que la votre .

L'islam est très précis en ce qui concerne les femmes ,la femme à la maison,s’occupant des enfants et des finances et le mari au travail ,c'est la même chose que le catholicisme d'il y a 50 ans et avant ,ça répond à la question "une musulmane peut elle être féministe" ? je dit clairement non,puisque si tu es féministe,tu es en contradiction avec l'islam et donc,tu es une mécréante ou une réformatrice ,interdit et punis sévèrement en islam .

Un petit coup sur la tète des homos quand mème ! Ton homophobie est quand mème latente ! Depuis quand l'homosexualité est elle une maladie ? Ne t'es t-il jamais venu à l'idée que nous puissions avoir une libido et que cette libido puisse nous faire considérer la sexualité autrement que comme un simple mode de reproduction ? La notion de plaisir , çà existe aussi ,et heureusement , et ce n'est pas parceque des hommes ou des femmes ont envie de le prendre différemment de toi que ce sont des malades ou des anormaux . Que tu n'ai pas d'attirance pour les personnes de ton sexe , c'est ton droit , mais çà ne te donne pas le droit d'approuver ou non ceux qui ne sont pas comme toi . tu as pas compris mon propos Je ne met en comparaison que la ressemblance des choses,un homme tombe amoureux d'une femme ,un homme tombe amoureux d'un homme et un homme tombe amoureux d'un petit garçon qui est du sexe masculin ,si cela n'est pas accepter c'est parce qu'un enfant reste un enfant mais le cheminement je dirais "chimique" que le pédophile à dans la tete est le meme que pour les autres orientation ,un désir tout simplement ,désir malsain mais désir quand même ,il y a 1000 ans,la pédophilie et l'inceste était normal et non répréhensible .. De là ma question,pourquoi considérer l'homosexualité normal et pas la pédophilie ? l'hétérosexualité est naturelle biologiquement .. j'ai du mal m'exprimer mais ce n'est pas facile d'expliquer une chose sans la cautionner

La pédophilie à les mêmes schéma d'attirance que pour l'hétérosexualité ou l'homosexualité et je te dirais que même la zoophilie ,un pédophile vois un être, humain enfant et "flash" sur lui ,la pédophilie existe depuis longtemps tout comme l'homosexualité ou l'inceste par exemple ... Ce qui rend la chose inacceptable pour nous,c'est l'évolution que nous avons pris qui reflète qu'un adulte fait ce qu'il veut de son corps de façon consentis et qu'un enfant non .. Personnellement,je pense que seul l’hétérosexualité est saine et viable et que tout autre sexualité est une déviance au point de vue de la nature ,un homo ne peut pas procréer par exemple avec son compagnon.. Mais si il y a bien une chose qui n'est pas effectivement acceptable,c'est la pédophilie et les pédophiles doivent être enfermé soit à vie ,soit exécuté ,car tout comme l'homosexualité,ça ne se soigne pas .. attention,les homo je l'ai met à part puisqu'ils font ce qu'ils veulent de leur cul ,je n'ai pas à les juger,j'approuve pas c'est tout .

Ta un lien ? parce que j'ai beau matter lcp ,je ne trouve rien,la seule vidéo avec jacque sapir bref,que dit Sapir : Marine le pen table sur une dévaluation du franc à 9.4% alors que lui parle de 20 à 25% ,je le cite : "toutes les personnes un peu sérieuses tablent sur une dévaluation de 20 à 25%" en cas de retour au franc. Pour lui, le programme du FN provoquerait "une sorte de big bang qu’il devrait assumer beaucoup plus clairement en organisant son programme économique autour de la sortie de l’euro et peut-être aussi de l’UE". Autre point de désaccord : Directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), il estime que les mesures visant les immigrés "fragiliseraient une population qui est là pour s’intégrer". c'est tout,le premier désaccord,je le prend au sérieux pas le second,et encore,sur le premier déssacord ,des solutions alternative peuvent etre prise mais cela toujours ne rend pas ce programme farfelue et Sapir ne le dit pas en tout cas

Non vous n'avez rien démontrer vous n'avez fait qu’émettre des hypothèse " si le fn fait ça " ou " au cas ou le FN passe " ect.. ils ont un programme économique qui ne fait pas l'unanimité entre les économistes,tu auras par exemple du alain minc contre du sapir ,Alain Minc est un homme qui à dit en 2008 " c'est une crise passagère" et un Sapir qui à dit que la crise aller perdurer et même empirer ,l'un est conseiller du gouvernement (minc) et l'autre occupant des postes plus prestigieux si j'ose dire ,tient une rapide bio : Jacques Sapir, né en 1954 à Puteaux, est un économiste français. Après avoir enseigné à l'université de Paris-X Nanterre, il est devenu directeur d'études à l'EHESS en 1996, après y être entré comme Maître de Conférences en 1990. Il dirige depuis 1996 le Centre d'études des modes d'industrialisation (CEMI-EHESS) et a été le responsable de la formation doctorale « Recherches comparatives sur le développement » de 1996 à 2006. C'est un expert des problèmes de l'économie russe et des questions stratégiques, mais aussi un théoricien de l'économie qui s'est fait remarquer par des positions hétérodoxes très marquées sur plusieurs sujets et un engagement politique à la gauche de la gauche. Il a pris publiquement position pour la "démondialisation" et s'interroge aujourd'hui sur le futur de la zone Euro et l'éventuelle nécessité pour la France de devoir sortir de l'Euro. le FN calque en parti son programme eco sur ses travaux et sur ce de Maurice allais ,sapir n'est pas sympathisant du fn donc qui dois je croire ? des gens qui ont prédit la catastrophe qui arrive ou ceux qui ne l'ont pas vue et qui persiste ? bien. les mesure du Fn sont d'un bon sens indémontable ,je te propose un problème sur le FN et tu comprendras qui fait preuve de fascisme : En Allemagne,en 1936 à 44 ,le gros gland qui les dirigés promettez beaucoup de chose,beaucoup de nationalisme et de sociale (national socialisme) avec une propagande active qui était bien sur totalement fausse et les solutions stupide au plus haut point mais l'autre gland n'as jamais accepter le débat avec des contradicteurs non,il les enfermés ou les tués .. Marine le pen,propose régulièrement qu'il y est un débat contradictoire à une chaine de grande écoute et que les 3 partis dominant discute de leurs projet economique,le FN,le PS et l'Ump avec chiffre et économiste ... réponse des partis : On ne discute pas avec le FN,parti du rejet ,ça,c'est du fascisme ,je fait le rapport avec l'autre gland parce que vous comparez souvent le FN aux naz...... Donc pour moi,voyant le FN proposer cela ,avec chiffre et économiste de renom montre que ceux qui font preuve de rejet ce sont les partis traditionelle qui savent pertinemment qu'ils serais laminer .

Bah n'est t'ont pas déjà sous la coupe de monarque ? bref,je dit que le peuple doit avoir ,sur 99% des sujets sont mot à dire et je suis partisane du modèle suisse Nan mais prends-moi pour un jambon ! Et je comprend et respecte ton éthique,elle est saine ,par contre est tu pour la perpétuité réelle ? pour les crimes les plus abjecte ?

Lol ,les sans papiers sont des hors la loi ,la loi dit clairement et elle n'est pas le fruit du fn ,que pour résider en France il faut un visa touristique,de travaille ou autres .. si ils n'ont pas de papier,ils n'ont pas à vivre en France et si ils le veulent,ils peuvent en demander le droit et l’état à le droit d'accepter ou de refuser ,tu te rend compte quand meme que ce que tu dis fait froid dans le dos,elle propose de suivre la loi et toi tu dis " eh ohhh,elle veut virer les sans papier " heureusement qu'elle veut les virer lol ,un immigré en règle par contre c'est autre chose !! de plus,dire que les 200.000 entrer sont le fruit de sans papier c'est avoir une méconnaissance de ce sujet ,les sans papier c'est une chose et les 200.000 en ai une autre car ont parle ici de rentré légal ,en règle mot que tu ne connais pas .. Les gens qui sont déjà en France et qui y sont entrer légalement ne seront pas concerner ,la réduction concerne les postulant si j'ose dire .. donc j'attent mieux là ,je te conseille de lire le programme sorti il y a quelques jour

Je comprend tes craintes et je les trouves plus légitime que les excuses lu déjà ici ,je vois une chose ,elle demande ,elle demande aux français via référendum sur un large panel de sujet et cette idée là,fait du bien aux gens ,je ne suis pas pour la peine de mort mais pour la perpétuité réelle .. Ensuite Marine lepen à cette idée ,elle pense que cela est bon mais elle le demande à son peuple tu vois,elle n'agirais pas seule ,ensuite,faudrais pas lui faire un procès d'intension,moi je veut voir ,si elle fait n'importe quoi,elle s'en mordra les doigts .

Au moins c'est acceptable comme explication ,mais je te rappelle que marine le pen c'est déjà exprimé sur ce sujet et elle à dit qu'elle proposerais un référendum populaire ,les gens choisirez entre certes la peine de mort mais aussi sur la perpétuité réelle ( si tu prends la perpétuité,tu es sur avec ça de mourir en prison) et cela pour les crime les plus odieux ... Il s'agirais de ne pas déformer les mesures quelle dit vouloir prendre .. Encore une fois,elle n'est pas isolationniste,regarde ce qu'elle dit sur la vidéo de son chiffrage économique ou elle dit qu'elle voulais renégocier avant toute chose,les traités de bruxelle et qu'elle était pour une Europe des nations et de coopération ,si ça c'est être isolationniste ... juste comme cela,j'ai l'impression que les gens ici disent qu'ils lisent les programmes ect.. mais déforme tout ,elle le dit clairement en vidéo en conférence de presse donc que voulais vous ? Elle a jamais dit qu'elle voulais sortir des juridiction pénales international ,de l'otan oui,de l'europe non,de l'euro oui ... car il y a europe et Europe .. donc j'attend des arguments imparrable et limpide et là je changerais de vote si cela me convainc

Elle a pas dit qu'elle voulais expulser 200.000 personnes de France,elle à dit qu'elle voulais réduire le taux d'immigration qui est de 200.000 entrées par an à 10.000 par an .. donc tu a rien compris ..

Pourquoi ? argumente clairement ,tout le monde dit cela mais personne n'est capable d'apporter des preuves imparable ,même marine lepen à proposer un débat contradictoire à ce sujet ( ça c'est du fascisme ? lol ) et personne ne répond

Et pourtant,ils le sont tous pourris,les preuves abonde,parfois,une argumentation simpliste peut révéler des vérités dérangeante .. ensuite vous parlez de fascisme sans en connaitre la signification d'ailleurs,même dans l’abréviation de ce maux ,vous vous trompez .. Moi je veut texto que vous me démontrer en quoi le programme du FN est absurde .

tu fais partie des ennemies de la democratie aussi par ton discours et donc tu est tout autand dangereux que ces barbus comme tu dit Dit pas que pour toi ces gens là sont dangereux alors que tu emploies les mêmes mot que moi en ce qui concerne le Fn,seulement tu es musulman (e) et tu cautionnes cela ,chez nous il y a des règles et à force de tirer sur la ficelle,les pro tolérance à tout va ne pourront plus vous protégez . Parce que sous vos mots de "tous des frères" ou " nous ne voulons que vivre notre religion" ce cache le désir ,la preuve étant vos recherches de cautionnement ou d'excuse pour cela,l'envie de voir un monde entièrement musulman et autant te dire d'avance,que toi et les tiens sont mal barré .. Maintenant,ces gens là peuvent ce cassé et vivre leurs foi irrationelle dans des pays qui ont choisie ce genre de "modele" ,qu'ils le fassent tant qu'ils le peuvent encore,un conseil

Il voudrais voté à gauche tu ferrais ce genre de message en sachant que la gauche nous prépare quelque chose d'assez rude ,bien plus rude que le FN ? non et tu le sais donc,si on vote à droite ou à gauche ça va,même à l’extrême gauche mais si c'est la droite des valeurs (bien que peu possède) alors là,faut jouer au facho car là c'est du fascisme " tu ne pense pas comme moi,alors tu es mon ennemie" le fascisme c'est raisonner dans l'absolue Ils l'ont déjà fait dans le passé et ils n'ont pas écouter pourquoi? parce que cette technique fonctionne toujours et ça leurs garantie la place bien au chaud ,si cela refonctionne une nouvelle fois,je te prédit une suite malheureuse pendant 5 ans et une suite inédite à la fin de ce terme . Et les autres ? les autres candidat et parti ? c'est pas trois arguments que je peut te sortir mais 10 fois plus ... maintenant,le borgne n'est plus au pouvoir de son parti mais ça fille,sort moi 5 escroqueries de celles ci .

Donc on ne fait rien alors, chouette comme plan ! moi je préfère avoir une immigration contrôlé et des sanction contre les patrons employant des immigrés clandestins. de plus si on coupe plus ou moin l'apport de main d'oeuvre bon marchés les patron seront contraint de revaloriser les conditions de travail pour attirer la main d'oeuvre Ou a délocaliser car l'immigration clandestine pèse sur le cout du travail,les immigrés sont avant tout les victimes du système capitaliste,personne et encore moins le FHaine ne fera quoi que ce soit contre le patronat. Mais peut être que oui ou non ,ce qui est certain c'est que gauche comme droite ,là nous savons qu'ils ne font rien et la monté du FN et la possibilité qu'ils prennent le pouvoir sont le fait exclusif de cette classe politique qui sais que brandir la menace fasciste ça fonctionne mais ils ne ce rendent pas compte que cela fonctionne de moins en moins .. Donc peut etre que le fn ne ferras pas mieux ou ferra pire aller savoir ,si seulement un parti avais un vrai projet et mieux ,qu'ils tenaient leurs promesse là,ça serais différent malheureusement ce n'est pas le cas et tu le sais bien donc moi j'ai envie pour la première fois de ma vie,de voté FN .. La crise est là,la France va très mal et que font les partis ? ils créent des cellules anti FN pour tenté de sauvé leurs place ,le ps à t'il fait une cellule anti crise ? non .. Maintenant,imaginons que le programme du FN soit le moins pire ,tu dirais quoi? tu es étouffé par l'idéologie ,que la France aille mieux avec un Fn tu t'en fou puisque tu ne partage pas ce genre d'idée comme si les bonne idée était toujours de gauche ..

Ha ha ha ha. Sont-ce les spécialistes du FN qui tablent sur une croissance supérieure à 2% pour financer leur projet ? étalé sur le quinquennat oui ,ça c'est crédible ,sarko avais prévue pour l'année 2012 1.5 % de croissance ,le fn avais dit que cela serais moins,les économistes internationaux prevoient 0.2 à 0.5 ... donc qui est plus crédible ?

Un peu comme vous en faîtes : vous êtes tout autant contre la démocratie. Non je ne suis pas contre la démocratie mais contre cette pseudo démocratie qui n'en ai pas une ,je préférerai le modèle Suisse qui n'est pas parfait mais qui est le plus évoluer au monde actuellement ,la barbu eux,voudrais un retour au moyen age,baiser des gamines de 14 ans ,avoir 4 épouses,garder les femmes à la maison ,chassez les autres qui ne serais pas comme eux tout cela au nom d'Allahdin cet escroc ,je parle pas de Dieu mais de Allah,votre Dieu qui est censé être le créateur de l'univers,qui est censé être parfait mais qui semble ce retrouver avec toute les faiblesse de l'homme .. Moi je t'ai déjà démasquer depuis un certain temps,tu prônes le respect des autres quand il s'agit de protéger les musulmans ou pour leurs bien être en y mettant les formes et cautionne les sujets les plus indéfendable possible là aussi en y mettant les formes ,tu pratiques la takkya ,le mensonge ,mensonge éhonté créer par ton pisseux de Allahdin