chimeria

Ce n'est pas pareille,tient,comment cela ce fait t'il alors,que partout en europe,les soucis vienne d'étranger hors europe ? et que les étranger intra europe n'ont pas ou peu de soucis ? culture!! c'est mon avis .

lol ... donc si un jour le fn passe au pouvoir,tu accepteras sans broncher puisque les français aurons voter pour elle et que les propositions qu'elle fait sont dans son programme .. ??

Oui précision lol mais dans les pays ou le droit de vote des étranger à était accorder,il y a des changements profond du paysage,bien sur,si tu es par exemple turc et qu'un candidat d'origine turc se présente en disant "je ferais tout pour les turcs .." ,les turcs voterons pour lui normal ,ça fonctionne aussi pour nous,sauf que nous,nous sommes légitime,pas eux,qu'ils travaillent ou pas ( quand ils travaillent,ne touche t'ils pas un salaire ? ) Dans ces mêmes pays,en grande parti à cause de cela,les extrême prenne du galon,geert wilders pour les pays bas ,le parti de freysinger en suisse ,l'edl et le parti d’extrême droite en Angleterre ect.. Quand tu attises les identités,voilà ce qui arrive et dans les pays d'origine de ces personnes ,c'est pareille et eux même le disent qu'ils n'accepterais pas ce que nous en Europe faisons .. La parcimonie est la clé d'un monde en paix et les refus de cette politique est un acte de survie ,malheureusement,seul les démagogues reprenne le flambeau face à des parties politique qui continue à tirer sur la ficelle .. Droit de vote des étrangers ? référendum ,toutes les questions de ce type là doivent être soumisse au peuple ,il faut un débat et choisir le moment de ce débat ,ne serais ce pas une belle preuve de démocratie retrouver ?

Moi je vois les faits ,la sociologie n'est pas une science exact,mais Magus,tu le savais donc ça va .. tu veux que nous parlions de l'angleterre ou des pays bas ? c'est fameux .

Oui et si tu élie un maire localement parce qu'il correspond à tes envies et interet ,le maire lui que peut t'ils faire après ? ect.. localement c'est là le plus important .

Non,c'est partiellement vrai madame ,je suis désoler,l'empire romain s'est affaiblie par leurs politiques et leur ouvertures,à la fin (ça à mis 200 ans) était romain n'importe qui ,l'empire voulais cela par le métissage et avoir un empire 100 % romain et ça a échouer puisque à la fin,ils furent défait par les "barbares" venu du nord ,de là,effectivement,il y eu aussi des luttes intestines mais madame,ce fut toujours le cas dans l'empire romain,je pourrais vous parlez d’Antoine,de jules césar,de Caligula ect.. Pour l'empire byzantin,il s'est affaiblie pour les mêmes raison,une fois qu'il y eu suffisamment de musulman dans l'empire ,au nom du saint djihad contre les mécréants et les associateurs,l'empire ottoman leur à fait la guerre et la gagner relativement simplement .. Pour les deux cas,il y a des écris qui ne laisse aucun doute sur cela mais c'est vrai que c'est gênant pour les tenant de cette idéologie suicidaire . Ensuite,les Maya son disparue en grande parti à cause de leur rituel et leur rituel était établie pour contenté le dieu de la nature ,après de multiple sécheresse ou "mousson" détruisant leur récolte,ils ont penser que des sacrifices humain était la solution.. Aussi ,il y avais un rituel en particulier ,rituel de la "Natcha" ,qui consister à tuer des femmes vierge par décapitation et par extrusion du coeur et de jeter le cadavre dans une grande fosse de plusieurs dizaine de mètre de profondeur .. Le pourrissement des cadavres au fond de ce gouffre et le changement du climat à fait que cela à polluer les nappes phréatique et à dévelloper un virus (j'ai zap le nom) qui les as décimer par centaine de milliers en 1 génération ,les espagnols on débarquer à ce moment là et ont facilement défait le peu de guerrier qu'il rester ..

Non,l'empire romain comme l'empire byzantin ont disparue parce qu'ils pratiquer une politique ressemblant à la notre,diversité ,métissage ect.. Pour les maya,c'est pas la maladie qu'ils furent décimer dans leurs quasi intégralité ,le coups final était fait par les espagnoles ,d'ailleurs,la maladie en question est cyclique ,mais je te laisse chercher .. l'histoire et là ainsi que les faits .

Si ils veulent voté ,ils n'ont a devenir français,les élections locale est la base des autres élection,et le vote communautaire serais grandement facilité .

J'ai déjà un homme dans ma vie et je n'ai pas pensé à lui faire son arbre généalogique ,quand au métissage,bien sur que c'est une idéologie puisque de dire que le métissage est mauvais nous vaut des noms d'oiseaux .. Tu dit "le métissage c'est quand deux personnes s'aime" ,quand deux personnes s'aime,cela s'appelle l'amour et l'amour a pas de race ou de frontière ,de nos jours,le métissage est donc une idéologie je te rappellerais cela par : d'ailleurs dans cette vidéos,il dit de profonde bêtise et cette idée est en court depuis des décennies.

de blanc,800 millions à peu prét mais tu sais,le nombre compte peu ,la tribu que tu dis avec bien plus de membre et si un d'entre eux avais dit il y a 150 ans qu'ils allaient disparaitre,ils lui auraient dit un peu comme tu me dit " mais tu es parano" .. résultat .. Les blancs ce reproduise peu ,ceci est du à la stabilité et aux avancés diverse sociale occidental ,à contrario,les autres se reproduise 8 fois plus .. par exemple,un père palestiniens miséreux et en guerre peu faire plus de 10 enfants à sa femme et ça,c'est quand il a a qu'une .. donc,à terme,le blanc disparaîtras puisque aucune politique fiable de natalité est entreprise et qu'au contraire,ont demande aux blancs de se métisser avec les autres .. Aussi,au usa,pays majoritairement blanc jusqu'à il y a 30 ans,à commencer un déclin démographique à ce moment là et aujourd'hui ,les naissances d'enfant blanc sont bien inférieur aux autres groupe raciaux ,en Europe,c'est pareille,la Belgique, l’Angleterre et l’Allemagne ainsi que la France pour ne citer qu'eux .. Tu as une hypocrisie en ce qui concerne la France,par exemple,ont te dit,la démographie des français est en augmentation ,c'est vrai et c'est faux ,c'est vrai dans le sens ou n'importe quel péquin ou presque peu devenir français et donc,quand un malien viens avec sa femme en France,l'enfant née sur notre sol devient français ,les parents,dès lors ,deviennent français après x années,après ce délais,si ils font un enfant encore,l'état diras " vous voyez,des français ont fait des enfants" ors c'est faux pour moi .. de meme que les maghrébins français qui ce marie bien souvent au bled avec des cousins ,cousine ou amis ,là on parle aussi de natalité futur ect..................... Donc voilà le soucis,le chiffre est là mais demain il ce peu qu'il n'y soit plus .

Je ne parle pas des français,je parle de la race blanche que l'ont essais de diluer sous le prétexte fallacieux du vivre ensemble et de l'hypothétique apport des autres race sur le génome de l'homme blanc .. Mais si ils ne sont plus que 3,je le déplore gravement et j'en suis triste mais c'était avant qu'il fallait s'en inquiété .

Non .... Homophobie est un abus de langage. Homophobie correspond à la peur de ce qui nous ressemble. Ce qui en gros ne veut pas dire grand chose. Donc jouez pas aux étymologiste pour essayer de faire croire que vous n'êtes pas une homophobe tout ce qu'il y a de plus basique c'est ridicule et inspire franchement la compassion. Alors mon petit Arsenic,je joue les ethymologistes logique : la phobie est la peur de quelque chose de concret ,arachnophobie = peur des araignées ,claustrophobe = peur de l'enfermement et homophobie = peur de l'homosexualité .. ne trouver pas des déviations de mot quand cela vous arranges . Les homosexuels vivent une dérive ,je n'approuve pas de tel pratique mais je n'ai aucune haine envers ces gens,je ne leur veut aucun mal et vous,vous me dite en gros que parce que je n'approuve pas cela ,je suis ridicule et que je vous fait pitié puisque vous parler de compassion .. *** Quoi qu'il en soit,chacun ce fait enculer comme il le désire,néanmoins,il n'y a pas à avoir de mariage ou d'adoption,c'est mon avis ***

Les autres aussi et le FN considère que le français passe devant étrangers ,avec la préférence national inventé par le front populaire alors .. mesure de bon sens,je sais,ça te casse les ongles mais c'est comme cela .. ensuite dire que les Fn hiérarchise les français ce n'est ni plus ni moins pour mettre de l'eau dans vos moulin,moulin qui tombe en biberine .

C'est très bien de s'interesser aux sorts des autres peuple ,primitif ou pas,j'en suis ravi quand je vous écoutes parler mais une question me tarabusque.. Quand nous disons "notre peuple disparaît" ,vous nous répondez " parano ,mais si cela etait le cas,ce serais au bénéfice de la paix et du vivre ensemble" vous voyez ,vous défendez les autres mais pas vous même ,pourquoi serais t'il normal d'accepter l'éventuel disparition de l'homme blanc d’Europe et de refuser catégoriquement la disparition des autres ? ,la défense des deux n'est t'elle pas aussi louable ? Nous sommes bien plus en danger qu'eux si vous saviez ..

l'homophobie .. concrètement,la phobie donc du grec ancien "phobos" qui désigne la peur ,peur de l'homosexuel ,peur qui serais selon vous, irrationnelle .. le soucis,c'est que ce n'est pas une peur mais la lutte contre une pratique déviante .. car oui mél,si deux hommes s'enfile,ce n'est pas très naturel mais c'est leurs vie ,en tant que citoyen ont peu déplorer (oui et pas accepter tout et n'importe quoi parce que ça fait "cool" ) ,mais le mariage me parait ridicule ,un statu de droit identique par contre,je dit pas non,quand à l'adoption,je suis purement contre et les association familiale le sont aussi faut pas pousser .

Religieux intégristes vous êtes méchants.Hypocrites coincés du cul.On est en 2012 Putain. Oui bon sang,en 2012 ,ce faire cassé l'anus c'est "la modernité" mais bon,depuis des millénaires ont ce fait péter la rondelle mais là ,ont pourrais le faire avec l'aval de l'état .. Outchhh ... là fameux .. l'homosexualité existe depuis toujours ... tu m'étonnes que la jeunesse vote à gauche et soit pro idéologie suicidaire .. culture à pas plus de 10 ans ..

La bêtise peut être meilleurs que la bêtise,je retient le concept .. ah oui ,les un pas les Huns .. svp ,respectons ce peuple disparu .

Métaphysique ou pas,l'affirmation demande des preuves ,les religieux utilise souvent ce mot pour cacher leurs ignorances de la vérité ,en fait ,sa vous écorcherais le fion de dire tout simplement "je croit en cela mais j'en suis pas sur à 100 % " plutôt que de nous emmerdes avec vos discourt sans fin d'attarder religieux ?

Ils ce métisses ? comment tu le sais et la visite extérieur c'est forcement une autre race ? car le métissage c'est ça madame,tirer un coup entrainant une grossese avec une race autre que la sienne .

Qui te dit qu'ils ne se métissent pas? Ils le font et c'est pareil pour la consommation. Ces peuples disparaissent dans leurs origines et surtout parce que c'est leur environnement qui disparaît. Leurs cultures disparaissent aussi, par conséquent. Sans parler d'un racisme primaire qui les place à une échelle moindre aux yeux des "civilisés". Des sauvages, c'est tout ce qu'ils sont pour une grande partie des populations de leurs pays. Leurs intérêts et leur avenir n'intéressent personne, et je vois que toi non plus. Il manque pas mal de peuples dans ta longue liste Fuel. Ah ben c'est les aléas de la mondialisation et non,ils ne se métisse pas,comment le pourrais t'ils ? ils vivent à l'écart bien souvent des gens et vivent en tribu et c'est tant mieux,mais c'est symptomatique,si un membre de ces peuples à le meme discourt que moi,alors c'est normal,si moi je l'ai,alors j'ai un soucis alors que,mon idéologie empéche ce genre de chose,ces peuples là nous les aimons ,pas la gauche,la droite ou meme vous madame .

Le taux de participation au election présidentiel c'est 80 % ,20% pour le fn reste 60 % ,dans ces 60 %,tu as la moitier à droite et l'autre à gauche ,donc,30 de gens de droite et 20 de gens de droite droite= 50 % ,30 % de gauche et 20% d'absention .. donc arrete de dire des bêtises .

c'est la mondialisation non ? ils n'ont a ce métisser et devenir des consommateurs

c'est toi qui met les sources,c'est à toi de vérifier leurs véracité ,ça permet notamment de pas passer pour un con surtout quand des sources contradictoire existe,alors pourquoi ,toi qui est de gauche,choisie tu toujours des sources de gauche ?alors que des sources plus neutre et plus objectif existe ? si ce n'est pas par idéologie ?

! tu nous cites souvent E et R : tu trouves que c 'est plus neutre ??? si mes sources racontent des conneries : vas porter plainte ou envoies cela au fn ! c 'est un parti très très procédurier !!:smile2:!! j'ai citer er une ou deux fois ,je te met au défit de trouver plus ,moi mes textes généralement,je les écris moi meme et je détail,toi et les tiens,vous vous contentez de faire les fonds des poubelles des sites afin de démontrer que vous ouppsss qu'ils ont raison .. pense au moins à l'objectivité et donne ton avis plutot que de ramasser les ordure .

Oh pauvre monsieur qui va m'apprendre la vie .. l’expérience ? prouve le !! il ce trouve qu'historiquement,je me demerde un peu donc je t'attent pour me trouver une preuve qui dit précisément que tel ou tel truc est possitif grace à cela .