pere_vert

quand on se méfie du potentiel nucléaire américain ou israélien on est des paranoïaques conspirationnistes antisémites alors que les faits sont là (Hiroshima par exemple) par contre, penser que l'iran ne représente pas une menace nucléaire, c'est faire preuve de candeur apparemment, on est parano que quand on imagine des occidentaux attaquer inversement, si on imagine des barbus attaquer, ce n'est plus de la parano mais du bon sens de toute façon, qui vivra verra comme on dit

pour moi, c'est crédible que puisque Ahmadinejad est l'un des rares à demander une réinvestigation sur les attentats du 11 septembre, ses rivaux cherchent à le discréditer sur son ambition nucléaire (officiellement nucléaire civil). il n'y a qu'à voir les tensions lors de ses prises de paroles à l'ONU pour se convaincre que la diplomatie échoue à répondre à certaines de ses questions légitimes, et souvent relayées par d'autres pays du Sud économique mais je ne nie pas qu'il y a forcément des enjeux qui me dépassent ... au fait, vous connaissez le projet Manhattan?

Que cache l'annonce d'une bombe iranienne ? http://www.lepoint.fr/monde/que-cache-l-annonce-d-une-bombe-iranienne-14-10-2011-1384773_24.php

qui ici a déjà mis les pieds à la rue Myrha? parce que personnellement, ce qui me choque là bas, c'est plutôt la toxicomanie que les religieux c'est une question de point de vue conditionné surement

faut être réaliste, c'est 'argent qui dirige le monde, pas les peuples

Non, pas uniquement. La dictature de la majorité n'est pas démocratique. La démocratie est un équilibre entre le pouvoir de la majorité et les droits de l'Homme, droits que la majorité n'a pas le droit d'abolir. Il y a donc un équilibre entre les pouvoirs. En démocratie, la majorité décide, mais uniquement dans certaines limites. bonsoir, typiquement, en prenant un cas concret tu vas me dire que s'opposer à la guerre en Irak comme l'avait fait Chirac était une décision qui s'opposait aux droits de l'homme? ce n'était pas plutôt cette invasion qui s'opposait au droit international entrainant K. Anan à la qualifier d'illégale? http://www.rfi.fr/actufr/articles/057/article_30522.asp Et la dictature d'une minorité, c'est démocratique? Il est évident que la majorité c'est la démocratie car la majorité raisonnera toujours pour l'intérêt général défendant ainsi ses propres intérêts

bonjour, voici un élément de réponse: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110914.OBS0339/video-le-tripoli-merveilleux-de-l-otan.html

bonjour, et la majorité, c'est pas ça la démocratie?

le droit de véto, c'est anti-démocratique, et en plus, il n'est respecté que dans certains cas (cf. véto de Chirac/Irak)

il est dégueu ce type

bonjour, j'ai pris un mauvais exemple avant puisqu'en fait, il s'agit d'un lycée professionnel le proviseur a répondu à la question: Pourquoi avez-vous proscrit les survêtements ?Ce n’est pas moi mais le conseil d’administration, qui s’est réuni deux fois sur ce sujet. Je rappelle qu’il est composé de représentants des personnels éducatifs, de santé, des enseignants, mais aussi d’élèves, de parents… Il y avait trop de laisser-aller, de tenues débraillées. Nous sommes un lycée professionnel qui doit préparer les élèves à la vie active ; ils sont ici comme chez un employeur. Nous leur demandons aussi de porter deux fois par semaine leur tenue professionnelle. Mais les baskets sont autorisées. si j'ai parlé du collège avant, c'est que j'ai l'impression que le collège unique c'est peut-être pas le plus efficace il y a plein de métiers et de filières qui ont trop mauvaises réputation alors que certains ont peut-être une intelligence manuelle plus développée que leur intelligence visuel.... mais là je suis hs.

bonjour, mon avis est mitigé sur cette mesure, parce qu'évidemment, je suis pour la liberté de se vêtir comme on veut, mais sans partir sur le savoir-vivre bourgeois, je pense en essayant de mettre à la place des profs et du proviseur qu'ils ont voulu faire une sorte d'opération coup de poing. pour parler clairement, quand dans une classe de 3ème, t'as 20 racailles en devenir, tu peux essayer toute la pédagogie du monde, s'ils ne sont pas prédisposés à voir l'école comme un lieu de réussite, tu brasseras de l'air avec tes leçons. j'imagine qu'ils ont voulu cette mesure pour casser une tendance qui va au delà du jogging. une tendance pauvre culturellement, le rap des années 2010... le nivellement par le bas... c'est en donnant l'impression aux jeunes que l'excellence leur est accessible qu'ils feront des progrès. à suivre

donc si on récapitule brièvement (et concernant le cas particulier de la tour 7): -certains scientifiques pensent l'hypothèse de la démolition contrôlée fortement probable en s'appuyant sur la cinématique de la chute, des traces de nanothermites trouvées dans les poussières, plus quelques témoignages parlant d'explosions et de métal en fusion. -d'autres scientifiques (Jérôme Quirant et Charles Baloche pour citer des français) pensent que la chaleur des incendies a conduit à la perte de rigidité de la structure en acier et que son effondrement vertical tient au fait que les poutres n'ont plus porté l'ensemble. Or, si on regarde les images, on constate que les débris de béton ne se sont pas seulement effondrés, mais ils se sont également pulvérisés (nuages en choux fleur). Y'a un powerpoint assez bien fait sur cette question (les nuages de poussières) ici: http://www.darksideofgravity.com/Pulverisation.pdf et pour détendre l'atmosphère... http://www.youtube.com/watch?v=ML9TVce5ij8

C'est marrant, ce sont toujours les types qui en savent le moins qui sont le plus catégoriques. Ils en ont parlé le jour même et le lendemain et aussi les jours qui ont suivi, toi tu en as entendu parler des années plus tard, cela veut donc dire que tu as la mémoire sélective ou bien que tu ne maitrises pas les informations qui te sont données. Ils en ont parlé, tu t'es planté, mais peut être l'as tu fait volontairement parce que tu réfutes tout ce qui ne va pas dans ton sens, et que tu n'as aucune envie de dire la vérité mais seulement de faire croire à un complot. tu m'étonnes... se frotter à plus de 1300 architectes et ingénieurs sur-diplômés (et qui n'ont pas fait leurs études au Caire), c'est pas simple Je suis certain que l'on peut trouver plus de 1300 prof d'histoires dans le monde qui pensent que Jésus a existé, pourtant il n'existe aucune preuve historique de son existence qui lui soit contemporaine. J'm'en sors pas avec toutes ces multicitations de mes ch'veux! Donc pour résumer, je te donne un point pour avoir trouver trace de cette information à l'époque du drame Par contre, partir du fait que j'ai exprimé ma méconnaissance de cette information à l'époque pour expliquer que parce que je n'étais pas ultra-attentif au moment du drame décrédibiliserait et ma réaction personnelle face à ce "blackout" et ma surprise lorsque j'ai lu l'article que j'ai laissé à la fin du message que tu as pris le soin de "quoter" deux fois en tout et pour tout! Et tronqués à chaque fois Pas mal comme "débunker"

avec une proportion non négligeable de veaux, tu peux pas faire grand chose

tu m'étonnes... se frotter à plus de 1300 architectes et ingénieurs sur-diplômés (et qui n'ont pas fait leurs études au Caire), c'est pas simple

t'es un génie :) normalement c'est à toi d’amener le journal qui t'as permis de prendre connaissance aussitôt de l'effondrement de cette troisième tour. Moi j'en ai entendu parlé bien plus tard (des années plus tard) sinon, en visionnant ces journaux d'archive, c'est tout de même assez consternant de voir à quel point les coupables étaient tous désignés alors que la commission d'enquête à pris du temps à se mettre en place... http://www.cbsnews.com/stories/2002/05/15/attack/main509096.shtml

journal de la 3 le 12/09/2001: http://www.dailymoti...jtn##2001-09-12 journal de la 3 le 13/09/2011: http://www.dailymoti.../jtn#2001-09-13 au surlendemain de l'attentat un conseil de guerre était déjà établi, par contre une commission d'enquête indépendante?

on peut trouver des infos sur des experts en démolition contrôlée qui ne soutiendraient pas cette éventualité pour le WTC7? quand je cherche sur google, je ne tombe que sur des experts qui trouvent la ressemblance frappante... gogol

et quand tu fustiges le gvt français tu l'as en face de toi? vraiment aucune neutralité et objectivité dans ta "démarche citoyenne" nan sérieusement, là seule chose que tu as dit jusqu'à présent c'est " les théories alternatives on été démontées par des spécialistes" si tu fais référence à l'article de rue89 "désintox sur le 11 septembre" il serait peut-être bon que tu saches qu'une réponse existe nb: je ne suis pas un quidam en ce qui concerne les comportements mécaniques et dynamiques. si ça avait été le cas je n'aurais surement mot à dire. donc si c'est ton cas tu sais ce qu'il te reste à faire

parano de quoi? t'es en train de flooder en pensant apporter des remarques pertinentes c'est vraiment pitoyable reprends ton souffle et si t'as quelque chose à dire dis le... ou ferme la à jamais

Pourtant tu aimes bien te masturber intellectuellement à répondre systématiquement à ceux qui développent leurs thèses contre le multiculturalisme T'as rien d'autre à foutre de ta vie de geek? C'est peut-être parce que t'as l'impression (ou la certitude) qu'ils sont dans le faux... Et bien figure toi que les attentats du 11 septembre méritent largement toutes les attentions qu'on lui porte, au moins autant qu'on en a porté à l'affaire Lewinsky ou DSK ... C'est pas comme si cet évènement dramatique avait changer le cours de l'Histoire! je vais t'épargner l'histoire de la poutre que t'as dans l'oeil