pere_vert

Chez moi, ses vidéos me sont régulièrement suggérées dans les plus populaires sur Youtube

Sans tomber dans l'extrême, elle soulève des problèmes qui ne doivent pas être ignorés Faire la guerre en Irak sur un mensonge établi sans aucune sanction, c'est dramatique sur la légitimité de certaines institutions

Yes, les lieux privés pour consommer mais probablement des interactions avec le publique (au travail par exemple on risquerait de rencontrer quelques problèmes qu'on a actuellement avec l'alcool) Sinon je vais te choquer (mais ça m'amuse). s'il était démontré que les sodomites ont plus souvent des descentes d'organes que les autres, en tant que cotisant a la sécurité sociale, je pourrais me plaindre de participer aux soins qui en découlent.

+ 1 500 000

D'un point de vue libéral, en effet, les non fumeurs ne devraient pas à avoir d'avis, sauf pour des lois qui restreignent la consommation dans les lieux publics. D'un point de vue socialisant et paternaliste, tout le monde à son mot à dire car ses propres enfants grandiront dans un monde où cette drogue sera disponible. Ce qui influera donc potentiellement sur le vivre ensemble. Au même titre que les signes ostentatoires religieux, c'est l'interaction avec les autres qui veut être discutée également.

Le sujet sur le cannabis est un très bon candidat pour parler d'hypocrisie sociale je trouve. Concernant les référendums indispensables sur les sujets sociaux, pour ma part j'intégrerais d'autres domaines car les alternances successives témoignent d'un choix par défaut des électeurs et masquent la réelle adhésion au projet. Mais ne nous égarons pas :)

Je n'ai pas la même approche car hollande a été élu par référendum et avait annoncé ce projet en amont.

Plus généralement on pourrait discuter du droit de veto de certains pays

Ça dépendra de ta réaction au polonium

Les sanctions ça prive souvent des civils de moyens dans des zones souvent précaires Le fait que l'UE en prenne contre un État alors qu'il en a déjà pris pour d'autres est équitable, quand ces pays contreviennent à des lois internationales Mais sur le principe, les sanctions de type embargo c'est souvent des drames humains

Ils s'essuient l'épaule

Si je dis qu'on devrait t'interner ne m'accuse pas de vouloir t'enfermer c'est une blague

Bonjour Je suis assez d'accord avec "la mode comme phénomène identitaire" mais il y a le côté pratique et confortable du sweat à capuche et des baskets qui viennent nuancer cette analyse. Les informaticiens qui ne sont pas très portés sur l'apparence en portent souvent (selon mon petit vécu). Quelque part, ceux qui adoptent des attitudes non conformistes, sans nuisances, peuvent n'exprimer qu'une authenticité de leur être. Certains dans l'exubérance, d'autres dans la réticence à la sophistication (modes, politesse...) des rapports sociaux. C'est donc parfois le côté libertaire/libéral ou anarchiste d'une personne qui trouve du sens à qualifier d'hypocrisie sociale certains phénomènes, certaines attentes de la société. Il y a aussi l'inverse, un conservatisme millénaire qui trouve hypocrites certaines revendications sociales comme le mariage pour tous par exemple. Ils pensent pour la plupart qu'il est hypocrite de déclarer qu'un couple homosexuel vaut un couple hétérosexuel du point de vue du projet de cellule familiale.

C'est le serpent qui se mord la queue. Il veut faire interdire le spectacle pour troubles à l'ordre public Alors que c'est lui qui veut susciter ces troubles Ça veut dire que si interdiction il devait y avoir, c'est celle a Karlsfeld de s'exprimer publiquement puisque c'est lui qui incite à troubler l'ordre

Il faut souhaiter que ce soit juste de la naïveté de sa part car si c'est sa façon de faire, ça risque d'être un grand boxon

Donc arno Klarsfeld invite les gens a troubler l'ordre public pour faire interdire le spectacle de dieudonne C'est une situation ironique

Je n'ai pas d'explications mais je vois deux options, soit nos gouvernants sont des pleutres, soit ils ont un intérêt Je cite une partie de l'article "Certains vont même jusqu'à divulguer son adresse et de ses coordonnées personnelles à Jérusalem, forçant le consulat de France à placer l'attachée humanitaire en lieu sûr." La encore c'est des méthodes dignes des heures les plus sombres de l'histoire

Je ne sais pas si c'est volontaire mais ils ont intérêt à ne pas en rajouter s'ils ne veulent pas être les dindons de la farce. Y a Ahmed moualek de la banlieue s'exprime qui part dans des analyses alambiquées (et puis il a l'air ravagé le mec) mais qui doit toucher un peu la vérité en montrant que Soral s'est servi des jeunes musulmans pour dé-diaboliser le FN. Au départ e&r c'était de la politique sans parti, désormais, c'est un des médias officieux du FN

A PopPorn Je suppose que tu veux parler de la Licra Que le Crif soit composé que de pro sionisme c'est normal Par contre la Licra c'est une association contre le racisme, on pourrait attendre d'elle plus de diversités

Réponse de dieudonne a cette polémique: http://www.youtube.com/watch?v=0r4YQ54PazA

C'est orchestré par le gouvernement sur l'impulsion du Crif Le lien éternel qui lie E Valls à Israël vient remettre les choses à leurs places. Le ministre de l'intérieur est lié de façon éternelle à Israël (sic ou sick)

Incroyable mais vrai Quand l'horreur et la misère se rejoignent

L'ignorance c'est la force

1) Tu sais lire le français? Quel est le mot que j'ai employé? 2) ai-je parlé de missile? C'était peut-être un avion de chasse, qu'en sais-je? On ne nous a montré que deux misérables vidéos. Merci Bah non y a pas de complot, c'est pas comme si ça obstruait une enquête