Aller au contenu

pere_vert

Membre
  • Compteur de contenus

    3 856
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par pere_vert

  1. Etant donné que tu ne m'as pas répondu, le complotiste et paranoïaque que je suis pense que ça m'est un peu dédié, ou au moins que ce que je te disais, avec la volonté d'échanger un peu, t'as inspiré dans la phrase que je viens de citer Je dirais que d'une manière générale, ta phrase tient la route mais que si ce système de pensées est cohérent, il n'est alors pas fantasmagorique, il est un point de vue parmi d'autres aussi j'ajouterais que l'humain peut se tromper et qu'il peut apprendre il semblerait qu'aux heures les plus éclairées de la démocratie libérale, qualifier "l'autre" de complotiste suffise à prouver la crédibilité de celui qui pique cet "autre" avec ça. l'avantage d'internet, c'est de ne pas faire de la discrimination raciale stricto sensu, c'est de la discrimination idéologique je suis probablement celui qui a grandi dans le milieu le plus mixte de France et je n'en ai tiré que des bénéfices sur mon rapport à celui qui a une autre culture que moi et je parle librement en disant que je ne fais pas dans mon froc à l'idée que le FN face un score important aux élections si tu en déduis que je vote FN, je te rappel un concept que tu maîtrises plutôt bien sur d'autres sujets: l'analytique
  2. Les banquiers gouvernent le monde grâce à la dette qui correspond à l’argent créé à partir du néant. Ils ont besoin de gouverner le monde pour s’assurer qu’aucun pays ne faiblisse ou ne tente de les renverser. Aussi longtemps que les banques privées, au lieu des gouvernements, contrôleront la création de l’argent, la race humaine sera condamnée. Ces banquiers et leurs alliés ont tout acheté et tout le monde. Henry Makow « Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin. » Henry Ford
  3. Tu dis ça, parce que ça va contre certaines de tes idées et aussi de tes idées préconçues. Par exemple, pourquoi le parti de l'UPR n'est-il pas montré de manière équitable dans les médias traditionnels? Il y a également une polémique sur la censure sur wikipédia je crois Parce que son programme est calqué sur celui du Conseil National de la Résistance, le CNR Ce que tu juges utile, je pourrais le juger inutile et inversement. Par exemple je juge utile que la France retrouve toute sa souveraineté Ce à quoi tu risques de me répondre qu'elle est souveraine? Je ne vais pas te faire un long discours mais je trouve que le livre 1984 résume ma position, une inversion dangereuse des valeurs la guerre, c'est la paix la liberté, c'est l'esclavage l'ignorance, c'est la force
  4. pourquoi ça va en rapporter? parce que le système politique est sclérosé et ça les politiciens le savent, ils ne sont pas à la hauteur des changements nécessaires les médias sont mal perçus pour pas mal de monde je crois je pense que la plus dangereuse régression c'est le vote électronique quoiqu'il en soit, Asselineau et son équipe a montré que la courbe du score présidentiel est comme la courbe de présence médiatique du candidat ça veut dire que le média internet est une opposition potentiellement très forte à l'establishment et ça, même si les gouvernements ont du mal à le juguler, c'est perçu comme une intrusion d'un pouvoir dans le contre pouvoir qui est la liberté d'expression et de la presse on oublie que la loi "DEFENSE D'AFFICHER" c'est en fait une loi de libération de la parole donc ma conclusion, le média internet produit beaucoup de gens qui vont voter pour Biquette et résiduellement, des frontistes
  5. aucun rapport merci, ce qui compte c'est que tu t'en bas les skates moi je trouve pas qu'il est antisémite et je suis bête merci en général, y a deux genres de discussion qu'il est préférable de ne pas aborder avec des inconnus ou des gens avec qui il y a encore une certaine distance: la politique et la religion on peut être modéré dans ses opinions et en discuter, mais pourtant c'est souvent mieux du point de vue des "bonnes manières" en dehors de ça, avec des gens qu'on connait mieux et avec qui on peut se lâcher comme on dit, la discussion est libre tu vis avec ton patron?
  6. on peut pas être sérieux sans être dans l'analytique
  7. quels troubles précis peux-tu recenser stp? ce sont peut-être des tribunes politiques comme n'importe quel discours t'encourager à acheter des NIKE c'est de la politique
  8. non mais à défaut, je condamne j'ai pas remarqué que ceux qui trouvent que Dieudonné fait des blagues puantes (c'est leur droit absolu), je les ai pas vu condamner les personnes violentes ou l'appel au trouble à l'ordre public de Karlsfeld dans cette file y a ptet quelques personnes donc je nuance mon propos (on sait jamais, procès pour diffamation et tout et tout)
  9. Soit tu acceptes le droit à la caricature, soit tu ne l'acceptes pas. Les caricatures ne font pas rire tout le monde. Certains ne les comprennent pas ou en déduisent des mauvaises intentions. Tant pis pour eux.
  10. http://www.youtube.com/watch?v=XXrITZ9ndhU
  11. Me faire passer pour quelqu'un de raciste, je trouve cela choquant... Ma meilleure amie est tchadienne, donc plus noire qu'une arabe. Prix Press Club humour et politique 2012. Citations de Nadine Morano
  12. je vais créer un sujet "Valls bashing" dans l'asile merci de m'avoir donné une idée révolutionnaire
  13. une idée comme ça dans un état binational qui s’appellerait Israelopalestine enfin c'est pas à moi de choisir, je commente juste en France, je suis contre le sionisme institué de longue date avec Léon Blum notamment les critiques qu'a pu formuler Hollande à l'égard de la politique pro-arabe de De Gaulle me paraissent relever de l'hypocrisie de certains tenants du discours anti-colonialiste qui par un tour de passe passe ont réussi à nous établir qu'Israel n'est pas une colonisation oui mais oui mais quoi? il semble que les Royaumes Unis peuvent trouver une terre à tout peuple désirant s'établir ailleurs? il semble qu'on oublie que chaque souffrance d'un peuple ne doit pas être réparé par la souffrance d'un autre
  14. si l'âme n'est qu'un symbole, alors son existence physique est absurde mais je te rejoins sur l'explication d'une propension de l'homme à croire en une vie après la mort et à une justice divine qui viendrait nous mettre chacun face à nos actions l'âme justifierait la continuité du mouvement de l'ensemble des informations liées à notre existence vers un au delà et l'expérience de transhumanisme citée plus haut est audacieuse
  15. tu connais un peu la rdm? tu connais le cahier des charges de ces batiments, leurs rénovations? au lieu de plussoyer pensant que ça va te rendre plus malin, renseigne toi, étudie et sur l'âme ou la science, qqchose à dire?
  16. Oui ça m'arrive les plaisanteries bien lourdes sur la halal ou la circoncision ou la ramadan,c'est même assez coran c'est comme si tu me disais que t'avais un collègue qui sentait le roquefort à 8h du matin tu peux lui dire gentiment d'aller se laver, ou boucher un peu le nez enfin si c'est un effet troupeau c'est ptet plus délicat
  17. je dis que la science n'est parfois pas la Science, c'est ce que j'exprimais par un exemple ce n'est pas troller, c'est faire une digression (collective). je peux aussi parler de l'industrie pharmaceutique qui nous parle de science concernant l'existence de l'âme, d'un point de vue scientifique elle n'est pas prouvée, elle n'est pas réfutée pour autant je pense que si elle pouvait s'expliquer, l'électro-magnétisme semble être l'approche la plus physique d'un tel phénomène
  18. ça dépend, c'était pas prévu que trois tours en structure d'acier se fassent détruire par deux avions, les scientifiques n'ont pas jugé bon non plus d'interroger tout un tas d'autres faits troublants ce jour là, la science a été remise en cause
×