Frelser

Feyruz : Asfura al chajan.

Une fille.

Comment on prononce Masterdj ? MASTER D.J. ? Et c'est quoi cet avatar " radioactif " ? :(

Ferdi Tayfur : Tala'al badr.

Oumm Kalthoum : Tala'al badru 'aleyna.

Shakira : La Quiero a Morir.

Abū al-'Iz Ibn Ismā'īl ibn al-Razāz al-Jazarī (1136-1206). J'ai vérifié la date de naissance et de mort d'al Jazari comme tu as écrite XIIIe S. C'est bien plutôt XIIe S. al-Jazari a révolutionné l'ingénierie. Il est le premier connu à intégrer le système de poulie dans les systèmes à engrenage, et est un des précurseurs des systèmes clé des moteurs à explosion. J'ai posté une vidéo expliquant le système de fonctionnement de son chef-d'oeuvre, reproduit à l'idetique à Dubai. Une véritable merveille d'art et d'ingéniosité, très en avance sur son temps.

L'horloge de l'éléphant d'al Jazari, XIIe S. Mariage marocain.

Haifa Wahbe : Wawa.

http://www.youtube.com/watch?v=hqB3E54BlRg Myriam Fares : Gamsiz hayat en arabe.

En fait, je suis principalement sur mon gsm et rarement sur mon pc. Or, sur gsm ne ne sais pas visionner des vidéos. Je sais saisir un lien sur youtube et l'appliquer en media sur le forum, mais je ne sais pas le visionner sur le forum. C'est après avoir survolé tes vidéos sur pc que j'ai remarqué que j'avais remis ton lien. Mais c'est vrai qu'elle est à croquer. :p

Un site dédié aux rapeurs arabes de France. http://maghreb-rappeurs.skyrock.com/

Ah, sorry, j'ai rémis ce lien je n'avais pas noté qu'il était déjà donné en première page...

Une fillette égyptienne de cinq ans, à croquer ! :p

http://www.ladepeche.fr/article/2008/11/13/491785-rania-de-jordanie-primee-par-youtube-pour-sa-lutte-contre-les-stereotypes.html La belle reine Rania de Jordanie est également connue pour briser les stéréotypes sur le monde Arabe vue en Occident. Elle a même créée sa propre chaine de tv.

Apparement, la fumée est encore une fois de couleur blanche. Ok. Je sors. :p

Voilà. Si les attentes des musulmans restreignent le droit des non-musulmans, alors leurs demandes ne pourront pas être acceptées, et cela sera légitime, indiscutablement juste. Pareil, si ces attentes ne restreignent nullement le droit d'un seul non-musulman, alors ces attentes sont tout-à-fait légitimes et justes. Chercher à les empêcher de s'épanouïr avec des raisons fallacieuses, ne peut pas être le fruit d'une notion de justice, d'égalité ou de tolérance.

Peut-être. Mais il existe des échelles de valeurs, et la liberté d'expression, la liberté de culte et l'égalité sont des valeurs qui surpassent les valeurs culturelles judéo-chrétiennes et greco-romaines en France. A moins que j'ai loupé quelque chose ?

@ Scolo. Je voudrais préciser que je n'ai pas prétendu que les valeurs islamiques contrevenaient à la république, mais à certaines valeurs françaises. Il serait pour le moins audacieux de vouloir mêler les notions politiques musulmanes en France. Je parlais du mode de vie et de valeurs. A part quelques specimen qui parlent d'aporter la charia en France, les musulmans ne demandent que de pouvoir s'épanouïr individuellement dans leurs foi.

Je ferai peut-être un topic sur l'histoire du monde musulman. Pour certains ce ne serait pas un luxe.

Six siècles d'Inquisitions lors de la toute puissance de l'Eglise, et venir parler d'humanisme chrétien. C'est essayer de faire prendre des vessies pour des lanternes. En islam, quand les ulémas et l'islam dominaient, c'était l'âge d'or scientifique et philosophique. C'est le recul de la pratique religieuse et morale qui correspond avec le manque de contrôle sur le terrorisme et les brigandages.

Celle-là c'est la blague du millénaire. On instaure la laïcité et repousse le diable ecclésiastique à coups de guillotines, ensuite cette révolution devient le fruit du christianisme. Ça se voit que tu es aussi de ceux qui considèrent les six derniers siècles d'Inquisition, jusqu'à la chute de l'Eglise comme une "réforme juridique". Les horreurs de l'Eglise et la chasse aux hérétiques, à la source des droits de l'homme et des libertés religieuses et philosophiques. Je vais me taire, pour ne pas risquer de pénalisation.

Ecoute chère geolia, la criminalité en question concerne des individus. Cette logique c'est comme appliquer le talion à l'envers : "Tu as violé ma soeur, donc mon frère doit violer ta soeur." Si des musulmans commettent des crimes, alors ils sont poursuivis un par un. Point. Se fonder sur ce genre de statistiques pour légitimer la haine des musulmans, ou les lois discriminatoires est contraire au principe d'égalité et d'équité. La criminalité va de paire avec les quartiers défavorisés, les salaires faibles, la précarité, et la faible scolarisation... Alors, ce genre de statistique ne réflète qu'une approche à la base, orientée et pervertie dans une optique politique.

Faire des statistiques sur le taux de criminalité sur base ethnique ou religieuse est contraire aux droit international. Chaque individu est unique. On ne catégorise pas les gens selon leurs origines, croyances ou couleurs. C'est cela la discrimination. C'est comme si tu soutenais que les noirs sont moins intelligents en te fondant sur la modernisation industrielle, ou la supériorité des mâles en te basant sur les prix nobels. Ce genre de statistiques, et l'étiquetage des musulmans comme violents est l'islamophobie, et contraire au droit international et humaniste. Avant d'être musulman, athée ou bouddhiste, on est une personne. Une vraie justice se doit de juger chaque criminel individuellement, et interdire de mettre les gens par paniers. Si il y a quelques milliers de criminels et terroristes, ou quelques millions de musulmans violants, il faut les considérer un par un, et les condamner ou poursuivre en justice un par un. Voilà la vraie justice souhaitable.