MoiToad

Et dire que la Justice, l'ensemble de l'appareil d'état, sont coupable, dingue quand même... :smile2: Tu continue toujours dans le même sens .. Tu amalgame tout avec ton délire de conspiration, que tu es d'ailleurs le premier à avoir cité .. alors que je ne demande qu'une réponse à la mise en évidence faite des incohérences .. c'est quoi ? une méthode pour ne pas répondre ? Une justice bien faite devrait posséder des éléments de réponses non ?

Mais tu ne répond à absolument aucune des évidences mises en lien dans la vidéo .. Ce n'est pas en me sortant les même salades que les anomalies s'éffacent de l'histoire .. si ça suffit aux imbéciles heureux tant mieux .. Je ne t'ai pas demandé de me faire un roman philosophique du point de vue .. mais de jeter un coup d'oeil aux incohérences .. c'est une affaire suffisamment importante pour ne pas laisser de place à la pestidigitation ...

C'est toujours la même rengaine ... Aaltar tu aurais pas plutot des réponses intéressantes au points incohérents soulevés ? Parce que figure toi que j'habite toulouse et que le profil dont vous faites de ce garçon ne correspond pas à ce que les gens connaissent de lui ...

oui, c'est dingue .. On fini par atterrir sur un éternel débat gauche droite qui n'est vraiment pas le probleme du sujet au vue de tout ces importants contre-sens de base ..

Ce serait bien de répondre aux énigmes plutôt que donner son avis et ses jugements sans cesse c'est pénible cette façon de débattre ..

L'affaire Merah : Les énigmes

En fait faut voir ça avec la société .. Si il y a plus de femme que d'homme et vice versa d'une matiere conséquente, pourquoi pas dans les deux cas .. Mais actuellement, oui, le besoin n'étant pas d'ordre par la demande, il n'y a aucune raison à la polygamie, même dans la religion .. Ou alors il faut dans ce cas prendre référence sur l'économie en disant qu'un pauvre n'a pas le droit à une femme, mais c'est un retour moyenageux absolue et en même temps une acceptation de la religion en l'inégalité du droit entre les hommes à avoir une femme, ce qui je pense est totalement contraire à l'idée premiere de la religion .. Il faut aussi savoir écouter ses textes pour être accompli dans le domaine, sinon aucune utilité à la forme final et non-sens total ... Sinon chacun y comprend ce qu'il veut et le principe d'ordre de dieu, devient pouvoir anarchique interdit par dieu .. ou l'équivalent de votre regne de Lucifer Qui ne se battrait pas pour une femme ? C'est ce qui donne un but 1er à l'homme avant même d'avoir découvert le principe de dieu .. femme = enfant = famille principe universel du but du vivant ...

Se moquer de la naiveté des gens m'échappe .. Ce n'est pas comme si elle avait voulu ainsi représenter une manifestation de peine .. Elle était juste au mauvais endroit au mauvais moment ..

En lisant le topic et le sujet, j'ai l'impression de me retrouver dans la psychologie/ sociologie niveau primaire, college des enfants .. Allons, allons les enfants, le respect de soit commence par celui des autres .. cordialement, 48 ans ? lol c'est ton cerveau qui a décollé dans la navette à l'age de 14 ans non ? mais sans toi apparemment .. Du coup voila 34 ans que le corps vieillit inutilement ..

Aprés faudra pas s'étonner d'entendre qu'il y ai des machoires cassées .. Un patron fait du harcelement à ma femme ou une amie proche, n'ayant pas la justice pour moi : tout étant cause à éffet de conséquences : Cause : harcelement ou attouchement, pas de justice conséquences : je lui brise les dents En résumé encore des manoeuvres pour foutre le bordel et profiter aprés de ces injustices pour donner une "légitimité illégitime" au renforcement de l'ordre .. Un systeme ne marche ni dans l'anarchie, ni dans la dictature de l'illégitimité .. On s'est pas battu contre l'inégalité pour faire de l'involution ?!? Donc en résumé, on va avoir des pauvres en prison ou avec une amende pour avoir défendu avec justice d'âme une autre personne .. Retour au droit de cuissage ? Cinglés du pouvoir !

lol c'est vrai que c'est un peu étrange comme argument ...

Un sage n'est pas parfait car un sage en recherche de sagesse sait que la sagesse est immense et qu'il ne suffit pas de cette vie pour l'atteindre, donc il ne dira jamais qu'il ne fera pas d'érreur car il sait que l'érreur est humaine .. Ensuite pour ce qui est de l'intelligence : elle vient entièrement du cérébrale, aucune intuition sur l'intention réfléchie, rien .. quelques pratiques de méditation apprendront à cerner la différence entre ce qu'on différencie de pensée premiere et ce qu'on appelle la voix de la conscience .. Mais pour ne pas partir dans l'abstrait qui n'est que trop abstrait pour celui qui ne pratique pas je vais m'arrêter la. L'intelligence est matiere dense de cette réalité, une foi le cerveau mort, elle part, bien que le souvenir est encré dans l'espace et le temps, ce qui est utile c'est ce qui aura forgé votre être car lui dure éternellement .. Quand on utilise le sens de sage on est forcemment en rapport avec le spirituel, car un sage sachant, sait qu'il ne doit pas s'arreter à la recherche des principes humains .. Votre définition de la sagesse n'a rien à voir avec la sagesse ancestrale, c'est de la retape moderne ou populaire, de materialistes qui veulent en plus l'attribut du : "Tout, l'intelligence primordiale" voila tout .. On peut retrouver ces principes dans le thème de l'astrale ou du reve conscient, mais la encore ca demande de la pratique. Dans le reve conscient ce n'est pas votre intelligence qui est utile, mais votre être, car vous êtes vous même dans cet instant entouré d'un univers dont on a aucune maitrise par le principe d'intelligence .. Seul l'action de l'être importe .. De même dans l'astral Si je meurt et renait dans une autre vie, ce n'est pas le cerveau qui va permettre l'évolution ou la régréssion, mais ce qu'a retenu l'être dans sa construction. Un sage n'a pas la motivation du néant sinon il ne chercherait pas tant la perfection ... m'voyez ? http://www.youtube.c...h?v=CMg6QnQ5Y-A

Tes réponses ? oui je vois ça .. lapsus repris, mais vide de réponse .. forcément puisque ce que je dis est vrai, authentique et ancestral

La philosophie des sciences existe non ? En quoi peux tu contredire les principes de la science hermétique ? Ca n'a rien à voir avec la religion ou secte, aucun dicton .. aucune croyance si ce n'est celle d' un créateur du verbe simplement qui est une approche trés censée, rien que de la science et de la philo regarde deux secondes : tout ce qui est en haut est en bas tout bête .. La terre et l'homme : 70 % d'eau, 30 % de terre, compare l'espace de l'air, et le feu qui alimente ( le feu désigne tout ce qui est en rapport avec la chaleur ), la couche de vie inférieur qui germe sur notre propre corps, les lois qui régissent les différents mondes .. puis le coeur, le noyau ... rapport de masse .. je peux te faire une liste comme ca, mais je laisse le lecteur chercher ...

Faux, a commencer par la science hermétique ... Les deux grands points : - Tout ce qui est en haut est en bas - Loi de cause à effet : rien ne vient sans cause, et une cause donne un résultat, sur tous les plans, même celle de la vie humaine .. le but ? on l'a découvert trés récemment : l'évolution Ca revient d'ailleurs à l'équivalence de la philosophie du Karma chez les bouddhistes .. Pourtant la science Hermétique est bien plus vieille que la théorie de l'évolution scientifique, et même plus vieille que les religions .. Aprés on peut aussi parler de la théorie du verbe qu'ils énoncent, c'est à dire qu'il à fallu que la pensée crée le verbe pour que la matière existe .. Ce qui revient à : " Que la lumière soit, et la lumiere fût " des religions

Marcel Berger ? http://fr.m.wikipedi...i/Marcel_Berger Sinon personnellement je te rejoinds en disant " L'intelligence n'est utile que sur des fins techniques d'adaptations dans notre forme humaine "

Chacun son sens du mot, ce qui compte c'est le résultat général

Je comprend ce que tu veux dire, seulement, le principe négatif est intelligent aussi .. C'est à dire qu'on peut être intelligement tiré vers le bas par ses faiblesses, "vices" ou même égo .. C'est la toute la différence, un sage n'est pas tiré vers le bas, car dans son intelligence, il possede la compréhension .. Il a ce repere du tout, la clé du but ..

Chacun à sa mesure dans le cycle qui lui est propre, trouve un morceau du chemin vers cette vérité ... parce qu'elle est la base de la vie, le but pour lequel on est né .. On peut fuire ou dénigrer, on ne fait que conforter la durée mais on est voué à l'évolution .. c'est le principe même de l'univers, de la pensée .. Toujours être dans l'ordonnée ( l'or donné, l'ordre donné ) et ne pas tomber dans l'abscisse ( Ab is, Ab 6, abysse ) Lol L'intelligence permet au cerveau de comprendre, il ne permet pas à l'esprit de voir .. l'esprit voit et comprend dans la connaissance .. L'intelligence est un confort pour le présent, et aussi un moteur de base donné à l'esprit pour déclencher le facteur du besoin d'analyse .. S'enfermer dedans, c'est s'enfermer dans le monde du mentale .. Tout doit être équilibré, même si tout est vrai, car tout est à prendre en compte pour avancer et il ne faut pas limiter un esprit à la capacité d'un cerveau qui donne de l'importance et se concentre sur le détail de ce qu'il est .. Sinon on devient une conscience enfermée dans l'animalité de la matiere ..

Être sage aujourd'hui c'est comme être sage hier, et la vrai sagesse est écrite dans le passé de notre histoire .. Elle s'est perdu avec les siècles .. La sagesse est un tout, quand on la trouve, on s'adapte à n'importe quelle circonstance, on trouve toutes les lois de causes à effets des conséquences .. Ces lois nous apportent un but tout autre que celui dans lequel on s'est forgé et en même temps se superpose forcement avec notre existence. Car tout est Un et rien ne vient sans cause. Quand la cause est comprise il ne reste plus qu'à suivre la sagesse qui en ressort. Aucune civilisation ne dépend d'un univers différent, c'est même un détail .. Pour trouver la sagesse, il faut trouver le but de soi, le comprendre et devenir "un" avec ce but, chasser l'ego. Le reste est automatique une fois le combat de l'ego terminé .. La connaissance vient par la compréhension de l'experience, c'est la mémoire utile pour s'élever dans la sagesse .. L'intelligence n'est utile que sur des fins techniques d'adaptations dans notre forme humaine sur notre terre, sa valeur est bonne pour le présent mais vaine par rapport à la connaissance ... Un sage comprend dans l'abstrait tout en comprenant dans le technique, mais répondra bien souvent par métaphore, car tout ce qui est en haut est en bas, tout est un, donc il n'utilisera pas de sens précis puisqu'en désignant un point de débat, il aura une vue sur un ensemble plus vaste .. La sagesse est unique, elle n'a pas de définition, elle est la recherche et l'éxecution de la vérité dans son intégralité ... Tout est vrai et rien n'arrive sans cause .. Notre vue éxterieur du monde et le reflet de notre décalage ou non interieur .. dans nos intérets, intentions, relations ect ... Notre monde interdit la stagnation, comme la lumiere s'étend dans l'espace. Tout est prévu pour que les fleurs éclos ... Peut importe le nombre de cycle ou la durée .. Le temps est une conception née aprés la forme pour que la pensée puisse éxister et se perfectionner .... Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme ..

En fait c'est même pas un débat de religion ou autres, c'est véra qui fait une dépression et nous qui faisons de l'analyse psychologique .. bref voila toute l'histoire ...

Tu fais parti de ces gens vera, qui n'arrive pas à construire un sens propre à leurs vies, alors tu te cache derriere le voile d'un discours déja préparé, que tu transfert à ton égo avec un niveau de conscience plus faible encore que celui du livre en soit .. Tu te ment à toi même, tu parodies mal ton histoire et au final tu te flatte sans arrêts ... Tu es ce que tu clame Véra, la haine religieuse ou plutôt la partie croyante tombée dans l'abysse du trou de son propre "démon". A+

Surtout à 60 ans lol faudra attendre la prochaine vie .. lol c'est trop tard maintenant ..

C'est toi qui parles au nom de ta lâcheté ! Et tu viens me parler de Jésus ?! Jésus n'a pas hésité à dire des vérités à ceux qui avaient des mauvaises conduites ! T'as trop regardé la télé Vera, tu transforme tout

La justice est la pour ca, on a pas attendu Véra pour juger des actes .. Tu parle au nom de rien d'autre que ton ego .. A moins qu'une véra en cache une autre