cocoy

Effectivement j ai 8 ans d'armées derriere moi , et on ma appris le tir non létal, neutralisé un personne sans la tuer , a savoir qu un enemie bléssé coute beaucoup plus cher a un état,qu'un enemie mort !!!

Tuer n'est pas le but principal d'une arme,ça m'enerve ça !!! :bad:

C est surtout que la AK 47,est beaucoup moins cher que le FAMAS , d' ailleur c est pour cela qu'elle s'appelle l'arme du pauvre !!!

Tu la deja utilisé,pour dire que c est une grosse daube ???

Moi j aurai été plus partisan pour le M 16 !!! Arme qui a faillit etre adopté a la place du FAMAS, pour des raisons budgétaires !!!

Dommage le FAMAS est une arme exellente !!! Je l ai utilisé pendant 8 ans je n'ai jamais eu de soucis avec !!! Un fabricant français va proposer un successeur au Famas 14 janvier 2012 – 11:21 Le remplacement du FAMAS, le fusil d’assaut des forces françaises, est sur les rails. Selon le chef d’état-major de l’armée de Terre, le général Ract-Madoux, qui a abordé la question lors d’une audition devant la commission des Affaires étrangères et de la Défense du Sénat, un appel d’offres devrait être lancé en 2013 à cette fin. Pour mémoire, le FAMAS a été conçu par la manufacture d’armes de Saint-Etienne (d’où son nom) dans les années 1970 pour une entrée en service il y a maintenant un peu plus de trente ans. Et, depuis l’apparition du fusil d’infanterie de 1717, qui fut la première arme réglementaire française, en passant par le fusil Gribeauval (1777), le Chassepot (1866), le Lebel (1886) et la série des MAS (36, 49/56), il est fort probable que le successeur du FAMAS soit de facture étrangère. « Pour ce qui est du remplacement du FAMAS, je regrette comme vous que cette arme ne puisse être française » a ainsi reconnu le général Ract-Madoux, lors de son audition, en octobre dernier, avant de préciser qu’il s’agira d’acheter « sur étagère deux versions : une version standard à canon long principalement pour les unités d’infanterie, une version à canon court pour les autres » et que « la cible du programme, toutes armées confondues, est de 60 000 pour la version standard » pour une coût de « l’ordre de 400 millions d’euros pour les trois armées. » Le successeur du FAMAS sera-t-il fourni par Heckler & Koch, FN Herstal, Sig Sauer ou par Colt? Peut-être pas. Selon le quotidien Le Progrès, un jeune entrepreneur stéphanois a décidé de relever le défi. Âgé de 29 ans, Etienne Faverjon, qui est à la tête de la société France Armes, présentera en effet, le 17 janvier, devant la Section technique de l’armée de Terre (STAT), un prototype de fusil d’assaut qu’il a imaginé à partir du M-16 américain. « En France, on n’a plus de fabricant d’armes. Je me suis dit, ‘On n’est pas plus bête que les autres’. On a une tradition. Ici on sait faire. C’est de la mécanique de base. À Saint-Etienne, on a toutes les entreprises de mécanique pour usiner et assembler » a-t-il expliqué au journal. Ce fusil, qui lui a demandé un an et demi de travail en collaboration avec des sous-traitants de Saint-Etienne, dispose »d’ un système d’emprunt de gaz qui évite l’encrassement ainsi qu’un sélecteur quatre positions ». De calibre 5,56 (standard Otan), cette arme sera d’un « entretien simple ». Son prix, estimé à 2.200 euros, se veut compétitif. Reste à voir l’évaluation qu’en fera la STAT, qui rendra par la suite un avis à la Direction générale de l’armement (DGA). Mais face aux productions d’armuriers de plus gros calible, la tâche s’annonce extrêmement compliquée pour l’entrepreneur stéphanois. En tout cas, il est certain qu’il ne manque pas de culot. Et comme il le dit sur la page Facebook de son entreprise, « les obstacles ne sont pas faits pour nous abattre mais pour etre abattus

Au Qatar, bientot plus de ricard !!! OK je sort !!!

Ta l'air de savoir de quoi tu parle !!! MDR :smile2:

tu pense pas que de les avoir tue aurait pu suffire parce que quitte a avoir la haine autant les battre ou les humilier avant qu'ils meurent ? Faire ca a des cadavres ne sert a rien.... Les battre ou les humilier !!! soyons moins sauvages qu'eux !!!

Ce qui serai bien, ce serai de savoir , ce que ces fameux cadavres, ont fait de leurs vivant, c est a dire avant d'etre abatus , parce que pour uriner sur un mort, il faut avoir une sacrée haine !!!

Il n y a pas que sur les tombes de militaires musulmans que cela arrive !!!

Que ce soit du coté américains ou des talibans, filmé ses faits de guerre est une mode !!! mais ca doit bien arrangé les journalistes comme d'habitude !!! pour preuve regarder cette video, et ecoutés bien les commentaires du journaliste, dans ses propos il y a un truc qui cloche !!!

Imaginaire je pense pas !!!

les americains aussi les guerres y'a pas gentils et de méchant essais pas défendre plus les uns que les autres Mais je n essaye pas , je le fait , et je le ferais toujours !!! evite de me donner des conseils !!! merci !!! oui donc tu as une vision très sélective de cette guerre y'a pas discusion ah enfin une réponse intélligente de ta part , Y A PAS DISCUSION , parce que ont sera jamais d accord !!!

les americains aussi les guerres y'a pas gentils et de méchant essais pas défendre plus les uns que les autres Mais je n essaye pas , je le fait , et je le ferais toujours !!! evite de me donner des conseils !!! merci !!!

Les talibans ont qualifies cet acte de sauvage et barbare !!! Il sont gonflés les barbus, surtout que en sauvageries et barbareries ils ont connaissent un rayons !!!

Si il fallait appliquer la légitime défense !!! OUI

Je vais arrêter de discuter, puisque visiblement t'es trop mou du bulbe pour pouvoir soutenir une conversation avec moi... Quand t'auras appris que la justesse des arguments d'un forumeur est indépendante du vécu de ce dernier, je daignerai peut-être gâcher de mes neuronnes à t'adresser la parole. Mais je ne suis pas a ta disposition, sache le bien !!!

ah une derrniere chose, en tant que ex militaire, j ai manipuler des armes de toutes sortes, pendant 8 ans , je n ai jamais bléssé ou tuer quelqu un !!!

Toi ta un gros souci avec le meurtre y a quelqu un te poursuit ???

Ta pas deja entendu parler des classe de chiens dangereux, parce que c est l homme qui la transformé en arme, et quelqu un qui sous l emprise de l alcool ou de stupéfiant, prend le volant, a un accident et tue une famille entiere en face , il a transformé sa voiture en arme !!! C est plus clair comme ça ???

Et les tireurs sportifs ils font comment ??? pourtant ils ont une arme entre les mains !!! Et au fait cherche moi la définition du mot arme, tu va voir c est tres vaste !!!

Non cela ne sert pas qu a tuer !!! Ce n est pas l'arme en elle meme qui est dangeureuse, c est celui qui la manipule, c est comme une voiture pas tous le monde ne s est conduire, comme les chiens des fois n importe qui les tiens en laisse !!!

Salut est il vrai que,fumé des roulés est plus économique ???

Tu n'as pas l'impression de te contredire ? Je lui montre au contraire l'absurdité de son raisonnement, j'ai le droit non ? Donc malgré tout ce que tu nous balances depuis le début du sujet, ça te génerait effectivement que quelqu'un pisse sur le cadavre d'un des membres de ta famille. Merci de m'avoir répondu :) apparament tu est un pro talibans y a pas que toi d ailleur , dans ce sujet , donc allez tous faire un tour la bas, aller je suis gentil, une semaine c est tout , pas 6 mois comme mes camarades et moi, et aprés ont pourra parler, d accord !!! Parce que discuter avec des gens qui n ont pas connus le feu, est une discution inutile !!!