Lugy Lug

distance entre le centre de Khéops et le centre de Stonehenge 3 598728 m c'est presque 3 600 000 m à 1272m près, 1.272 est le rapport de 14/11.

la distance entre la pyramide de khéops et le centre de lyon 1er est de 2 880 000 M (288° 4/5è de cercle) erratum 216° est le 3/5è de cercle.

en fait non, le 13è signes est occulté , caché, et n'as jamais fait parti d'aucun zodiac.

oui, hé bien c'est justement le fait de trouver des concordances aux 4 coins de la planète qui remet en cause ces affirmations. oui , je ne me contredis pas et dis que c'est probablement un ordre du genre maçonnique héritier du savoir égyptien qui à renommer la ville de Lyon. vous ne me lisez pas attentivement. de plus les romains on assimilé le dieu celte Lug à mercure, hermès trismégiste ou encore thot, donc selon ce qu'il est reconnu historiquement Lug est associé à mercure donc pas au soleil ni au lion bien que certaine interprétation lui donne une signification d'origine plutôt grec approchant de Lux, la lumière. chez les irlandais lug est le fils adoptif de Lyr mac oc le dieu des océans ou de l'occident , il est à rapprocher de Neptune chez les grecs. bref, il est apparemment peu probable qu'il représente le soleil. ce que je fait remarquer c'est qu'il est fortement probable que la ville de Lyon fut nommé ainsi par un ordre de type maçonnique, je n'ai jamais dit que Lyon avait été un choix égyptien. justement, j'ai lu que dans de vieux ouvrages il y avait des traces d'échange entre gaulois et égyptien, bien avant.

ce que j'ai mis entre parenthèse à titre d'indication oui, ce ne sont que des réflexions non des affirmations. en ce qui concerne la position du sphinx c'est avéré qu'il symbolise le soleil et sert de repère équinoxiale et que l'on retrouve des référence astrologique à cela. vous ne voulez pas intégrer la notion d'astrologie à la géographie archéologique ça vous regarde mais les faits démontre bien que l'astrologie est pris en compte dans la ou les constructions. je ne comprend pas votre acharnement à le dénigrer, c'est pourtant bien une convention comme une autre que d’admettre qu'un environnement spatial autour d'un lieu puisse être considéré comme un cercle divisible en degré et symbolisé par des signes ou des constellations. ce sont des repères symbolique certes mais des repères dans lesquels viennent s'inséré les positions des levers et coucher de soleil et de lune voir même de planète si la visibilité le permet. je continue donc et chacun en pensera ce qu'il veux. ici j'ai tiré une ligne en partant de la diagonale de la pyramide de khéops dont l'angle précis est en théorie 315° puisqu'il est avéré qu'elle est parfaitement aligné sur les point cardinaux. je constate au passage (et là encore c'est symbolique que cet angle et proche de la valeur de pi 3.1415). cette ligne prolongé sur la France passe légèrement au dessus de la ville de Lyon qui s'écrivait Lion au 12è siècle. le symbole de la France étant l’hexagone il est difficile de ne pas penser là encore à des références zodiacal. comme l'on prend toujours un repère à 0° j'ai partialement pris le point le plus haut de la France pour en tirer une ligne verticale à 180° puis calculer la distance médiane afin de déterminer un centre de cercle, en traçant de ce point une ligne à 120° qui correspond au premier degré du lion on tombe sur la ville de Lyon. je précise avant qu'on ne me le reproche que ce n'est pas la civilisation égyptienne qui aurait créer ou nommer la ville de Lion mais plus probablement une influence postérieur lié à l’égyptologie, franc maçonnerie, templier au quelques ordres que ce soit de même facture. sous l'empire romain la ville s'appelait Lugdunum (fort de lug) qui est une romanisation d’appellation gauloise antérieur. lugdunum à été considéré comme la capitale des gaules dont la caste sacerdotale était les druides. il n'y à pas de preuve ou de trace qu'il ai eu (les druides) des relations avec les égyptiens cependant certaine trace laisse pensé que les égyptiens ont très possiblement commercé avec le sud de la France et les gaulois.

je viens de constater trois changement majeur d'intégrer l'astro-géométrie. on le constate avec cette image de Toulouse qu'en occident donc plus récemment à priori, le zodiac est orienté à la manière de l'astrologie moderne soit le démarrage du zodiac en bélier vers l'ouest et tournant dans le sens inverse des aiguille d'une montre alors que plus antérieurement, en orient, le bélier est orienté à l'est c'est à dire à l'équinoxe du printemps au 21 du mois de mars. et tournant dans le sens horaire on peut constater une trace de ce cette ancienne orientation dans notre calendrier avec les mois de septembre, octobre , novembre et décembre signifiant 7,8,9 et 10 ème mois ce qui correspondait à un calendrier commençant en mars. par contre si on regarde des sites très ancien on constate plutôt un commencement du zodiac horaire et en direction du nord donc du pole, en direction de l'étoile polaire permettant une meilleurs visualisation du ciel inscrit dans un cercle de 360°. revenons par exemple à la source, au site de Gizeh. j'ai placé une croix des point cardinaux aligné sur les pyramide de Khéops en haut et Khéphren à l'ouest. la ligne partant de Khéops vers le lion est orienté à 144°, j'ai déjà expliqué qu'elle tombait dans le signe du lion au deuxième jours intercalé dans le calendrier sur une division par 5 rejoignant symboliquement le nombre 52 , 5 et 2 étant aussi les chiffres qui sépare la semaine et 5+2=7, 7 étant le jours du soleil. la deuxième ligne suivant le chemin de procession entre les temple est elle aligné à 14,4° de l'axe est soit 104,4°-90° cet angle étant le dixième du premier en direction du sphinx (ou du lion) si on place donc une roue zodiacale sur le centre de Khéops on peut déterminer d'autre relation zodiacal avec l'environnement. (à titre d'indication non précise j'ai relevé des mesures approchant symboliquement mais ce serait à vérifier plus précisément pour qu'il y ai un signe volontairement significatif. la distance centre Khéops touchant le lion 520 m la distance centre Khéphren à centre du lion 666 m la distance centre Khéops chemin de procession 370 m j'avais espéré 365 mais non à priori. la distance entre le centre des deux pyramides 480m avec un angle de 224°(ça ne me parle pas spécialement) l'angle formé entre Khéops et Mykérinos à l'air d'être de 216° soit 4/5è)

je ne développe pas une thèse, ni n'écrit un livre, je me pose justes des questions. je suis tombé sur un site des plus intéressant qui ne résout rien mais qui me conforte dans mes idées, je ne savais pas qu'il y avait eu autant de choses de faite dans ce domaine dont certaine ne date pas d'hier. là ou je suis rassuré, c'est que je suis loin d'être le premier à rapprocher l'astrologie aux sites. http://www.spirit-science.fr/doc_terre/grille1.html je cherchais des informations pour un autre domaine en lien indirecte et de fil en aiguille , la ville française de Toulouse et ses lien au franc-maçon et au zodiac sont hallucinante. je vais mettre quelque lien si ça intéresse certain. http://tolosaoutsita.free.fr/Tolosa/zodiacale tlse.htm http://www.vrai-zodiaque.fr/wordpress/2016/05/25/le-zodiaque-sideral-de-la-place-du-capitole-a-toulouse/ le premier lien va me donner bien des pistes à explorer.

mettre le feu à une buse peut éclairé parfois. par contre je suis autant la charité que l’hôpital.je m'applique aussi à soigner mon style et mon âme. (docteur en mousse) tu sait , l'est âme n'est que l'extrémité d'un fil qu'il faut concentré par un apport d'étain pour que le conducteur ne perde pas ses fils conducteurs. demande à un scientifique si il existe des atomes crochus ou si l'univers est fait de maille, il te dira que non tout en te faisant un costard sur mesure. si il te taille, ne crois pas forcément qu'il est à ta taille. vous êtes instruit et intelligent et moi par des pi je suis obligé de faire phi de vos un sult et moquerie , je doit redoubler d'effort pour vous montrer ce que vous ne voyez pas comme Confucius montrant la lune à un singénieur. une de mes phrases préféré est d'ailleurs, si vous montrez la lune à un imbécile et qu'il regarde votre doigt, essayez de la lui montrer d'une autre façon.(c'est de moi, l'idiot du village.), hé , ça ne veut pas dire forcément montrer son cul comme dans brave hart, je suis lyonnais et je choisis mes quenelles.

el caracol de mexico à el caracol de chichen itza. 3 600 000 pieds plus loin même ligne on voit un angle formé par deux lignes. ce point dans l’alignement d'el caracol yucatan est un peu plus loin de çà à 1 100 000 m, peut être une ruine à explorer légèrement rectangulaire. au intersections supérieur semble se dessiner des cercles. la ligne haute fait 2.65 km sur une ligne à 265° je n'ai pas indiqué que Yucatán , plus ou moins tout les sites sont à 20°, 88° le zéro n'étant rien symboliquement c'est 288° 4/5è de cercle.

c'est bien compréhensible. alors le tri carré est un alignement de carré égaux, quel que soit leurs dimensions , si il sont égaux, la diagonale de ces trois carré qui forme un rectangle forme toujours à l'horizontale un angle de 71°57. tu vois, quel que soit la taille, de la grille, de la mesure d'un coté, l'angle est toujours le même, la diagonale d'un tricarré est la diagonale formé par un rectangle de trois carré égaux. hé, c'est pas une buse le gars, c'est une triple buse.

de la pierre du soleil à machu pichu au centre du tumulus de Cuzco. 72 km à 3 ou 4 mètre près du aux manque de précision et de visibilité de GE. avec un angle de 122° de la pierre du soleil soit à 2° du signe du lion dont le maître est le soleil. pierre du soleil à machu pichu 13° .......S , 72°........O tumulus de Cuzco 13°......S , 71° 58' .... à 71°57 on tombe sur la ville de Cuzco un peu plus bas. 72° est le 5è de cercle et pointe la direction d’Orion en gémeaux 2x72 donne 144 en signe du lion intercalant donc deux jours supplémentaire dans le calendrier . 71° 57 est l'angle de la diagonale d'un tricarré horizontale sur une grille pointant 0° au nord qui est une des bases de constructions géométrique des anciens.

je continue dans mes découvertes personnel. centre de ce grand tumulus à Cuzco non loin des ruines sur la colline. je vais peut être mettre une photo. alignement sur un centre de nombreux tracés de Nasca. ben oui, j'ai pointer en cherchant une référence parlante et j'ai trouvé que ce point était à la distance précise de 365.24 km.

ben oui, c'est une méthode qui commence de l'envers en connaissant les codes inscrit dans la grande pyramide , le savoir des anciens égyptien et à partir de la on raisonne, tien l'île de pâques est environs à 16180 km, tien, pourquoi, comment, ha ben en se servant de certain code on trouve des réponses, sont elle valable ou pas, c'est discutable? mais tout envoyé bouler c'est ça qui est stupide et irraisonné.

mon sujet n'était pas grimault, ni l’ésotérisme, c'est vous qui m'avez entraîné sur ce terrain. mon sujet était "peut on expliquer scientifiquement des concordances d'alignement à l'échelle planétaire quand celle ci se multiplie dans une logique extra historique, remettant en cause ou non cette valeur historique. ce n'est pas la démonstration d'une personne mais de tout un univers de gens trouvant à chaque fois plus de preuves, d'argument et de théorie allant dans ce sens. je souhaitait donc voir si on pouvait démontrer scientifiquement que cela tenait ou non la route. je n'ai eu en échange aucun argument scientifique, que du dénigrement sans autre forme de procès et ce n'est pas faute d'avoir essayé de revenir sur le concret et le factuel. pire, comme si tout cela venait de moi qui doit être sans doute un génie du mal doublé d'un sombre crétin ignorant. combien y à il de chance statistiquement pour qu'une ligne bien qu'imaginaire entre nasca et angkor vat, deux des sites antique les plus connu au monde puisse passer par l'axe précis d'un escargot à l'abandon semblant ressembler à un lieu d'observation astronomique et pointant par quelques repère d'autre lieux aussi mythique? combien de chance statistiquement pour que ces premiers lieux fassent aussi parti d'un alignement circulaire passant par l'île de pâques et Gizeh? combien de chance pour que la distance de Gizeh à l'île de pâques donne 10 000 fois le nombre nombre d'or sur le centre de la base d'un triangle isocel de 13x20 dont le sommet fait une distance (7638) qui est aussi la distance entre Giseh à angkor vat dont les distances du carré d'eau est un multiple de 13x15. combien y à il de chance pour que la longitude en degré décimal de la pyramide de khéops correspondes même approximativement à la vitesse de la lumière? etc,etc,etc... et il y à des milliers de questions comme celle ci qui n'obtiennent qu'une réponse, non seulement c'est le hasard, ce n'est pas précis donc faux mais c'est une volonté de gens dont les motifs au mieux sont incompréhensible et au pire malfaisant, tous de sombre imbécile ne panant rien à la science mais ayant paradoxalement l'intelligence de développer des théories farfelu par de savant calculs. si on suit vos raisonnement, aucun nombre irrationnel ne peut être écrit car faux puisque imprécis donc tout les enfants à l'école qui apprennent à calculer la circonférence d'un cercle en prenant pi=3.14 sont dans l'erreur total et ne peuvent plus tard devenir de bon scientifique puisqu'ils apprennent à travailler sur des erreurs. oui c'est une exagération et non ne répondez pas à cette phrase mais aux question posé sis dessus. enfin, non, comme j'imagine la suite de vos réponse je préférerais que vous lâchiez l'affaire et vaquiez à d'autre occupation pour éventuellement laisser la place à des gens plus ouvert que vous sur ces questions. et même quitte à ce qu'il n'y est personne.

j'ai déja répondu que j'avais fait une erreur et que c'était la hauteur du triangle formé par des points géographique mais vous ne lisez pas, retournez voir le dernier lien que j'ai posté.

je n'aime pas la manière dont ceci est exprimé, l'idée d'un gouvernement mondial déjà soutenu par nombre d'illuminé mènera inévitablement à une dictature mondiale dixit star wars, par contre une assemblé mondiale et démocratique permettant de prendre des décisions communes à l'humanité sur une large palette de décisions est plus recommandable et on à L’ONU il me semble qui va déjà dans ce sens. je pense qu'une assemblé tel que l'ONU doit pouvoir être plus décisionnaire en ce qui concerne des choix planétaire que chaque gouvernement se devrait de suivre et d'appliquer sous peine de sanction. en ce qui concerne la robotique c'est plus compliqué, l'encadrer pour nous protéger est une nécessité oui, apprendre à s'en passer par d'autre moyen serait plus profitable encore mais c'est un grand débat et ma vision sans doute plus spirituel me pousse à penser que la robotique n'est pas la solution, cependant si la société sens le besoin de palier certain problème par de la robotique, que sont développement est encadré et unanime, soit.

je t'ai mis le lien du site et bien que l'auteur semble anonyme , il s'appuis et tente de vérifier les travaux de grimault , la révélation des pyramides 1 et 2 apparemment en embrouille avec pooyard qui lui aurait détourné le travail. grimault doit en sortir un autre LRDP2 puis 7 au total. oui, je sais, il à déjà un costard de farfelue , pas la peine d'en remettre une couche, comme je t'ai dit, on verra avec le temps se qu'il fournira et ce qu'en penserons d'autres après. de toute façon tout ça ne t'intéresse pas, même pas pour voir si scientifiquement c'est intéressant ou non, la seul chose qui t'intéresse c'est de dénigrer et de te moquer de tout ce que je met et c'est pour moi à l'image de ce que dise justement ces gens du monde scientifique en général. tu peux te moquer tant que tu veux moi je suis ouvert à la science et à ce qui va plus loin.

oui, c'est amusant sauf que les anciens se foutaient de ton vélo mais pas des astres. si il mettent autant de référence aux même symbole c'est pour montrer à quel point cela à de l'importance pour eux et aussi pour montrer sans doute qu'ils ont une grande connaissance du système solaire. ce que toi tu ne comprend pas c'est que ces bâtisseurs imbriquaient géométrie, arithmétique, astronomie, astrologie, musique, couleur, etc, etc... tout était lié et c'est même la base de travail de grand philosophe ancien tel Pythagore et ses octaves ou Hippocrate et la médecine astrologique. renseigne toi sur ce qu'est le trivium et le quadrivium pour te faire une petite idée du raisonnement des anciens et pourquoi la symbolique à de l'importance. rappel de l'importance du nombre 3 et 4 qui sont aussi les multiplicateur de 13 pour 39 et 52 mais aussi multiple de 5 qui donne 20 et 15, c'est toute une logique d'imbrication, de concordance, de symbolisme. pourquoi 7 jour dans la semaine, ou la septième merveille du monde, le septième art, et 4+3 font sept 5+2=7 panthéons sumériens probablement premier détenteur de ces connaissance,( pourquoi y à il autant de merde en Mésopotamie et que toutes les fouilles archéologique sont interdite ou saccagé par la guerre) fait référence à ces nombres. 1 la déesse mère, 3 les trois dieux principaux qui avec le 1 donne les 4 dieux primaire, plus trois dieux secondaire qui forme ensemble l'assemblé des sept dieux du panthéons. il y à différente interprétation mais tout ces symbolisme bien que religieux sont basé sur les même symbolismes. comment peut on appréhender l'histoire et la science sans en comprendre toute les implications symbolique qu'elle véhicule. vous ne pouvez pas scientifiquement étudier l'histoire d'une civilisation sans vous imprégner de ses croyances, de ses mythes, de ses symboles, sinon vous ne comprendrez jamais rien.

non, pardon, c'est moi qui n'avais pas comprit le truc, c'est la hauteur du triangle isocèle posé sur les repères de l’île apparemment donné par des altitudes marquante , triangle de 20km de base et de 13 km de coté. c'est pour cela qu'il prend 20 en référence pour diviser la hauteur du triangle et trouver le carré de phi, de plus 13x20 est encore une fois le cycle du calendrier asztèque. de plus , je viens de constater que de l'autre coté, sur angkor vat les coordonnés donné de 13° 24' ... et 103° 52' .... fait apparaître l'autre symbole calendaire de 13x52. donc île de pâques 13x20 1/3 de 39x20=780 et angkor vat 13 et 52, 52 étant 4x13 et 52x15=780 référence au cycle de mars et de vénus. coïncidence ou symbole, chacun y voit ce qu'il veut. comme je t'ai dit, quand les symboles se multiplie à ce point même à peut près ce n'est plus possible que ce soit du hasard. je complète, le bassin autour d'angkor vat orienté sur son lieu pile sur les point cardinaux fait approximativement 1500m x 1300m on retrouve donc le 13 et le 15 servant au calcul du cycle de vénus

c'est apparemment la hauteur du plus haut sommet de l’île. je vois bien que c'est plein de presque mais pour que systématiquement tout soit toujours pile il faudrait d'une part à l'échelle de la planète et du temps que rien ne bouge or les continents bouges les altitudes des lieux ou des montagnes bouges et que la nature propre de la planète soit en concordance exacte avec les références recherché, ce n'est plus de intelligence et du savoir ou de la technologie qu'il faudrait pour tout faire concorder mais de la magie.

ok, ok , j'ai compris ton point de vu, moi je vais continuer à voir si d'autre concordance existe et puis comme tu me parlait d'angkor vat et bien j'ai encore autre chose. comme il est déjà démontré Angkor vat, Gizeh et l’île de pâques sont aligné, comme expliqué dans le lien l'ile de paques ce trouve à 16 180 km soit 10000 fois phi sur une altitude de 7638 m. je cite. Si on relie le centre des cratères nous obtenons un triangle isocèle dont la base fait 20 km à quelques mètres près et la hauteur 7.638 m environ d’après le système de mesure openrunner. Et 20 divisé 7.638 = 2.618….le nombre d’or au carré . je mesure la distance Khéops Angkor vat, 7630 km , bon encore de l'à peut près, manque 8 km pour retomber sur la même référence et encore dans l'à peut près je n'ai trouvé que la surface du lieu proche de phi, 1.626 km2. à suivre.

presque ça peut être purement symbolique, c'est comme quand on s'amuse à faire des jeux de mots sauf que là c'est avec des math et de la géométrie, c'est d'autant plus fort. et puis la réflexion de ce journaliste apparemment est loin d'être bête, il explique l'écart par le lent mouvement des continents et cela n'enlève pas que l'on retrouve la vitesse de la lumière à travers plusieurs calculs. il y à une vidéo sur un scientifique sérieux qui reprend plein de calculs sur les pyramides et une autre sur un jeune mathématicien qui à découvert une méthode applicable à de nombreuse fresque peinte qui reprend aussi tout les même calculs que dans la pyramides. mais j'ai compris, dans ta logique ces gens torture les maths pour leur faire dire ce qu'ils veulent. qui sait, je ne suis pas asse malin et instruit pour affirmer ou infirmer cela.

il faut aussi tenir compte d'un fait, certain lieux historique on une position précise et une symbolique forte et très souvent une nouvelle civilisation rebâti sur des ruines déjà existante comme à baalbek par exemple. angkor vat à donc peut être des bases plus ancienne que celle défini. écoute, je vois bien que tu est hermétique et que tu ne cherche même pas à comprendre quoi que ce soit alors ok, je comprend mais moi ça me parle et plus je découvre de lien plus ça me parle. peut être qu'un jours je me dirais que j'ai été un couillon de première ou peut être que c'est toi qui tombera des nues, on verra dans l'avenir puisque tout va s'accélérant.

non, c'est le cycle en jour des conjonctions vue de la terre de mars et de vénus soit un cycle de 780J. ce cycle est aussi à la base du calendrier aztèque avec ces cycle de 13x20 qui est un diviseur comun du cycle de mars et de vénus. 13x3=39 ; 39x20=780; 13x4=52; 52x15=780 c'est ce qui établie un lien dans le calendrier annuel entre le cycle du soleil et les cycle entre mars et vénus, ce cycle était important aussi pour les anciens parce qu'il complète les cycle de la femme avec la lune, ce cycle de 13x20 soit 280 j ou 1/3 du cycle de 780 j est aussi la durée de gestation de la femme soit 9 mois.

parce que tu n'as pas compris la démonstration, le fait de mètre en mètre ou en coudé ce n'est pas pour faire des calculs mais pour montrer que les résultats obtenus ne sont jamais un pur hasard et corresponde à chaque fois symboliquement en référence à une autre valeur pour faire comprendre justement que rien n'est du au hasard , c'est justement pour montrer qu'il y à beaucoup de connaissance et intelligence dans les choix des dimensions. comme par exemple la position même de la pyramide qui rappel dans sa longitude la vitesse de la lumière. est ce que tu lis les démonstrations et les explication des liens, moi je lis les tiens, d'ailleurs celui sur le papyrus de Rhind qui essaye de démontrer qu'ils ne connaissait pas phi donne des indications sans le savoir. à savoir que ce fameux papyrus comporte 14 feuillet (hasard), en deux bande de 32 cm (presque 31.8 hasard) dont la longueur du premier fait 299,5 cm (allusion à la V.lumière hasard) et l'autre de 195.5 , je ne sais plus mais je l'ai vu une fois , faut que je retrouve mais je suis certain que c'est un autre hasard.