Lugy Lug

possible mais dire que cette personne se trompe parce que astrologue , ufologue, c'est un peu simpliste. toute les personnes qui aborde le sujet de manière qui dérange sont automatiquement classé dans une catégorie qui n'est pas prise au sérieux. comme l'explique une archéologue qui à daté ses découverte à 250 000 ans, elle c'est maintenue à ses chiffres et ça à foutu sa carrière en l'air alors que si ses chiffres avais donnés 20 000 ans sa carrière était faite.( pas le même sujet mais bon) Grimault explique quant même bien qu'il fait faire des études par des spécialistes mais beaucoup refuse, peut être par peur de mettre leur carrière en péril. tiens, un témoignage trouvé sur future science, avec des vidéo. Bonsoir à tous!Voila je fais actuellement beaucoup de recherches sur un sujet qui est rejeté par la plupart des scientifiques, qui est l'existence d'un civilisation développée qui aurait été présente bien avant notre Histoire.En effet je suis actuellement des études scientifiques plutôt orientées vers des Mathématiques et de la Physique, mais mon autre passion est l'Histoire, et plus particulièrement la Préhistoire, L'Histoire Antique et les Légendes et Mythologies.Depuis quelques temps je fais donc beaucoup de recherches sur cette ou ces civilisations qui justement auraient existées, en constituant des dossiers avec une méthode scientifique, méticuleuse et très ordonnée. Je précises que je fais des recherches sur Internet comme dans de Grandes Bibliothèques, et que j'essaye de contacter des Historiens ainsi que des chercheurs.Et, il se trouve que j'ai justement fais des découvertes qui m'ont bouleversée et qui remettent en question toute notre Histoire ainsi que les méthodes paléontologiques et archéologiques. Je pense que ca serait très long de vous exposer toutes mes recherches, donc voici un documentaire coupé en 5 partie qui résume très bien la situation actuelle. Je précise que c'est un vrai documentaire avec de vrais chercheurs qui est passé sur une vraie chaîne télévisée: Planete: http://www.dailymotion.com/related/x...lisations_tech http://www.dailymotion.com/related/x...72656c61746564 http://www.dailymotion.com/related/x...7265766e657874 http://www.dailymotion.com/user/Agri...7265766e657874 http://www.dailymotion.com/user/Agri...7265766e657874 Donc pour pouvoir débattre du sujet que je vais introduire je vous invite vraiment à regarder ce documentaire.Maintenant que vous l'avez vu, j'aimerai attirer votre attention sur le fait que la Science censure les nouvelles découvertes, qui contredisent justement ce que l'inculque aujourd'hui, ce qui va à l'encontre de tous les principes scientifiques. Ce documentaire et ces chercheurs montrent bien des preuves qui je reconnais ne sont pas fiable à 100% mais qui représentent quand même une très grande probabilité de certitude. J'aimerai savoir pourquoi dans ce domaine il y a une telle censure, qui au final ne fait qu'endiguer l'acquisition du savoir sur l'Histoire et le monde qui nous entoure. Qu'en pensez vous? voila qui étaye bien ce que j'essaye d'expliquer.

sauf que jean-pierre Houdin ne va pas au bout des choses, jacques Grimault explique cela dans l'émission de radio posté page 6. il explique notamment que le système de rampe en spiral et correct et ceci parce que cela permet un équilibre anti-sismique favorisant la durabilité de la construction. notion difficilement compréhensible pour une civilisation égyptienne tel que présenté par l’égyptologie. il dit notamment aussi qu'il l'à invité à participé à son projet mais ce dernier à refusé catégoriquement en affirmant que Dassault, financeur de son travail, ne voudrait jamais en entendre parler et qu'il est impossible de luter contre eux. j’avoue personnellement que quant j'ai découvert ses théories paru dans science et avenir en avril 2007, et oui sa date un peut,j'avais trouvé ses explications très cohérente, mais aujourd'hui trop de chose m'intrique et je pense que ce n'est pas complet.

voila un autre lien qui explique le sphinx et c'est déjà vieux (2005) http://www.dinosoria.com/sphinx_gizeh.htm désolé de ne pas trouver trace de l'étude officiel de ces quatre scientifique mais peut être que quelqu'un du métier pourra y avoir accès bien obligé de faire avec ce que je trouve sur le net..

voila un peu de lecture en ce qui concerne le grand sphinx. http://saucers.forumtwilight.com/t68-le-sphinx-ou-l-inertie-des-archeologues pas évident de trouver quelque chose d'officiel sur l'étude de l'erosion du sphinx. cette traduction de rose C. ( ça fait penser au rose croix mais bon) y à des choses intéressante . http://www.artivision.fr/docs/sphinx9.htm bon je cherche.

oui , je ne suis ni scientifique, ni archéologue, ni historien, juste un passionné qui à lu énormément de livre ainsi que une fois par mois la revue science et avenir depuis mes 12 ans et vu des milliers de reportage et si je n'est pas les bagages , je me suis tout de même fait un beau dressing room. par exemple quant on te dis que des équipes ont vérifié l’hypothèse de l’érosion du grand sphinx et qu'il en ressort que cela n'as pu être fait que par le travail de siècle de forte pluies, toi tu viens me sortit que c'est du à des tempête de sable, qui se fou de la gueule de qui. par exemple dans ce reportage des question sont posé aux personnes qui ont la responsabilité et la charge d'étudier les vases trouvé dans la pyramide, certain sont en pierre dont l'usinage et impossible avec les moyen de l'époque et on sens bien que les personne questionné tourne autour du pot. une théorie est venu au jour en ce qui concerne une rampe intérieur et des moyens scientifique on été mis à disposition de cet ingénieur , par satellite et par résonance qui on confirmé ses théories mais on oublie de dire que cela à permis de découvrir des tunnels, des cavités notamment sous le grand sphinx qui forme un grand réseau qui mène sous la pyramide. il y à des années de cela, je m'en souviens à peine, des poteries égyptienne on été retrouvé sur les cotes américaine, pas d'explication,pas de recherche, on en à plus jamais entendu parlé. et quant par ordinateur , il montre la preuve que les pyramide sont aligné par rapport à un ciel étoilé qui remonte à 12000 ans moi ça me parle plus que les subjectivités qui disent que c'est Khéops qui à bâti la pyramide . et puis partout dans le monde des équipes travail sur des sites archéologique avec des pyramides et des cité ou des ruine antique et de partout il ressort des datation donnant plus de 10 à 12000 ce qui est impossible, notre civilisation n'as que 5000 ans, oui on nous l'affirme avec beaucoup de conviction, c'est comme ça et pis c'est tout, laisser faire les spécialistes.

qui à dit que le dalek n'avait ni âme ni argument? bon on s'en fou. j e rejoint ces propos.

bonne nuit, je pari que t'as même pas pris deux minute pour lire quelque post, mais bon.

oui , un combat stupide qui fait oublier les raisons de ce topic, les ovni,les extraterrestres, vous en pensez quoi? il faut échanger, plutôt que de camper sur des positions stériles.

ha, fait moi rire, ce qui est acceptable de croire est imposé et nombre de chose sont mis de côté par les postes clé de ces secteurs. mais à chaque fois que des preuves et des recherches sorte du cadre elle sont balayé d'un revers de manche, mis au oubliette, dénigré, diabolisé et personne ne répond au question qui dérange ou alors on envoi une kyrielle de savant qui dénigre une question avec des argument plus stupide les uns que les autres. si comme je le présume ,au vu de tes intervention, tu est de ces métier, soit tu est naïf, soit tu est ignorant, soit tu connais des vérité que tu ne souhaite pas partager. une anomalie est étrange et peut être balayé mais quant il y en à des milliers, il est impossible que cela soit un hasard. mais aujourd'hui trop de chose sorte du schéma de connaissance que l'on essaye de nous imposer et des vérités éclaterons et les obtus serons à leur tour balayé sans personne pour venir à leur secours. ouvre les yeux au lieu de dire que c'est n'importe quoi, les communautés scientifiques , archéologique, historique sont plus partagé que jamais et l'on continue à nous marteler que nous somme des idiots et qu'il faut croire une version des fait très souvent basé sur des subjectivités et détail de l'histoire . bah, il faut justement ne pas être du métier pour voire les chose autrement.avec un esprit neuf, sans influence des pères qui vous dicte votre façon de voire, de penser, de sentir.

oui la mode archéologique n'est pas à la celtitude mais on n'y vient , doucement mais surement.

t'est qu'un intello, aucune intelligence émotionnel.

j'ai toujours aimé et encore une fois je suis ému par une approche émotionnel qui ne touche pas tout le monde mais plaine de sens. ce groupe à une belle âme et il le prouve continuellement.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zYFt03IVXw8

russi 1 mai 2013

et que pense les historiens des cartes de piri réis ou de la pierre de dachka. c'est comme l'age des vases trouver dans les pyramides, ils sont daté à partir de ce que l'on à trouver dedans mais on ne s'explique pas comment les égyptiens les ont fabriqué, des vases en pierre bien sur , pas les poteries. que penser de l’Atlantide de Platon face à la cité de mu des indiens Amériques du sud et de cette découverte d'une cité antédiluvienne au japon

je vous permet très cher car le doute amène la certitude, proverbe arabe. douter n'est pas la même chose que ne pas vouloir croire, douter permet de se poser des questions et qui se pose des question cherche les réponses. mais je n'en voudrais pas même à celui qui me traiterait d'hérétique, de fou ou autre nom d'oiseau. moi même je met tout en doute et en question, tout le temps. et puis il n'est pas une bonne chose de forcer à croire quelqu'un qui n'est pas prêt à croire. je demande juste à ceux qui sont prêt à voire les choses autrement de chercher. on ne m'insulterait pas si je demandais de lire la bible, ce que j'ai fait ainsi qu' une dizaine de livre religieux, d'autre apocryphe et d'autre hérétique et bien d'autre encore. je ne dis pas que je sais mais peut être que vous, lors d'un voyage au pays pourrez en apprendre d'avantage au plus près afin de me contredire, faite moi passer pour un imbécile car c'est comme cala que l'on grandi en confrontant la vérité des uns et des autres. moi je dis juste à ceux qui sont prêt à bousculer leur neurone de lire ce livre et brûler le si vous trouvez que c'est un ramassis de connerie.

vous parlez d'histoire mais tout le monde sait que l'histoire est réécrite par les vainqueur comme à Alésia que beaucoup de gens contredise en demandant des fouilles avec des dossier étayés mais comme le gouvernement à prévu de construire un complexe touristique moyennant plusieurs dizaines de millions d'euros , la version officiel est qu’Alésia sera là et puis point barre, la vérité en s'en fou un petit peu.

excellent conseil, 20 ans que je cherche mais il y à toujours des gens pour me dire que je n'ai pas vu ce que j'ai vu. ce n'est pas le travail des archéologues qui est remit en question mais ce qu'il est permis de croire ou de dire par des instances supérieurs car tout ce qui ne rentre pas dans le moule est mis de côté sans autre forme de procès. mais plus les gens cherches plus des choses sortes et ce n'est pas en restant enfermé dans ces petites certitudes que l'on peu s'ouvrir, s'éveiller. contentez vous de croire que je soit un imbécile heureux, cela ne changera rien à ma vie mais osez voire le monde sous un angle différent et ça changera peut être la votre.

d'ailleurs au Vietnam on été découverte des pyramides sous l'eau après le tsunami d'après des témoignage de personne qui on vu lorsque la mer c'est retiré, des ruines. elles aurais appartenu à une légende qui mentionne sept royaume dont il ne reste les ruines que d'un seul sur la terre ferme. d'autre pyramides sont découverte à travers le monde entier et les datation donne toute plus de 10000 ans , au japon , an Slovaquie, en chine et même des pyramide de verre sous l'eau des Bermudes plus grande qu'a Gizeh mais le monde est muselé et il est difficile de savoir le vrai du faux.

ha, ha mais non, il n'y à pas de témoignage sur l'age des pyramide mais des recherches mené par des scientifiques comme l’érosion du grand sphinx qui n'as pus être faite que par de fortes pluies durant des siècles, ce qui n'as pas eu lieux depuis la dernière ère glacière il y à environ 12000 ans. je ne gage pas qu'a 22 ans vous puissiez avoir plus de capacité que moi mais ayez un peu d'égard envers mon expérience de vie tout ce que je peux dire pour ma défense c'est ne me croix pas, cherche par toi même.mais ne reste pas coincé dans tes certitudes.

donc tu prétend que j'ai une faible logique et une pauvre capacité de discernement pourtant on ma toujours dit que c'était mes qualités première au point que l'on ma fait faire des études d'électromécanitien. par exemple les enfant surdoué en chine sont considéré parce qu'il n'y à pas de point de vu religieux et donc il en on même fait des école pour les accueillir voire les intégrer aux service secret. bien sure je parle d'enfant qui ont des don très spéciale comme la télépathie et la télékinésie entre autre chose. je dis juste essayez. il faut juste avoir envie de chercher et de s'ouvrir à une réalité différente de celle que l'on nous impose. tiens, les pyramides, on nous maintiens qu'elle ont 5000 ans à tout cassé alors que le net et la littérature fourmille de preuves qu'elles auraient plus de 10000 ans. les légendes celtes parle de géant de trois à quatre mètres et certain squelette on été retrouvé notamment en chine mais on nous parle de fake en tout genre. les recherches de cet écrivain qui était décorateur d'intérieur au départ l'on mener à parcourir le monde à la recherche de certaine vérité et il indique nombre de chose stupéfiante et rien que son nom m'amuse quant on connait le célèbre chasseur de vampire van helsing, ça prête à sourire mais mes propre convictions spirituel, mes connaissances tout azimut, ma vision enfant de phénomène pour le moins bizarre, ma confrontation avec l'ésotérique, mes rêves prémonitoires, et bien d'autre chose font que j'ai au fil du temps et de remise en question avec beaucoup de logique et de discernement revue toute ma vision des choses. au départ pas besoin de croire, il faut être curieux, logique, avoir du discernement et du bon sens et puis de fil en aiguille l'image d'un puzzle géant se met à apparaître de plus en plus clairement. mais si vous n’êtes pas prêt n'y allez pas ps: à 17 ans à mon examen de dépannage pour mon diplôme , qui dure en théorie 2h et dont le meilleur de ma promotion à mis 45 min pour le réaliser avec une note de 17/20, je n'ai mis que 10 min et n'ai eu que 19/20 à cause de la partie théorique, j'avais dépanné le système en moins de deux minutes et l'instructeur n'en revenait pas car il croyait que je l'appelait pour les explication de départ, juste pour te dire que je ne manque pas de logique et de discernement. amicalement lugy

ben faut être ouvert d'esprit. t'arrive à croire ce qui n'est pas mis en rouge? je suis curieux de savoir.

si vous êtes prêt à être perturbé, je vous conseille l’excellent "livre jaune n°1" de jan van helsing que je viens de lire et que je cautionne car il reflète exactement ma pensé ainsi que nombre de choses dont j'ai pris connaissance au cours de ma jeune vie de différente manière bien que plus souvent par les livres, le net,les médias et j'y ai pourtant appris ou découverts nombre de chose encore. il aborde souvent en résumé enfin sans forcément rentrer dans les détails de nombreux sujet tel que: (il à écrit de nombreux livre qui entre dans le détail) les extraterrestres et intraterrestres les civilisations ayant existées avant la notre dieu mais pas les religions le nouvel ordre mondial la réincarnation, les anges les guides les voyants, les enfants surdoués les francs maçons , roses croix, templier, illuminati et tant d'autre ayant acquis des connaissances d'ancienne civilisation certain secret des services, ils sont parmi nous depuis longtemps l'homme hybride créé par les anounakis des êtres en état de méditation dans l’Himalaya depuis l'age des dinosaures des mystérieux voyageurs du temps vision du monde et pouvoir de la pensée(que l'on retrouve dans la prophétie des Andes) plein de chose qui à défaut de vous convaincre vont vous faire réfléchir et peut être creuser plus loin. je prend le risque de passé pour un illuminé, ma famille me prend pour un illuminé et pourtant ils m'aime tous beaucoup.