pep-psy

Le mot odeur n'est pas des plus adapté... Prise de conscience surtout ! J'ai une discussion l'autre jour avec un ami gendarme qui m'a dit: "Tu sais, j'ai vécu une autre histoire de viol"... Puis il me raconte: "Une fille nous a appelé, elle avait 16ans... Elle nous a raconté un truc étrange, elle parlait de quelqu'un qui l'aurait violé, qu'elle ne connaissait pas, qu'elle n'avait jamais vu, puis lors de l'identification, elle nous décrit quelqu'un que l'on arrive à identifier... Cette jeune fille était déjà en couple, elle vient de l'étranger, là où on va dire que les unions de ce genre, finissent par un mariage... Bref, on va pendant la nuit ramasser le jeune-homme, qui a 18ans... Devant sa famille, ses parents, etc... On le ramène au poste et on l'interroge... Puis on convoque la fille et on l'interroge à nouveau en lui mettant un peu la pression, parce que les choses décrites par le jeune homme qui reconnaît bien avoir couché avec la fille, ne correspondaient pas à la version de la fille. Plus elle parlait, moins ça tenait la route et plus elle avait du mal à justifier et à répondre, complètement perdue dans ses explications. Finalement, elle a reconnu que: C'était son amant, à 16 ans ça commence bien ! Que sa première fois avait été avec lui. Et surtout que dans ses origines, la virginité est primordiale avant mariage et qu'elle n'avait d'autre choix que de prétendre à un viol pour se justifier auprès de ses parents mais surtout de l'autre famille." Je lui ai répondu: "heureusement qu'elle est venue porter plainte au lieu de raconter la même chose à sa famille, sinon ce garçon serait sans doute mort !" Il n'a pas que confirmer. En me disant "et on ne l'aurait sans doute jamais retrouvé" Voilà où on en est... Du fun, de la déconne, on rigole, l'insouciance, puis la réalité nous rattrape, on ne sait plus quoi faire et on balance "l'autre", pour se sortir de la merde dans laquelle on s'est mise... Ce qui est triste dans tout cela, c'est qu'il faille faire le tri, car des gens se servent de la justice pour différentes raisons et pas souvent comme ils le devraient. Pendant ce temps, les véritables victimes, en souffrance et capables du pire, ne supportant pas le souvenir de ce qu'elles auront vécu, ne sont pas aidées, ni soutenues et parfois, même pas écoutées. La vérité est parfois toute simple, cela ne veut pas dire que la personne n'en souffre pas profondément. Mais malheureusement, il est difficile de donner une valeur à cette souffrance, difficile de condamner une personne vis à vis de cette souffrance et encore plus difficile de faire disparaître cette souffrances au travers d'une condamnation quelle qu'elle soit. C'est pour cela, qu'il faudrait que la société mette les moyens pour que ces souffrances soient évitées avant et non condamnées après !

Je constate que certains intervenant ont la même vision de cet acte, ce n'est pas le premier débat que nous avons à ce sujet ! Ils écrivent que le viol est un acte pendant lequel l'agresseur prend du plaisir à faire souffrir, à faire pleurer, à dominer, etc... Ce qui forcément, va entraîner dans la tête de ces intervenants un fantasme / délire dans lequel ils ne voient que ce que leur cerveau va créer comme scène, qu'ils vont ensuite venir exprimer ici, complètement perturbés et incapables de voir cet acte autrement ! Toi, ça ne te choque pas que des scènes de viol et de contrainte soient utilisées dans les films X et que ces scènes puissent exciter certaines personnes qui les regardent ? Ben moi si ! Alors sur ce forum où traînent les mêmes intervenant, comment on peut arriver à être choqué en parlant de viol dans une discussion et de trouver normal que ces scènes existent et qu'elles continuent à être diffusées dans une autre discussion ?!

On va descendre jusqu'où dans la connerie des interventions là ? S'il y a faiblesse et qu'une personne la constate pour en abuser, elle est condamnable, faut vraiment que cela te soit expliqué ? Franchement ? Tu ne peux pas être stupide à ce point pour poser une telle question ?! Je ne vois pas le rapport entre la fête, qu'elle n'ait pas fait d'excès, le restaurant du coin et l'attouchement ?!? Elle n'est pas responsable de ce que les autres font, mais elle doit prendre conscience de ce qu'elle porte et de ce qu'elle renverra aux personnes qu'elle croisera. Tu as ajouté avec charme, preuve en est que tu es capable de l'observer, tu as ta manière de l'interpréter, mais cette manière n'est pas unique, d'autres peuvent l'interpréter autrement. Qu'ils se permettent ensuite de maltraiter la dame ou de penser qu'on peut agir avec elle d'une manière qu'elle n'appréciera pas, sera de leurs responsabilités qu'ils devront assumer après acte. Ca va, tu vas arriver à intégrer ces réponses sans les déformer à ta prochaine intervention ?

https://fr.wikihow.com/attirer-le-mec-qui-vous-fait-craquer https://www.alexandrecormont.com/seduire-un-homme/ https://www.notrefamille.com/maman/seduire-meme-en-hiver-soyez-sexy-o20732.html https://bestof-rencontre.fr/articles/la-tenue-ideale-de-la-seductrice-960/ Bref, visiblement, il n'y a pas grand monde qui vit dans le monde réel, dans ce sujet... Tssss Si pour toi cet exemple est extrême, faut que tu sortes un peu plus de chez toi. Parce qu'il y a un vrai et un faux viol maintenant ?

Là, il n'y a plus de doute sur l'homme en question et il mérite d'être puni ! Oui, il peut ! Il y a des cons partout ! Moi je ne pourrais pas toucher une femme qui ne montre pas son intérêt et qui n'est pas motivée par l'acte !

Parce que tu connais l'histoire, vu que je te l'ai raconté ! Mas qu'en est-il si tu es policier et que tu reçois la secrétaire qui va te raconter sa version après avoir appris que son patron ne s'intéressait pas à elle ? Il y a bien eu sexe, non ? Le patron était bien avec elle ? Elle a donc le droit d'avoir son interprétation de ce qui s'est passé et d'exprimer la souffrance que lui apporte le souvenir d'avoir couché avec lui.

Non non, la mini-jupe a une part de la responsabilité et la fille qui a décidé de la porter en a une encore plus grande, de responsabilité ! Car c'est avec ça qu'elle a attiré le relou qui lui aura fait vivre une soirée ou un moment de merde ! Un aimant ça sert à utiliser le fer, donc quand tu tiens un aimant dans les mains, tu sais pourquoi ! Une jupe ça attire les regards et les morts de faim... Quand tu en portes une, tu devrais être consciente de ce fait !

Tu ne vas pas te rappeler que j'ai dit que si une femme se trouve dans une telle situation elle doit crier jusqu'à ce que l'homme perçoive au plus profond de son cerveau qu'il y a un problème et qu'il arrête ? Ce sera toujours non, mais la mini-jupe l'aura peut-être mise un peu dans la merde ! Là c'est l'alcool qui l'aura mise dans la merde ! Non ça c'est si son mec à elle la regarde avec un angle qui l'empêchera de voir qu'elle a embrassé son collègue sur la joue et non sur la bouche ! Tu t'améliores ! Donc cela veut dire, pour toi, qu'elle serait capable d'oublier cet homme sur son corps et d'elle de lui faire plain de trucs qu'elle n'aura pas fait si elle ne pensait pas arriver à le séduire ?

J'en ai parlé... Si le viol est concret = Plainte et rapport médical, analyse du liquide séminal, adn, etc... Mais c'est à faire tout de suite, dans les heures qui ont suivi et non des semaines, des mois voire des années après !

Tu sais ce que "ressentir" veut dire ? Ce que "doute" signifie ? Dans l'acte de viol, il y a une forme, pour certains, de domination ! Mais domination à quel niveau ? Physique ou mentale ? Le patron qui invite se secrétaire, patron célibataire et secrétaire qui voit là un homme charmant riche, sympa, qui serait parfait pour son avenir en tant que femme, épouse, etc... Le beau parti comme on le dit si bien. Le patron n'a pas grand effort à faire pour la séduire, puisqu'elle, elle ne pense qu'à mettre le grappin dessus.. Donc, dans la tête de la secrétaire, il n'y a aucun problème à faire ce qu'il faut pour avoir l'homme qu'elle convoite. Jusque là tu acceptes ou tu vas me dire que non les femmes cherchent l'amour et non l'argent, etc... ? Arrive ce qui devait arriver, l'homme était très content de plaire à cette jolie secrétaire et la secrétaire étant convaincue de marquer des points... Mais voilà, l'homme n'est pas intéressé par sa secrétaire et en aucun cas, il n'imagine d'aller plus loin avec elle... La secrétaire, dès lors, à la légitimité de se sentir trahie, humiliée et de penser que s'il avait été clair tout de suite, elle n'aurait jamais couché avec lui. Donc se sentant manipulée, elle a changé se perception qui l'a amenée à une réflexion faisant que cet homme a abusé d'elle. Et elle ira porter plainte en expliquant les faits... Le terme viol sera ajouté au rapport en fonction de l'appréciation du policier qui aura pris la déposition. Peut-être que ça sera qualifié de harcèlement, d'abus de faiblesse, etc... Bref, l'homme, selon toi, doit-il se sentir coupable ? Quelle serait sa part de responsabilité ? La secrétaire, selon toi, a-t-elle des torts ? Est-il légitime qu'elle aille porter plainte ?

Ce ne sont pas les affabulatrices qui me font peur ! Le pire c'est que tu dois avoir raison quand tu parles de 50%, parce que les affabulatrices n'ont pas peur d'aller porter plainte, alors que de véritables victimes ou qui se perçoivent en tant que telle, n'iront pas aussi facilement... Si toutes les personnes victimes ou qui se perçoivent en tant que telle, allaient porter plainte, on aurait 5% d'affabulatrice au final ! Parce que tu fantasmes le viol, tu l'imagines à ta sauce comme la majorité des gens le font ! Mais tu n'as même pas besoin de coucher avec une personne pour être accusé(e) de viol ! Personne n'était là quand ça s'est passé et ça ne sera plus qu'un récit face à un autre récit jugé dans un tribunal ! Je constate grâce à toi et à d'autres, que le mot "perception" n'est pas si facile à comprendre.

Et elles sont où toutes les autres ? Tu ne t'appellerais pas Dory en fait ? Je dis et je le pense, qu'une femme mariée qui va porter plainte pour viol contre son mari, ne devrait plus être mariée avec lui depuis très longtemps ! D'ailleurs, je demanderai à ce que toutes les plaintes de viol déposées par des épouses envers leurs époux, doivent être accompagnées automatiquement d'une demande de divorce avec preuve que la femme a déjà quitté le domicile conjugal ! Je suis persuadé, que les plaintes de ce genre se feraient beaucoup plus rares ! De même, c'est une idée que j'ai et qui me fait toujours marrer quand j'y pense: "Je proposerais une date à partir de laquelle, plus aucun couple marié n'aura le droit de divorcer !" Juste pour voir combien de demandes de divorce seront soumises avant cette date ! Car... J'en ai marre de cette hypocrisie de merde qui se cache principalement derrière l'amour, le couple, l'union, etc.. Les gens sont tellement laids à l'intérieur, ils ne comprennent rien et veulent sans arrêt faire comme-si ! Y'en a marre de ces gens qui salissent cette société dans laquelle on pourrait vivre tellement plus agréablement. Vivez seuls et assumez-le au lieu de vous forcer à trouver quelqu'un juste pour vous prouver que vous en êtes capables ! Bueerk !

La justice a elle-même tenter de punir les patrons de bars qui selon elle, ont une part de responsabilité quand ils servent leurs client jusqu'à ce qui roulent parterre... On ne peut pas avoir un bar et consciemment, avec les "faits-divers" qu'on peut lire régulièrement dans les journaux, concernant des accidents de la route, servir des gens à les rendre totalement saouls ! Arrivé à une certaines quantité d'alcool dans le sang, on n'a plus le contrôle et se limiter devient impossible ! C'est un fait, pas un délire de ma part.

Point de vue, perception, tout ça... Faudrait que tu suives un peu ! C'est une question de perception ! L'un à aider et pense qu'il devrait être rembourser, alors que l'autre pense qu'il ne doit rien, n'ayant rien demandé ! Quand deux personnes couches ensemble, peut-être n'ont elles pas les mêmes raisons de le faire. D'où la réflexion d'après coup qui peut mener à une accusation de l'un envers l'autre.

Je pense, tristement, que la solution pourrait exister dès demain, puisqu'elle doit être appliquée individuellement... D'où l'expression: "Jouer le jeu" ! On dit aussi: "Ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse" Alors si on jouait le jeu et qu'on se comportait bien envers les autres et que les autres faisaient de même, tous les problèmes disparaîtraient. Je pourrais laisser ma bagnole avec les clés dessus, plus besoin de fermer à clé chez moi, etc... Mais le problème est bien plus large... L'histoire de l'effet papillon, un truc tout petit ici, va générer une catastrophe ailleurs. Le plus gros problème de notre société = L'argent ! L'argent est responsable de tant de souffrance, de tant d'horreur... On n'en aurait rien à foutre des migrants qui arrivent, si on avait de l'argent en quantité, on partagerait sans problème. Mais les gens n'en ayant que peu et étant difficilement gagnable, les gens portent de la haine à ceux qui pourrait le leur prendre... Des gens qui n'ont plus de boulot, qui pensent ne plus valoir quoi que ce soit aux yeux de la société, tout ça parce que les entreprises doivent composer avec le chiffre d'affaire à atteindre et leur coût de fonctionnement... L'éducation, la médecine, etc... Tout est dépendant de l'argent. Pourtant la terre est la terre, les ressources que nous avons existent bien, nous n'avons pas d'autres source de manière première, alors pourquoi dépendre à ce point de l'argent, plutôt que de partager une existence simple entre personne désireuse de vivre pleinement dans la curiosité et la découverte ? Ensuite, il y a un autre problème dont, malheureusement, pour le moment, nous n'avons aucun contrôle, si ce n'est enfermer les gens ou les tuer... L'instinct, ce qui fait de nous des humains, l'humain est encore inconnu pour l'humain, il y a des parties d'ombre non comprises ou non acceptées avec lesquelles nous devons vivre. Des gens qui tuent, qui prennent, qui dominent, qui torturent, qui violent, qui abusent d'enfants, etc... Est-ce que c'est forcément génétique ? Est-ce que ça pourrait se développer par l'éducation, le vécu, les expériences, etc... ? Nous ne le savons pas de manière certaine, mais nous savons que ça existe ! Et on sait très bien que pour une poignée de cas, une société entière peut se fragiliser. Que faire contre ça ? Comment agir ? Comment faire que cela ne revienne plus ? Je n'en sais rien...

On dit que l'alcool fait des ravages... Celui qui en bois, sait pertinemment que cela peut l'entraîner à perdre le contrôle. Mais les gens boivent, tout en ne voulant pas être jugé responsable de ce qui leur arrivera... Quelqu'un a abusé de moi, mais je ne me rappelle plus de rien = Mais je ne suis pas responsable, je suis une victime. Là ça n'a rien à voir... Un exemple avec l'argent: "Je suis dans la merde, j'ai un truc à payer sinon je vais tout perdre... " "Attends, je vais t'aider, tu as besoin de combien ?" "Il me faudrait 1000Euro !" "tiens les voilà" Quelques temps plus tard... "Dis-moi, MES 1000Euro, tu me les rends quand ?" "Quels 1000Euro ?" "Ceux que je t'ai prêté !" "Mais je ne t'ai jamais demandé d'argent !" "Bien sur que si, tu étais dans la merde, etc..." "Oui mais je ne t'ai jamais demandé d'argent !" Relis bien ce que j'ai écrit et tu comprendras qu'effectivement, il ne lui a jamais demandé d'argent. Selon toi, lui doit-il cet argent désormais ?

Elle n'est fausse que si peut le démontrer ! Pourquoi pour l'un ce n'est pas un viol et pour l'autre ça en est un ? Peux-tu faire l'effort de comprendre ce que "perception" veut dire ? Tu as déjà vu des personnes s'embrasser sur la joue ? Si tu changes un tout petit peu d'angle de vision, tu peux très bien penser voir que les personnes s'embrassent sur la bouche ! Dans le premier cas ce sont: Des amis, collègues, membres d'une famille, etc.. Dans le deuxième cas ce sont: "Des amants" ! Maintenant imagine que celui qui regarde est en couple avec l'une des deux personnes. S'il regarde correctement = Il n'y aura pas de problème S'il regarde mal ou qu'il a déjà des fantasmes de tromperie en tête = Il y aura des problèmes qui pourraient aller jusqu'à ce qu'il quitte l'autre, n'arrivant plus à lui faire confiance, sauf que l'autre n'aura rien fait de mal ! Perception !

Je voudrais ajouter, vu que certaines personnes ne semblent pas comprendre: Que VIOL c'est un fantasme que vous vous faites dans lequel il y a une victime et une agresseur, l'agresseur abuse sexuellement de la victime, qui crie se débat, répète sans arrêt non, etc... Mais là on parle d'une accusation de VIOL, de la perception même de ce qu'est un viol par celui ou celle qui se définira ensuite, comme une victime d'un viol ! Une intervenante, a dit: Qu'elle avait vécu quelque chose avec son mari et qu'elle en avait parlé à une amie qui elle, lui a dit: "Mais c'est un viol !" alors qu'elle, qui l'a vécu, ne le pense pas ! Lorsqu'on va dans un tribunal, même des années plus tard pour porter plainte pour viol, il y aura forcément des conséquences pour les deux parties et en particulier pour celui qui sera défini comme étant le violeur ! Là, le viol n'a pas de sexe, il peut être d'une femme sur une femme, d'une femme sur un homme, d'un homme sur une femme et d'un homme sur un homme... (Je n'ajouterais pas les exemples sur les enfants) Lorsqu'on dépose plainte pour VIOL, on ouvre un catalogue de type de viol, viol aggravé, viol simple, viol collectif, etc... Tout est une question de perception et de description qui permet ensuite de définir le type de viol subi. À la base, un viol, comme la majorité des gens le conçoive, très sommairement, c'est un acte sexuel non désiré. Par le terme "non désiré" on ouvre une grande porte sur les interprétations de ce terme. C'est quoi "non désiré" ? -> Je l'ai fait, mais finalement je ne voulais pas ? Que penser de ces victimes que l'on nous flanque à la tronche depuis des mois, qui auraient été violées, mais qui auraient accepter de l'argent en contrepartie ? Cela veut-il dire que l'on peut acheter la sexualité d'une femme et que ses souffrances, ses traumas peuvent être financièrement compensés ? C'est pour cela que je ne peux pas intégrer dans mon esprit un seul type de viol, celui fantasmé par la plupart des intervenants. Désolé, mais le sujet est trop grave pour n'en faire qu'une pelote dans laquelle tout n'aurait qu'une seule définition !

Je note ! Et pour toi, que faudrait-il faire pour que cette société évolue et devienne parfaite ? Ce que tu dis sur les lois est très intéressant ! J'ai dit plusieurs fois que les prisons et les tribunaux sont, à mes signes, le signe de l'échec de la société, je n'avais pas tort en fait ? Le viol, les agressions physiques, les agressions verbales et le harcèlement dont sont victimes beaucoup de femmes, pourraient, selon toi, trouver une solution, si oui, laquelle ? Et pourtant ça arrive ! Bienvenu dans le monde réel !

Il n'y a pas à réfléchir, je parle de réaction à des mots ! Si on veut aborder un sujet, un news, etc... Il faut être capable de garder la tête froide, sinon, il n'y aura aucune tenue ni contrôle ! Si une personne crie "Au viol" et que c'est faux, le temps que les gens le comprennent, il y a aura déjà des milliers de messages haineux à l'égard de celui qui aura été désigné sans la moindre vérification. C'est là qu'est le danger, les gens qui n'ont pas la capacité de garder le contrôle d'eux-même avant de s'exprimer ou pire, d'intervenir physiquement !

Relis-toi et tu me diras où se trouvent les arguments, les explications et le débat dont tu parles ? La propagande, c'est marrant ça ! Tu aurais peur que ma pseudo propagande fonctionne ? Et qui empêche une des deux personnes de le définir comme tel quelques temps plus tard ?

Cela dépend du type de viol dont tu parles !? - Celui qui a été fait sans demander quoi que ce soit à la personne qui en est clairement la victime ou - Celui qui s'est passé comme un acte sexuel consentant et consenti et qui finalement sera défini en tant que viol par une des deux personnes qui aura, après réflexion, changé d'opinion. Le premier est volontaire et son auteur mérite d'être pris en charge, puni, corrigé, etc... Le second n'a, à mes yeux, rien n'a se reprocher, sinon toute personne ayant eu un rapport peut se reprocher la même chose ! Merci pour cette énième déformation de propos, j'ai parler de réaction à des mots, rien de plus. Tu en fais une magnifique démonstration.

La question était: "Est-ce que quelqu'un ici, serait prêt à accepter de vivre dans une société sans tribunaux et sans prison ? " Si tu n'en es pas capable, tu ne réponds pas, c'est assez simple comme principe, non ? En lançant la question, j'aimerais juste voir si des personnes se sont imaginées un autre genre de société, tout simplement.

Des excuses ? C'est l'impression que ça donne que de chercher les raisons qui poussent un agresseur à aller au-delà de ce que lui a autorisé sa victime ? Mériter est un mot un peu fort, je dirais (et plusieurs ont tenté de l'expliquer) "l'ont cherché"... Dans le sens où il y a des personnes qui font des erreurs, n'étant pas préparée ou consciente ou informée à propos des risques encourus ! Quand on voit quelqu'un se faire chopper par un animal sauvage, alors en safari dans un endroit où les animaux sont chez eux, on ne va pas tuer l'animal, on dira que l'humain qui s'est fait attaqué ou tué, a été idiot, stupide, naïf, négligent, désinformé, inconscient, etc... Le problème du sujet, c'est qu'il est trop sensible, voilà pourquoi je ne cesse de parler d'exemple en vidéo. Ainsi les gens se font leur propre opinion. Il y a un film que tout le monde peut utiliser qui s'appelle "les accusés" ... Entre ceux qui la prenaient (de leur point de vue) pour une salope et qui lui ont donné ce qu'elle cherchait et d'autres qui ne seraient jamais passés à l'acte s'il n'y avait pas été plus que poussés ! Je trouve dommage qu'ici les gens ne soient pas un peu plus honnête en reconnaissant, un peu plus, la réalité des comportements humains. Il n'existe pas que les saintes et les salauds ! Lors de débat sur le viol, on nous sert sans arrêt des saintes s'étant fait agresser par des salauds. Peut-on avoir le droit de dire qu'il n'y pas que des saintes et des salauds ? A-t-on le droit de penser qu'il y a des crimes qui peuvent ou qui auraient pu être évités ? Le petit faon qui s'éloigne de sa maman et qui se rapproche des loups, on ne va pas tuer les loups pour protéger le faon, ceux qui connaissent et respectent la nature, diront alors que c'est une fatalité. Mais dans la société dans laquelle vivent des humains, il n'y a qu'au travers de la communication, de l'enseignement et de l'information que les gens peuvent apprendre, sinon nous vivrions dans une société telle que celle des animaux où la sélection naturelle domine toutes les autres règles ! Si une personne ne comprend pas que "(Tenue + Attitude) x (Situation + Fréquentation) = XXX Risque", c'est qu'elle va forcément rencontrer des problèmes dans sa vie ! A ce calcul, j'ai essayé d'ajouter la promiscuité, parce que des personnes venant décrire les violeurs comme étant des gens prenant du plaisir à faire souffrir, imaginent également que c'est la raison qui amène les "proches" à passer à l'acte, à cause d'une forme de contrôle de l'autre, de prise de pouvoir, etc... Mais non, c'est simplement la promiscuité qui fait que les gens sont plus ou moins forcés de se parler, de s'observer, etc... La jeune fille qui accompagne ces parents chez les grands-parents qui ont accueilli d'autres de leurs enfants et petits enfants, qui se retrouve seule avec un de ses oncle qui la trouve bien sympathique, charmante, etc... La jeune fille ne sait pas comment réagir, elle est polie, elle ne veut pas faire d'histoire, etc... Alors qu'elle devrait au contraire, tout de suite mettre de la distance ne se sentant pas à l'aise. Mais qui, encore de nos jours, va penser que quelque chose du genre puisse arriver au sein d'une famille ? Comme le rappelait un des intervenants de ce sujet: "on se cache les yeux, on est, nous citoyens de la société, de près ou de loin, responsables de beaucoup de ces choses, parce que nous ne voulons pas les reconnaître et encore moins les accepter !" En pensant à la fameuse phrase: "ça n'arrive qu'aux autres"... La jeune fille va se retrouver prisonnière d'une éducation qui n'a pas intégré ce risque, puisque ça n'arrive qu'aux autres... Ne sommes-nous pas tous responsables depuis des générations et des générations ? Mais voulons-nous clairement que ces choses changent ? Est-ce que la société ne s'est pas construite sur ce genre de problème et n'a-t-elle pas, désormais, besoin de ces problèmes pour fonctionner / exister ? Question: Est-ce que quelqu'un ici, serait prêt à accepter de vivre dans une société sans tribunaux et sans prison ?

Ce n'est pas du tout ce que j'ai observé, mais il faut être dans l'intimité d'une personne pour la connaître vraiment ! Les femmes ont souvent des amies et quand on prête l'oreille, on dirait qu'elles pensent en commun, si tu vois ce que je veux dire ? C'est une manière de faire, si elle fonctionne tant mieux. Après, il y a indépendant et indépendant, comme employé et patron... Les employés qui râlent sans cesse sur leur patron, mais qui seraient incapables de créer leur propre boite ! Tu n'as jamais eu autour de toi, le couple cliché de l'épouse qui gueule sans arrêt sur son mari ? "Pourquoi t'as pas fait comme-ça ?!" "Je t'avais dit de le mettre là" "Tu n'écoutes jamais..." Tu as aussi, l'épouse qui fait sans arrêt référence à son père, parfait à ses yeux et qui saurait toujours ce qu'il faudrait faire... L'époux aurait beau avoir une idée similaire, si elle ne vient pas de son père, elle n'en voudra pas et la critiquera. Ce n'est pas simple pour un homme de prendre assez de maturité pour s'affirmer, et pourtant c'est ce que les femmes cherchent à trouver ! Combien de femmes, de nos jours, disent: "Les hommes, ça parle, mais quand il faut faire, y'a plus personne !" C'est marrant, car c'est quelque chose d'universel, l'ayant entendu de femmes de plusieurs continents. Paraît qu'ici, je renvoie une image d'un homme qui n'aime pas les femmes... Et pourtant, je respecte profondément les femmes qui le méritent tout en méprisant au plus haut point les hommes qui pensent que les femmes ne sont que des objets, des femmes de ménage, des mères pour leur progéniture, etc... C'est pour cela que j'ai de l'admiration et du respect pour celles qui ont une réelle personnalité et qui font les choses. J'ai mal aux oreilles quand j'entends un humain dire: "Je ne saurais pas faire" ... Et là tu lui dis: "Mais essayez au moins !" Tsssss