pep-psy

Si tu masques les interventions ou intervenants qui te dérangent, ça revient au même, tu ne répondras qu'aux choses qui t'intéresses, sans regarder les autres ! Et ainsi perdre tout ce qui peut être enrichissant pour le développement d'une idée ou d'une pensée. La modération doit s'adresser à ce qui est vraiment simple à jauger ! Provocation Pourrissement Moquerie Plaisanterie déplacée Attaques personnelles Insultes Avec ça, il y a déjà de quoi faire... Pour le reste, ça me fait penser un peu aux principes d'un jeu vidéo... Gagner des points de légitimité dans ses différentes interventions, pour arriver au niveau de modérateur de ses sujets et à force gagner des points de légitimité pour gagner le niveau de modérateur du forum ! :D

Je m'en rends compte ! Ce que j'imagine c'est que: 1- Il y ait des sections dédiées à des sujets persos -> Amour et séduction / Vie privée / Santé / Etc... 2- Que ces sections soit sous balises "DS" à la demande de l'auteur ou alors que l'on ouvre une section "DS" et là se trouveraient uniquement les sujets sensibles pour les personnes qui les créent ! 3- Bannir et interdire de poster, ce n'est pas pareil, les personnes peuvent lire, mais si elles ne savent pas se tenir ou respecter les personnes, alors on leur retir juste le droit de poster dans les sections concernées ! 4- Il y a bien la section "Asile" pour ceux qui veulent déconner ouvertement, alors pourquoi ne pas créer la section inverse, sérieuse, témoignage, etc... ? Je suis venu à FFR pour des sujets sentimentaux, des sujets perso, des sujets où l'on peut parler sincèrement... Mais, en toute honnêteté, c'est très difficile de le faire publiquement, justement à cause de ces perturbations non désirées !

Elle n'est pas coupable, mais elle peut (peut-être) avoir une part de responsabilité dans ce qui lui est arrivé ! Les exemples ne manquent pas ! Et heureusement que certaines personnes osent remettre en question cette responsabilité, sinon, la porte serait grande ouverte à toutes formes de manipulation et d'extorsion...

Dis-donc les deux là ! Si vous avez un problème, arrêtez les sous-entendus et dites les choses concrétement, parce que de lire TOUT LE TEMPS les mêmes conneries... Vous parlez de Lily et de cette histoire de psychiatre et de traitement médical ? Je connais Lily depuis des années et je lui parlais régulièrement... Sa situation m'est insupportable, parce que je SAIS qu'il y a un problème !!! Hors, vous qui radotez, ce qu'elle a expliqué dernièrement, m'a donné raison, la deuxième personne qui l'a diagnostiquée a changé le traitement donné par le premier qui la suivait depuis des années et qui l'a envoyé chier sans même lui trouver un autre psy avant de le faire, c'est comme-ci il balançait une victime dans l'inconnue, ce qui est très grave ! Bref, elle a été mal encadrée, mal conseillée et sous une médication inadaptée ! D'ailleurs, j'aurais bien voulu aller jusqu'au bout de mon idée et qu'elle reste bien publique, pour vous démontrer à quel point vous vous seriez ramassées toutes les deux ! Vous ne me connaissez pas et vous ne connaissez pas mon domaine d'activité ni mes connaissances et encore moins mes relations professionnelles ! Mais quand je me propose de faire quelque chose pour quelqu'un, je le FAIS ! Autour de moi, j'ai des pharmacien, des medecins, des phsychologues, des professeurs, etc... J'ai accès à des associations spécialisées avec qui je peux échanger sur des problèmes que je rencontre ! Je sors d'une école spécialisée dans la formation pour adultes, qui sans cesse évolue dans ses techniques d'apprentissage, du comportement, du dialogue, etc... Bref, vous mettez tout le monde au même niveau, en pensant leur être supérieur, ce qui fait que les gens ne cherchent même plus à se montrer ou à participer vous laissant ainsi intervenir dans tous les sujets en y apportant toujours vos mêmes regards... Est-ce qu'ils ont donné quelques choses de positif vos regards ? = Non en tout cas, je n'ai rien vu de flagrant dans les sections que je consulte, par contre, ça se termine quasi tout le temps dans des échanges entre vous, les personnes ayant initié les sujets étant parties depuis longtemps ! Voilà, c'est fait, nous avons parlé de Lily... Encore... Après n'allez pas dire qui c'est elle qui est égocentrée !

Je ne défends pas, je cherche à comprendre ! C'est trop facile d'arriver sur un forum et de dire "Celui-là est coupable", "celui-là est victime" ! Je ne sais pas si tu t'es déjà retrouvé dans des embrouilles ou des emmerdes qui se sont terminées en justice, mais rien n'est 100% de la faute de l'un des deux camps ! Il y a acte, il y a faute, mais il y a aussi responsabilité ! Mais avant tout cela, il y a "limite" ou "frontière"... Mais les personnes n'ayant pas les mêmes et surtout aucune règle ne les décrivant, les gens les adaptent à leur sauce, pas étonnant qu'il y a tant d'affaires pénales ou civiles !!! Sur ce forum, il y a des CGU... Mais dans la vie réelle, tu en as lue toi des CGU, sur comment se comporter en société, sur comment agir, etc... ? Nous n'avons que les lois qui décrivent les punitions possibles, mais les CGU elles sont où ?

Je pense que la balise est surtout destinée à informer 1- Les perturbateurs qui ont déjà bien assez de liberté dans les autres sujets et qui sont déjà tributaires de la modération présente 2- Les modérateurs que l'on souhaiterait une attention plus particulière dans ce type de sujet pour éviter de créer plus de souffrance que n'en ont déjà les personnes qui s'y expriment ! Tu parles de conseils donnés, les conseils ne peuvent pas être donné sans avoir un minimum d'analyse et de compréhension du sujet ! Il faudrait que les gens prennent le temps de poser des questions et d'obtenir des réponses des intéressés J'ai dit l'autre jour, que je pensais à un accès libre au départ et qui serait éliminatoire des sections où se trouveraient les discussions sérieuses Toutes les sections ne sont pas concernées par cette balise ! Donc, il n'est pas impossible de bloquer l'accès de certaines sections à des perturbateurs notoires ! On laisse la porte GRANDE ouverte, puis, petit à petit, elle se refermera devant ceux qui ne sauront la respecter ! Si, malgrés les CGU, vous, la modération, vous vous montrez permissif, c'est tout à votre honneur pour la liberté d'expression et la possibililté à certaines et certains de se sentir libre, mais, dans certains sujets "sensibles" dans lesquels les "sensibilités" sont mises à rudes épreuves, là, on se doit d'en faire plus pour préserver ces personnes fragiles ! Voilà mon avis Ben d'un côté, celui qui crée et responsable de ce qu'il va s'y passer et si ça déborde de trop sous sa modération, on lui supprime le droit de créer des sujets ! J'avais pensé à celà, il y a plus de 10 ans... Mais ce n'est pas donné à tout le monde de créer un sujet et de s'y exprimer, alors le modérer ?!? En plus, comme tu le soulignes, il y a ce risque que la personne ne garde que ce qui va dans son sens, donc il faudrait sous le bouton "supprimer" une case qui demander à ce modérateur, pourquoi il supprime le contenu... La personne s'étant vu supprimer son contenu, peut alors se plaindre au forum et un modérateur du forum, viendra voir si cette suppression était justifiée ou non, et ainsi, voir si la personne tient son rôle de modérateur ou si elle s'est transformée en déspote dictacteur ! Mais avant tout, j'ai demandé de tester cette balise, en faisant un sujet et de voir ce qui s'y passe !

C'est ce qui t'es arrivé et qui justifierait tes interventions agressives permanentes ? Je ne me suis pas fait violer, mais j'essaie de comprendre l'état dans lequel les personnes qui l'ont subi sont Je ne peux pas me faire avorter, mais j'ai pu constater ce qui se passe avant et après l'avoir fait ! Taper sur le gueule, ça je connais, se faire dénoncer abusivement, aller au tribunal, etc... Je connais très bien ! Donc maintenant, toute personne, sur ce forum qui veut s'exprimer dans un sujet qui parle de viole, d'avortement ou de violence, doit passer par ses expériences par lui ou elle-même ? Ce sera ajouté bientôt dans les CGU ?

Ben voilà, on aura aidé ce monsieur à comprendre que finalement, ce qu'il pensait être un jeu, n'en était pas un... Après la tape sur les fesses, on fera une liste de mots à ne plus prononcer et plus on avancera, plus cette liste sera longue de mot qui auront plusieurs interprétations possibles et qui donc représentera des risques pour ceux qui les utiliseront... Puis finalement, on devra séparer les hommes - des femmes, puis les femmes devront se cacher car les hommes diront que c'est de leur faute s'ils sont comme-ça et... Les humains n'aimant pas les risques ni les problèmes, que feront-ils ? Plus rien ! Après on trouvera des moralisateurs-éducateurs-agent de police, marchant dans les rues pour juger et évaluer du bon comportement des gens ... Ca à l'air bien ! Tu as lu le livre de Damidot ? Tu en as pensé quoi ? Ah non, tu ne l'as pas lu, mais alors le sujet c'est quoi, Damidot ou les femmes battues ? Parce que visiblement les femmes battues est le centre du sujet ? Puis après on va parler des pervers, des pauvres femmes, de la vie difficile des femmes et de ces hommes qu'il faut éloigner... Ou on peut fermer ce sujet en ayant accompli la mission de dire que son livre était sorti et que si on voulait en savoir plus, il fallait aller l'acheter pour en lire le contenu, ce qui ne sera pas pour déplaire à son éditeur !

Cela dépend du rôle que je cherche à jouer ? Ne cherchant pas à me faire passer pour un medecin ou un psychiatre, tout va bien ! Donner des pistes, s'interroger, chercher des explications auprès de personne qui ont les compétences pour les donner, etc... Où serait le problème ?! Attention tu vas sortir, si tu sors tu peux mourir, il y a des voitures, des camions, des gens, donc des risques ! Oui dans la vie il y a des risques et même de tomber sur des gens "compétents" sur le papier mais qui font des erreurs, car l'erreur est humaine ! Le problème, c'est que ces "qualifiés" recoivent la confiance des gens qui, parfois, dépendent d'eux... Beaucoup de temps et de souffrances peuvent se passer avant que l'on se rende compte de ces erreurs ! Si s'interroger sur les problèmes du personne, parce que toucher par ses souffrances et désireuses de l'y en sortir est une faute, alors je suis fautif !

Ben parce que tu t'es adressée à moi et que même ta réponse me l'a laissé pensé ! Puis j'ai appliqué ces définitions à ce que je suis dans la vraie vie et je me suis dit que n'importe laquelle de mes activités ou intentions pouvaient être qualifiées d'égocentrées... Que je le faisais pour me valoriser, pour me sentir supérieur, etc... Si tu sais quelque chose que d'autres ne savent pas et que grace à toi, ils l'apprennent, alors tu prends de la valeur selon d'autres ! Donc, toujours selon d'autres, tu ne peux le faire que par envie de reconnaissance Tout est biaisé et n'importe qui peut être qualifié d'égocentrique, par contre, avec tout ce que tu racontes de ta vie, sur ce forum, j'ai un peu pensé à toi avec ce mot ! "Je dois virer des gens"... "Je n'arrive pas à homologuer une Rolls-Royce"....

Nous ne sommes pas sur Twitter ici quand-même ! Mais c'est drôle ta manière d'imaginer des hashtags ! Mais pour aller dans ton sens... Voir un paysan parler de ses problèmes de ferme, d'argent, de pousse, de produit toxique, etc.. Sujet dans lequel viendraient des gens de la ville, qui n'ont jamais fait pousser quoi que ce soit et qui leur expliquerait leur façon de penser... Genre: "Merci bien les gars, mais parlez, quand vous serez venus faire un stage chez nous pendant un bon mois et après vous aurez une légitimité à vous exprimer" Quelqu'un de célébre avait dit: "Oui j'ai touché à la drogue, oui j'ai un peu tout essayé, parce que je veux pas parler d'un sujet sans d'abord l'avoir rencontré réellement, contrairement à toutes ces personnes qui disent avoir des solutions, alors qu'ils ne connaissent même pas la réalité du problème" Je suis de cet avis !

Il n'y a rien de raté, si ce n'est ta communication, puisque je t'ai demandé si c'était de moi dont tu parlais et que tu as répondu: "Penses-y" ?! :gurp:

C'est très difficile d'expliquer, parce que tout le monde n'est pas prêt à comprendre et surtout à se donner les moyens de vouloir comprendre ! Une fois l'acte réalisé, là on peut designer une victime et un agresseur ! On est d'accord ? Moi ce qui m'intéresse, c'est le "AVANT" l'acte pour comprendre pourquoi quelqu'un de "normal" devient un "agresseur" ... Tu vois ? Pour cela, il faut s'investir, il faut analyser, ressentir, se mettre à la place de l'autre, etc... Par exemple, entre une personne qui s'en fout, une qui accepte et une qui refuse... Combien y'a-t-il de victime potentielle ? Une personne se comporte mal, du point de vue de qui ? De celles et ceux qui trouvent cela choquant, irrespectueux, dégradant, etc... Mais est-ce que pour autant, celles et ceux qui sont "contre" représente une majorité que ces personnes qui se comportent mal, rencontrent sur leur chemin ? Tu vois où je veux en venir ? On peut commencer par quelque chose d'ultra banal, la petite tape sur les fesses, que se font les hommes entre eux, les femmes entre elles et les entres sexes ! Bref, dans une entreprise X-Y, les gens ont l'habitude de ça, ça ne dérange personne, c'est très commun et banal, on en est arrivé au stade du jeu ! Un jour, se fait engager une personne qui vient rejoindre cette entreprise... Elle prend ses habitudes, tout se passe bien, jusqu'au jour où elle reçoit cette fameuse tape sur les fesses d'un collègue ! Elle n'apprécie pas, le garde pour elle, en parle dans sa sphère personnelle, les gens trouvent cela inadmissible et la pousse à porter plainte ! Est-ce que celui qui lui aura tapé sur les fesses est un gros pervers qui mérite une sanction exemplaire ? Autre exemple: Sur TPMP, l'une des chroniqueuse a raconté ceci: "J'étais jeune, invitée à un défilé de mode, de la maison X-Y, j'étais dans un groupe VIP, et est arrivée Sharon Stone... A la fin du défilé, elle est venue vers moi, m'a adressé quelque mot en me disant que j'était très belle, etc... Puis elle m'a roulé une énorme pelle ! " Bref, on le prend à la rigolade, mais ça aurait été Donald Trump, ça en ferait la une de tous les journaux comme étant un big perver... Ce monde de célébrité a des habitudes que les gens normaux n'ont pas et c'est pourtant les gens normaux qui jugent ces gens là alors qu'ils ne connaissent pas du tout les habitudes et coutumes qui le dominent ! Voilà ce que j'essaie de dire, arrêtons de juger ce que nous ne connaissons pas en le ramenant à notre monde à nous !

C'est épuisant d'être clair et de se faire comprendre, vu que chacune et chacun interprète les réponses et pensent à la place de l'autre à ce qu'il a voulu dire ! 1- On parle de CGU 2- Je ne participe pas à ce forum depuis seulement 2 jours 3- Il y a la modération 4- Il y a l'interprétation 5- Il y a la complexité des intervenants 6- Il y a des gens qui sont accusés de ne vouloir avoir, dans leurs sujets, que des gens d'accord avec eux 7- Il y a une idée de balise "Discusssion Sérieuse" 8- Il y a une attaque ciblée contre la personne qui présente cette idée 9- Il y a une modératrice qui explique que si on interprétait mes interventions, on en effacerait la plupart Alors je me demande comment on choisi un modérateur, pourquoi on choisi d'être modérateur, quelles sont les consignes données aux modérateurs ? Vu que finalement, tout est là, si la balise [DS] a été imaginée, c'est parce que justement, des interventions agressives, moqueuses, blagueuses, sont trop souvent présentes dans des sujets où elles ne seraient pas souhaitées ! Maintenant qui décide de faire la police et en fonction de quoi ? - Il faut que les gens agissant mal, se remettent en question = Qu'ils lisent les CGU et qu'ils les interprètent dans le même sens que ceux qui les ont rédigées ! - Que les gens qui n'apprécient pas ce genre d'intervention les dénoncent et jouent, par conséquent, les délateurs ? - Que les modérateurs sachent jauger le caractère donné, au départ, aux sujets dans lesquels ils modèrent ? Je ne sais pas trop pas quel angle commencer !?

Penser à égocentrique... Je serais, selon toi, égocentrique ?! Avec un tel diagnostique, je me rends compte que tu as vraiment passé trop de temps sur ce forum qui a transformé ta percéption de l'autre ! Aller pour te faire plaisir, je suis égocentrique, je ne veux pas que tu dormes mal en pensant que tu te sois trompée... Dans l'égocentrisme, on peut tout y mettre... Même si l'on souhaite et que l'on aide les autres, se serait, de toute manière, pour se mettre en avant ! Alors que faut-il, des gens qui vont se cacher et ne faisant plus rien, pour éviter d'être qualifier de la sorte ou que des égocentriques se bougent et aident les autres ? Tu auras marqué ma journée ! Et je pense que Lily est également égocentrée, c'est ça ? Toi tu es peut-être à classer dans humaniste ?

C'est quand-même du TOTAL NAWAK de lire des trucs pareils ?! Tu penses que je disais que Flavie à 13 ans était prête à tout ?!? C'est sa mère qui était prête à tout, c'est elle qui était prête à vendre sa fille pour atteindre le monde de célébre ! Quand je dis Mix... Ce n'est pas pour rien !

Il faut excuser tous ces autres qui eux ont envie de se lancer dans ce genre de dialogue et qui en écrivent des pages et des pages... Puis, ils trouvent un autre sujet et recommencent ! Il y des camps qui se créent sur ce forum et je constate que si on n'est pas dans le bon, alors il vaut mieux éviter de s'exprimer, on peut même dire: "éviter de prendre le risque de s'exprimer" ! Je ne pense pas que qui que ce soit ici, t'es forcé à devenir modératrice ?! C'est un choix que TU as fait, non ? Pourquoi es-tu devenue modératrice ? Peut-on dire de toi que tu te prends pour quelqu'un de supérieur pour penser avoir le droit de mesurer et de supprimer les écrits des autres ? Les médorateurs sont nécessaires au bon fonctionnement d'un forum, mais qui les choisis et comment ? Est-ce que tout est basé sur la confiance ? Quelles sont ses consignes ? Est-ce que par le fait que tout soit écrit dans les CGU, veut dire que les interventions peuvent être écrites dans tous les sens comptant sur les délateurs pour les pointer du doigt et peut-être les supprimer ? Est-ce que la première réponse à ce sujet, fait partie des manières respectueuses de s'exprimer ? http://www.forumfr.com/sujet723468-valerie-damidot-revele-son-passe-de-femme-battue-dans-un-livre-confession.html?view,findpost,p,10434155 J'ai tiqué, mais en même temps, je sais qu'ici on peut se permettre ce genre de remarque, en plus c'est du people, alors ...

Je vois que ça mix bien les paroles et que ça en fait une nouvelle chanson que je n'ai pas écrite... Vous mixez tout et n'importe quoi ensemble pour me cibler, tant mieux pour vous ! Damidot et Flament sont des victimes... Victimes à plusieurs niveaux... Trump c'est une toute autre histoire (comparé de suite par la France à DSK) Et ce que "certaines" femmes soient capables de faire tout et n'importe quoi pour atteindre le monde des "célébres", en est encore une autre ! Ne mixez pas tout... Ou faites-le honnêtement ! Sur ce résumé, je dirais un grand bravo à Thierry Ardisson pour avoir voulu révèler le nom de ce photographe !

Oui et c'était pour ? Communiquer ? Echanger ? Dialoguer ? Tu parles sérieusement de moi là ?

Ce qui m'a choqué c'est l'histoire révélée de Flavie Flament... Chez Ardisson ce samedi dans SLT !!! Je ne suis pas surpris par toutes ces révélations depuis ces 12 derniers mois, avec Trump, par exemple, qui décrit quelque chose de réel, mais d'une manière qui a totalement été interprétée de travers pour s'en servir contre lui, mais lui parle comme quelqu'un qui constate les gens et qui en est choqué ! Quand on voit ce que certaines femmes sont capables de faire pour atteindre les gens célébres, faire partie du carré VIP, etc... C'est allucinant ! Si on montrait réellement le comportement de ces femmes prêtes à tout aux yeux des autres femmes qui crient sans arrêt aux monstres et aux criminels... Peut-être qu'elles se calmeraient et commencerait à relativiser ! Quand un homme normal, vit une vie normal, dans un monde normal, il doit séduire, il doit approcher, démontrer, intéresser pour obtenir ! Mais quand cet homme devient célébre et très médiatisé, tout change pour lui, les femmes lui tombant dans les bras tellement facilement qu'il lui est difficile d'y croire ! Bref, tout cela pour dire que le prisme de la célébrité déforme tout et que les petites gens qui ne connaissent pas ce monde, ne peuvent que mal le juger en le ramenant à leur niveau ! Les pseudos journalistes le savent parfaitement, tout comme ces éditeurs qui se servent de personnes connues pour VENDRE !

Je pense que tu manques de capacité à te mettre à la place de l'autre... Donc on va essayer de te mettre en situation... Il t'arrive une merde, un truc lourd, un truc qui te prend la tête, toutes les nuits tu y penses à tel point que ça t'empèche de bien dormir, tu es fatigué, tu voudrais sortir de cette situation... Tu vas en discuter avec qui ? Tu regardes autour de toi, ton entourage, tes amis, tes collègues, ta famille, tes parents, frère, soeur, etc... A qui tu en parles ? Peut-être est-ce trop perso pour en parler avec ces gens là, alors, anonymement, tu vas sur un forum pour en parler et là, tu décris la situation au mieux, histoire que les gens puissent rapidement te comprendre et te répondre... Dans ce lot, va arriver des gens qui vont: -Te poser des questions pour affiner les informations données -Te raconter, au travers de ce qu'ils auront compris, leur vie à eux et peut-être avec des situations similaires -Te juger, en disant que tu es un faible, que tu n'as pas de personnalité ni de coui..... Et que ce genre de situation devrait être gérable sans problème -Se moquer de toi, en trouvant des plaisanteries à faire sur toi et ton histoire -Te pousser à aller voir un psychologue ou un psychiatre -S'apitoyer sur ton sort en te disant qu'après la pluie vient le beau temps Dans tout ça, toi ce que tu voudrais c'est surtout pouvoir comprendre ta situation, savoir pourquoi elle te marque à ce point et t'empèche de vivre normalement... Quel type d'intervenant voudrais-tu avoir dans ton sujet pour que ce que tu as écrit puisse te faire avancer dans ton problème personnel ?

L'ouverture est au niveau de la porte d'entrée qui dit que l'on entre dans une pièce où il est demandé du respect par rapport à ce que la ou les personnes vont dire sur elles-mêmes ! La curiosité est permise, c'est à dire, qu'elle autorise les gens qui ne savent pas de quoi ça parle et d'entrende ce qui se dit ! Tout le monde peut entrer, mais ce que l'on demande c'est de s'exprimer d'une manière adaptée Vu que sur ce forum s'exprime plusieurs types de personnes avec des attentes et des expressions bien personelles, la seule chose que cette balise préciserait, c'est de respecter les personnes qui s'expriment et de ne pas les attaquer, les descendre et s'en moquer ! Genre: "Je suis depuis toujours un peu plus enveloppée que les autres, j'ai depuis toute petite eue toujours droit à des moqueries, maintenant que je suis une adulte, je voudrais pouvoir vivre sans avoir l'impression de recevoir constamment des coûteaux dans le ventre" Et dans les premiers interventions ou réponses on trouverait: "Ben t'as qu'à moins bouffer quoi ?! Ah ah ah" La discussion est déjà terminée, la modération aura beau faire quelque chose pour nettoyer, la personne aura reçu un énième couteau dans le ventre... Enfin, sur ce forum, si bien se comporter ne peut être compris par les adultes qui y participent, je crois que nous perdons effectivement notre temps à en discuter ! Certains, sans doute, y voyant déjà une censure à leur liberté ... Donc mieux vaut les laisser en faire souffrir d'autres... Voilà exactement le genre de discussion qui m'énerve, car il faut s'adapter à ces attitudes de dominants qui veulent imposer leurs idées ! Ils ne savent rien de l'histoire, mais pour eux il y a une victime, alors c'est forcément la victime qui avait raison et l'autre qui était en tort ! Avec ce genre de vision, tout peut devenir rapidement biaisé ! Mais merci pour ton exemple complétement à côté, car ce n'est pas un sujet sur une personne venant parler de ses problèmes personnels ou de sa vie, mais un fait divers dans un journal présenté de telle manière que les gens sont forcés d'y réagir ! Il y a eu un très joli fait divers, disons, joli par l'émouvante histoire qu'il racontait ! D'une femme qui faisait du vélo en rentrant un peu bourée d'un pub anglais et qui a fait un selfie quelque mètres avant de mourir sur la route ! L'histoire est très touchante, la fille était très jolie, la photo émouvante, mais ça ne change rien que conduire bourré, même en vélo, représente un risque et c'est con de partir comme ça, alors qu'elle avait trouvé un GRAND et bel amour avec un homme qui ne sait, désormais, plus vivre et qui racontre sa souffrance ! Bref, merci pour ce lien !

Quand ça gêne, faut supprimer, effacer, cacher... Mais assumer... À quoi ça sert ?!

Si la personne écrit: "je voudrais savoir ce que vous pensez de la situation suivante" Ok, elle veut un avis... Mais si la personne écrit: "Voilà mon histoire, triste triste, triste... Je ne sais plus quoi faire, c'est pour cela que j'ai créé ce sujet"... Et que quelqu'un lui dise: "Moi je pense que tu racontes des conneries" Ou un autre qui arrive en disant: "Ben toi, on peut dire que tu as vraiment une vie de merde, heureusement pour moi que nous n'avons pas la même, ah ah ah" Avec la balise "DS", on aurait plus droit à ça... Si les gens qui entrent dans un sujet avec cette balise, ils lisent, si ça ne leur convient pas, ils en sortent et vont voir ailleurs... Voilà pourquoi je propose un essai concret pour voir ce que cela donnerait Non ça

La communauté... Donner des avis ne sert pas à grand chose en dehors d'un sondage où là, les avis sont demandés ! ça donnerait quoi des messages qui diraient: "je pense que c'est faux" "Moi je pense que c'est vrai" "Ah non, moi je vous dis que c'est faux" ...