Aller au contenu

pep-psy

Membre
  • Compteur de contenus

    23 493
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pep-psy

  1. Je suis assez d'accord avec ça, il faut juste vouloir faire plaisir et non séduire ! Des petites attentions, des gestes doux l'un envers l'autre et ce sera très bien ! P.S arrêtez de vous lancer dans des pavés, sinon on arrive plus du tout à suivre
  2. pep-psy

    Du grand Mélenchon dans Onpc

    On parle de mélanchon ou de tout ce qui tourne autour ?
  3. pep-psy

    Du grand Mélenchon dans Onpc

    Voilà comment on fait dévier bêtement un sujet
  4. Charisme devrait se lire dans un certain ordre, on ne peut parler de charisme s'il n'y a pas d'action provenant de la personne ! En fait, ce que je lis confirme que tout est mélangé de nos jours, on pourrait attirer vers soi que l'on soit séducteur, charimsatique ou charmant... On dit un "seducteur", ce qui veut dire qu'il pratique la seduction, on dit que l'on est "charismatique", mais que l'on a du "charme"... Enfin, c'est la façon dont on utilise ces mots, qui entre nous, est différente ! J'ai expliqué dans un autre post, des différences concrètes entre séduction et charme
  5. Être séduit c'est quoi ? Ca amène à quoi ? Charme tu l'as ou tu ne l'as pas, c'est ainsi Mais, même si tu n'as pas de charme, tu peux parfaitement utiliser des techniques de séduction ! Je connaissais un homme qui n'avait aucun charme, la plupart des filles qui sont sorties avec lui, ne comprenaient pas comment elles avaient pû lui céder, les femmes qui le voyaient pour la première fois ne s'y intéressaient pas du tout... Mais, il avait une technique d'approche qui ne fonctionnait pas toujours, mais quand elle fonctionnait, la fille était comme prisonnière de ses désirs, de ses envies... Quelqu'un qui a du charme, n'a pas besoin de séduire, il est et il agit normalement, il dit les choses naturellement ! Un séducteur pense à ses actes, se fixe un objectif, met un plan sur pied pour l'atteindre, etc... Non ils ne sont pas liés et bien au contraire, le séducteur à besoin de technique pour avoir ce qu'il veut, alors que celui qui possède le charme, lui vit sa vie, ca fait, d'ailleurs, partie de son charme !
  6. C'est une question de personnalité, ça ! Il y a les meneurs et les suiveurs, les séducteurs et les séduits ou séduites ! Il y a même des gens qui rentrent dans des sectes suivant le gourou auquel ils accordent une totale confiance ! On ne peut pas obtenir n'importe quoi de n'importe qui, on obtient seulement ce que l'on veut bien donner ou accorder ! On te demande de m'embrasser = ok On te demande de me su... = ok On te demande .... = ok On te demande d'aller tuer ta grand-mère = BZZZZZ1 Hein quoi, tu délires, tu te crois où, t'es malade... ! Et c'est le réveil après l'endormissement ! Dis-toi juste une chose quand tu accèptes de céder à la demande, c'est "est-ce que j'en ai envie moi aussi" ! Quand je vois comme un rapport sexuel peut être agréable entre deux personnes qui en ont envie, je trouve triste de voir tous ces gens qui se refusent à cet acte en pensant qu'il va se passer 1000 et une mauvaise choses, c'est juste du gâchis, du temps perdu, du plaisir refusé, etc... A vouloir trop se protéger, on loupe beaucoup de bonnes choses dans la vie ! Il faut juste se poser les bonnes questions ! Ben moi pas du tout, car ce sont ces séducteurs qui ont rendus les femmes si méfiantes et si fermées aux gens qui pourraient les aimer vraiment !
  7. ça c'est dans un exemple concret, celui que tu auras vu essayer avec d'autres avant d'arriver à toi ! En même temps, si les autres ont dit non ou n'ont pas été intéressées, cela ne veut pas dire que vous n'êtes pas compatible, il faut savoir ouvrir la porte parfois, sans rien n'attendre de spécial, juste écouter, dialoguer, observer... Tout en restant COOOL ! :D Mais tu sais aussi que les gens ont une vie avant, donc ce n'est pas parce que tu vois une personne pour la première fois, qu'elle n'a pas déjà fait des tonnes de tentatives avec d'autres... Ce qui est triste, mais totalement logique vu ce qui se passe de nos jours, c'est de voir les femmes vouloir se prémunir contre tout et n'importe quoi, à tel point qu'elles se sont plus exercées à fermer toutes les portes qu'à juste ouvrir une fenêtre et prêter attention... Ainsi, elles passent à côté de beaucoup de choses, des mauvaises, certe, mais à mon avis, beaucoup de bonnes aussi ! Je ne suis pas trop d'accord, la séduction c'est comme un jeu d'acteur, on se met dans le personnage et on joue un rôle ! La claque qui suit, quand on voit comment est la personne en réalité, fait très mal, parfois !
  8. Charisme c'est encore autre chose ! Si je devais l'expliquer je dirais que c'est l'expression de l'intelligence qui créera l'admiration ! Le charisme c'est ce dont ont besoin des gourous pour être suivi ! Voilà pourquoi j'utilise le terme "Charme" pour définir ce côté naturel et inexplicable ! La séduction s'exerce sur tout le monde et n'importe qui, il faudra, alors, adapter la technique en conséquence ! Mais il n'y a nulle besoin d'être en attente de quoi que ce soit pour être séduit !
  9. Que tu dises que ceux qui ont 100% de réussite n'arriverait pas, tu ne peux pas savoir s'ils ont 100% de réussite déjà ! Ensuite, tu dis cela pour te classer dans les "je ne suis pas une cruche, je sais voir quand j'ai à faire avec un séducteur"... La séduction est un art qui peut aller très très loin pour arriver à ses fins, et si tu as à faire à un seducteur qui te veut, tu ne sauras même pas que s'en est un ! Tu comprends ?
  10. C'est toi qui dit, je rentre dans une pièce et tout le monde se souviendra de moi... Pas moi ! Je te dis juste qu'à mon avis tu te trompes de terme, Séduction Vs Charme ! On dit: Avoir du charme et non avoir de la séduction, mais avoir un pouvoir de séduction ! L'un est inné l'autre est travaillé ! Les séducteurs et séductrice peuvent avoir commencé à l'être à des ages qu'ils ne rappellent pas !
  11. Là c'est moi qui grimace en te lisant !
  12. Tu confonds le terme, je pense ! Séduire c'est une volonté, si tu es le genre de personne à s'aimer elle-même, à faire un maximum de choses pour exister aux yeux des autres, c'est qu'il y a un manque de quelque chose en toi ! Imagine un petit garçon ou une petite fille, dans un parc où plein d'adultes sont présents, tous les regards se portent alors sur ce petit garçon ou cette petite fille, on ne sait pas pourquoi, mais les gens regardent comme attiré, crois-tu vraiment que ce petite garçon ou cette petite fille, sont intéressés par les regards qui leurs sont portés ? Alors qu'un seducteur c'est quelqu'un qui use de paroles, de gestes, de regards pour attirer l'attention... On peut être séducteur très jeune, en général la seduction s'apprendre lorsque l'on cherche à obtenir, on obtient quelque chose et on se rappelle comment, puis on obtient autre chose et on l'ajoute aux techniques précédentes, jusqu'au jour où on ne fait plus que ça, agir pour obtenir... Où est le naturel là-dedans ?
  13. Les gens qui disent cela, sont en général ceux qui paient le prix le plus fort lorsque enfin ils comprennent ce qu'est le réel sentiment amoureux ! Séduire ça veut dire quoi ? Dire 2-3 conneries à l'oreille d'une femme qui va glousser pour montrer que vous ne lui êtes pas indifférent ? Il y a une grosse différence entre séduire et charmer... La séduction c'est un acte, le charme c'est un don ! Le charme, pour moi, c'est une énergie naturelle qui se dégage des gens, ça marche ou ça ne marche pas ! Quand vous possèdez le charme et que vous vous mettez à communiquer avec une personne, l'énergie qui se dégage de vous va pénétrer plus profondément l'autre personne... Et cela de manière totalement naturelle ! On le voit par exemple, par illumination du visage de la personne qui vous regarde, un sourir sincère, parfois un peu de timidité qui se traduit par un rougissement de la peau... Un contact tout gêné dans une poignée de main, etc... La séduction c'est tout autre chose... On y parlera plus de technique, d'approche, d'observation, etc... Personnellement, je préfère le naturel du charme aux techniques de séduction ! Car je pense qu'une rencontre doit être naturelle, se passer simplement et révèler une sincère connexion entre deux personnes !
  14. L'amour, on le veut souvent FORT et INTENSE, mais si c'est positif on le prend, mais lorsque cela peut devenir négatif on voudrait l'éviter ! Ben ça ne marche pas comme-ça ! Si on veut que l'amour dure, il faut qu'il soit FORT et INTENSE, mais on risque également de tomber de haut si on s'est trompé ! Voilà pourquoi, il y a quelques mois, j'avais tenter de donner des conseils aux gens qui chercheraient l'amour, en expliquant, qu'il fallait déjà s'intéresser à soi-même, se cultiver, se plaire, avoir des activités, devenir quelqu'un de complet avant d'aller plus loin ! Alors que beaucoup pensent que trouver l'amour c'est ce qu'il faut pour que leur vie décolle, oui ça peut, mais attention quand ça retombe ! On ne peut pas se prémunir de la souffrance de l'amour, surtout si on le cherche vraiment, ceux qui disent qu'ils le peuvent, c'est qu'ils ne le laisse plus s'exprimer, eux ils s'arrêtent juste au fait que quand ils sont deux c'est bien et s'ils sont seuls, ce n'est pas grave ! (Ouah quelle vie!!! ) Je dirais une seule chose, si on veut vivre un amour profond et durable, il faut être honnête avec l'autre mais aussi avec soi ! Si ça ne va pas, ça ne va pas, et on s'arrête, plutôt que d'y croire sans savoir, d'avancer sans regarder et surtout de perdre son temps si précieux... On se rend compte à quel point le temps est précieux avec les années, plus on a d'années plus on a de regret et de conscience pour bien voir où on a fait des erreurs que l'on voudrait tant avoir le pouvoir de corriger !
  15. pep-psy

    Du grand Mélenchon dans Onpc

    En devenant une société anonyme, l'entreprise devient une entité, ainsi on la traite comme telle ! Pour fonctionner une entreprise à besoin d'argent pour en générer, les employés sont dans l'entité, mais pas les actionnaires qui eux vont "ponctionner" l'entreprise ! Ils mettent l'argent au départ, place des dirigeants dans l'entreprise, puis attendent à l'autre bout des dividendes et pour atteindre les objectifs, ils sont prêts à tout pour modifier ce qu'il y aurait à modifier pour dégager un maximum de profit, car qui dit profit dit argent à récupèrer pour leur compte ! Je vais faire un parallèle pas très joli, mais très clair: Prenons une prostituée, qui se dépersonnalise pour exercer son métier, c'est à dire que c'est toujours une personne, mais elle devient également une entreprise On injecte de l'argent pour qu'elle puisse être la plus productive possible, on lui paie des vêtements, des accessoires, du mobilier, etc... Cet argent a été injecté par une ou plusieurs personnes... La prostituée va alors dégager des bénéfices que les investisseurs vont s'empresser de récupérer, ne laissant que le stricte nécessaire pour vivre et continuer à travailler, à la prostituée ! Ce que Mélenchon propose, c'est de venir avant les investisseurs pour prélever une somme qui sera là pour: 1/ Les frais médicaux des employés, dans le cas présent de la prostituée, car les investisseurs eux, ne s'y intéressent pas plus que ça de la santé de la prostituée, si ça ne va pas, ils iront simplement en chercher une autre... 2/ Prendre en charge les frais lorsque les employés se font jeter de l'entreprise, quand elle n'a pas atteint ses objectifs fixés par les actionnaires, ici, la prostituée, qui serait devenue trop vieille ou plus assez productive, serait renvoyée sans indémnité 3/ Couvrir tout ce qui peut concerner l'école et autre concernant les enfants de ces employés, dans le cas de la prostituée, c'est à elle de s'occuper de trouver une personne pour prendre en charge ses enfants lorsqu'elle travaille ! Etc... Argent investi -> Entreprise -> Commandes et productions -> Employés -> Salaires et Frais -> Bénéfice restant -> Actionnaires Mélenchon veut intervenir sur les "Bénéfice restant" et non toucher au fonctionnement de l'entreprise ou faire prendre un risque aux employés !
  16. pep-psy

    Du grand Mélenchon dans Onpc

    Il y a une différence entre taxer les gens et ce qu'ils ont comme fortune et taxer les entreprises qui versent plus d'argent à leurs actionnaires qu'en taxe ou qu'en salaire pour les employers ! Une grande entreprise qui vient dans un pays X pour s'installer, se doit d'être en accord avec le pays où elle s'est installée, sinon, c'est trop facile, chaque pays à des règles très différentes, mais ces règles quelles qu'elles soient, créent un équilibre dans chacuns de ces pays, si on vient dans un pays X, mais que l'on veut exploiter une règle spécifique au pays Y, parce qu'elle nous fera économiser de l'argent, tout en utilisant une autre règle du pays X pour cette fois profiter d'avantage, que seul, ce pays propose, ben on fausse tout ! imaginons un pays qui taxe peu, mais qui n'offre pas de couverture sociale, les entreprises doivent les offrir elles-mêmes, etc... et dans un autre pays, il y a une plus grande taxation, mais la couverture sociale est complète et intégralement payée par le gouvernement ! Alors je m'installe dans le second pays, mais je m'arrange pour payer les taxes dans le premier, qu'est-ce que ça peut donner de bon ? Donc il est clair qu'il faut que les entreprises internationales jouent le jeu, sinon, c'est elles qui seront responsables des dégâts futurs (d'ailleurs, elles ont déjà fait pas mal de dégât sur le plan de l'emploi)
  17. Les mots que tu utilises définissent bien que tu sois une fille et non un homme ! :) Mais l'amour n'est pas un surplus, ce n'est pas une émotion qui vient en remplacement d'une autre, l'amour, le véritable sentiment d'amour, a une place bien spécifique en chacun de nous, beaucoup pensent que vivre à deux c'est déjà l'amour et ben je peux te dire que non et ce n'est pas parce qu'une union est ancienne et dure qu'elle faite spécialement d'amour ! L'amour n'est pas un "aménagement de temps", par exemple ! Que tu vives ta vie pleinement et agréablement en solitaire, ne veut pas dire que tu n'as pas besoin d'amour ! Mais comme ta vie est agréable en étant seule, le manque est moindre que si ta vie était lourde et pénible, là, pour beaucoup, l'amour serait comme un sauvetage, une bouffée d'air ! En résumé, on ne peut pas vivre que d'amour avec rien de bien d'autre de positif en soi, mais on peut vivre agréablement avec des occupations et des intérêts divers sans que l'amour soit présent en soi... Je vais dire un truc sombre, ceux qui vivent agréablement leur vie, grace à des occupations positives, un bien-être naturel et qui finisse par connaître l'amour, se retrouvent, malheureusement, bien plus vide que les autres quand l'amour est reparti ! Tout leur équilibre, toutes leurs réussites peuvent s'éffondrer en même temps que l'amour les aura quitté !
  18. Si on avance seul dans la vie, on a un travail agréable, on a un endroit plaisant pour y vivre, un entourage avec qui passer du temps fait plaisir, la personne sera bien dans sa vie et c'est là qu'arrivera sans doute la rencontre ! Alors que les gens qui sont mal dans leur boulot, qui râlent tout le temps que rien ne va, que la vie c'est de la merde, etc... Et qui veulent trouver quelqu'un juste pour se soulager d'une pénible existence, où vont-ils aller, dans quelle direction, qu'auront-ils à proposer aux autres qui partageront leur vie ?
  19. Exactement, le chiffre "2" de garantit pas d'être heureux et être seul ne veut pas dire que l'on est forcément malheureux !
  20. C'est le titre qui pose problème, non ? Se mettre en couple, pour moi, ça veut dire se mettre ensemble, en ménage, vivre à deux, etc... Et non pas trouver quelqu'un pour être à deux dans la vie !? Mais sinon, les questions ainsi posée, que peut-être générer comme réponse ? :gurp: Je suis un séducteur/trice, je déchire, je choppe qui je veux, etc... C'est ça que vous voulez comme réponse ? La seule chose que je dirais à ce sujet, c'est qu'il ne faut absolument pas se focaliser sur la vie à deux, le couple, etc... Ce qui compte c'est que votre vie vous plaise, que ce que vous faites dans la vie vous convienne, etc... Être bien dans sa vie perso, c'est bien plus important que de partir à la chasse pour se prouver que l'on peut "chopper"...
  21. pep-psy

    Du grand Mélenchon dans Onpc

    Les gens ne croyant plus en rien et à force de voir les éléctions les unes après les autres, je les comprends tout à fait (les gens)
  22. pep-psy

    Du grand Mélenchon dans Onpc

    Le mec il a tout déchiré ce soir, il s'est mis le publique dans la poche, il a fait rire les gens, les deux emmerdeurs, n'ont pas réussi à l'atteindre, vraiment très bien ! En même temps, avec ce qui se passe à l'UMP, tout le monde veut se détendre et ouvre plus facilement les oreilles à autre chose ! J'aime bien ce mec, mais il dérape aussi, là il a sû se tenir et aller dans la bonne direction, mais ce n'est pas toujours le cas ! Ce qui me plaît chez lui, ce sont ses exemples concrets, il sait mettre le doigt sur les choses et sa critique du PS est tout à fait juste, on parle on parle on parle, et finalement on se met à faire comme le gouvernement précédent ! On a l'impression, que lui, il écoute un peu plus ce que pense la peuple que les deux grands partis politiques !
  23. Ben premièrement je ne peux m'empècher de dire que tu es très belle, très bien maquillée vraiment avec grace ! Très belle photo, vraiment impec ! Mais pour le sujet, tu exagères un peu, tu as aussi du maquillage, mais il est adapté à la vie de tous les jours, alors que l'autre, nous sommes dans l'exagération totale, limite le maquillage de spéctacle, qui est nécessaire pour que agrandir les traits et faire que les gens puissent bien voir les expressions du visage !
  24. pep-psy

    petit jeu: qui est-ce?

    Ben il n'a pas terminé le dessin demandé ?
  25. pep-psy

    petit jeu: qui est-ce?

    Ma c'est touzour ôssi facillll !
×