Ernesto12

C'est vrai que les fumeurs eux n'emmerdent jamais les non-fumeurs. C'est bien facile de se placer en victime après avoir fait chier tout le monde pendant plus d'un siècle.

Tout comme vous, n'mposez pas votre point de vue. C'est votre point de vue, pas la vérité.

L'accusé peut aller en taule, pas la victime, c'est pas vraiment un "droit supérieur".

DEéjà, ils ont tous 20 ans. C'est suspect. C'est sûrement le même type qui n'a pa strop d'immagination. Il aurait pu mettre 19 ou 21, ce serait mieux. En plus, ils sont tous baby forumeurs. Ensuite, Agadou, qui vient, qui dit "respect" à 3 autres personnes "som28, Wipe, Belti" (sachant que Belti est l'autre "témoin", c'est louche. Quand Agadou parle de l'allaitement (un autre sujet du forum) , alors qu'elle dit être tombée sur le forum "par hasard", c'est encore plus louche. En fait, elle connait bien le forum y compris les autres topics. Quant à Belti, c'est pas un témoignage, il dit rien sur lui. Le pire, c'est Sarah, à 20 ans, elle est déjà en Master de philo. La FIV l'a rendue précoce ?

Tout dépend. Il y a des gay qui trouvent ça important.

Moi je suis de l'avis de Patobeur, ces témoignages de gus qui ont tous 20 ans sont pas crédibles.

Ça te concerne aussi toi grenouille. Ah ? J'ai dû dire une connerie alors. Je retire ce que j'ai dit si tu es d'accord. :D

Vous faites tous chier avec vos conneries.

Pour les homosexuels c'est un enjeu important. Mais toi tu t'en fout.

J'ai dénoncé dès le départ ces faux-témoignages dans un message humoristique. Mais Wipe nous a affirmé que c'est à ceux qui ne croient pas le témoignage de prouver qu'il est faux ! :gurp: Et puis, c'est bizarre, tous les 3 ont 20 ans : Il faudrait penser à changer l'âge quand vous créez un nouveau pseudo ! :D

Avant c'était classé pathologie, maintenant non, qui a raison et pourquoi ? Et qu'est-ce qu'une pathologie mentale au fond ? Un truc dont des types en blouse blanche ont dit "c'est pas bien" ? Le problème, c'est tous ces psy-machins (psychiatre, psychologues, psychanalyste, psychothérapeuthe, psy-...), qui croient mieux savoir que nous ce qui est bon ou pas.

Peut-être simplement qu'il n'y a rien à voir. Quand un type tout seul est le seul à voir des trucs, il doit se remettre en question.

Je vois pas, montre moi.

Il fallait vraiment être con pour dire que Breivik n'est pas responsable alors qu'il a prémédité son acte pendant des années.

Ce n'est pas l'avis de toutes les homosexuelles : Cynthia Nixon : "Pour moi, l'homosexualité est un choix" Il est toujours difficile de savoir si nos actes sont innés ou pas.

C'est qui l'uluberlu qui a parlé d'une croix chrétienne sur sa tombe voule par Cousteau ? C'est quel autre type qui a défendu cet uluberlu ? Qui a la mémoire courte ? Moi, faut pas me faire chier, t'as pas intérêt à continuer à me prendre pour un con.

En plus t'es pour le port d'arme ? On reconnait bien le petit facho.

Si on a le droit, et c'est VRAI, et on l'a déjà prouvé.

D'où sors tu ce chiffre ? Relis le sujet, tu verras que jamais personne n'a donné un chiffre comme quoi il y en aurait autant. Par contre, il y a plusieurs liens qui montrent que les enfants de la FIV sont malade DANS UNE PROPORTION PLUS GRANDE que les autres.

Pourquoi tu mets le Che sur le tapis si c'est pour dire que c'est pas le sujet ?

C'est toi qui en a parlé, t'es qu'un hypocrite, tu en parles, tu mets le sujet sur la table, et après, quand tu es acculé et sans arguments, tu te dérobe en disant qu'en fait c'est pas le sujet.

C'est ça, tu prends tes rêves pour des réaités, vous avez rien montré du tout, vous avez juste refusé la vérité.

J'attends tes arguments sur le Che, c'est pratique ça, tu lances quelques sous-entendus, mais après, t'a pas les couilles de développer.

Le Che avait de bonnes raisons et a fait avancer les choses. Lui au moins a eu des convictions, et c'était pas un raciste comme ton pote Terre-Blanche. Mais bon, t'y connais quoi toi sur le Che ?

Il est mort dans un assassinat crapuleux, pas dans un assassinat raciste. C'était un mafioso local.