nonobonobo

Alors déjà Ali est un prénom, très prisé par la communauté turque des années 70. (j'ai plein de potes qui s'appellent Ali) :D Mais que ce soit Mustafa, Ali, Mohammed, ce sont les prénoms choisis par les parents, pas par les enfants... S'ils souhaitent un jour en changer, ils le feront, pourquoi vouloir imposer un truc aux parents? Tu trouverais plus intégré (d'ailleurs faudrait définir cette notion d'intégration) un "jean-pierre ben amouda", plutôt qu'un "mohammed ben amouda"? Et si mes parents m'avaient prénommé Adolph, en référence à mon grand père, ben j'en serais assez fière (moi qui ai failli me prénommée Henri) :D Spa parce qu'un con a porté ce prénom un jour qu'il faut l'interdire.

Certes, sauf que ce n'est pas en regardant qu'on constate le décès d'une personne. C'est ça qui m'interpelle. Comment on fait s'il ne faut pas toucher la victime??? Et prendre des photos des vitres, avant d'ouvrir la portière (des fois que la vitre se brise), histoire de constater en cherchant un pouls, si les victimes sont bien mortes, non, pas possible? Respecter une procédure qui dit de "regarder et rien toucher", c'est juste incompatible avec les gestes de premier secours. Qu'on se rassure, je n'en veux aucunement aux forces de l'ordre, simplement à ces incohérences qui font qu'au final la victime est déclarée morte, sans qu'on ait vraiment vérifié.

(déjà brevik, c'est son nom de famille, mais passons) Hummm.... Alors donc, il faut faire interdire les prénoms tels que "Adolphe", "Benito", etc...? Non, ce n'est pas parce qu'un type, un jour a eu le même prénom que forcément tous ceux portant ce prénom auront la même idéologie. Interdisons aussi "élise" puisqu'il faut que ces filles là soient mélomanes. Limitons les prénoms "eugène" et "eugénie" aux seules personnes parfaites. On peut ainsi trouver tout un tas de justifications, mais aucune n'est valable. En quoi avoir le même prénom que son grand père est un manque d'intégration? Pourquoi vouloir imposer le prénom alors?

Sauf que cette procédure a empêché les pompiers de faire leur boulot ! Merde, certes le tireur est le premier responsable, mais à quoi servent les secours s'il ne faut toucher à rien (et surtout attendre 8 heures) ??? Je suis révoltée par ce genre de réponses. Si demain un mec se fait tirer dessus et qu'il pisse le sang, on ne va surtout pas faire de point de compression, en espérant lui sauver la vie... "parce qu'il ne faudrait pas compromettre le relevé de traces, et suivre la procédure"?

Non Mohammed n'est pas plus provoquant que Jean-Marie ou Pierre-Antoine.

Et c'est là où tu as tort Sandy8. Puisque dans le principe on va prénommer son enfant en fonction de plein de critères (déjà exposés plus haut dans ce topic) on ne saurait réduire l'intégration d'une personne à son seul prénom. Est ce qu'un "Jean Mohammed" ou une "Marie Fatima" sera mieux qu'un autre prénom? J'ai des amis... Elle française catho, lui marocain musulman, ben leurs enfants ont des prénoms qui leurs parlent à eux. Salah-Din, Adam et Lisa. Ils ont fait des choix qui leur plaisaient. Leurs enfants sont français, sont scolarisés comme les autres et parfaitement intégrés, même s''ils ne mangent pas de porc. :D (je m'excuse pour l'orthographe qui n'est pas forcément respectée)

Hannnnnnnnnnnnnnnnnnn Metal ! :D

Je suis assez d'accord avec toi alcina. Mais bon, faut bien penser que : 1 : "les experts" c'est une fiction, faut un certain temps pour analyser une scène de crime (ainsi pour les analyses médicales, recherches en tout genre, etc....) 2 : on a passé 5 années ou la priorité était à retrouver un scooter volé plutôt que protéger le citoyen lambda. Le personnel n'est pas à incriminer, mais les pouvoirs publics doivent aujourd'hui prendre leurs responsabilités et se donner les moyens d'être plus proches des réalités. (Quand on sait qu'un assassin multi-récidiviste pourrait être libéré pas loin de chez moi, pour cause de "maladie", parce qu'il a 65 ans et de l'arthrose, on se demande dans quel monde on vit).

Mais absolument pas. Si la tradition veut que les aînés reçoivent le prénom du grand père, pourquoi pas? Donc ma copine, Aïcha, catholique fervente et française depuis 3 générations, salariée de la sous préfecture, n'est pas intégrée??? OK

Certes, mais moi "Charlotte" ou "Rose" j'aime pas, donc si j'ai envie de prénommer ma fille Matilda ou Aïcha c'est mon choix, qu'on ne vienne pas me dire que "c'est pas français". De toute façon, en France on a un truc qui s'appelle "le droit du sol". Si l'enfant est français en quoi devrait il s'intégrer? Même avec un prénom d'origine étrangère?

Non, non les pompiers étaient présents... Mais les médias ne disent pas tout "Selon les premiers éléments, c'est un cycliste qui aurait fait la macabre découverte et aurait immédiatement prévenu les secours vers 16 heures." source

Certes mais Rose devient Rosa si on est d'origine italienne. Jeanne, Louise, pareil, les adaptations sont possibles, quelle différence au final? Peut être qu'ils te plaisent parce qu'ils sonnent plus franchouillard que "Hamid" ou "Sergeï"? Moi l'origine je m'en tape, je cherche à la connaître si c'est un prénom qui m'interpelle. Sinon je constate qu'il est "joli" ou non. Non on peut très bien être français depuis 15 générations et trouver que le sens et l'origine de Mohammed sont assez importants pour donner ce prénom à son enfant. On peut aussi être français musulman et donner ce prénom, comme un chrétien nommera son gamin Emmanuel ou Pierre. Le prénom n'a pas à être imposé, il ne reflète que les goûts des parents, pas la manière de vivre de l'individu.

Bonjour, c'est dingue cette histoire. Tout d'abord la fillette de 7 ans est gravement blessée, puis décédée et enfin "hors de danger" selon le procureur hier soir. Et ce matin, l'horreur totale avec l'annonce de la découverte de la gamine de 4 ans. Mais comment se fait il que les pompiers n'aient pas vérifier l'état des victimes, et les gendarmes, sont pas formés pour enfiler une paire de gants? Je me doute qu'en France on a pas "les experts" américains, mais 8 heures pour venir examiner une scène de crime, c'est incroyable. Si la gamine avait été blessée et qu'elle était décédée durant l'attente, à qui la faute au final?

Ben les prénoms sont une question de mode aussi... C'est pas pour rien que chaque année la liste des prénoms les plus donnés est établie. Me rappelle la vague de "Dylan", "Brandon" et autres "Kevin" à la fin des années 90... (un effet Beverly Hills?) :D

° Tu me le dis quand t'as fini de te foutre de la gueule du monde, hein. :) Edit : @ Empd, t'as au moins pris la peine d'ouvrir mon lien sur les témoignages d'enfants élevés par des homos, et qui sont reconnus comme enfants de parents homosexuels (à savoir le statut de parent pour chacun, qu'il soit géniteur ou non)?

C'est un article pour les chômeurs belges... Pas les "feinéants" de pôle-emploi. :D

"De même que la xénophobie, le racisme ou l'antisémitisme, l'homophobie paraît être une désignation de l'autre comme le mauvais contraire, inférieur ou anormal." source Ici, je parlais pour empd qui n'a de cesse de nous faire comprendre que pour lui l'homosexualité n'est pas normale, est malsaine (en argumentant que les enfants qui seraient élevés par ces gens là souffriraient plus que d'autres). Sous couvert de psychologie infantile (qu'il ne maitrise apparemment pas) il étale sa peur et sa haine des homosexuels. Finalement qui est le plus apte à parler de l'éducation par des homos??? Les enfants ainsi élevés. Quelques témoignages absolument contraires à ce qu'on veut nous faire croire en parlant de problèmes psychologiques... Témoignages

Juste comme ça en passant.... Penser que l'homosexualité est une déviance ou que c'est malsain, c'est être homophobe. Au même titre, penser qu'un noir ne vaut pas un blanc ou qu'un arabe n'aura jamais les mêmes facultés qu'un français est du racisme. Donc empd, t'es homophobe, assume, spa compliqué. :)

Non, le baptême ne prive pas un être humain d'un petit bout de lui-même. Cette comparaison ne vaut pas ici. L'enseignement religieux est une autre affaire. Je pense que chacun a sa propre manière de vivre sa foi (ou son absence de foi), et que les manières de transmettre cela sont tout aussi diverses. Donc interdire ne me semble pas la bonne solution, encadrer (de quelle manière, je n'en sais rien) serait peut être une solution.

Jaloux :D Sinon rien de tel qu'un bon vieux René pour les mecs, c'est court, et ça claque. Pour les filles, je pense que Dorothé devrait être une référence. :p

Ben y'a bien des gens qui ont un prénom pour nom de famille (les "Michel", "Bernard" et autres "Serge"...) en sont ils pour autant deux fois plus français que les "mohammed m'bourak" ? :D

J'aime pas passer inaperçue. :D

Alors donc quand on a une Agathe, on espère qu'elle sera aussi précieuse que la pierre? :D (je précise juste que les deux noms, ne s'écrivent pas de la même manière et n'ont aucun rapport entre eux) Sinon, Agathe est la Ste patronne des nourrices, elle a eu les seins tranchés, je ne crois pas que ce soit ce qui détermine les parents dans leur choix (à moins qu'ils soient sadiques). Pareil pour les Eugène et Eugénie, volonté des parents d'obtenir la perfection? :D Non, les parents choisissent parce que le prénom leur plaît, est à la mode, est court (ou long), s'associe bien avec le nom de famille (ou pas), parce que le 8° arrière grand père portait ce prénom, parce que la tata trop sympa et morte trop jeune s'appelait comme ça, ou encore parce que c'est leur choix. POINT. Depuis quand faut rouler en Renault, manger du pain "baguépi" ou encore acheter uniquement des stylos "dupont" pour être français? Il en va de même pour le choix du prénom de son gosse.

Et en quoi "Joseph" serait mieux que "Youssef"? Si ma mère est italienne, et mon père français d'origine hongroise, c'est mieux que je me nomme "Giulia Sarkozy" ou "Julie Sarkozy"? :D C'est porte nawak de vouloir imposer des prénoms en se justifiant que le nom de famille transmet déjà les origines (surtout dans un système patriarcal).

Toi tu n'as aucun recul quant à cette situation. Sais tu qu'il existe des lesbiennes qui ont fait un enfant "sans père"? :) Ces gosses là vivent avec leurs maman et sa femme, sans aucun souci. Moi le souci que je vois là, c'est qu'en cas de décès de la génitrice, le gamin n'a plus personne vers qui se tourner. Mais c'est sûrement mieux de e pas donner de statut au parent non géniteur... Et non, pas forcément. C'est TA vision de la famille homoparentale, pas la réalité. Absolument pas, la loi n'interdit à aucune femme de faire un enfant dans le dos d'un mec, et de l'assumer seule ensuite. :D Bon j'avoue que pour les hommes, c'est un peu plus compliqué (mais n'oublions pas que toutes les femmes ne sont pas des mamans) On sait ce qu'il en est aujourd'hui des enfants adoptés, pourquoi serait ce différent? Certes avec des "pédagogues" comme toi qui vomiront leurs craintes devant les familles homos, on est pas sortis de l'auberge, mais j'ai espoir qu'un jour on ne fera plus de distinction légale entre les couples. Mais quels autres? Ceux qui ont recours à l'adoption, à la FIV, au don de gamètes??? Ce n'est pas parce que c'est autorisé que tous les homos seront demandeurs d'adoption, hein. Actuellement, ils en passent par l'adoption d'un seul des deux du couple (en qualité de célibataire), là ils pourront juste faire valoir leur couple et surtout donner un vrai statut au parent non géniteur. Ils ne vont pas faire exploser la demande d'enfants...