nonobonobo

On peut avoir un chiffre qui confirme le "souvent"? Et non, tous ne préfèrent pas avoir leur père (j'en connais quelques uns qui sont sûrs d'être bien mieux sans le connard qui leur a servi de géniteur).

Non, on a besoin de référents masculins et féminin. (me vois bien dire à mon cousin qu'il n'est pas normal parce que son père est mort alors qu'il avait 2 ans... ma tante ne s'est jamais remariée, et mon cousin, très équilibré a su fonder une famille, sans avoir de père). :D

Sans déconner la soi disant symbolique du mariage civil qu'est "père mère enfant = famille" elle me fait bien rire. :D Parce que perso, on m'a fait le coup du secours et de l'assistance lors de mon premier mariage, on me le répète pour le second (genre je suis la dernière des débiles...), l'éducation des enfants, toussa.... Me suis pointée à la mairie dans une robe en jean's, avec mes 3 gosses sous le bras et la 4° dans le ventre. Donc bon, chacun veut bien voir ce qui l'intéresse dans cet acte d'état civil. Moi c'est la régularisation des papiers, puisque mon mari est propriétaire de la maison, et qu'en étant mariés, j'hérite d'office du logement familial (pas en étant pacsés). Aussi pour les impôts et les gosses, 'fin nan pas les gosses, parce que finalement les deux grands portent un nom de famille, les deux suivants un autre, et moi je conserve mon nom de jeune fille sur tous les documents officiels. (c'est un beau bordel ma famille, hein?) :p Alors pour la symbolique des hétéros cathos (dont je fais partie) on repassera, hein.

Ben même si je pense le plus grand mal de mon connard d'ex, je ne pense pas qu'il faille inciter les gens à déchoir l'autre géniteur de ses droits et devoirs parentaux. Je pense que ça voudrait foutre un sacré bordel au sein des familles. J'ai actuellement une fille de 8 ans qui ne veut plus aller chez son père, pas de bol, je ne lui laisse pas le choix, c'est son père malgré tout. Quant à mon fils de 6 ans, il se fait appeler par le nom de famille de mon mari. Ils n'ont, selon moi, pas l'âge, ni la maturité, ni le recul nécessaire à ce genre de décisions. (si mon ex était mort, je tiendrais un tout autre discours, hein) :D

Non. Pas de modifications pour les familles hétéros recomposées. Soit le géniteur (la génitrice) "non éducateur" est vivant et partage l'autorité parentale, soit il (elle) est mort(e), du coup la veuve (le veuf) peut se remarier et faire "adopter" ses enfants par son nouvel époux.(même si cette procédure est assez lourde) Ici, je parle de conjoint collaborateur en désignant mon mari, qui n'est pas le père des 2 grands. :D Même si mon ex ne fait pas usage de son autorité parentale, il peut y prétendre. Par contre mon mari lui n'a aucun droit ni devoir envers les grands, et même si je le souhaitais, je ne pourrais pas déchoir mon ex. C'est con, mais c'est la loi. Edit :double post. :blush:

Ben c'est le cas. Autoriser le mariage homo n'implique pas une obligation d'y recourir, et ce n'est pas non plus une interdiction du mariage hétéro. Quant à la stabilité familiale, si elle est aujourd'hui mise à mal, ce n'est pas la faute des homos, mais bien celle des hétéros qui vivent comme ils l'entendent. Pour ce qui est des rapports entre différents membres d'une famille, j'ai envie de dire "chacun sa merde", puisque l'hétérosexualité des parents n'est pas gage de qualité.

:D Après le "pas naturel", la défense des droits de l'enfant (à avoir un papa + une maman), après l'instabilité liée à la sexualité, voici le nouvel argument des antis.......... (attention ça déchire) On veut bien donner le mariage aux homos, mais faut pas appeler ça "mariage". C'est comme si l'on disait aux petits garçons qu'ils jouent aux petites voitures, et aux filles qu'elles jouent avec un habitacle pourvu d'un moteur et de 4 roues... Trop fort !

Huuuummmmm

On écrit "bisouS", sinon, avec un X, y'a connotation sessuelle.

C'est... normal... les... suisses.... c'est... les... Suisses... Sont... pas... pressés... Pardon :D Sinon, ces soucis peuvent s'expliquer par la voie unique (une seule voie pour les deux sens de circulation des trains). Du coup quand t'as un Genève- Bellegarde, ben tu peux pas y caser en même temps un Bellegarde-Genève ('fin si mais avec arrêt croisement). C'est le gros souci chez nous. Une double voie augmente considérablement le nombre de sillons disponibles, mais pour autant la concurrence devra se satisfaire de ce que le transporteur "sncf" voudra bien lui laisser.

Nan mais sérieux les filles, ça change quoi qu'il y est 25 000 ou 250 000 manifestants? 'fin perso j'men bat la rate du nombre officiel, de l'officieux, des sources sûres et du Préfet de Police, ce qui m'importe c'est que le gouvernement nous fasse une loi correcte, et qu'il la soumette au vote le plus sereinement possible. Il serait dommage qu'une "erreur de procédure" retarde encore la mise en place du mariage homo.

Moi je le nie et je l'assume. :) Divorcée, je me suis de nouveau mariée (bon, pas avec le même, sado, mais pas maso). Aucune symbolique, des raisons par contre : * occasion d'avoir une grosse bringue réunion de famille * occasion de gratter 3 sous (on a une maison à retaper, et la cagnotte nous a bien aidé) :blush: * régularisation d'une situation qui n'était pas claire pour les gosses, les impôts, les régimes d'assurance sociale, etc... Donc non, le mariage civil (puisque c'est de celui ci qu'on parle) n'est pas une symbolique, mais bien un engagement devant la société, qui nous le "rend" en nous offrant des droits qu'on a pas en étant pacsés ou en union libre.

Bonjour, tente le tout pour le tout et va au bout. Si tu repasses en intérim, c'est jackpot, puisqu'il n'y a plus de continuité dans les contrats. A la fin de ton CDD, la prime précarité sera dûe, libre à toi de poursuivre en intérim ou non. (et par la même, PE ne pourra rien contre un refus de mission intérim, puisqu'il est "admis" qu'on puisse refuser) Bon courage !

C'est noté. :D

Quiche saumon poireaux. :p Pomme en dessert (ou compote).

Bonjour, si je vois bien les avantages de la minorité (en fait tous les avantages sociaux, économiques, fiscaux du mariage, mais autorisé pour les homos) en revanche j'ai du mal à saisir les inconvénients ainsi créés pour la majorité. (en quoi ça va léser les hétéros que les homos puissent se marier?)

Et entre adultes (ou mineurs émancipés) Lili. (nan parce que sinon, si on dit juste monogame et civil, c'est valable pour les pédophiles et zoophiles) :D

Bah je ne vois pas en quoi mêler des gosses à ce genre de débat peut être utile. Qu'on cause sexualité et orientation sexuelle dès le collège OK, ça peut aider certains jeunes à mieux vivre leur sexualité, mais qu'on leur demande leur avis sur un fait de société, alors qu'ils n'ont pas encore le droit de vote, je trouve ça absurde.

Bonsoir, du riz (histoire d'être sûr d'avoir maté la gastro familiale) :D et quand même une galette frangipane maison pour ne pas trop décevoir les moins malades. :p