nonobonobo

Pantalon blanc de peintre, haut blanc (de grossesse, obligé) et vieilles godasses péraves, histoire de bien finir les murs de la chambre....

Moi je voudrais bien lire (dans un texte de loi par exemple) quel est ce fameux sens du mariage...

En direct live de la boule de cristal de empd Pour quelqu'un qui pense "avant tout au bien être de l'enfant", l'adoption plénière permettra que les enfants actuellement élevés par des homos, aient 2 responsables légaux... C'est dingue comme tu peux être incohérent parfois. :)

Non, ce n'est pas le pouvoir pétitionnaire qui est mis en cause, c'est l'autorité qui reçoit la pétition. Si demain je fais une pétition pour sauver les espèces végétales envahissantes de mon jardin, je n'adresserais pas ma pétition aux mêmes instances que si je fais une pétition pour sauver la 3° classe de l'école. Après à chaque "receveur" de la pétition d'en tenir compte ou pas. :)

Certes, cependant en donnant le mariage aux homos, on n'enlève rien aux hétéros... On peut donc dire qu'ils ne sont pas concernés directement par cette loi. :) Non, ils n'ont pas leur mot à dire... Cependant c'est ignorer sciemment les enfants, qui actuellement élevés par des homos, n'ont pas le droit d'avoir 2 responsables légaux. Et puis pour que les enfants aient leur mot à dire, ils faudrait qu'ils soient suffisamment matures, apparemment la loi dit que "avant 18 ans, c'est pas le cas". Ben si l'on considère que l'intérêt général passe par celui des familles, cette loi va dans le bon sens. :D (puisque de toute façon, l'intérêt général n'est pas mis en péril par cette loi, on le répète encore une fois, ouvrir le mariage aux homos n'enlève rien aux hétéros).

Oui, oui, tout va bien ... :D Tant que je poste ici et là, c'est que la miss n'est pas sortie. J'ai fait ma dernière prise de sang ce matin (bilan de coagulation), je suis tranquille de piqûres pour une semaine. :p Et toi Loobies, tout va bien?

Bah vous êtes inscrits d'office les nouillicateur.

Aucun souci Fichée, la date reste à définir, et je ne manquerais pas de vous tenir au courant de la rencontre... Par contre, c'est juste pour un week end, pas pour une semaine, hein... :D Moi aussi je serais contente que tu sois là ma petasse !!!

Je penche pour la première quinzaine de juillet (parce qu'il y a des gens qui se marie après, les cons...) La date reste encore à fixer, donc on verra à mesure des participants. (on me glisse dans l'oreillette que y'a aussi des cons pour faire leur 1 an de mariage le 21 juillet, oops)

Oh que oui Lucy !!! Des photos attrayantes de mon jardin sitôt que la neige aura fondu. :D

Un up, histoire que je retrouve ce topic plus facilement.... :D

J'aime pas tout ce qui est pané. Mais bon, faut bien faire plaisir à tout le monde... :D (t'inquiètes pas pour l'heure, je m'en accomoderai) :)

A quelle heure on mange Savanna? Ici, ce sera cordons bleus et haricots verts.

Oui, mais l'adoption ne concerne pas que des enfants orphelins, elle concerne aussi tous les enfants actuellement élevés par des couples homos, mais n'ayant qu'un responsable légal. Donc le mariage (et l'adoption par le couple) permettra non seulement à ces enfants là d'avoir eux aussi 2 parents, et aux homos adoptants d'être reconnus comme "couple d'adoptants", et non plus "célibataire adoptant".

Les vieux, les stériles, les incompatibles non plus. Sans compter ces enfants orphelins qu'on devrait laisser crever, sous prétexte de réalité matérielle.

Un ptit truc écolo et économe... A la place des détachants en tout genre, une boîte de 500 grammes de bicarbonate de soude. Pour redonner un coup de blanc à un chemisier un peu grisaillant, on met 2 cuillères à soupe de bicarbonate dans une bassine, et on laisse tremper le chemisier, avant de le laver normalement.

Bah écoute blablateur, ici le système D est de mise (D comme "démerde toi ma grande", hein) :D

Encore une fois, t'as rien compris Epmd.... T'en es ... désolant. :D

Et en quoi le mariage de Marcel (68 ans) et Ginette (70 ans) serait il plus intéressant que celui de Martine (26 ans) et Josiane (27 ans)...?

Non, parce que l'Etat (ou la société) n'intervient pas dans le couple (et donc le contrat souscrit). Elle est prise comme témoin du contrat, s'engageant par la même à le faire respecter si besoin est. Les époux s'engagent l'un envers l'autre devant la société, ils ne s'engagent pas avec la société. Donc oui le contrat engage les époux à des devoirs (encore que ceux ci ne sont pas immuables) et leur octroie des droits (pareil c'est modifiable). Il sert de "garde fou" et prendra la société pour témoin de la rupture du contrat le cas échéant. Un exemple tout bête, avant les époux n'entendaient pas les articles de loi liés au crédits souscrits au sein du couple, aujourd'hui c'est une obligation légale que d'informer les époux de la solidarité du couple, même si le prêt n'a été contracté que par un seul.

J'ai pourtant essayé les capotes tricotées. :blush:

Heu, juste comme ça pour info... Le mariage est souscrit entre les époux, et la société reconnaît la famille ainsi formée par le couple. En aucun cas on ne se marie "avec la société". Donc oui, il faut signer un document officiel, devant un élu et des témoins. Mais non, on n'a pas à prendre en compte l'avis de la société (parce que sans ça, y'a plein de couples hétéros qui ne pourraient pas se marier, hein). :D