Aller au contenu

nonobonobo

Membre
  • Compteur de contenus

    9 387
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par nonobonobo

  1. Gné? Par contre j'aimerais que tu m'expliques mon "+1" qui n'est pas de moi... Il serait bien plus constructif de démontrer que ton opposition à l'adoption par des homosexuels est fondée sur autre chose que ton intime conviction.
  2. Oui le rapport avec Hitler est tout à fait logique ici. Raison pour laquelle je t'ai offert un "point goldwin" (en image que tu n'as pas vu apparemment) :D
  3. Hey, ici pour protéger le bidon, pas d'achats "spécial femme enceinte" sauf 2 ensembles pantacourt-tunique... Chez la halle, ça donne ça : et chez moi c'est plutôt ça :D tunique rose et pantacourt marron, pour l'autre c'est turquoise en haut et blanc en bas (mariages oblige) :p Sinon des robes "élastiques" trouvées dans une petite boutique ou chez U. pour ce qui est des chaussures, c'est ballerines en cas de mauvais temps, ou tongs avec un petit talon... Voilà, pitètre des photos des robes si le soleil se décide à revenir
  4. La vie est belle car j'ai déjà pris un fou rire ce matin :smile2: (vive le forum et sa section "débats")
  5. Ah parce Madame Irma et Nostradamus étaient diplômés en médecine? :D bien que Nostradamus était bien médecin et herboriste. Ah bon et où ça?
  6. La vie est belle parce les hirondelles dansent devant ma fenêtre :D (si c'est signe de pluie et ça va faire du bien) :p
  7. On en revient à quantification du travail fournit par les enseignants. Je préfère voir un élève progresser, quelque soit son niveau initial, plutôt qu'un élève ayant des facilités (notamment grâce à la mémoire) se reposer sur ses acquis. Le vrai travail d'un prof ne se mesure pas au fait que 50 ou 60 % de ses élèves ont les connaissances requises en fin d'année (puisque certains les ont quasiment acquises en début d'année). Il se constate par la progression des élèves, que l'enseignant aura su intéresser aux divers éléments de l'enseignement.
  8. La France est encore et toujours en retard sur les autres pays... La Belgique, la Suède, l'Espagne puis quelques états américains autorise cette adoption. Pourquoi pas nous? Faut il y voir là une expression de l'héritage judéo-chrétien? Possible
  9. Ben si on prend un nouveau-né, peut importe ses origines, s'il est élevé par des homos, il comprendra. De même que des enfants élevés par des gens complètement différents de leurs parents biologiques se font aux normes sociétales. (j'ai déjà pris l'exemple d'un enfant papou, élevé dès son plus jeune âge en France, il trouvera plus naturel de sortir habillé que de se balader à poil). Certes pour les enfants qui ont déjà un certain âge la donne change. Cependant pourquoi ces enfants n'ont ils pas déjà trouvé des parents? Puisque la demande est supérieure à l'offre, comment se fait il que les orphelinats accueillent encore des enfants au delà de leur première année?
  10. Bah je fume, et pourtant je ne jette jamais un mégot dans la nature, c'est bien que je m'en soucie, de cette nature, non? Non je pense que c'est pas du tabac bio, qu'il faut, plutôt des cigarettes garanties "sans additifs". Et ça, c'est pas pour demain, au vu des enjeux économiques...
  11. Oui mais le problème avec les orphelinats des pays "pauvres", c'est souvent, ils sont tenus par des bonnes soeurs... Je ne dit pas ce que c'est un mal, mais bon, niveau ouverture d'esprit et tolérance, y'a mieux quoi. :D Je ne crois pas que ces enfants là sachent ce qu'est un homosexuel, hormis la vision tronquée, sale et néfaste qu'en ont les religieux.
  12. nonobonobo

    Minorités de France

    tu ne crois pas si bien dire! entre ignorance et idées reçues, fausses informations et littérature de hall de gare, tu n'as pas fini d'en entendre de toutes les couleurs Il en va de même avec les savoyards et leurs origines "italiennes"... :D
  13. Quand déjà on lèvera le secret sur les antécédents médicaux des enfants nés sous X, on aura fait un énorme pas dans la reconnaissance de ces enfants là. Pour l'instant, on en est encore bien loin.
  14. Je le pense également. Ce sont VOS idées, elles ne reposent sur rien d'autre que votre intime conviction. Il serait peut être temps de se pencher un peu plus sur ce que l'on connaît, à savoir qu'il n'existe pas d'idéal en matière d'éducation. De plus, même si elles sont encore rares et ne portent que sur des échantillons restreints, les études menées ne montrent pas de différence notoire entre les enfants élevés par des hétéros et ceux élevés par des homos. A une époque, on pensait que la terre était plate, passaient pour des cons finis, ou pour des fous ceux qui émettaient l'hypothèse qu'elle soit sphérique. S'ils s'étaient cantonnés aux à priori de l'époque, nous serions encore à étudier des plans, alors que les globes sont bien plus représentatifs de notre planète.
  15. C'est complexe tout ça Samira, mais même si tes interrogations sont légitimes, elles ne justifient pas cette peur que certains ont de voir un enfant élevé par des homosexuels.
  16. MoiToad, ne t'excuses pas, tu as mérité ton image :)
  17. Oui mais l'adoption a de multiples aspects... Un couple hétéro dont l'un souffre de stérilité peut adopter, un "second mari" peut adopter les enfants de sa femme afin de les mettre à égalité des siens propres ou des enfants issus du couple, pourquoi devrait il en être autrement pour les homosexuels? De plus, tous les enfants de divorcés ne sont pas reconnus par leurs 2 géniteurs. Certains sont reconnus et portent le patronyme, mais cependant n'ont aucun rapport avec lui...
  18. En haute savoie, il fût un temps pas si lointain ou le tabac était cultivé. C'est une plante qui a de multiples propriétés au delà du fait qu'elle soit fumée... Bon le bio, c'est de la foutaise, puisque les plantations sont irriguées par les pluies, et que l'eau de pluie n'est pas bio, mais je ne vois aucun argument contre un label "bio" sur une plante autre que les fruits et légumes. :)
  19. Un avis personnel démontré par la vie de tous les jours, avec des enfants qui vivent et s'épanouissent sans père, ou sans mère (et ce pour diverses raisons). :) hh = 88 c'est hitler 8eme lettre de l'alphabet "Heil Hitler" Ouais cool !!!!!!!!!!!!
  20. Il y a déjà des adultes qui ont été élevés par des homosexuels, mais... Mais ces gens là ne sont pas représentatifs puisqu'ils ont vécu cela dans une époque où les homosexuels étaient tellement montrés du doigt qu'ils devaient se cacher. C'est comme si l'on demandait à un gosse élevé par des truands en fuite, avec Interpol aux trousses, de témoigner sur sa jeunesse... Pas représentatif pour un sou.
  21. Voilà où nous mène une société déspiritualisée et... ce n'est que le début, le pire reste à venir ! Une source, un lien, un truc pour étayer vos idées? Ah non, vos préjugés suffisent à démontrer vos dires, pardon :blush:
  22. Samira tes citations sont longues et démontrent simplement que tu t'opposes à l'adoption par les homosexuels. On peut, pour une étude "anti" te sortir une étude "pro". Cela ne fera pas avancer les choses. Que penser des enfants issus d'une relation hétéro, qui sont par la suite élevés par un seul géniteur, devenu homo, et son conjoint?
  23. L'être humain, d'un point de vue biologique, est un animal. Plus précisément un mammifère. Mais là n'est pas le débat. Pourquoi l'adoption par des homosexuels est elle autorisée dans certains pays, mais pas en France? Pourquoi la France autorise des célibataires à adopter, mais refuse ce droit à une catégorie de couples?
  24. C'est faux. Pour qu'il y ait un enfant, il suffit de la fécondation d'un ovule par un spermatozoïde. (Mais bon on voit ça en cours de biologie en 4° je crois) :D Ton exemple des lions est tout aussi faux que ta phrase précédente, puisque la nature nous prouve avec les dauphins, les bonobos et même les lézards du genre cnemidophorus. Mais puisqu'apparemment tu occultes systématiquement ce lien, je vais te mettre l'artcile ici : L’homosexualité chez les animaux Par Delphine, étudiante en biologie vendredi 1er décembre 2006 N’en déplaise à certains et certaines qui prétendent que l’homosexualité n’est qu’une anomalie de la nature et une perversion, il existe dans le règne animal de nombreux exemples qui tendent à nous montrer que cette pratique est toutefois naturelle. Non je ne vous parlerais pas du phoque, qui malgré l’adage populaire : « Pédé comme un phoque » ne semble pas, malgré une sexualité précoce, montrer des signes d’activité homosexuelle. Commençons par le dauphin, charmant Flipper qui réjouissait nos yeux de ses aventures et de ses prouesses à se faire comprendre du genre humain par des petits cris stridents. Et bien oui, ce même Flipper, comme certains de ces congénères vivant en captivité, a fait l’observation de rapports homosexuels. De là à passer ces aventures sous la signalétique "Interdit au moins de 12 ans", il n’y a qu’un pas que les prudes censeurs américains pourraient franchir. Beaucoup plus proche de nous sur l’arbre de l’évolution, on trouve les bonobos, sous espèce de chimpanzés aux moeurs sexuelles tellement libérées qu’ils seraient capables de faire rougir une spécialiste de la libération de semence mâle. Ces charmants petits primates comptent environ 100 000 membres dans leur communauté. Dès leurs découvertes, de nombreux scientifiques, lubriques autant que curieux, se mirent à les étudier. Un scientifique, Frans de Wal, a noté leur intérêt pour les jeux érotiques et la fréquences de leurs rapports sexuels (envieux le scientifique ?). Notez la précison des notes du Monsieur : « Entre mâles, les schémas allaient de montes rapides par-derrière à des embrassades excitées face à face accompagnées de brandissements et de frottements de pénis" de plus, il note que "A l’état sauvage, comme en captivité, les bonobos femelles ont des contacts sexuels intenses entre elles ». Mais les mammifères ne sont pas les seuls représentants de la gay attitude de mère Nature, les lézards du genre Cnemidophorus sont très intéressants à de nombreux égards. En effet, cette espèce (peut être représentative du futur du genre humain) ne possède plus de mâles. Et pourtant, l’espèce perdure. Par quels mécanismes me direz vous ? La parthénogénèse : reproduction sexuée sans fécondation. Mais si les demoiselles n’ont plus besoin de ces messieurs pour assurer leur retraite, leur ovulation se doit tout de même d’être "excitée" par un accouplement. Rien de plus simple pour ces lézardes inventives, qui se travestissent chacune leur tour pour aider leur copine à fabriquer ses petits oeufs. D’autres exemples peuplent notre planète, alors à tous ceux qui pensent que tout ça n’est pas naturel, y’a que les cons qui changent pas d’avis. source
×