nonobonobo

Bah accepter d'être payé le minimum, quand on est jeune, et surtout qu'on est ni diplômé, ni formé au poste pourvu, est selon moi, logique. On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, et le cul de la crémière, faut pas pousser. Après je dis pas... C'est clair qu'il doit être rageant d'avoir travaillé à l'école pour au final, ne pas trouver d'emploi pour lequel on a étudié. Mais à défaut de grive, on bouffe du merle, et ainsi à défaut d'utiliser son diplôme, ben on fait autre chose, qui nous permet de bouffer, et peut être aussi d'évoluer (là c'est pas le diplôme qui change la donne, mais le travail fourni, la rigueur, et la capacité de négociation avec le boss). C'est pas simple, mais faut faire avec

Un tapir photoshopé? :D

J'aime pas la frange. (sinon, non le gilet est extensible, mais ouais le bide est prêt à exploser, normal, j'accouche dans 3 semaines au plus tard) :D

Gilles et Aaltar, vous avez déjà été sermonnés par Nephalion, ça vous suffit pas? Z'êtes juste pénibles à lire, et vous pourrissez ce topic. Au lieu de remettre en cause vos idéaux (ce que vous pouvez faire en privé), z'auriez pas une ou deux idées quand à la résolution du problème ici exposé?

Juste pour préciser.... Toutes les pensions de retraite ne sont pas exonérées de prélèvements sociaux (CSG et CRDS). Je n'ai pas le chiffre exact en tête, mais il me semble que le seuil pour être exonéré de ces cotisations est le même que celui pour être assujetti à la taxe d'habitation. (soit environ 10 000 euros par an, mais je ne suis pas certaine du chiffre exact).

Comment s'explique cet accroissement de la dette sociale? Si y'a des réponses autres que "les utilisateurs fraudent", "les immigrés profitent", et autres "fainéants de bénéficiaires CMU", je suis preneuse. On a augmenté les taxes sur les mutuelles (et non les assurances complémentaires santé), on dérembourse à tout va, mais ça ne convient toujours pas? Peut être que la cause du problème n'est pas là... Pour ce qui est des génériques (pour répondre à un des premiers posts) ils ne sont pas toujours plus avantageux pour le malade. Soit la forme n'est pas adaptée (genre la marque en comprimé fractionable, et le générique en gélule), soit la posologie n'est pas exactement équivalente (genre 100 mg de principe actif pour la marque et 150 mg pour le générique), soit parfois le conditionnement rend le médicament plus cher (genre quand une boîte de 12 cachets de la marque suffit, il faut 2 boîtes de 10 cachets en générique). J'attends de voir les mesures du gouvernement pour lutter (efficacement cette fois) contre ce déficit. Par contre, ce sera moins drôle quand le taux de prélèvement de la CRDS augmentera de façon significative sur les fiches de payes. (On ne parle pas ici de s'attaquer au fond du problème, en récupérant par exemple les arriérés de cotisations patronales, hein)

Comme c'est bizarre :D Pourtant, il paraît que les franchises médicales allaient remédier au problème... Entre le déremboursement de certains médicaments, les 1 euros par consultation et 50 cents par boîte de médicaments, les remboursements moindres pour les "sans médecin référent", on arrive encore à creuser ce trou? La solution pointe son nez, et elle fait peur.... La privatisation.

En cherchant bien, je suis sûre que cet employé trouverait un médecin prêt à lui faire un certificat médical de contre indication au rasage... Ben ouais, ça provoque des irritations, des rougeurs, ça gratte quand ça repousse,... Et perso, je préfère croisé une mauvaise copie de Chabal, plutôt qu'un mec plein de boutons. Je trouve que c'est plus soft. :D

:D

C'est plus l'été chez moi, ça sent plutôt la rentrée... Oui, je suis studieuse

Absolument Feuille La pilule du lendemain est dite abortive, mais là, c'est pas vraiment le souci, puisque cette jeune fille est à son 6° mois de grossesse. La pilule contraceptive eut été (selon moi) bien plus utile à son âge. Comme le dit Ganjah, espérons que les tuteurs fassent en sorte qu'elle apprenne à élever son bébé, avec l'appui du papa. Qu'ils assument cette responsabilité, qui n'est pas tout à fait de leur âge.

Non pas lors de l'ovulation, puisque ce terme désigne l'expulsion de l'ovule par l'ovaire. L'ovule étant viable environ 24 H, la fécondation peut avoir lieu durant ce laps de temps, et la pilule du lendemain ne sera efficace qu'après fécondation.

Et les gens.... La rentrée c'était hier, et le préavis de grève est pour le 11 octobre, ce qui laisse une marge d'un bon mois. :D En effet, c'est "les grèves de la rentrée", peut être est ce le terme utilisé qui fait rire, cependant, faire grève pendant les congés estivaux ne fera pas râler l'utilisateur lambda, et sera moins médiatisé. Perso, je m'en cogne des grèves, je défile pas, je subis, mais je n'insulte pas le pélo qui est resté dans sa gare (même vide de trains), parce qu'il est à son poste lui. Au fait, paraît qu'EDF a ajouté une nouvelle taxe, sur ordre du gouvernement, là par contre, ça m'emmerde clairement. Alors j'irais pas brailler dans la rue, mais je soutiens les "gaziers". :)

Bonjour, Pour avoir (longtemps) fait des compositions en perles de rocaille, c'est en effet assez onéreux comme loisir. Ensuite, il faut voir la disponibilité, car il n'est pas simple d'attaquer un modèle réduit en perles, de le laisser tomber et de s'y remettre 15 jours après. C'est parfois répétitif et pénible, mais il est vrai que le résultat en vaut la peine. Le point de croix, avec des kits "prêts à l'emploi" me semble un truc plus abordable (environ 10 euros la peluche, la grille et les fils).

Je pense que l'auteure du topic confond ovulation et "durée de vie des éléments nécessaires à la fécondation". En effet, en fonction de chacun, les gamètes ont une durée de vie variable (jusqu'à 3 jours je crois pour un spermatozoïde et 24 h pour un ovule), il est donc impossible de tomber enceinte sans ovulation, mais il est possible de voir une fécondation 1 jour après l'ovulation, et ce, même si le rapport a eu lieu 48 heures avant l'ovulation. Enfin, tout ceci est de la théorie.

Non samira, malheureusement, pour être émancipé, en France, il faut l'accord des tuteurs. Les grands parents, pour le cas ici exposé. Or les grands parents sont contre cette union, et apparemment pas encore au courant de cette grossesse. Le jour de l'accouchement, il sera trop tard pour aller expliquer à "mamie" que "ben oui, j'ai oublié de vous dire un truc" :blush:

Nan je ne sais pas lire. (ou comment passer pour un obtus en moins de 30 secondes) :D Ceci dit, il va bien falloir qu'elle trouve une solution. Si ses grands parents décident de l'émanciper, elle va galérer avec son mec et son gosse, s'ils décident du contraire, sont ils en mesure de l'aider à élever ce gosse? Je suis dépassée par un tel comportement, n'aurait il pas mieux valu qu'elle explique sa situation à ses tuteurs avant d'en arriver à ce stade de sa grossesse?

L'émancipation ne donne pas au mineur émancipé le droit de se marier, sans le consentement de ses parents (ou tuteurs). C'est tout ce qu'il y a à comprendre, malgré que tu affirmes le contraire.

Et voilà, je pense qu'il serait bon que tu te relises avant de poster. :D

Je t'invite soit à revoir tes cours, soit à consulter ma source... article 413-6 et là, c'est pas wiki, mais le code civil.... (qui par ailleurs fait référence au juge des tutelles, alors qu'actuellement c'est le JAF qui prononce l'émancipation).

Non L'émancipation donne à un mineur les mêmes droits (concernant les actes de la vie civile) que ceux d'une personne majeure. Pour le mariage, l'émancipation n'a aucun effet. Si la tutelle autorise le mariage d'un mineur, celui ci est émancipé d'office, mais un mineur émancipé doit avoir l'accord de sa tutelle pour se marier. source Il faut se renseigner un peu avant de dire des absurdités.

Dans un tel cas de figure, je doute que le géniteur ai son mots à dire. -Oui, j'ai mis enceinte une fille mineur et je refuse qu'elle accouche sous x. -T'inquiètes garçon, on en reparle dans 5 ans, quand tu sortira de taule. En France, la majorité sexuelle est acquise à 15 ans. C'est l'âge à partir duquel une personne peut avoir des rapports consentis avec une personne majeure sans que celle ci ne puisse être poursuivie pénalement. Apparemment le géniteur n'est donc pas condamnable pour ces rapports (l'inconscience n'est pas punissable légalement). Dans la mesure où ce jeune homme n'a pas souhaité qu'elle avorte, je doute qu'il accepte qu'elle abandonne son enfant. Il peut toujours le reconnaître, et assumer sa paternité. Cependant, sans l'accord de ses tuteurs légaux, cette jeune fille ne peut suivre son ami et vivre avec.

Il reste toujours l'accouchement sous X, mais apparemment le géniteur ne l'entend pas de cette oreille.

Bonjour, si tu étais ma fille, d'abord tu prendrais une grande tarte dans la tronche :) Ensuite je t'expliquerais ce que coûte un enfant, ce que demande un enfant... en matière de stabilité, d'amour, d'énergie. Il te faut absolument en parler à tes grands parents, qui sont responsables de ta personne jusqu'à ta majorité, ou ton émancipation. Si tes grands parents s'opposent à ce que tu vives avec ton copain, non seulement ils en ont le droit, mais aussi le devoir, de part leur statut de tuteurs légaux. S'ils considèrent que vivre avec ton copain va à l'encontre de tes intérêts, ils peuvent t'empêcher de le voir. C'est con, mais c'est la loi. Tu ne nous donne aucune info sur ton copain, et c'est bien dommage. Est ce qu'il a en emploi, un appart'? des parents ou de la famille qui pourront vous soutenir en cas de besoin? Tu n'as que 15 ans, donc, tu ne peux pas prétendre à un emploi. Avec quoi achèteras tu les couches, les habits, la nourriture du bébé? Je souhaite bien du courage à tes grands parents, quand tu leur annonceras la "nouvelle"...

Bon ben pour moi, c'est mort en 2011 Entre la naissance de n°3, l'acquisition de la maison, les travaux et tout, et tout, ben ce sera plutôt en 2012... (mais pas en juillet, paraît que le bonobo épouse Zaz le 21) Des bisous les sudistes